O plano dos EUA para a Venezuela: uma intervenção militar?

Da realidade RT / Eva Golinger

O governo de Donald Trump está aumentando as agressões contra a Venezuela com a clara intenção de forçar uma “mudança de regime” no país sul-americano. Foi mais ou menos um ano atrás que o presidente dos EUA espontaneamente disse à imprensa que estava considerando “uma opção militar” na Venezuela. Sua declaração pegou muitos de surpresa e foi rapidamente neutralizada por seus conselheiros, que asseguraram ao mundo que eles realmente não tinham ação militar. A maioria das nações latino-americanas, incluindo aquelas que mantiveram posições críticas em relação ao governo venezuelano, rejeitaram as declarações de Trump sobre a opção militar.
No entanto, às vezes o presidente americano diz a verdade. E acima de tudo, libere impulsivamente, sem escrúpulos ou estratégias, o que você está pensando e o que gostaria de fazer. E assim aconteceu com a questão venezuelana e a intervenção militar.

Um ano após a explosão, The New York Times publicou um extenso relatório que detalha como o Governo do Trump tinha vindo a trabalhar estreitamente com os adversários venezolanosy facções militares dissidentes que estavam planejando um golpe contra o presidente Nicolas Maduro. Embora as autoridades dos EUA disseram os referidos meios que finalmente não apoiar os esforços de golpe na Venezuela, parece que houve um apoio tácito, pelo menos para qualquer ação para acabar alcançar seu objetivo comum: a saída do presidente venezuelano. Quando aconteceu o ataque com um zangão explosivo em Caracas contra Maduro, em agosto passado, a Casa Branca era lento para condenar e, finalmente, expressou nenhum nível de simpatia ou apoio ao governo venezuelano, mas uma rejeição fraca da violência como método provocar mudanças políticas no país.

As sanções contra a Venezuela
O governo Trump impôs múltiplas sanções contra a Venezuela nos últimos dois anos, incluindo sanções financeiras diretamente contra o presidente Maduro e contra quase todo o seu gabinete e seu ambiente mais próximo. Já existem mais de 70 funcionários sancionados por Washington. E apenas alguns minutos antes do discurso de Trump perante a Assembléia Geral das Nações Unidas, em 25 de setembro deste ano de 2018, o Departamento do Tesouro dos EUA anunciou novas sanções diretas contra a esposa de Maduro, Cilia Flores, sua vice-presidente executiva. Delcy Rodríguez e seu irmão Jorge Rodríguez, atualmente também Ministro da Comunicação e Informação. Eles também impuseram sanções contra o ministro da Defesa, Vladimir Padrino, e outros indivíduos e empresas supostamente ligados a atos criminosos e corrupção.

Estas últimas sanções contra os números mais próximos de Maduro são significativas. O governo Trump evitou sanções contra Cilia Flores, os irmãos Rodríguez e o general Vladimir Padrino com a intenção de persuadi-los a fazer uma transição na Venezuela. Quase todos os outros funcionários e principais líderes políticos ligados ao presidente venezuelano já haviam sido sancionados pela Casa Branca. Pessoalmente, eu o via com desconfiança quando seus nomes não apareciam nas extensas listas publicadas pelo Departamento do Tesouro em todos os momentos. De acordo com fontes do governo dos EUA, a razão era que eles estavam esperando por Cilia Flores para pressionar Maduro a se demitir e, assim, possivelmente Delcy e seu irmão Jorge assumiram um papel de liderança em uma transição. De sua parte, o general Padrino teria sido encarregado de neutralizar qualquer protesto dentro das Forças Armadas venezuelanas para garantir uma transição pacífica.

A opção militar
Parece que seu “plano” mal concebido não deu frutos e o impaciente Trump decidiu apertar os botões. Com todos os funcionários sancionados e nenhum com quem negociar, a opção militar poderia ser reativada. Apenas um ex-assessor de segurança nacional, Trump disse há alguns dias que existe um plano para intervir militarmente na Venezuela e que “não vê outra saída senão tomar o presidente Nicolás Maduro à força”. Segundo Fernando Cutz, que deixou o governo dos Estados Unidos em abril deste ano, a questão é “como fazer”. Além disso, ele revelou que “Trump deixou claro desde o primeiro dia que a Venezuela era uma de suas prioridades” e que “a luz verde foi dada para agir”. Por essa razão, a língua escorregadia do presidente americano na opção militar na Venezuela não foi arbitrária nem inventada na época. É algo que seu governo foi, e está, estudando e planejando ativamente.

 

Tudo indica que Trump também terá o apoio do Congresso dos EUA para agir com força contra a Venezuela, a fim de tirar Maduro. Os legisladores de ambos os partidos e -demócrata republicanos estão propondo um plano de 58 milhões de dólares para isolar o governo da Venezuela e forçar uma mudança de ‘regime’ para, dizem, ‘restaurar a democracia’ no país sul-americano. O plano seria a proposta mais abrangente sobre a Venezuela, que tem promovido o Congresso dos Estados Unidos e alguns têm comparado ao bloqueio contra Cuba e a lei Helms-Burton, que impôs sanções pesadas e proibições contra a ilha caribenha. O plano inclui extensas penalidades financeiras contra o governo de Maduro, aumenta a pressão diplomática sobre os países da região e inclui milhões de dólares em financiamento “humanitário” para venezuelanos dentro e fora do país. Acima de tudo, a proposta legislativa irá codificar sanções contra a Venezuela, e também forçar o Departamento do Tesouro a publicar detalhes da propriedade alegada Maduro e outras autoridades venezuelanas sancionados por Washington.

O plano do Congresso contra a Venezuela também ampliaria o apoio à Organização dos Estados Americanos (OEA) e suas iniciativas contra o governo venezuelano. Eo secretário-geral da OEA, Luis Almagro, que foi executado um forte guerra de agressão contra a Venezuela desde que assumiu o mandato da organização interamericana, há três anos, indicou seu apoio a uma intervenção militar na Venezuela, mas ele tem chamado de “intervenção humanitária”. Vários líderes regionais também expressaram sua aceitação de alguma ação militar, mascarada como “humanitária”, para tirar Maduro.

Eva Golinger, abogada, escritora e investigadora estadounidense-venezolana.“Você só tem que ver a miséria, a morte e a destruição maciça que os Estados Unidos e suas invasões militares causaram no Afeganistão, Iraque, Iêmen, Líbia e Síria, entre outros, para entender que uma invasão não traz a boa vida a ninguém”. . Eva Golinger, advogada, escritora e pesquisadora venezuelana-americana.

Claro, existem aqueles líderes da oposição venezuelana, sempre pedindo a invasão dos fuzileiros navais dos EUA para salvá-los de sua situação. Para eles, é melhor ignorá-los. Você só tem que ver a miséria, a morte e a destruição massiva que os Estados Unidos e suas invasões militares causaram no Afeganistão, Iraque, Iêmen, Líbia e Síria, entre outros, para entender que uma invasão não traz a boa vida a ninguém. Infelizmente, acredito que uma ação militar contra a Venezuela, ordenada pelo malévolo e ignorante de Trump, é apenas uma questão de tempo. E lembre-se que o petróleo venezuelano é o seu foco, não a salvação do povo.

Espera-se que os venezuelanos encontrem uma maneira de neutralizar essa ameaça iminente, que não fará distinção entre partidos ou ideologias, antes que seja tarde demais.

Anúncios
Categories: Uncategorized | Deixe um comentário

Navegação de artigos

Deixe uma Resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão /  Alterar )

Google photo

Está a comentar usando a sua conta Google Terminar Sessão /  Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão /  Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão /  Alterar )

Connecting to %s

Site no WordPress.com.

%d bloggers like this: