Por: Rosa Miriam Elizalde
Naive que acreditam na democracia ter esquecido que a informação digital não flui no vácuo, mas em um espaço político que já está ocupada, organizado e estruturado em termos de poder. E se alguém tinha alguma dúvida, há Brasil para confirmar.
A lição da recente campanha eleitoral, incluindo o candidato Jair Bolsonaro, o Partido Social Liberal (PSL), é ter sucesso na organização de um poderoso integrado por pessoas com experiência militar que estiveram envolvidos ativamente e conscientemente manipular cibertropa o opinião pública, politicamente motivado por usuários e empresas locais comuns e comunicações estratégicas internacionais que foram contratados para intervir nos meios de comunicação social durante o processo eleitoral.
O termo cibertropas (tropas de Cyber) foi descrita em 2017 pelo Instituto Oxford Internet como “redes de grupos de ação contas falsas, robôs e / ou organizada Trolls-se alugado ou não que pretende produzir qualquer efeito sobre a opinião pública no fluxo de informações ou a perseguição de opiniões críticas “.
São sistemas complexos, não centralizados, que funcionam de maneira celular e não necessariamente têm contatos uns com os outros. No entanto, eles demonstram atividade coordenada e uma agenda temática comum. Eles precisam ser coexistência bem-sucedida de três fatores: as redes sociais (indivíduos relacionados), forte motivação e plataformas sociais.
Qualquer um que tenha acompanhado de perto as eleições brasileiras vai encontrar centenas de provas que confirmem que por trás do Antisistema retórica e falta de jeito aparente no uso de ferramentas digitais que mostraram Bolsonaro, havia um laboratório de design e especialistas que aproveitou o contexto eleitoral para aplicar inovações em tecnologias de comunicação política, como vem acontecendo em outras raças na última década, de Barack Obama (2008), o Brexit (2016), Donald Trump (2016), Macron (2017) … para Bolsonaro.
Comentadas apenas três eventos, considerando-se o caso brasileiro, que nos permitem compreender como a mentira se tornou a forma expedita para chegar ao poder nas “democracias” de hoje.
Não há processos soberanos de deliberação pública na rede
A imagem falsificada ao lado do original do fotógrafo John Duprey, tirada na Universidade de Columbia, em 1959. Imagem: Dominio Cuba.
A imagem mais compartilhada no WhatsApp durante a campanha de Jair Bolsonaro mostra um sorridente Fidel Castro e uma jovem Dilma Rousseff, identificada como “aluna, aluna socialista de Castro”. Na verdade, a foto foi manipulada em um original John Duprey, o jornal NY Daily News, tomada durante a visita do líder cubano a Nova York em 1959 de abril de quatro meses após o triunfo da Revolução Cubana. Dilma tinha então 11 anos, morava em Minas Gerais e fazia bonecas.
Este é um dos exemplos inclui um conjunto do estudo da Universidade Federal de Minas Gerais, da Universidade de São Paulo e verificação de dados plataforma Agência Lupa, que revelou a estreita ligação de ações políticas, cibertropas e campanhas desinformação nas redes brasileiras durante as recentes eleições.
Na avaliação do grau de precisão de 50 imagens repetidas em 347 grupos públicos que circularam no WhatsApp entre 16 de Agosto e 7 de Outubro, durante a primeira rodada de eleições presidenciais, os pesquisadores descobriram que apenas quatro imagens foram comprovadas verdade. Mas nesses grupos, 18 088 usuários postaram 846.905 mensagens, das quais 107 256 eram imagens.
Esta intoxicação informativa não ocorre a tolos e loucos. Segundo os pesquisadores, o que distinguiu a campanha de Bolsonaro foi a combinação de uma estratégia de comunicação vertical com o uso intensivo de plataformas sociais. Em outras palavras, há provas contundentes de que os estrategistas do candidato geraram conteúdo malicioso e o enviaram para ativistas locais e regionais, que posteriormente divulgaram as informações para milhares de grupos públicos e privados, usando as plataformas mais populares do Brasil, fundamentalmente o WhatsApp. A partir daí, as mensagens foram divulgadas quando as pessoas ingênuas as compartilharam com seus próprios contatos.
Agora, como diz o filósofo basco Daniel Innerarity, “o atual imperialismo cultural não é uma questão de conteúdo, mas de protocolos”. A influência que é exercida sobre os usuários da rede não está apenas no que é dito e compartilhado, mas no framework. A arquitetura técnica define como as informações são pesquisadas e encontradas na Internet, como elas são exploradas e como os usuários se relacionam. Essa mediação condiciona os hábitos das pessoas que buscam a Internet ou participam ativamente de uma plataforma social. Portanto, expressa uma ideologia e é qualquer coisa menos neutra.
“O valor supremo dessa ideologia é a ‘liberdade de expressão’ e mantém uma semelhança suspeita com os valores da desregulamentação, a liberdade de movimento ou transparência entendido neoliberal”, acrescenta Innerarity. Na verdade, o WhatsApp, de propriedade do Facebook, é um emaranhado de regras e procedimentos para classificar informações; regras projetadas pela corporação para o benefício final da corporação.
É evidente que a equipe assessora de Bolsonaro conhece perfeitamente essas lógicas.
Uso de armas de destruição matemática da realidade
Para saber o que dizer em todos os momentos, os especialistas PSL apelou para ouvir social e “táticas militares arte”, disse o antropólogo Piero Leinier, um professor da Universidade Federal de São Carlos, em São Paulo, que há mais de 30 anos estudam instituições militares.
“Isso não é propaganda; é uma bomba semiótica “, acrescentou à Folha de São Paulo:” Esses movimentos criam um ambiente de dissonância cognitiva: as pessoas, as instituições e a imprensa estão completamente desconcertadas. Mas, no final, Bolsonaro reaparece como elemento de restauração da ordem, com um discurso que apela a valores universais e etéreos: força, religião, família, hierarquia “.
Portanto, a campanha não é o resultado de um comportamento “orgânico” em um redes sociais altamente politizadas, mas o uso de “armas de destruição em matemática da realidade”, como cientista político chamado Katu Arkonada em uma frase sorte. A apropriação de dados enormes conglomerados (big data) e processamento desta informação com máquinas poderosas em operações de inteligência artificial explicar por que, no último mês da campanha, Bolsonaro quase dobrou sua intenção de voto.
Um relatório do Centro Latino-Americano de Geopolítica Estratégico (Celag) sobre a distribuição entre os receptores de redes sociais Bolsonaro, Haddad e Lula mostrou uma clara preponderância da primeira sobre os outros dois, com saltos abruptos que só podem ser explicadas pela intervenção de tecnologia e dinheiro em campanhas publicitárias em redes, que têm como alvo principal os chamados millennials, os mais jovens que têm exposição limitada à TV, não ouvem rádio e são informados apenas através de nichos segmentados por grupos de interesse.
Segundo a Celag, a metodologia utilizada pelos consultores especialistas em algoritmos e análise de audiência foi a seguinte:
Escuta social com grande volume de dados e inteligência artificial, além de análise especializada, que permite detectar os mais profundos medos emocionais e rejeições que atravessam o país.
Produção de mensagens que usam essas percepções e são direcionadas de forma diferenciada para públicos altamente segmentados e previamente identificados, a fim de convertê-los em “militância” de Bolson.
Ao mesmo tempo, milhares de influenciadores de redes são ativados (previamente detectados por ter um grande número de seguidores), que disseminam ameaças, mentiras e deturpações.
Uso de aplicativos robóticos capazes de reanalisar o big data inicial (fornecido por testes de recepção) e dispostos a avaliar o sucesso ou o fracasso das mentiras. Com essas informações, os analistas reorientam-se e reposicionam-se de forma precisa e ajustada nos tópicos mais compartilhados.
O resultado é uma campanha sem precedentes de guerra suja, o que nos faz pensar no que virá depois de tudo isso.
Conselho Internacional
No WhatsApp, cada usuário se registra com um número de telefone e pode ter conversas particulares e grupos de bate-papo criptografados, dos quais participam até 256 pessoas. Devido às fronteiras porosas deste tipo de plataforma não é fácil diferenciar os participantes locais acessando a partir da borda externa da fronteira nacional para que nenhuma guerra de informação hoje sem contaminação de outras partes da rede global
Os analistas brasileiros conseguiram identificar na campanha de Bolsonaro o uso de contas e equipamentos de comunicação retidos em outros países, principalmente nos Estados Unidos. Em WhatsApp, por exemplo, os cibertropas mais activos foram organizados a partir do telefone +1 (857) 244 0746, de Massachusetts, e 351 963 530 310, de Portugal, que tratado mais do que 70 grupos de campanha extrema direita; e +1 (747) 207 0098, da Califórnia, que administrou mais de 100 grupos dessa rede.
Entre os especialistas internacionais está Steve Bannon, ex-conselheiro-chefe para a campanha presidencial de Donald Trump e fundador da Cambridge Analytica, a subsidiária de Londres ilegalmente interveio em mais de 200 processos eleitorais em todo o mundo.
Segundo a Reuters, Bannon estaria participando da campanha desde agosto, após uma reunião em Nova York com o deputado Eduardo Bolsonaro, um dos filhos do candidato à presidência. “Bannon estava pronto para ajudar”, disse Eduardo. “Ele nos apoiará com conselhos na internet, algumas análises, interpretará dados, essas coisas”, acrescentou ele.
O Correio Brasiliense informou em setembro que a equipe de campanha de extrema direita também tinha relações com Wierson Arick, estrategista de mídia digital e consultor de Assuntos Políticos Michael Bloomberg, quando ele jogou a prefeito de Nova York. Como você pode ver neste tweet, o especialista continua aconselhando o Presidente eleito:
Arick Wierson
@ArickWierson
Não E lógico que @jairbolsonaro participará Cheio debate Nenhum dos Jornalistas – todos querendo ser marca Quem conseguiu ou golaço histórico que inverteu ou Quadro eleitoral. 17 Ele tentou um ataque. Não há necessidade de se sentar para outro outro.
5:14 – 21 de outubro 2018
1
Veja outros Tweets por Arick Wierson
Informações e privacidade dos anúncios do Twitter
Enquanto isso, Carta Capital realizou a reunião realizada em agosto de Eduardo Bolsonaro e moderadores de vários congressistas, incluindo o senador Marco Rubio -enemigo júri de Cuba e Venezuela. Aparentemente, este é o segundo que ocorre desde março, onde houve outra reunião de natureza secreta que agora foi divulgada na mídia. A publicação diz que a reunião mais recente durou quatro horas em Washington, onde definitivamente o apoio político e de mídia para a campanha Bolsonaro, com o prêmio participação Bannon e Wierson foi idealizada.
Eduardo Bolsonaro 17
✔
@BolsonaroSP
Eu estavam em recesso senadores, mas poderia falar e canal aberto com hum Contato com assessoria dois senadores republicanos James Inhofe @JimInhofe, Rou @RoyBlunt Blunt e Marco Rubio @marcorubio
3h14 – 2 de agosto 2018 · Estados Unidos
1,183
184 pessoas estão falando sobre isso
Informações e privacidade dos anúncios do Twitter
seleção brasileira tem servido como um laboratório para a propagação da ideologia de um projeto liberal de ultra fundada no ódio e desintegração social, cujas consequências são imprevisíveis e não só para a vida política do latinoameriano gigante.
No entanto, as vozes mais lúcidas da esquerda no Brasil, incluindo especialistas e jornalistas, têm chamado não deixar as redes sociais a todo custo evitar o isolamento e para superar o ataque de cibertropas.
O escritor Gilberto Calil explicou por que:
“Você só pode enfrentar o fascismo com organização e ação coletiva. As razões para temer são muito concretas, mas só nos fortaleceremos e nos protegeremos coletivamente. O isolamento nos deixará mais vulneráveis, mais desprotegidos e mais incapazes de disputar a hegemonia. Avançamos muito nos últimos dias, é hora de nos proteger, mas não o tempo para nos isolar “.
(Extraído de Dominio Cuba)
Tudo Para Minha Cuba 