A quinta potência no México.


A esmagadora vitória de Andrés Manuel López Obrador nas eleições de julho passado foi um avanço político de muitas maneiras. Ele demonstrou uma enorme vontade de mudar – adicionando 53% de AMLO, mais 22% de Ricardo Anaya e 5% de Jaime Rodríguez – e uma clara punição para a classe política dominante.

No entanto, estes últimos cinco meses de transição foram sem precedentes: um presidente em exercício que desaparece e um presidente eleito que, desde o primeiro dia, assume o poder e começa a tomar decisões, nunca se encontrou.

Sua capacidade de começar a governar sem tomar posse acelerou uma vez que o Congresso, no qual ele tem uma grande maioria, iniciou seu mandato. Imediatamente, os deputados e senadores de seu partido, Morena, começaram a processar leis para cumprir as promessas de campanha ou avançar sua agenda governamental.

Algumas dessas decisões, seja de López Obrador ou de seu Congresso – porque ninguém pode honestamente presumir que os deputados e senadores de seu partido não respondem a ele – energizaram sua base de eleitores, motivadas a ver as “mudanças”. por aqueles que votaram.

Mas, ao mesmo tempo, os alarmes soaram de diferentes setores, remotamente ideológicos como organizações sociais em favor da cultura da paz ou dos ecologistas e das cúpulas dos banqueiros. Até mesmo agências das Nações Unidas mostraram preocupação com alguns projetos, particularmente com a militarização da polícia.

Proposta para mídia estatal
O último setor em elevar a voz tem sido os comunicadores, preocupados com o plano de López Obrador em relação à mídia estatal.

Sua proposta gerou que a Associação Mexicana pelo Direito à Informação (Amedi), uma junção com comunicadores e defensores da mídia pública, acusou que as modificações seriam “um sério revés na área da liberdade de expressão e do direito à informação”.

Mais de 42 organizações e instituições, bem como mais de 100 acadêmicos, especialistas, jornalistas e cidadãos, asseguram que essas mudanças são contrárias àquelas que exigem “que a mídia pública não seja mídia oficial”.

De acordo com a reforma proposta, o controle total seria dado ao Ministério do Interior (Segob) para fornecer serviços nacionais de radiodifusão digital.

Especificamente, o artigo 27 confere este poder: “No âmbito de sua competência, elaborar e implementar as normas aplicáveis, de acordo com a Constituição e as leis, em matéria de comunicação social do governo federal e relações com os meios de comunicação de massa. informações, administrar, exceto conforme estabelecido nas leis eleitorais, o tempo disponível para o Estado no rádio e na televisão, bem como orientar, autorizar, coordenar, monitorar e avaliar os programas de comunicação social e publicidade dos órgãos e entidades da Administração. Público Federal “.

AMLO disse que ele sonhou como uma “BBC mexicana”. No entanto, a BBC é totalmente autônoma e não depende do ministro do dia no Reino Unido. A ideia é séria, especialmente considerando que a pessoa proposta para assumir a mídia estatal é Luis Mandoki, um cineasta intimamente ligado a López Obrador, sem um indício de independência.

A proposta mostra uma tendência à centralização e controle, longe de promover a formação da mídia estatal, livre das oscilações políticas do dia. Mesmo se você apoiar esta administração, você deve se preocupar que em poucos anos haverá um diferente que pode abusar de um excesso de energia.

A retificação
Sobre esta questão, como em alguns outros – não todos – a voz de protesto de muitos que o apoiaram teve um efeito. No final, o Senado da República retificou e eliminou da opinião da Lei Orgânica da Administração Pública a seção em que se referia à faculdade do Segob para controlar os meios de comunicação públicos.

Ricardo Monreal, coordenador do Morena, disse que a modificação foi feita “em resposta aos vários pontos feitos pelos setores sociais, acadêmicos, em relação à mídia e aos direitos do público”.

Isso só aconteceu porque as organizações reagiram. Se ele não tivesse saltado para o primeiro plano, explicando por que isso era prejudicial, ele teria passado sem dúvida no Congresso, controlado por Morena.

A divisão enfraquecida de poderes que vivemos hoje no México representa um desafio muito particular para a sociedade civil. Com uma oposição desarticulada e mais fraca do que nunca desde a transição, serão as pessoas, as feministas, os ecologistas, os grupos de interesse, os meios de comunicação, que terão de chamar a atenção das autoridades para decisões que possam ser prejudiciais à estrutura e o tecido social

A liberdade de imprensa e expressão será crucial neste processo. A coragem de levantar a sua voz também. Ser uma sociedade vigilante sempre foi uma responsabilidade do povo, mas hoje pode ser o único contrapeso a um poder político que, bem intencionado ou não, pode cometer sérios erros.

A sociedade civil é hoje a divisão de poderes. É o equilíbrio. É uma enorme responsabilidade para aqueles que promovem mudanças há décadas. Mas também é o seu momento. Hoje, a sociedade civil deve se tornar a quinta potência.

Categories: AMLO, MEXICO, Presidente de Estado., Uncategorized | Etiquetas: | Deixe um comentário

Navegação de artigos

Deixe uma Resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão /  Alterar )

Google photo

Está a comentar usando a sua conta Google Terminar Sessão /  Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão /  Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão /  Alterar )

Connecting to %s

Site no WordPress.com.

%d bloggers like this: