Continente em disputa: o que os EUA estão procurando na África?

Continente en disputa: ¿Qué busca EE.UU. en África?

Por Leandro Lutzky

A administração de Donald Trump tenta competir com a China e a Rússia por dominar as relações daquele continente.

A presença na África da Rússia e principalmente da China perturba os EUA. O governo de Donald Trump, que em nível discursivo não mostrou grande interesse naquela região do planeta, focalizando sua política externa nas armas nucleares do Irã ou da Coréia do Norte, para citar alguns exemplos, reflete alguns sinais de que poderia mudar sua estratégia para fortalecer laços com nações como Quênia, Líbia, Somália e Mali, para contrabalançar a influência de outros poderes na área.

Conforme anunciado pela rede NBC, a administração republicana nos próximos dias poderá apresentar oficialmente seu novo plano para melhorar sua posição no continente africano, embora isso não inclua gastos mais altos em missões militares ou diplomáticas.

Atualmente, em Djibouti, um pequeno país da África oriental, bases militares da França, Itália, Japão, EUA e a China, que instalou a sua própria em julho. O local não possui recursos naturais que atraiam essas nações poderosas, mas sua localização é estratégica: fica ao lado do Golfo de Aden, um estreito de água que se conecta com o Mar da Arábia, o Mar Vermelho, o Canal de Suez e o Mar Mediterrâneo. . Em outras palavras, é um ponto chave para unir os mercados da Ásia, África e Europa; esse site representa 25% das exportações mundiais.

Enquanto isso, Washington e Pequim têm tensos conflitos comerciais e, nessa parte do mapa, suas instalações, com milhares de soldados, estão a apenas dez quilômetros de distância. Moscou, por sua vez, planeja abrir um centro de logística na Eritreia, uma nação que faz fronteira com o Djibuti, ao norte, e também teria uma localização chave para seu acesso a uma rota marítima de grande relevância internacional.

Da mesma forma, embora seja verdade que o argumento americano para o desenvolvimento de seu destacamento de armas costumava ser “contra-terrorismo”, a mídia local já citou que, a partir de agora, o foco de Trump seria no aspecto comercial, isto é, em igualar o avanço chinês.

“Abordagem discursiva”
Consultado por este meio, o analista político Julio Burdman considera que “por agora é uma abordagem discursiva”, e aprofunda: “No âmbito da competição geopolítica dos EUA com a China ea Rússia, a Casa Branca levantou a necessidade de para atualizar sua política para a África, no entanto, não há notícias sobre financiamento, ajuda ou investimento diplomático “.

“A presença de empresas chinesas na África é um processo consolidado depois de décadas”.

Por sua vez, o Doutor em Ciência Política do Instituto de Estudos Políticos em Paris argumenta que Washington está mirando em países onde “a diplomacia americana estima que haja governos aliados e uma menor presença relativa de investimentos chineses”. No entanto, ele observa que “devemos prestar atenção ao papel do Marrocos, um país importante na África e que tem o apoio político das monarquias árabes”.

Para concluir, o professor da Universidade de Buenos Aires (UBA) comenta que “a presença de empresas chinesas na África é um processo consolidado após décadas”.

“Uma zona rica em recursos naturais”
Em sintonia, seu colega Daniel Blinder diz da Argentina que não há nada de novo na posição dos EUA, “mas há um tipo de alarme que intensificou a necessidade de ter uma presença em diferentes países daquele continente”. Da mesma forma, o bolsista de pós-doutorado do Conselho Nacional de Pesquisas Científicas e Técnicas (CONICET) enfatiza que os investimentos chineses no setor financeiro e de infra-estrutura implicam uma importante implantação militar para salvaguardar seus interesses econômicos, uma situação que preocupa Washington.

“Os prováveis ​​futuros conflitos ‘intra-estatais’ ou as chamadas guerras civis na África ocorreram no passado e podem ser repetidos com o apoio militar e político dos poderes”.

Quanto à competição econômica entre esses poderes, ele enfatiza que “apesar disso, são extremamente interdependentes um do outro”. Sobre isso, exemplifica: “Existem empresas americanas de primeira linha que produzem na China”. No entanto, a possibilidade do conflito se agravar em outros cenários do planeta é um ponto de análise no campo acadêmico.

Para Blinder, “a África é uma zona rica em recursos naturais e um lugar onde você pode ganhar milhões de dólares”, e é por isso que os EUA Eu tentaria neutralizar a influência do “gigante asiático”. Do seu ponto de vista, esse continente “desempenha um papel central, porque seu território é imenso e diverso, ideal para disputas da ordem econômica ou militar a ser jogada”.

Além dos recursos naturais e das relações comerciais, o especialista explica que deve ser dada atenção a outros aspectos circunstanciais que podem ser determinantes para a chegada das nações mais fortes: “Os prováveis ​​conflitos futuros” intra-estatais “ou as chamadas guerras civis na região. A África ocorreu no passado e pode ser repetida com o apoio militar e político dos poderes “. Nesta linha, o mestrado em Defesa Nacional não exclui “um possível conflito entre os países mais influentes que se agravam por alguma questão da agenda africana”.

Consequências africanas para a língua Trump

De Barcelona, ​​o editor de Africaye.org portal Alpuente Fernando Diaz diz: “No início do mandato, tudo apontava para Trump iria tomar posições na região através do sector da construção, semelhante ao que a China fez.” No entanto, o cientista político acredita que “guerra comercial em pleno andamento e a perda na taxa de lucro da economia dos EUA, a coisa não é susceptível de ser tão poderoso.”

“Claramente Trump triunfo alimentou a ascensão do populismo de direita em todo o mundo. A compreensão internacional para essas políticas permitem que a repressão dos movimentos sociais por mais democracia e menos desigualdade na África”.
Fernando Díaz Alpuente, cientista político espanhol, editor do site Africaye.org.
Mais profundamente, o especialista diz: “Ao invés de direcionar US ação na África, onde parece haver uma mudança de políticas de segurança, após a retirada das tropas, o que me preocupa é a influência sobre Países africanos do novo mundo internacional que Trump está construindo “.

Em outras palavras, Díaz acha que a ascensão do presidente dos EUA significou uma mudança retumbante na linguagem da política mundial, e isso poderia ter consequências muito negativas em estados mais vulneráveis. Para explicar melhor, divide em alguns pontos.

. Unilateralidade: “O fato de que Trump está questionando todos os acordos multilaterais cria um clima para alguns governos africanos podem fugir tratados, tais como o Tribunal Penal Internacional (TPI) -em 2017 Cúpula da União Africano recomendado saída do Tribunal aos seus países membros – alguns já o fizeram no passado recente, mas o novo contexto produz menos custos nesta decisão. “

. De direita populismo. “Claramente Trump triunfo alimentou a ascensão dessas forças em todo o mundo -pelo Temos uma região subsaariana ao sul do deserto do Saara, onde as comunidades negras- cheio de movimentos sociais que exigem mais democracia prevalecer e menos desigualdade A compreensão internacional das políticas populistas de direita permitirá que a repressão desses movimentos seja maior. “

. Mudança climática: “A região sofrerá grandes custos, especialmente custos humanos”. A maneira de boicotar os acordos ambientais, justamente quando começou a gerar consenso internacional, aumenta as perspectivas negativas para a África.

Em relação à “ação política direta”, o especialista interpreta a atual administração “não foi capaz de continuar o pequeno impulso que Obama tentou -o primeiro presidente de ascendência Africano na história do fórum EE.UU. celebração negócios sobre a África “. Naquela época, em meados de 2014, a capital dos Estados Unidos sediou 40 líderes africanos e estabeleceu que as empresas daquele país colocaria investimentos 14.000 milhões de dólares, mais de 7.000 milhões de financiamento público mais de 12.000 milhões do Banco Mundial, seguindo as metas da Casa Branca em relação à eletrificação do continente.

“Lá, foi sugerido que o setor privado dos EUA deveria liderar a ação dos EUA na região, em face do impulso público-privado da China”, disse ele. A esse respeito, ele conclui: “Isso parece não ter continuidade”. De fato, para Diaz, a única maneira de os fluxos de investimento retornarem à África seria “com um surto de crise no nível europeu, como aconteceu com o euro em 2010”.

Resta aguardar que o governo Donald Trump anuncie sua estratégia.

Anúncios
Categories: ÁFRICA, Donald Trump, ESTADOS UNIDOS, Estados Unidos,, OPINIÃO, POLÍTICA, Uncategorized, WASHIGTON | Etiquetas: | Deixe um comentário

Navegação de artigos

Deixe uma Resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão /  Alterar )

Google photo

Está a comentar usando a sua conta Google Terminar Sessão /  Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão /  Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão /  Alterar )

Connecting to %s

Create a free website or blog at WordPress.com.

%d bloggers like this: