1959: origem e causa do conflito EE. UU.-Cuba?

Por Elier Ramírez Cañedo

K18J2x_02-01-2019_20.01.01.000000

Segure hoje que a origem e causa de todos os males nas relações entre os EUA e Cuba, deve ser procurada em triunfa a Revolução em 1º de Cuba. Janeiro de 1959, é ignorar a evolução histórica de um conflito cuja primeira expressões remontam ao final do século XVIII, quando se começou a tomar forma o que seria a essência fundamental do confronto bilateral: soberania contra hegemonia. Claro que o triunfo do primeiro. Janeiro de 1959 foi um ponto crítico nas relações bilaterais à medida que a soberania de Cuba se acentuava. Pelo mesmo ponto geográfico que os Estados Unidos tinham começado a construir o seu domínio imperial, este estava começando a ser desafiado, mas o conflito tinha sido expressa muito antes. fontes documentais existentes mostram que as reivindicações de anexar ou dominar Cuba estiveram presentes os pais fundadores da nação americana, mesmo antes de alcançar a independência das treze colônias.

Já em 1767 Benjamin Franklin tinha recomendado a Lord William Petty II, conde de Shelburne e secretário de Estado para assuntos coloniais na Inglaterra, fundou um assentamento em Illinois para que, antes de um possível conflito armado, servir como uma ponte para ir para baixo para o Golfo do México e em seguida, tomar Cuba ou México itself.1 também em uma data tão cedo como 1783, John Adams, segundo presidente dos Estados Unidos, fez a seguinte declaração: “Cuba é uma extensão natural do continente norte-americano ea continuidade dos Estados Unidos em todo esse continente, torna-se necessária sua anexação “.2

Este trabalho seria muito longo se citou as numerosas expressões obtidas de documentos, chamados fundadores, principalmente aqueles que então ocupavam a presidência ea secretaria de Estado desse país, demonstrando como, desde o surgimento da elite da nação poder anexação americana projetada de Cuba ao seu territorio.3 por 1823, a política chamada de fruta madura se tornaria a pedra angular da política externa dos EUA em direção às Grandes Antilhas. Enquanto não havia condições para aproveitar Cuba, era preferível que a ilha permaneceu sob o domínio da Espanha, antes de soberania foi transferida para uma nação mais poderosa, especialmente Inglaterra, a rainha dos mares naqueles anos. Assim, os Estados Unidos rejeitaram veementemente a possibilidade de uma expedição da Colômbia com o México para trazer a independência de Cuba e Porto Rico nos anos 20 do século XIX4 e se recusou a reconhecer a beligerância dos cubanos durante as lutas de independência da segunda metade do século XIX. Os Estados Unidos consideraram que essas opções políticas para Cuba também poderiam colocar em risco suas ambições na ilha.

Também durante a República burguesa neocolonial, os Estados Unidos bloquearam qualquer possibilidade de existência de uma burguesia nacional em Cuba. O chamado Governo dos cem dias foram 127- -realmente, não foi um governo comunista tomou medidas, apesar de benefício social de importância, especialmente por inspiração de seu secretário do Interior, Guerra e Marinha, Antonio Guiteras Holmes por apenas porque os termos de relações com os Estados Unidos foram repensados ​​e adotar posições antinjerencistas, Washington não o reconheceu e foi envolvido na conspiração que levou à sua queda. Os Estados Unidos também fez todos os esforços para evitar que um governo nacionalista burguês liderado pelo Partido Ortodoxo tornou as rédeas do país e apoiou até o fim Fulgencio Batista, figura representativa do capitalismo dependente cubana conservador. Quando a queda de Batista tornou-se inevitável, a administração Eisenhower tentou tarde para construir e apoiar uma terceira força que irá impedir que o Movimento 26 de julho chegou ao poder.

Então, quando triunfou a Revolução cubana em 1959, é verdade que a administração republicana de Dwight D. Eisenhower não reconhecido sem alguma reticência em novo governo em 7 de janeiro, mas ao mesmo tempo foi plotado como um objetivo fundamental para evitar a consolidação revolução social em Cuba e com ela, que os interesses dos EUA na ilha foram feridos. Daí a falta de cooperação e hostilidade que mostrou as autoridades norte-americanas para os novos líderes cubanos a partir do momento da própria triunfo, apesar da avaliação positiva teve sobre várias figuras moderadas dentro do gabinete cubana, que planejava usar para impedir a radicalização do processo e da conservação da Ilha na esfera da influência norte-americana.

Eisenhower apoiou o ditador Fulgencio Batista desde que ele assumiu a presidência dos Estados Unidos, por isso não foi capaz de obter junto com Cuba revolucionária emergente. Portanto, a administração de Eisenhower não significaria um novo desenho de política para Cuba, mas uma continuidade total. A mesma equipe do governo que fracassou em tentar encontrar uma alternativa para evitar a tomada do poder pelas forças revolucionárias, foi a mesma que então teve que lidar com a Cuba de Fidel Castro. Por esta razão, os planos subversivos do poder norte contra a Revolução Cubana começou a ser planejado e implementado a partir dos primeiros meses do ano 1.959,5 especialmente a CIA, embora pudesse ser aprovado após a Lei de Reforma Agrária em 17 de maio, que estes foram sentidos com mais virulência. É também a partir dessa data que uma maior e mais estreita articulação entre a CIA e o Departamento de Estado gradualmente começa a ser observada, dependendo da mudança de regime em Cuba.

Embora a aprovação formal do “programa de ação encoberta contra o regime de Castro”, ocorreu em março de 1960, a decisão de “mudança de regime” tinha sido tomada desde 1959. próprios dois do Departamento de Estado sênior subsecretário para Assuntos Políticos, Livingston T. Merchant e secretário assistente para Assuntos Interamericanos, Roy Rubbottom, reconhecem, em seguida, que desde junho 1959 “tinha alcançado a decisão de que não era possível para alcançar nossos objetivos com Castro na poder “colocando em prática um programa que” o Departamento de Estado tinha preparado com a CIA ‘cujo objectivo era o de’ ajustar nossas ações para que o desenvolvimento de uma oposição em Cuba para produzir uma mudança no Quicken governo Cuba resultando em um novo governo favorável aos interesses dos EUA. EUA. “6

“Embora nossos especialistas em inteligência estavam indecisos por alguns meses apontou Eisenhower em suas memórias, fatos foram gradualmente levando à conclusão de que, com a chegada de Castro, o comunismo tinha entrado no Hemisfério (…) Em questão de semanas quando Castro entrou em Havana, nós, no governo, começamos a examinar as medidas que poderiam ser eficazes para reprimir Castro, caso ele se tornasse uma ameaça “. [7]

Eisenhower apoiou o ditador Fulgencio Batista desde que ele assumiu a presidência dos Estados Unidos, por isso não foi capaz de obter junto com Cuba revolucionária emergente. Portanto, a administração de Eisenhower não significaria um novo desenho de política para Cuba, mas uma continuidade total. A mesma equipe do governo que fracassou em tentar encontrar uma alternativa para evitar a tomada do poder pelas forças revolucionárias, foi a mesma que então teve que lidar com a Cuba de Fidel Castro. Por esta razão, os planos subversivos do poder norte contra a Revolução Cubana começou a ser planejado e implementado a partir dos primeiros meses do ano 1.959,5 especialmente a CIA, embora pudesse ser aprovado após a Lei de Reforma Agrária em 17 de maio, que estes foram sentidos com mais virulência. É também a partir dessa data que uma maior e mais estreita articulação entre a CIA e o Departamento de Estado gradualmente começa a ser observada, dependendo da mudança de regime em Cuba.

Embora a aprovação formal do “programa de ação encoberta contra o regime de Castro”, ocorreu em março de 1960, a decisão de “mudança de regime” tinha sido tomada desde 1959. próprios dois do Departamento de Estado sênior subsecretário para Assuntos Políticos, Livingston T. Merchant e secretário assistente para Assuntos Interamericanos, Roy Rubbottom, reconhecem, em seguida, que desde junho 1959 “tinha alcançado a decisão de que não era possível para alcançar nossos objetivos com Castro na poder “colocando em prática um programa que” o Departamento de Estado tinha preparado com a CIA ‘cujo objectivo era o de’ ajustar nossas ações para que o desenvolvimento de uma oposição em Cuba para produzir uma mudança no Quicken governo Cuba resultando em um novo governo favorável aos interesses dos EUA. EUA. “6

“Embora nossos especialistas em inteligência estavam indecisos por alguns meses apontou Eisenhower em suas memórias, fatos foram gradualmente levando à conclusão de que, com a chegada de Castro, o comunismo tinha entrado no Hemisfério (…) Em questão de semanas quando Castro entrou em Havana, nós, no governo, começamos a examinar as medidas que poderiam ser eficazes para reprimir Castro, caso ele se tornasse uma ameaça “. [7]

Dúvidas que ainda poderiam ser os Estados Unidos sobre se a radicalidade do Pierce processo revolucionário cubano os limites de sua tolerância ou “requisitos mínimos de segurança”, como apareceram em alguns dos seus documentos secretos, terminou quando a primeira Lei de Reforma foi assinado terra em Cuba em 17 de maio de 1959. Todas as evidências sugerem que a partir daquele momento, o governo dos EUA tornou-se convencido de que a revolução social em Cuba era verdade e que isso constituía uma ameaça potencial para os seus interesses fundamentais a Ilha e no Hemisfério Ocidental. relações estáticas entre Cuba ea URSS não tinha sido estabelecida, nem havia declarado o caráter socialista da Revolução, mas o cubano já era desafio considerável, uma vez que quebrar os moldes clássicos de Washington controle hegemônico sobre a região. Assim, uma vez Cuba mostrou sua capacidade de agir como uma nação independente, tanto internamente como na política externa, em uma região que os Estados Unidos considerado seu quintal seguro, a essência do conflito os EUA-Cuba atingiu o auge da sua expressão

Não há ligações foram então Cuba com a União Soviética de 1960 de fevereiro, quando os primeiros acordos econômicos que relataram como embaixador dos Estados Unidos em Havana para o Departamento de Estado, não afetou US directamente os interesses são assinados, mas muito pelo contrário, os criadores do conflito EUA-Cuba, como alguns autores se esforçam para tentar ver um pouco de história plausible.8 o problema subjacente era que o governo revolucionário cubano rompeu com a tradição de subordinar a política interna e externa da ilha aos ditames de Washington. Essa independência não estava pronta para ser aceita pelo governo dos Estados Unidos, porque quebrou toda a lógica com que Washington tratava os países da América Latina e do Caribe. Assim, a revolução cubana passou a se tornar uma questão de “segurança nacional” para os Estados Unidos para ser considerado “o primeiro a penetração comunista significativa no Hemisfério Ocidental.”

Mas a verdade é que a idéia de um satélite Cuba Moscou seria o pretexto ideal para buscar alguns dos mais importantes dentro do governo dos EUA para desenhar uma política mais agressiva contra os números ilha. Em 24 de Novembro de 1959, o O embaixador britânico nos Estados Unidos informou ao seu Ministério das Relações Exteriores: “Eu tive que ver

Anotações
1 Ernesto Limia, Cuba entre três impérios: pérola, chave e antemural, Casa Editorial Verde Olivo, 2014, p.276.

2 Atilio A. Borón, América Latina em Geopolítica Imperial, Editorial de Ciências Sociais, Havana, 2014, p.66.

3 Ramiro Guerra, A expansão territorial dos Estados Unidos à custa da Espanha e dos países hispano-americanos, Editorial de Ciencias Sociales, La Habana, 1973.

4 Elier Ramirez Cañedo, Estados Unidos contra a independência de Cuba: Bicentenário outro rosto em: Cuba no movimento de independência nuestroamericano, de Editorial Ciencias Sociales, Havana, 2012, pp.231-245.

5 As primeiras ações de hostilidade do governo dos EUA contra Cuba revolucionária eram a hospitalidade e asilo estendido para os criminosos de guerra e ladrões da ditadura de Batista e a campanha de mídia para julgamentos de criminosos de guerra, muitos dos quais foram condenados à pena de morte. Os meios de comunicação dos Estados Unidos e figuras importantes dentro das estruturas de poder daquele país indicaram que um banho de sangue estava ocorrendo em Cuba.

6 Carlos Alzugaray, A busca da verdade no debate histórico: Sobre uma polêmica sobre as relações Cuba-Estados Unidos no início da Revolução, em: La Jiribilla, no. 411, Havana, pp. 24-25.

7 Dwight D. Eisenhower, os anos na Casa Branca. Fazendo a paz, 1956-1961, Doubleday and Co., Nova York, 1966, p. 404

8 Carlos Alzugaray, Diplomacia Imperial e Revolução. Estados Unidos antes da Revolução Cubana 1959-1960: Do reconhecimento relutante à ruptura ameaçadora, texto apresentado ao Prêmio Casa de las Américas, 2012, inédito, p.141.

9 Citado por Alicia Céspedes em, Referências necessárias em Cuba-EUA, 1959-1960. Um velho conflito, Editorial José Martí, Havana, 2010, p.212.

10 em um memorando datado de 11 de dezembro de 1959, o chefe da Divisão do Hemisfério da CIA JC King Ocidental lê: “analisar cuidadosamente a possibilidade de eliminar Fidel Castro (…) Muitas pessoas conhecedoras considerar o desaparecimento de Fidel aceleraria grandemente a queda do governo … ». Reflexões de Fidel Castro, A tirania do mundo. O básico da máquina de matar, Havana, 8 de julho de 2007.

11 Um documento desclassificado nos Estados Unidos, de 26 de janeiro de 1960, onde a versão de uma reunião entre o presidente Eisenhower, Secretário de Estado Herter, o embaixador dos Estados Unidos em Havana, Philip Bonsal e outras autoridades coletadas notas : “O presidente disse que Castro começa a parecer um louco. (…) Ele disse que (…) devemos aplicar uma quarentena a Cuba. Se eles (o povo cubano) estiverem com fome, eles expulsarão Castro. (…) Ele perguntou como Cuba poderia viver se não pudesse vender seu açúcar ». Ver, Serviço de Publicações do Conselho de Estado: «Girón. 40 anos depois », Conferência de Acadêmicos e Atores Históricos Cubanos e Americanos, Havana, 22-24 de março de 2001. Information Materials, Folder # 2, pp. 56-57.

12 Esta administração especial se esforçou para fazer todos os esforços para evitar que a mão do governo, especialmente o presidente, apareceu na guerra suja travada contra Cuba, como parte do que a doutrina da “negação foi chamado plausível, “uma noção incorporada ao Sistema de Segurança Nacional do governo dos Estados Unidos desde sua criação nos anos 1940.

JR

Anúncios
Categories: origem e causa do conflito EE. UU.-Cuba?, Uncategorized | Deixe um comentário

Navegação de artigos

Deixe uma Resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão /  Alterar )

Google photo

Está a comentar usando a sua conta Google Terminar Sessão /  Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão /  Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão /  Alterar )

Connecting to %s

Site no WordPress.com.

%d bloggers like this: