Os Estados Unidos da América são um estado desonesto?

Por Rafael Andrés Álvarez Fernández

imperialismo_sobre_america_latina

Os Estados Unidos fizeram da mentira o eixo central de sua política intervencionista e fascista, da manipulação midiática como ponta de lança e como colofão, sua principal arma, o terrorismo de Estado.

Nesta guerra suja, os governos americanos tentam por todos os meios impedir, no futuro, o acesso da Rússia e da China.
-considerado publicamente por seus principais inimigos – a recursos naturais perecíveis como o petróleo; o gás; minerais; água, essencial para o desenvolvimento económico destes países e para atingir estes fins, eles não se importam derrubar governos, criar guerras fratricidas, financiar grupos terroristas, massacrando aldeias inteiras, ignorando o direito internacional e as instituições internacionais para lidar com o seu livre arbítrio.

Para esta estratégia, que como esperado, países e governos satélites são adicionados, eles usam influência psicológica através de suas mídias de “desinformação”, imprensa, rádio, televisão, internet, redes sociais, entre outros, repetindo uma suposta defesa. a “liberdade de expressão” alardeada e desgastado, quando na verdade seus repetidores são apenas escravos do grande capital que domina, mas, a preparação da análise de deixar ou aqueles que financiar os chamados jornalistas “independentes” dos países para os quais o governo dos EUA considera inimigos, mas mesmo assim, com poucas exceções, no próprio Estados Unidos esses mesmos “jornalistas” não publicar nem um artigo, porque eles são “afogado” cavalierly pelos grandes centros de poder da mídia nas palavras do presidente Rafael Correa: “Desde que a imprensa foi inventada, esta tem estado a serviço do dono da imprensa”, ainda mais claramente a.

alca_iirsa

É compreensível, portanto, que como parte da filosofia messiânica que eles introduziram no subconsciente de muitos dos principais representantes políticos da nação do norte, eles se consideram enviados de Deus na terra, aqueles chamados a liderar todos os povos do mundo. como ovelhas ao matadouro em nome da liberdade ou que vêem outras nações como inferiores à sua “grandeza”.

Nesta linha de ação, os porta-vozes ou empregados civis norte-americanos há muito tempo usam em suas intervenções públicas contra os países que não submetem a seus projetos, palavras como “regimes narcoterroristas”; “Ditadura castrochavista ou castrochavista”; “Regime corrupto”; regime totalitário “; “Regime ilegítimo”; “Usurpadores”; “Repressores”, etc., etc. “, como se um script destinado a influenciar a psique dos ouvintes fosse tratado, o que, somado ao bombardeio permanente da mídia, influenciaria certos setores, como o Malcom X expressará:” Sim você não é avisado antes da mídia, eles vão fazer você amar o opressor e odiar os oprimidos “.

Agora, você parou para analisar que alguns dos mais influentes políticos americanos e porta-bandeiras nesta estratégia, estão de alguma forma ligados ao tráfico de drogas, corrupção, tortura, a repressão de opiniões divergentes, o roubo de recursos estrangeiros, o assassinato seletivo ou terrorismo?

Se você não acredita em mim, então confira as declarações de muitos deles à imprensa americana, ao Tribunal de Justiça, ao Congresso ou às Comissões Bipartidárias e você ficará surpreso ao ver nomes como Marcos Rubio; Bob Menéndez; Mario e Lincoln Díaz Balart; Ileana Ross Lethinen; John Bolton; Gina Haspel; Mike Pompeo; Mike Pence, Elliot Abrams e até mesmo o próprio Donald Trump, então como você espera que um infrator aja se não estiver violando a lei? Um velho ditado diz: “O ladrão julga por sua condição”, então como um jornalista cubano popular diz “Tire suas próprias conclusões”.

Na realidade, os governantes dos Estados Unidos da América são os grandes violadores da lei a nível internacional, neste processo eles tentaram estabelecer um duplo padrão, enquanto por um lado eles buscam a condenação de seus inimigos, eles se esforçam para libertar-se e seus aliados de todo o escrutínio pelas Nações Unidas, elementos legais que justificariam aplicar imparcialmente – se foi realmente feito – uma intervenção humanitária das forças de paz da ONU em seu próprio país e restabelecendo como eles advogam, democracia, direitos humanos e liberdades fundamentais dos seus cidadãos.

Se alguém me perguntasse em que confio para fazer esta declaração, eu responderia que os Estados Unidos da América não assinaram ou ratificaram até hoje cerca de 28 instrumentos legais internacionais, alguns deles usados ​​para justificar suas guerras de assalto ao redor do mundo:

Convenção sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra as Mulheres (CEDAW). Os Estados Unidos não ratificaram essa convenção.
Convenção sobre o consentimento ao casamento, a idade mínima para o casamento e o registro de casamentos. Assinado pelos Estados Unidos em 10 de dezembro de 1962, mas não ratificado.
Convenção para a Supressão do Tráfico de Pessoas e a Exploração da Prostituição de Outros. Ele não assinou este tratado.
Protocolo de Quioto à Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre as Alterações Climáticas. Ele se recusou a assinar o protocolo.
Convenção de Estocolmo sobre Poluentes Orgânicos Persistentes: assinada em 23 de maio de 2001, mas não ratificada.
Convenção de Basileia sobre o controle dos movimentos transfronteiriços de resíduos perigosos e sua disposição: Assinado em 22 de março de 1990, mas não ratificado.
Convenção sobre Diversidade Biológica: Assinado em 4 de junho de 1993, mas não ratificado.
Convenção sobre a Proteção e Uso de Cursos de Água Transfronteiriços e Lagos Internacionais: Não assinado pelos Estados Unidos.
Estatutos do Centro Internacional de Engenharia Genética e Biotecnologia: Não assinado pelos Estados Unidos.
Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar: Não assinado pelos Estados Unidos.
Tratado de Proibição Completa de Testes Nucleares: Assinado pelos Estados Unidos em 24 de setembro de 1996, mas não ratificado.
Convenção sobre a Proibição do Uso, Armazenamento, Produção e Transferência de Minas Antipessoal e sobre sua Destruição: Também conhecido como Tratado de Ottawa. Não assinado pelos Estados Unidos.
Convenção Internacional contra o Recrutamento, Uso, Financiamento e Treinamento de Mercenários: Não assinado pelos Estados Unidos.

Convenção sobre os Direitos da Criança: assinada pelos Estados Unidos em 16 de fevereiro de 1995, mas não ratificada.
Protocolo Facultativo à Convenção sobre os Direitos da Criança sobre o envolvimento de crianças em conflitos armados: Assinado pelos Estados Unidos em 5 de julho de 2000, mas não ratificado.
Protocolo Facultativo à Convenção sobre os Direitos da Criança relativo à venda de crianças, prostituição infantil e pornografia infantil: Assinado pelos Estados Unidos em 5 de julho de 2000, mas não ratificado.
Pacto Internacional sobre Direitos Econômicos, Sociais e Culturais: Assinado pelos Estados Unidos em 5 de outubro de 1997, mas não ratificado.
Segundo Protocolo Opcional ao Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos, Destinado a Abolir a Pena de Morte: Não assinado pelos Estados Unidos.
Convenção Internacional sobre a Supressão e Punição do Crime de Apartheid: Não assinado pelos Estados Unidos.
Dos oito acordos básicos das Nações Unidas relativos ao trabalho e à Organização Internacional do Trabalho, os Estados Unidos ratificaram dois. Entre os tratados trabalhistas que não foram ratificados pelos Estados Unidos, estão os seguintes:
Convenção relativa à liberdade de associação e à proteção do direito de organização.
Convenção sobre o direito de organização e negociação coletiva.
Convenção sobre a idade mínima de admissão ao emprego.
O Tribunal Internacional de Justiça, com sede em Haia, tem sido um fórum para a resolução de litígios entre os Estados. Em 7 de outubro de 1985, os Estados Unidos declararam que no futuro não seguiriam as decisões da Corte e suspenderiam sua adesão à Declaração.

Estatuto de Roma do Tribunal Penal Internacional: Os Estados Unidos declararam em 6 de maio de 2002 que não mais se consideravam vinculados a ele, afirmando que o tribunal poderia processar cidadãos norte-americanos por “acusações frívolas”.
Convenção de Viena sobre o Direito dos Tratados: assinada pelos Estados Unidos em 24 de abril de 1970, mas não ratificada.
Convenção sobre a Não-Aplicabilidade de Limitações Estatutárias a Crimes de Guerra e Crimes contra a Humanidade: Não assinado pelos Estados Unidos.
Convenção das Nações Unidas contra o Crime Organizado Transnacional: assinada pelos Estados Unidos em 13 de dezembro de 2000, mas não ratificada. [1]

Você acha que muitos? E você que me leu, ainda tem dúvidas sobre por que os Estados Unidos são um estado pária?

Pelo menos eu não tenho nenhuma, e se as leis internacionais com um verdadeiro senso de justiça são realmente aplicadas e estritamente aderidas à lei além de considerações políticas, os governantes daquele país devem ser julgados pelo Conselho de Segurança da ONU e pela Corte. Criminal internacional, algo que talvez por agora é uma quimera, mas em um futuro não muito distante poderia ser uma realidade, enquanto isso, esperamos que a sanidade e dignidade de muitos suportam o lacayismo ea imoralidade de alguns.

[1] Fonte: Traduzida e adaptada da negligência convencional. Organização de Meio Ambiente e Desenvolvimento das Mulheres http://www.wedo.com

Tirado de las razones de cuba

Categories: Estados Unidos, Imperialismo, governos satélites, influência psicológica, Uncategorized | Etiquetas: , , , , | Deixe um comentário

Navegação de artigos

Deixe uma Resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão /  Alterar )

Google photo

Está a comentar usando a sua conta Google Terminar Sessão /  Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão /  Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão /  Alterar )

Connecting to %s

Site no WordPress.com.

%d bloggers like this: