Quando você quer afogar a ALBA, você o acusa de ter raiva

Em discurso proferido no dia 1º de novembro na “Torre da Liberdade”, símbolo do exílio cubano em Miami, o conselheiro de segurança nacional dos EUA, John Bolton, referiu-se a uma “troika da tirania” e um “triângulo do terror”. Referindo-se a Cuba, Nicarágua e Venezuela, os três membros da Aliança Bolivariana para os Povos da Nossa América (ALBA). Como resultado da inauguração de Nicolás Maduro em 10 de janeiro, data do início de seu segundo mandato, é para Caracas que a “comunidade internacional” essencialmente dirige seu olhar.

Como um complemento perfeito para Washington, o Secretário-Geral da Organização dos Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, convocou uma reunião especial para abordar a situação naquele país, esperando, até agora mil vezes desapontado – por falta de uma maioria necessário para poder sancionar a Venezuela. Como preâmbulo, treze países “Pro Washington” que formam o Grupo de Lima [1], o Secretário de Estado Mike Pompeo co-patrocinado por videoconferência, tinha confirmado em 4 de Janeiro a partir da capital peruana, que não iria reconhecer o novo mandato de Maduro. Uma decisão sem legitimidade e México, até então um membro do “cartel”, mas recentemente mudou-se para o centro-esquerda após a eleição de Andrés Manuel López Obrador (AMLO), ele se recusou a ir. Além de Cuba, Nicarágua e Bolívia (também membro da ALBA), o governo uruguaio (centro-esquerda) e os movimentos sociais latino-americanos também têm relatado. No entanto, em 10 de Janeiro, o OEA ratificado (19 úteis em favor [2], 6 contra, 8 abstenção e uma ausente).

No entanto, apesar de passar despercebida, a ofensiva liderada por Washington e pela direita continental também representa uma séria ameaça à Nicarágua sandinista.

Como Barack Obama fez em 2015 com relação a Caracas, o presidente dos EUA, Donald Trump, assinou em 27 de novembro de 2018 uma “ordem executiva” absurda declarando o governo nicaragüense como uma “ameaça à segurança nacional” dos Estados Unidos. Em 20 de dezembro, ele assinou a Lei de Condicionalidade do Investimento da Nicarágua, uma lei que foi apresentada por dois anos e meio pela nata do neo-conservadorismo dos EUA: a congressista republicana de origem cubana Ileana Ros-Lehtinen, senadores Ted Cruz, Marco Rubio (também republicanos) e Bob Menéndez (democrata). Aprovada por unanimidade pelo Senado e pela Câmara dos Deputados, esta “Lei Nica” autoriza sanções contra figuras proeminentes da Frente Sandinista de Libertação Nacional (FSLN), incluindo o Presidente Daniel Ortega e sua esposa, Vice Presidente Rosario Murillo, e tem como objetivo limitar o acesso da Nicarágua a empréstimos internacionais.

Analista de inteligência económica José Vélez Morgan explicou com grande entusiasmo na Confidencial oposição significa as consequências que estas medidas têm para o país se Daniel Ortega persiste em recusar-se a ceder o poder nos hábitos de penitência e corda em seu pescoço: a perda de 1.720 milhões de dólares do Banco Mundial (BM) e do Banco Interamericano de Desenvolvimento (BID). Quanto ao Banco Mundial, 646 milhões de dólares são destinados (ou usados) para financiar quatro grandes projetos: a aceleração da legalização da propriedade da terra para aumentar o investimento nela; a prevenção de riscos à saúde em 66 dos municípios mais pobres do país; educação, através da construção de escolas e da formação de professores; a abertura de estradas e estradas para conectar áreas rurais isoladas com os principais eixos do desenvolvimento urbano; e um programa de segurança alimentar para as comunidades da costa caribenha.

BID, por sua vez, deve (ou deveria) financiar US $ 1.070 milhões de “um amplo espectro nas áreas de transportes, saúde, energia, acesso à água e estradas, a integração regional, ciência e tecnologia, desenvolvimento de pequenas e média empresa e modernização do Estado “. Vélez Morgan e Confidencial podem, portanto, regozijar-se: “As empresas que anteriormente trabalhavam com o Estado e se beneficiavam desses investimentos agora podem vender seus equipamentos e máquinas nos países vizinhos, o negócio acabou [3]. “Ótimo, não? Especialmente desde que, para compensar este desastre que afeta o desenvolvimento do país, em detrimento de suas pessoas mais modestas, o governo dos EUA anunciou o envio de 4 milhões de dólares para a “sociedade civil” e suas organizações não-governamentais (ONGs), através da Agência de Desenvolvimento Internacional (USAID) e da Fundação Nacional para a Democracia (NED) [4].

Acompanhando o movimento com o dedo sobre a costura da calça, Luis Almagro convocada uma reunião extraordinária do Conselho Permanente da OEA em 11 de janeiro (um dia depois, também sessão de “extraordinário” na Venezuela) para tentar aplicar a Carta Democrática para Manágua, um processo que poderia levar à sua suspensão da organização.

Não refazer a história do conflito que deflagrou Nicarágua desde meados de Abril até final de julho de 2018, vale a pena recordar alguns de seus episódios significativos, uma vez que a grande maioria da raça media nobre esqueceu de vez o significado da palavra ” contextualizar “. Em 18 de abril, eram estudantes que lançaram os primeiros protestos contra a reforma do Instituto Nicaragüense de Segurança Social (INSS) aposentados que afetam, funcionários e, ainda mais, os empregadores. Percebendo a extensão da rejeição, o governo revogou o decreto alguns dias depois. Sem esquecer, no entanto, um de seus grandes pecados (para as que operam nas sombras) durante as discussões sobre a reforma do INSS, no final dos quais foram tomadas as medidas contestadas, optamos por uma solução não necessariamente muito bom, mas em qualquer caso intermediário recusando-se a seguir as “quimicamente puros” do Fundo Monetário Internacional (FMI) recomendações: que teria sido infinitamente brutal para a população [5].

É então um Conselho Superior da Empresa Privada (COSEP) escondido atrás da fachada de autoconvocados dos alunos “mais propensos a provocar simpatia, a Aliança Cívica heterogêneo, composto por setores cada um com sua própria agenda política, exige repente – esquecendo o INSS – “a partida de Ortega”. E isso, no chão, a situação está piorando. Tiro de armas de fogo e morteiros artesanais, fogo, barricadas (os “diques”), pilhagem, destruição de edifícios públicos e privados: violência insurrecional, que não é “estudante” ou “pacífica” ou “espontânea”, porque muitos vítimas civis e policiais como a repressão que responde a ela. Sem mover os cães de guarda da mídia. Qualquer voz que se desvie da narrativa “oficial” é automaticamente excluída.

Greve geral! No parque industrial de “município” em Tipitapa (perto de Managua), “eles [os” oposição pacífica “] entrou disparando seus morteiros e ordenou que os trabalhadores para sair, caso contrário teria que queimar a empresa”, diz ele Pedro Ortega, membro da direção nacional da Confederação Sandinista dos Trabalhadores (CST). Na empresa, 60% são mulheres e ficaram aterrorizadas com a presença desses morteiros e pessoas encapuzadas. »

Perdoe-me por citar este sindicalista: Pedro Ortega (sem uma relação familiar com o chefe de Estado) não é nem um “apparatchik” nem um “intermitente da Nicarágua” [6]. Nos anos 90, quando o encontramos pela primeira vez, ele lutou bravamente nas fábricas de subcontratação americanas e asiáticas que vieram para o país graças à direita – as “maquilas” – como Secretário Geral da Federação Têxtil, de Vestuário, Couro e Pele. da CST. As autoridades e empregadores das zonas francas acusaram-no pessoalmente de “orquestrar uma conspiração internacional e querer desestabilizar a Nicarágua [7]”. É ele quem agora denuncia: “Como não têm influência sobre o movimento trabalhista e trabalhista, opositores violentos não podem parar a produção. É por isso que eles intervêm em armas com os gerentes e os forçam a fechar as fábricas das fazendas industriais. “É também ele quem conta a história da revolta dos operários de uma fábrica na região de Masaya:” Em Masatepe, cerca de quarenta pessoas com capuzes, com morteiros, eles tentaram desestabilizar a empresa. O que aconteceu? Espontaneamente, os operários decidiram se defender e trezentos deles tiraram essas quarenta pessoas que queriam fazer o mesmo que em Tipitapa. Embora eles atacassem com seus morteiros, eles foram expulsos pelos trabalhadores com paus. Essa foi a resposta às ações de desestabilização que queriam forçá-las a paralisar o trabalho, enquanto queriam a paz [8]. “

Da mesma forma, o jornalista internacionalista origem italiana e ativista baseado em Nicarágua, Giorgio Trucchi, um excelente colunista do golpe contra Manuel Zelaya em 2009, em Honduras, sucessivas fraudes eleitorais que fortaleceram o crime e lutas sociais América Central, acredita que a situação é inequívoca: “Este” insurreição “não era nem pacífica nem espontânea ou auto-convocado.” para quem segue de perto a ofensiva continental de reação e Washington, é semelhante às manifestações extremamente brutais na Venezuela conhecido como “guarimbas” que procuram derrubar Nicolas Maduro em 2014 e 2017. Esse parentesco óbvio torna particularmente desconfortável para grupos de esquerda, como pro oposição anti-sandinista objetivamente jogar o jogo em Washington para defender a mais grosseira de sua acusações Eles devem desajeitadamente se contorcer para tentar escapar: “Desde o início da crise, o uso pelas vozes oficiais do termo” guarimba “específica para a Venezuela, mas totalmente desconhecido para a Nicarágua, tem o objetivo de convencer os potenciais apoiantes âncora externa governo no bloco chamado países progressistas atacados por forças de direita apoiadas pelo imperialismo dos EUA. [9] “Quando se trata de manipulação, francamente, há uma maneira mais sensato fazê-lo! Com a mesma lógica, uma compota cozida na Europa não teria nada a ver com uma preparada na América Latina, sob o pretexto de que a fruta usada é chamada de “pomme” aqui e “maçã” ali. O guarimba venezuelano é chamado de “tranque” na Nicarágua. Em ambos os casos, esses obstáculos e barricadas insurrecionais fazem parte do modus operandi que visa derrubar o chefe de Estado.

em que a saída da dupla Ortega-Murillo é imediatamente declarado um alvo “inegociável” pela oposição – – Embora já existam dezenas de mortos e centenas de feridos, em 16 de maio um “diálogo nacional” aberto, de baixo os auspícios e com a “mediação” da Igreja Católica. Servos de Deus sem sabedoria não é algo fácil de imaginar. No entanto, como os desígnios de Deus permanecem impenetráveis, a verdade sempre vem à luz. O que sabemos agora a atitude dos bispos nos obriga a recordar a memória de San Mateo e sua conta de um acesso de raiva que fez seu amigo Jesus: “Ai de vós, escribas e fariseus, hipócritas, porque você parece sepulcros caiados fora Eles estão lindos, mas por dentro estão cheios de ossos e todo tipo de coisas impuras. É assim que vocês, do lado de fora, para o povo, têm a aparência de homens justos, mas por dentro estão cheios de hipocrisia e maldade. »

Foi através do bispo auxiliar da Arquidiocese de Manágua, Dom Silvio Báez, que chegou o escândalo. Em uma conversa privada com um grupo de líderes camponeses, gravada sem seu conhecimento por um dos participantes e tornado público pela comunidade cristã de St. Paul, a colônia 14 set (em Manágua leste), ele confirmou cinicamente, a aqueles que fingem ignorá-los, os elos diretos da hierarquia eclesiástica com a sangrenta tentativa de desestabilização. E “isso é pesado”, como dizem [10] …

Se eu era apenas ele, “monsenhor” dispensar os Dez Mandamentos: “Nós temos um grande desejo de [o presidente Daniel] Ortega contra uma parede e disparar” Evocando a Aliança Cívica, a espinha dorsal de subversão, uma onda de narcisismo Ele imergiu Silvio Báez: “Os bispos criaram a Aliança. Se existe, é porque nós criamos e nós construímos. ”Foi a versão do Gênesis que atribuiu sua criação aos estudantes. Mas vai mais longe, e até mesmo a vender sua alma ao diabo, para alcançar o objetivo final: “O UNAB [União Nacional azul e branco, que apareceu em outubro] deve incluir todos os opositores do governo, embora suspeita Eles são oportunistas, pró-aborto, homossexuais, viciados em drogas ou traficantes de drogas. “Porque, você não pode duvidar,” os “bares” foram uma invenção extraordinária. ” Não negaremos: é de ambos os lados dessas barricadas, onde o maior número de mortos e feridos foi coletado. Isso é algo para ser grato para os Estados Unidos “para nos ajudar”, diz Báez, marcando o horizonte: “Precisamos mais uma vez pressionar o governo a pedir a Conferência Episcopal para reabrir o diálogo. Há planos para erguer “barracas” novamente. “Com o objetivo de impor eleições antecipadas ou … a derrubada violenta de Ortega.

No dia seguinte à revelação dessa gravação, houve primeiro um longo e doloroso silêncio. Então, adotando o cristão e atitude esclarecida possível, Cardinal Leopoldo Brenes teve que confirmar que a voz era a de Bishop Silvio Baez, gravado durante um “muito particular” reunião e infelizmente alguém tinha revelado. »

Análise defeituosa, excesso de confiança, ingênua demais? O governo sandinista pode ser acusado de um grave erro com sérias conseqüências. Durante o diálogo mediado por mediadores pressupostos da Igreja, casula e uma camisa com a oposição, propôs no início de maio que, para acabar com a violência, a polícia foi confinado aos quartéis e retirar-se da rua em troca de desmantelar as barricadas. O que o governo aceitou como sinal de boa vontade. Não foi bom para ninguém. Os radicais da oposição se aproveitaram cinicamente dessa ausência total e prolongada das forças de segurança. Como a polícia deixou o controle do espaço público, não só eles não desapareceram os “impasses” e bloqueios de estradas, mas, pelo contrário, multiplicaram e paralisou o país. A partir desses lares violentos, onde a presença de estudantes haviam se tornado completamente marginal, foi lançada uma campanha de terror contra os sandinistas e partidários do governo em Manágua, Granada, Leon e Masaya.

bairros inteiros foram tomadas refém por militantes e criminosos pagos (como na Venezuela durante os períodos acima mencionados) militants. O que levou, reforçada pela tradição de luta armada contra a ditadura de Somoza e depois os “contras” (contra-revolucionários financiados pelos Estados Unidos na década de oitenta) cidadãos, sindicatos e membros radicais da Juventude Sandinista, relutantes em submeter-se, organizar para recuperar estes chamados “territórios libertados”.

Não houve intervenção “paramilitares” – um termo agora indiscriminadamente usados ​​para enganar a opinião pública, tanto na Venezuela e Nicarágua -, mas o início de uma “guerra civil” na grande tradição da Nicarágua, com excessos assassinos de ambos os lados . E o consentimento das autoridades, que trouxeram de volta à sede da polícia de uma acção concertada, e aqueles que puxar as cordas em oposição a todos de boa índole.

Como na Venezuela, muitos oponentes nicaragüenses não são fascistas nem sanguinários. Todas as pessoas presentes em algum momento das barricadas não precisam ser culpadas por nenhum crime. Mas não foram eles que lideraram a dança. E eles viviam sem muitos humores com verdadeiros criminosos, responsáveis ​​pelo caos. “Nós não devemos tentar esconder o sol com um dedo, não devemos mentir e dizer que eu não usar armas”, disse ele em um claro apelo “para preparar a ofensiva final contra” Orteguismo “” El Burro”, líder de um dos bandas de criminosos que encheram de terror para Masaya, “os Zetas de Monimbo”.

Uma análise dos telefones celulares e computadores das pessoas atualmente detidas – os “presos políticos do regime”! – mostra que os cem “tranques” erguidas em todo o país foram interligados e coordenados por líderes da oposição como Medardo Mairena, Pedro Joaquin Mena ou Francisca Ramirez [11], que foram financiados pela ONG “Direitos Humanos” Tornando a Democracia , financiado por sua vez por “concessões” dos Estados Unidos.

A cobertura da crise pela mídia não foi nem matizada nem precisa, com uma facção majoritária do “jornalismo” que tomou o hábito fatal de ignorar a parte da realidade que não apóia seus dogmas e eleições. Portanto, é particularmente difícil orientar-se quando se trata do número de “vítimas da repressão”. Por exemplo: no mesmo dia, 9 de julho, duas ONGs altamente confiáveis ​​anunciaram, uma (Centro Nicaraguense de Direitos Humanos, Cenidh) 251 mortos, a outra (Associação Nicaraguense de Direitos Humanos, ANPDH) 309 mortos. Com essa exceção de 50 corpos, a mesma estimativa. Em 24 de julho, a Anistia Internacional informou que “grupos armados da polícia ou do governo” mataram “quase 300 pessoas”. Indiscutivelmente afetado pela síndrome da multiplicação dos pães, La Croix [jornal católico francês NdT] de 11 de setembro fala de uma repressão que chega perto de 500 mortos. Podemos imaginar que os bispos nicaraguenses passaram por aqui – ao mesmo tempo que a sede do Comitê Católico contra a Fome e o Desenvolvimento (CCFD), uma vez mais inspirados e hoje muito presentes na campanha anti-sandinista na França. Cada um tem seus visitantes: os empresários “nica” tiveram que cuidar do semanário Le Point. Já em 29 de julho, o último também havia registrado 500 mortes. No entanto, em 9 de agosto, depois de um cheque e dados corrigidos por variações sazonais e dias úteis, reduziu para 448. Sem aviso prévio ao Diario las Américas, um jornal de direita moderado de Miami, que, no entanto, ainda é provavelmente o mais preciso: “entre 322 e 512 vítimas” … Sem ceder à escalada da direita, o Le Monde Diplomatique, em sua edição de outubro, limitar-se-á a anunciar “entre 300 e 400 mortes”.

Para esta avalanche de números particularmente rigorosos, gostaríamos de acrescentar aqueles que não vimos em nenhum outro lugar. Segundo o governo da Nicarágua, não mais ou menos credível do que seus adversários, a crise causou “apenas” 197 mortes entre 19 de abril e 25 de julho, entre elas … 9 alunos Nós não temos que acreditar nisso. No entanto, com provas irrefutáveis, tem sido mostrado que 253 vítimas de homicídio, crimes, acidentes de trânsito, suicídios, foram adicionados pelas ONGs oposição e locais conhecidos como “ativistas de direitos humanos” à lista de vítimas, a fim de manipular as opiniões nacionais e internacionais através dos principais meios de comunicação [12]. Vinte e dois policiais e muitos ativistas sandinistas foram mortos (e às vezes torturados e / ou queimados vivos). Entre os 1240 feridos estão 401 membros das forças de segurança (incluindo várias dezenas de vítimas de armas de fogo). Em outras palavras, os métodos utilizados pela oposição venezuelana durante “guarimbas” de 2014 e 2017, e interpretação enganosa pela imprensa internacional, foram adotadas com sucesso na Nicarágua.

Nós paramos brevemente no formidável “dança de hipócritas” [NDT trivial ML usa deliberadamente o termo “culs falso” – falsa traseiros – que também pode ser traduzido como maldito traidor] estamos testemunhando hoje nos meios de comunicação política. Após o “ato VI” mobilização “jaquetas amarelas”, Le Monde publicou um editorial indignado: “Embora não seja retomado com a magnitude da violência que Paris viveu no início deste mês, este” Act VI “resultou em uma série de excessos totalmente inaceitáveis. Nos Champs-Elysées, na tarde de sábado, quatro policiais de motocicleta foram atacados e os sindicatos se referiram a uma “tentativa de linchamento”. (….) Na sexta-feira à noite, durante uma manifestação de “jaquetas amarelas” em Angoulême (Charente), uma boneca com a efígie do presidente da República foi decapitado. (…) Em sua conta no Twitter, Edouard Philippe denunciou “uma decapitação simulada do chefe de Estado (….) ataques sem precedentes de violência contra policiais”. »

Ouvimos as mesmas pessoas (a imprensa, o covil de Júpiter [Macron NDT] e caverna Matignon] preocupar, indignado, condenar, fazer um soluço quando, em 4 de Agosto, teve lugar em Caracas uma tentativa de assassinato muito real, presidente venezuelano Maduro, zangão cheio de explosivos Nada Nada é verdade que, em seu país, a oposição é “extradronamente democráticas” e “seus líderes extremistas – !!! Antonio Ledezma, Freddy Guevara – são recebidos no Elysee. que condena Bolivariana “ditadura” e apoia as sanções impostas pela União Europeia. Mas quando os vice-presidentes do governo italiano Luigi Di Maio (Movimento de Five Star) e Matteo Salvini (Liga Norte) apoiar a revolta dos “coletes amarelos”, ele pede que eles não “interfiram nos assuntos internos” da França!

Embora em certas circunstâncias possam dar origem a explosões muito violentas, as manifestações em França, no momento da redação deste relatório, não causaram a morte de nenhum policial, o que deve ser bem-vindo sem reservas. No entanto, o ‘Nouvel Observateur’ no seu “editorial” (9 de Janeiro de 2019) intitulado “coletes amarelos: prazer culpado com a violência”, enquanto todos os comissários políticos de suas contrapartes na imprensa escrita, rádio e o coro da televisão.

Na Venezuela, durante as guarimbas, nove membros das forças de segurança foram mortos a tiros em 2014 e sete em 2017 (a que, naquele ano, foram acrescentados 500 policiais feridos, incluindo 21 com armas de fogo). Na Nicarágua, como vimos, 22 homens das forças de segurança caíram sob balas assassinas, várias dezenas foram feridos por homens armados com armas de fogo. vimos na França, como vimos em Masaya, em junho, um vice-diretor da polícia nacional (Ramón Avellán) e os seus homens, enfurnado em seu recinto, cercado por barricadas e submetidos a duas semanas de fogo de morteiro, enquanto manifestantes foram Eles lançaram: “Se você se render, você salvará sua vida! ” No entanto, quando esses governos estão tentando restaurar a ordem, estão condenados sem qualificação pelos Estados Unidos – o grande país democrático em que a venda livre de rifles com telescopicamente olhar permitido, Bruxelas, Paris e burocratas jornalistas redações virtuosas ( que são surpreendidos, em sua infinita franqueza, a serem cada vez mais “odiados”).

Em cada um desses dois países latino-americanos durante e após a violência, as autoridades procurado, preso e levado à justiça os perpetradores de crimes e crimes graves pessoas, cerca de 300 na Nicarágua, para criminosa destruição, incêndio, Lesões corporais, tortura, assassinato, etc. Como em qualquer lugar sujeito a uma crise dessa magnitude, ninguém pode descartar a possibilidade de que essa onda repressiva tenha sua parcela de prisões arbitrárias ou injustificadas. Os observadores “de boa fé” devem permanecer vigilantes e têm todo o direito de denunciar casos flagrantes. Mas, por favor, que a mídia política do “Macronie” se abstenha de gritar! Desde o início do movimento dos “coletes amarelos” e até 10 de janeiro, 6.475 manifestantes foram presos pela polícia. Destes, 5.339 pessoas foram colocadas sob custódia policial, incluindo cerca de 1.500, de maneira “preventiva” em 8 de dezembro, antes das manifestações. Um registro que, em um contexto mil vezes mais explosivo, nem a Venezuela nem a Nicarágua alcançaram!

Em 20 de dezembro, o Grupo de Trabalho para a Nicarágua, composto por doze países membros da OEA, condenou a decisão, tomada por Manágua, na véspera, para expulsar o Grupo Interdisciplinar de Peritos Independentes (igie) eo mecanismo de vigilância especial para A Nicarágua (Meseni), cuja missão havia autorizado, em conjunto com a Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH), também depende da OEA. Os especialistas do GIEI deveriam apresentar seu relatório de 485 páginas, resultado de seis meses de “investigação” sobre a violência cometida entre 18 de abril e 30 de maio. O que finalmente fizeram em Washington, anunciando 325 “assassinato”, acusando o governo de “crimes contra a humanidade” (assassinatos, detenções arbitrárias, perseguições) e, claro (em Inglês no texto), deleitando Luis Almagro.

Dizer que a “investigação”, furiosamente contestada por Manágua, era de grande rigor científico é, no mínimo, questionável. De acordo com seus próprios funcionários, a AIDPI entrevistou famílias das vítimas, “sobreviventes da repressão”, exilados, mas principalmente trabalhou com “open source”: artigos de imprensa (mídia oposição!) E uma análise “rigorosa” as fotografias, mais de três milhões de Tweets e dez mil vídeos publicados pelos opositores nas redes sociais [13]. Uma garantia clara de imparcialidade …

Em dezembro, a Assembleia Nacional da Nicarágua revogou o status de nove ONGs, incluindo o Centro Nicaragüense de Direitos Humanos (CENIDH), o Centro de Informação e Assessoria em Saúde (CISAS), Tornando a Democracia e do Instituto de Estudos Estratégicos e Políticas público (IEEPP) por seu envolvimento no “golpe” tentativa – que chamamos de “desestabilização” ou “tentar derrubar o chefe de Estado”, já que esta operação não envolveu qualquer organismo feita pelo Estado (Assembleia Nacional , poder judicial, polícia nacional, exército). Esta série de medidas provocou indignação e reforçou as acusações de “ditadura”. Poderíamos, é claro, se divertir: estas decisões foram tomadas sob a Lei de ONG passou em 1427 … 1992 pelo governo conservador de Violeta Chamorro para regular a actividade das organizações que recebem financiamento internacional!

O financiamento que estamos falando hoje não é inocente. Durante o período 2010-2020, a USAID – que é Washington – destinou mais de 68 milhões de dólares para seus “amigos” nicaragüenses, a quantidade de 7,995,022 dólares que foram adicionados em 2016 para um “programa para fortalecer a mídia” . Para levar a cabo este projeto, a Fundação Violeta Barrios de Chamorro (nome do ex-presidente de direita) recebeu apenas US $ 2.530.000 [14]. Por sua parte, o NED está disparando todos os seus dólares, os principais “clientes” Tornando a Democracia ($ 525,000 desde 2014) e IEEPP ($ 260.000 no mesmo período) [15]. Duvidamos, dada a natureza de seu remetente e seus precedentes, que eles sejam destinados à conquista da paz e da justiça social na Nicarágua.

relações conflituosas entre governantes progressistas e a imprensa de oposição são bem conhecidas, quer na Venezuela (sob Hugo Chávez e Nicolas Maduro), Equador (Rafael Correa), Bolívia (Evo Morales) ou Argentina (Nestor e Cristina Kirchner). A Nicarágua não é uma exceção. Em 14 de dezembro, a polícia invadiu as instalações do El Confidencial, um meio de comunicação on-line liderado por Carlos Fernando Chamorro, filho do ex-presidente que gostaria de acontecer algumas décadas depois. O porta-voz-chefe da direita, este “jornalista independente” dono modesto de “alguns” meios de impressão, mídia digital e televisão -O Prensa, Hoy, Confidencial, esta noite, esta semana (empresas onde ele nunca autorizou a existência de um União) – Centro de comunicação (cinco) e Violeta Barrios de Chamorro Research Foundation, tem beneficiado de muitos anos de generosidade altruísta do NED atrás.

também estiveram em destaque Miguel Mora, dono do canal a cabo 100% Noticias ( “100% News”, renomeado “100% Mentiras” da rua) cobrado no final de dezembro “conspiração” e “terrorismo” e sua diretora, Lucia Pineda, acusada de “provocação, incitamento e conspiração para cometer atos terroristas”. Foi a partir dos estudos do canal que, em plena agitação, foi chamado para “tomar El Carmen”, a sede do FSLN, bem como a residência do Presidente da República. Entrevistado em julho pelo jornalista norte-americano Max Blumenthal em sua visão de uma solução para a crise, Mora pediu-lhe para transmitir a sua mensagem para Trump: “O que eu vejo é que os Estados Unidos estão realizando um Noriega operação, como no Panamá [ 16]. Eles chegam, eles pegam a família [Ortega], eles seqüestram eles sem que o exército tenha que intervir. Em alguns dias ou vinte e quatro horas, tudo seria resolvido. »

Até que se prove o contrário, e como sua contraparte venezuelana, a oposição nicaraguense não pode contar com amplo apoio popular ou com o exército. Uma parte essencial de sua luta se desenvolve, portanto, além das fronteiras. É necessário arrecadar extensivamente para obter o apoio da “comunidade internacional”. Para fazer isso, três líderes do Movimento Estudantil 19 abr (ME19A) – o primeiro grupo a realizar em 19 de Abril, o campus da Universidade Politécnica da Nicarágua (UPOLI) – podem estar participando na 48ª sessão da Assembléia Geral OEA, que foi realizada de 3 a 5 de junho em Washington, na presença do secretário de Estado norte-americano, Mike Pompeo. Eles presumem os “ultras” mais notórios do Congresso dos EUA, Marco Rubio, Ted Cruz, Ileana Ros-Lehtinen, enquanto será recebido por altos funcionários do Departamento de Estado ea USAID. “Esta viagem foi financiada pelos Estados Unidos [através Freedom House, um reflexo conservadora do NED], denunciou um adversário que alegou ser” esquerda”, o estudante de sociologia na Universidade Centro-Americana (UCA) Harley Morales, «E, o que é terrível, a agenda foi imposta a ele. A Fundação selecionou os alunos que participariam [17]. »

Isso é para a direita e para os Estados Unidos. Quanto à Europa, decidiu-se implementar outra estratégia visando essencialmente … sociólogo esquerda Yerling Aguilera, membro de um comboio de solidariedade internacional composto por três ativistas que viajavam os países da União Europeia durante o mesmo período, ingenuamente, disse: “Em primeiro lugar, sabemos que os laços históricos entre os movimentos à esquerda de várias cidades europeias e do governo da Nicarágua, devido ao contexto histórico de revolução, cooperação e laços fraternos que permaneceram ativos na Nicarágua. (…) Sentimos a necessidade de vir aqui para falar com as vozes e grupos que estão ligados à Nicarágua [18]. »

Enquanto alguns confiam em Washington e suas sanções, e outros trabalham em europeus progressistas, com, como podemos ver, um certo sucesso, alguns operam a travessia jogando com os dois lados. Felix Maradiaga, o ex-secretário-geral do Ministério da Defesa sob o governo de direita de Enrique Bolaños (2002-2007), liderou uma delegação em junho 2018 para denunciar Ortega perante a Assembléia Geral da OEA, reuniu-se com o inevitável e Marco Rubio Ileana Ros-Lehtinen, e em setembro ela foi convidada pelo embaixador norte-americano Nikki Haley para discursar no Conselho de Segurança da ONU.

Desde então, vimos ele chegar à Europa e fazer o papel de “moderado”. Em Paris, em 10 de Dezembro, por iniciativa do SOS Nicarágua França, ele foi a estrela convidada de um debate promovido pela secção francesa da Amnistia Internacional, acompanhada pelo sociólogo Gilles Bataillon. Em julho de 1982 o último, acusando a revista Esprit os sandinistas para perseguir o povo indígena miskito, participou na campanha feroz de desinformação destinada a demonizar o FSLN, que enfrentou, num contexto altamente complexo, o ataque os “contras” [19]. Em janeiro de 1981, Le Figaro-Magazine tinha chegado a esse registro para a cúpula: a publicação de uma foto mostrando os corpos de vários Miskitos “queimados pelos sandinistas” (na verdade, estavam os corpos de civis mortos durante a ditadura de Somoza quatro anos antes). O secretário de Estado, Alexander Haig, não hesitou em usar esse “documento devastador” diante da mídia dos EUA e do Congresso dos Estados Unidos. Em suma, desde aquela época não muito distante, os métodos não mudaram muito.

confusão mantida por alguns pequenos grupos foram de extrema esquerda de absurdo sobre a natureza da desestabilização da Nicarágua, que eles consideram “legítimo” ao vivo como uma traição da esquerda latino-americana, do Fórum de São Paulo, até movimentos organizações sociais diretamente envolvidas nas lutas no terreno. Ninguém afirma que o governo sandinista é perfeito, mas as suas aspirações de justiça social e respeito pela democracia fazê-los rejeitar a paródia imposta por alguns de “progressista” que provam a tese de Donald Trump, a OEA, os presidentes da extrema direita no Brasil e Colômbia, Jair Bolsonaro e Iván Duque, a União Européia e a mídia dominante [20].

Se suas conseqüências não fossem tão prejudiciais, isolando tanto Caracas quanto Manágua, esse engano sobre a mercadoria chegaria a dar uma reviravolta. Por exemplo, na França, dentro do grupo de “esquerda” que está fazendo um grande escândalo para apoiar a derrubada do presidente Ortega, está “Alerta Honduras”. A presença deste “apoio coletivo à resistência hondurenha” [na verdade um grupúsculo NDT] sugere toda representando as forças de grande valor que se opuseram ao golpe contra Manuel Zelaya em 2009 ea subsequente fraude eleitoral. Com um detalhe (e cuidadosamente escondido). Perguntado por Giorgio Trucchi, “Mel” Zelaya falou sobre o tema: “O povo da Nicarágua, a Frente Sandinista eo governo de Daniel [Ortega] têm sido em solidariedade com nós, e lamento que hoje estão enfrentando uma crise social; Espero que eles possam resolvê-lo o mais rápido possível. (…) Logicamente, diante dos assassinatos, exigimos justiça. Mas também acreditamos que devemos considerar o que está acontecendo na Nicarágua; há problemas, mas estes são agravados pelas mesmas forças reacionárias que querem a queda do governo “Pergunta:”. Você acha que a América tem um papel neste conflito? “Resposta:” Estou absolutamente certo. Nos Estados Unidos há grupos de direita muito sectários que querem impor à sociedade latino-americana um sistema econômico de exploração capitalista bruta (…) que não aceitamos. »[21]

A esquerda uruguaia é muito moderada e também não está errada. Em 15 de dezembro, a Frente Ampla, que governa o país, expulsou Luis Almagro de suas fileiras por sua atitude ultrajante à frente da OEA: “Uma coisa é ter uma posição política sobre a situação na Venezuela ou em outros países latino-americanos, outra muito diferente é, de uma posição que deve gerar consenso, ativamente militar contra um desses países e, além disso, totalmente alinhada com os Estados Unidos, em uma atitude que até expressou simpatia por uma possível intervenção militar [na Venezuela]. »

Em 11 de janeiro, ao final de uma “sessão extraordinária” convocada por Almagro, a OEA ativou a Carta Democrática contra a Nicarágua. Não houve votação para apoiar esta decisão, nenhuma data foi anunciada para uma reunião da Assembléia Geral em que uma votação favorável teria que ser obtida de 24 dos 34 países, um número que nunca poderia ser alcançado no caso da Venezuela. Neste país, seguindo o cenário escrito pelo eixo Trump-Almagro-Duque-Bolsonaro ao pé da letra, o novo Presidente da Assembléia Nacional, Juan Guaidó (Vontade Popular) [22], solicitou em 11 de janeiro “o apoio de cidadania, do exército e da comunidade internacional “para assumir a função de chefe de Estado” usurpada “por Nicolás Maduro. Almagro já o reconheceu como “presidente interino” da Venezuela.

Não se engane sobre isso. Além das figuras de Ortega e Maduro, o que se busca é o desaparecimento do sandinismo e do chavismo como símbolos de uma América Latina que reivindica sua soberania. É a morte definitiva da ALBA, outro símbolo de um período que aumentou a integração do subcontinente. É o retorno definitivo das forças mais retrógradas da velha ordem.

Tradução: Francis Cassot

[1] Criado em 2017 quando a Venezuela foi sacudida por uma onda de violência insurgente, o Grupo de Lima inclui Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colômbia, Costa Rica, Guatemala, Honduras, México, Panamá, Paraguai, Peru, Guiana e Santa Lúcia Embora os Estados Unidos sejam o líder oculto, isso não faz parte dele.

[2] Argentina, Bahamas, Brasil, Canadá, Chile, Colômbia, Costa Rica, Equador, Estados Unidos, Guatemala, Guiana, Haiti, Honduras, Jamaica, Panamá, Paraguai, Peru, República Dominicana e Santa Lúcia.

[3] https://confidencial.com.ni/nicaact-y-la-ultima-luz-antes-de-entrar-al-tunel/

[4] Para aqueles que ainda não sabem: sob o pretexto de cooperação, a USAID é o braço civil do intervencionismo dos EUA; O NED, financiado pelo Congresso, concede centenas de subsídios a cada ano em todo o mundo para organizações alinhadas com os interesses de Washington.

[5] http://www.medelu.org/Washington-FMI-patronat

[6] Por “Nicarágua intermitente” vamos nos referir à pequena confraria formada por alguns dos (ex-jovens) europeus (incluindo um número de francês) que defendia a revolução sandinista na década de oitenta e, para alguns deles, passaram mais ou menos tempo lá, como parte de um processo efetivo e digno de respeito. No início dos anos noventa, após a derrota eleitoral, esses “internacionalistas” voltou para o conforto de seus países a seguirem carreiras profissionais ou acadêmicas respeitável, enquanto na Nicarágua os sandinistas foram agora lutando sozinho, esquecido por aqueles que eram entusiastas “Período heróico”, contra um direito que, uma vez de volta ao poder, impôs sua terrível lei. Algumas décadas depois, recitando em um loop “Eu estava lá, eu estava lá,” forte “legitimidade” implicaria seu passado distante, essa minoria de envelhecimento, desconectado de um país que tenha necessariamente mudado muito, faz um grande ruído favor da oposição, sobre o tema “O sandinismo não é mais o que era”.

[7] Leia Maurice Lemoine, “As trabalhadoras centramárias em suas fazendas”, (os trabalhadores da América Central como reféns das maquilas) Le Monde diplomatique, março de 1998.

[8] http://www.rebelion.org/noticia.php?id=242762

[9] «Nicarágua: les morts ne dialoguent pas! », (Os mortos não dialogam), FalMag n ° 137, Paris, juin 2018.

[10] https://www.youtube.com/watch?v=-fmPEh3ucA4

[11] http://www.redescristianas.net/la-oposicion-paramilitar-nicaraguense-los-zetas-y-las-fechas-para-el-golpe-de- state-programadasdick-Emanuelsson / (Redes cristãs: web Espanhol de duzentos grupos, comunidades e movimentos eclesiais de base).

[12] https://blogcontralamanipulacion.wordpress.com/2018/07/09/monopolio-de-la-muerte-o-de-como-inflar-una-lista- de-dead-contra-un-governo-by -enrique-hendrix /

[13] https://confidencial.com.ni/redes-sociales-fueron-clave-para-informe-del-giei/

[14] https://bbackdoors.wordpress.com/2018/11/06/how-the-usaid-prepared-the-conditions-for-a-non-violent-coup-detat-against-the-nicaraguan-government -part-i /

[15] Para bolsas concedidas em 2017, consulte o site oficial do NED (2018 não está incluído). : https://www.ned.org/region/latin-america-and-caribbean/nicaragua-2017/

[16] Em 1989, os Estados Unidos invadiram o Panamá (4.000 mortos) para prender o chefe de Estado, o general Manuel Antonio Noriega, uma de suas criaturas (tinha sido pago pela CIA), que foi além de seu controle e envolvido em operações tráfico de drogas com os cartéis colombianos.

[17] https://www.elfaro.net/es/201806/centroamerica/22015/%E2%80%9CLa-prioridad-ahorita-es-que-no-nos-maten-luego-la-justicia-y- Democracia% E2% 80% 9D.htm

[18] https://niu.com.ni/la-caravana-que-recorre-europa-denunciando-la-masacre-en-nicaragua/

[19] Leia Maurice Lemoine, “A perda de autonomia dos Miskitos da Nicarágua”, Le Monde diplomatique, setembro de 1997.

[20] Por exemplo, veja folha inepto e incrível “Venezuela” no site (4ª Internacional) Inprecor: http://www.inprecor.fr/1c45cc76a126dc2c6e9f7b9/fiches/venezuela.html

[21] https://www.alainet.org/en/article/193852

[22] Quando a coalizão de oposição conquistou a maioria na Assembleia Nacional em dezembro de 2015, os quatro maiores partidos que a compõem (G-4) concordaram que um deles assumir a presidência a cada ano, em sistema de rodízio. Neste ano chegou a vez do Voluntad Popular, do qual Guaido foi um dos fundadores, em 2009.

23 de janeiro de 2019

http://www.medelu.org/Cuando-quieres-ahogar-el-ALBA-lo-acusas-de-tener-rabia-2863#nb4

De Chichaalacubana

Anúncios
Categories: Uncategorized | Etiquetas: | Deixe um comentário

Navegação de artigos

Deixe uma Resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão /  Alterar )

Google photo

Está a comentar usando a sua conta Google Terminar Sessão /  Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão /  Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão /  Alterar )

Connecting to %s

Create a free website or blog at WordPress.com.

%d bloggers like this: