Redes sociais: a guerra contra a #Vezezuela também está online

Primeiro a internet nasceu. Aquele grande monstro que “uniria” os povos, derrubaria fronteiras. Então eles venderam dos Estados Unidos e dos poderes de outros países.

No nascimento, era inofensivo. Serviu para fazer as tarefas da escola, buscar informações de outros países, conhecer a moda, entre outros assuntos. Ao longo dos anos, outras redes sociais nasceram. Os mais famosos: Twitter, Instagram e Facebook. O relato dessas formas foi relaxado, a princípio, ninguém prestou atenção, ou quase ninguém.

Agora, esta trilogia pode terminar com uma pessoa, com um país, pode fazer uma mentira, uma verdade. É uma arma de guerra que foi subestimada por um longo tempo.

23 de fevereiro traz a primeira grande evidência de que a esquerda no continente aprende a se defender e enfrentar a guerra da nova geração, a guerra cibernética

Há demasiada de flash nas redes ainda talvez demasiado cedo para fazer uma avaliação fundamentada dos recentes desenvolvimentos na Venezuela do ponto de vista de ações ofensivas em redes, mas é possível vislumbrar algumas linhas de uma batalha sobre significado disputado, Na minha opinião, as forças progressistas ganharam uma larga margem.

Partilho apenas algumas notas e medições preliminares que permitem a frente alguns conceitos que medeiam a disputa entre os EUA ea América Latina pelo território digital e foram expressas sobre o # “D-Day” 23F.

“Na Venezuela lançou uma provocação dirigida pessoalmente pelo império americano (…) há dúvida de que Trump tem a intenção de montar um golpe de Estado no país”, disse o presidente Nicolas Maduro em 24 de janeiro, e os fatos não tiver feito isso coisa para provar isso.

O extremamente altos decibéis contra a Venezuela do presidente Barack Obama, em primeiro lugar, e Donald Trump, em seguida, com inflamável quarterback senador Marco Rubio em Cucuta, não é um sarampo que eventualmente acabará por acontecer, se eles ou seus objetivos . Está na arquitetura do sistema de segurança nacional americano e inclui as redes como território de primeira ordem para os objetivos do governo dos EUA, cujas operações de influência global não são ataques díspares contra o inimigo do dia.

O Departamento de Defesa por meio da Agência de Projetos de Pesquisa Avançada de Defesa (Darpa) criou o Social Media em Comunicação Estratégica (SMISC) com o duplo objectivo de “identificar e combater campanhas de desinformação e engano do inimigo em redes sociais, reduzindo a capacidade do adversário de manipular o ambiente da informação. ” O programa foi inaugurado em 2011 e, supostamente, terminou em 2015 após uma onda de críticas, embora especialistas no campo digam que suas estruturas são tão vitais e ativas quanto eram na época.

Em 2010, o Departamento de Estado criou o Centro de Comunicações Estratégicas de Contraterrorismo (CSCC), que continua a usar abertamente as redes sociais como uma plataforma para combater a “propaganda inimiga”. Nas palavras de seu fundador, Richard LeBaron aposentado embaixador, “o CSCC materializa especialização de diplomacia pública no campo das redes sociais, tais como equipes SEAL especializar-se em ações antiterroristas no nível tático.”

O CSCC tem três equipas multidisciplinares: Inteligência e Análise, planos e operações, e Digital Outreach Team (DOT), responsáveis ​​pelo planejamento, análise, projeto e produção de campanhas de gráficos e monitoramento. Sua capacidade de interagir no Twitter é quase em tempo real e atinge um alto nível de interação em conversas com extremistas de todo o mundo.

“Os lutadores são profissionais cibernéticos guerreiros, funcionários do governo dos EUA ou contratados em países terceiros, bem como lutadores amadores experientes que prosseguem objectivos bem definidos com precisão militar e ferramentas especializadas. Cada tipo de combatente traz um modelo mental diferente para o conflito, mas usa o mesmo conjunto de ferramentas “, diz Renee DiResta em seu ensaio” The Digital Maginot Line “.

Essas estruturas estão atualmente operando na Venezuela, como fizeram em outros cenários. Estas campanhas são muitas vezes vistos como um caos orgânico impulsionado por ações e ações de fãs online emergente, quando na verdade eles são ajudados ou auxiliado por entidades sistemáticas estaduais e institucionais que vão para cima e para baixo com redes hierárquicas bem estabelecidos.

Exatamente o que é percebido quando tiramos a cabeça de bombardeio de notícias na Timeline do Twitter e aparece núcleo como informativo de todos os canais tradicionais e digitais Trump-Rubio-Pompeo-Bolton-Abrams esquadrão que ao contrário de outras guerras, por A primeira vez, ele montou o golpe um dia amplamente divulgado – o 23 de fevereiro – e em um espaço geograficamente e publicamente definido: Cúcuta.

O teste da liderança política dos Estados Unidos na campanha digital está à vista. Basta seguir a linha do tempo de Marco Rubio no Twitter. Em 23 de fevereiro, ele enviou mais de 50 mensagens e retuits para incitar ações violentas contra o governo de Nicolas Maduro, incluindo incitamento ao assassinato, o que viola abertamente os termos e condições desta plataforma social.

ATIVIDADE ANTIVENAZUELANA
A ferramenta de análise de contas Luca Martelo reflete a atividade febril no Twitter senador anti-venezuelana, que em 23 de fevereiro em rota de Cúcuta sede provocação contra a Venezuela. De acordo com esta ferramenta, de 21 a 23 de Fevereiro de mais etiquetas twittou por Marco Rubio eram #Venezuela (149), #Maduro (22), #MaduroRegime (15), #Colombia (11), # Cuba (11), #Caracas (7) e #Israel (7).

LUGAR FOTO DO VOLUME DE TWUIT: (Foto: https://accountanalysis.lucahammer.com/marcorubio)

Em pessoas com mais de 50 tweets de 23 de Fevereiro, o senador avançado acções de informação que antes eram destinados a culpa chavismo como a falsa notícia de que os cubanos participaram em operações militares na Venezuela, sem fornecer qualquer prova.

Por exemplo, em outra briga, ela culpa o governo venezuelano por matar civis e incendiar três caminhões, pouco antes de as redes serem inundadas com vídeos, testemunhos, fotos aéreas e informações provando que o incêndio havia ocorrido no lado colombiano, e que A principal vítima das agressões foi a fotógrafa chilena Nicole Kramm, alvo do ataque perpetrado pelos seguidores dos autoproclamados Estados Unidos, Juan Guaidó, na fronteira colombiana.

Este Rubio publicou em 23 de fevereiro às 8h39: “A gangue pró-madura, sob a direção de agentes cubanos, usou armas de fogo contra trabalhadores civis na ponte Simón Bolívar. Os líderes militares são covardes se estiverem de pé e permitem que criminosos de rua estrangeiros e o governo matem seu próprio povo “.

MANEIRAS MENTES

A sala de situação para a guerra informativa, mudou-se totalmente para Cúcuta mostrou como as redes sociais não são exatamente fóruns sem moderação. Os Estados Unidos lideraram a campanha e não só agiu fora da regulação da mídia tradicional, mas contra seus próprios padrões de plataformas sociais e até mesmo contra um mínimo de regras básicas que são feitos para conter as ações dos políticos e parlamentares no mundo .

Usando notícias falsas nesse dia não só levou a uma profunda corrupção de políticos que não hesitam em usar mentiras e manipulação para alcançar seus objetivos, mas mentiras e desinformação foram planejadas anteriormente e deliberadamente usado para acender o guerra com atores interessados, mais do que fornecendo informações, produzindo reações políticas, polarizando e “pegando fogo” em territórios virtuais e físicos.

Há muitas discussões à esquerda sobre o que vem primeiro, seja para pegar a rua ou pegar a rede, como se estivessem excluindo. Chavistas têm entendido que, se não é uma tarefa fundamental política é terminar entender que a vida on-line e off-line não irá se separar, eles são um continuum, fazem parte de um corpo, e para ser capaz de apreciar este corpo único como termômetro da vida social e medidor de pulso da política.

O território fundamental na guerra da informação é a mente humana. Se você não é um lutador, você é o território. E uma vez que um combatente conquista um número suficiente de mentes, ele tem o poder de influenciar a cultura, a sociedade e a política. Este princípio do novo ecossistema midiático parece estar começando a ser entendido pelas forças revolucionárias.

Como no território físico, temos visto na operação de mídia contra a indução Venezuela larga escala pela oposição de táticas de guerrilha urbana com pouca informação e carga excessiva de emoções negativas em pessoas, utilizando plataformas de bate-papos telefone, redes sociais e serviços para angariar fundos através da Internet.

(Publicado em Correo del Orinoco)

Categories: Uncategorized | Etiquetas: , , , , , | Deixe um comentário

Navegação de artigos

Deixe uma Resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão /  Alterar )

Google photo

Está a comentar usando a sua conta Google Terminar Sessão /  Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão /  Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão /  Alterar )

Connecting to %s

Create a free website or blog at WordPress.com.

%d bloggers like this: