Você apertou! Outra aposta do NED contra o #Cuba

Por Juan Manuel Alvarez Tur (Professor da Universidade de Ciências da Computação)

Na semana passada, publicamos a queixa de alguns internautas sobre o Apretaste, uma plataforma de internet subversiva contra Cuba. Hoje nos aprofundamos no assunto.

Desde 1996, os Estados Unidos alargou o âmbito da sua estratégia subversiva contra Cuba, cujo perfil foi mudando a partir da aparência frontal de programas como o Radio Martí, o National Endowment for Democracy NED por sua sigla em Inglês e TV mais tarde Martí

As bases para fortalecer o programa contra Cuba podem ser encontradas em duas legislações da última década do século XX. A primeira, conhecida como Lei Torricelli, permitido ao abrigo da subsecção 1705 (g) a prestação de assistência através de medidas adequadas para apoiar a indivíduos e organizações que promovem uma mudança democrática em Cuba organizações não governamentais não violentos -ONG-.

A Lei Helms-Burton, em 1996, autorizou o Presidente a prestar assistência e prestar apoio a pessoas físicas e ONGs cubanas para promover a democracia. Assistência poderia incluir o fornecimento de materiais informativos, tais como livros e vídeos sobre a transição para a democracia, direitos humanos e economia de mercado, ou apoiar grupos de direitos humanos no país.

A primeira concessão foi anunciada por Bill Clinton em outubro de 1995 e materializada em favor da organização Freedom House, no valor de 500 mil dólares. Desde então e até hoje, o Congresso dos EUA aprovou cerca de 364 milhões de dólares para ignorar e erodir o sistema político cubano, administrado pela USAID, pelo Departamento de Estado e pelo NED.1

O programa NED contra Cuba

O NED entrou em cena em 1983, apresentando-se como um mecanismo não-governamental, financiado pelo Congresso, para promover a visão americana de democracia, livre iniciativa e o papel dos sindicatos. A criação do NED coroou um esforço iniciado pela administração de Lyndon B. Johnson, após a exposição pública em 1967 de vários programas secretos da CIA.

De acordo com os dados obtidos do Explorador de Assistência Externa administrado pela USAID, o NED concedeu 41 472 027 dólares até este ano para iniciativas contra Cuba. Desde 2005, o Departamento de Estado ajuda a financiar suas operações nessa direção, por meio de doações adicionais cujo valor total é próximo a US $ 28 milhões. 2

Durante o período de 2003-2018, o NED forneceu aproximadamente US $ 12 milhões para projetos que melhorariam “a mídia e o livre fluxo de informações” para, de e dentro de Cuba. Programas recorrentes neste campo são os implementados pela Direção Democrática Cubana, Cubanet, Diario de Cuba e pela ONG tcheca People in Need.

O NED e sua aposta para Você apertou!

No ano fiscal de 2016, a NED fez uma doação para a organização Ágora Inc. Cuba a fim de expandir uma plataforma que lhes permitiu “o acesso à informação sem censura na web via e-mail.” Intencionalmente, os relatórios anuais não NED explicitamente plataforma de referência de nome, mas é possível estabelecer uma conexão direta entre Cuba e apertou Agora!, Uma iniciativa do jovem engenheiro cubano Salvador Pascual que remonta pelo menos a 2012 .

Há muito pouca informação sobre a Agora Cuba. Documentos oficiais da organização, arquivadas no site do Departamento de Estado da Flórida, pelo menos, nos permitem saber quais foram as mudanças na sua composição desde a sua constituição como uma organização sem fins lucrativos em 24 de Outubro de 2011. O objectivo da Ágora Cuba deveria “melhorar o bem-estar econômico dos cubanos promovendo soluções de microfinanciamento e treinamento”. Nesse sentido, foi proposto auxiliar empreendedores / empreendedores no reconhecimento de oportunidades de negócios que promovam uma cultura da sociedade civil.

No seu relatório anual para o ano de 2014, o cubano Marisel Trespalacios foi incluído Resident em Washington como vice-presidente, cargo que continuou tomando em 7 de Janeiro de 2015. Trespalacios foi concedido no período de 2015-2016 com a bolsa Penn Kemble o NED, que oferece um espaço para o intercâmbio de jovens líderes na área de relações internacionais com especialistas e funcionários públicos ativos e aposentados. Parece haver a gênese da relação entre o NED e a Agora Cuba, que em 15 de março de 2016 já apresentava Salvador Pascual como seu Diretor Executivo.

Pascual vinha promovendo sua plataforma web, a Apretaste, que em fevereiro de 2014 foi vencedora de uma Hackathon convocada pela organização “Raíces de Esperanza”. Nos seus começos, limitou-se a oferecer um serviço classificado e outra pesquisa na Wikipedia usando o email. Em dezembro de 2015, já oferecia serviços de tradução, condições climáticas e downloads de mapas.

Em fevereiro de 2016, Salvador Pascual organizou o evento “Hey Cuba Hackathon” para expandir os serviços da plataforma, premiando as três melhores soluções com 500, 300 e 250 dólares, respectivamente. Seis meses depois, ele introduziu o serviço Surveys para aprender o que os cubanos pensam e “ouvir a voz do povo, anonimamente e com precisão”.

Para o ano fiscal de 2017, o NED apoiou o financiamento para Agora Cuba, a fim de continuar o desenvolvimento do Apretaste !, com um compromisso monetário fixado em 56 mil dólares. Em agosto de 2017, lançou um aplicativo para dispositivos móveis com um sistema operacional Android, fornecendo mais de quarenta serviços à plataforma para os usuários da rede Nauta da ETECSA.

O NED aumentou no ano passado o jogo destinado a Agora Cuba até 71 934 dólares. Em janeiro de 2018, a Apretaste promoveu um novo serviço, o Pizarra, que simula o comportamento da rede social Twitter, mas permite classificar por assunto as informações que os usuários emitem.

Todos os caminhos levam a Roma?

Em 11 de fevereiro de 2019, a Apretaste anunciou em seu blog oficial uma nova pesquisa que, inteligentemente, conectou-se com o senso de solidariedade que despertou a passagem por Havana de uma categoria de tornados EF4 em 27 de janeiro. A pesquisa foi dirigida, no entanto, para conhecer as percepções dos cubanos sobre o referendo constitucional no último domingo, 24 de fevereiro.

alt

alt

alt

Em 19 de fevereiro, Diario de Cuba e Apretaste publicaram os resultados de uma pesquisa patrocinada pela Empresa de Responsabilidade Limitada “Cuba Data” sobre o referendo constitucional. A Cuba Data foi registrada em 18 de maio de 2018, antes do Departamento de Estado da Flórida. Os membros autorizados a operá-lo são, precisamente, Salvador Pascual e Pablo Díaz Espí, diretor do Diario de Cuba.

Em seu site oficial, Cuba Data declara que tem a capacidade de entrar em contato anonimamente com milhares de assinantes em Cuba, obtendo “respostas imparciais, honestas e diretas a qualquer questão”. O relatório fornecido por Cuba Data em outra pesquisa, desenvolvida em novembro de 2018, depois vinculada à discussão da proposta de reforma constitucional, afirma que “uma plataforma digital” foi utilizada, na qual os participantes utilizaram perfis individuais e verificáveis. O aplicativo para dispositivos móveis com sistema operacional Android que o Cuba Data promove em seu site, não é outro senão Apretaste.

Salvador Pascual, escondendo o financiamento que obtém do governo dos Estados Unidos através do NED, há mais de três anos oferece um serviço caracterizado pelo engano e desrespeito aos seus usuários. As regras básicas para garantir a transparência na gestão de um projeto deste tipo, não se aplicaram no seu caso. Agora, após a operação da Cuba Data, pretende conceder uma saída mais ampla para o serviço de pesquisa disponível em Apretaste, sem que haja uma declaração clara para orientar aqueles que participam deles sobre esse propósito.

É necessário continuar alertando e instruindo, como parte do processo de informatização, a necessidade dos usuários cubanos ganharem uma cultura de tratamento de dados, aumentar o nível de percepção de risco que, junto com suas inúmeras virtudes, significa Internet, e consomem serviços somente daqueles aplicativos devidamente certificados e gerenciados com transparência escrupulosa.

Deve-se ter em mente que a dinâmica exposta permite que os gerentes de projetos como Apretaste e Cuba Data modelem, usem e compartilhem com terceiros uma base de dados com informações reais – que não é necessariamente o que publicam – sobre a posição política de uma parte Sociedade cubana, além do nível questionável de confiabilidade que uma pesquisa pode ter nas circunstâncias descritas.

alt

Categories: subversion, Uncategorized | Etiquetas: , , , , , , , , | Deixe um comentário

Navegação de artigos

Deixe uma Resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão /  Alterar )

Google photo

Está a comentar usando a sua conta Google Terminar Sessão /  Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão /  Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão /  Alterar )

Connecting to %s

Site no WordPress.com.

%d bloggers like this: