Por que devemos culpar Cuba pelos fracassos dos Estados Unidos? na Venezuela?

De Iroel Sánchez

Durante a Guerra Fria, o governo dos EUA exerceu a ameaça soviética de justificar seu intervencionismo na América Latina, e até mesmo alguma lógica o fez, embora as intervenções dos EUA ao sul de suas fronteiras sejam muito anteriores à existência da URSS. Em recursos energéticos, território, população e poder militar, a União Soviética era uma rival cujas magnitudes facilitavam a tarefa de transformá-la no “grande inimigo da democracia nas Américas”.

Nos Estados Unidos, o mesmo pretexto servia para o mais feroz anti-comunismo, que atingiu as suas maiores probabilidades nos anos cinquenta do século XX, com a perseguição McCarthyist tão bem atestada pelo dramaturgo Lillian Hellman em seu livro Scoundrel Time.

A União Soviética desapareceu, e os Estados Unidos proclamaram o fim da história, o tão esperado triunfo do capitalismo havia chegado. Na América Latina, foi anunciado que a Revolução Cubana tinha suas horas contadas, mas não o suficiente, teve que intensificar o bloqueio econômico, impôs novas sanções como as contidas nas leis Helms Burton e Torricelli e ainda não alcançar o seu colapso. Pior ainda, o novo século trouxe de volta a palavra socialismo em vários países da América Latina e uma aliança entre eles-ALBA cujo centro aprovada pelo petróleo venezuelano e saúde cubana e educação. Milhões de latino-americanos e caribenhos abandonaram o analfabetismo, a cegueira e a precariedade energética graças a isso.

Desde que se tornou visível na orientação socialista do século XXI no início do governo bolivariano na Venezuela, tenta recuperar o controle de grandes recursos energéticos venezuelanos continuaram, tanto os EUA e da oligarquia local, que é subordinado. Em primeiro lugar, tentar derrubar o governo de Hugo Chávez, incluindo um golpe militar, e após sua morte, com o aumento da guerra econômica contra a continuação de seu projeto político encarnada por Nicolas Maduro e a união civil-militar Chávez construído. A união militar cívica venezuelana marca a diferença com o fracasso de outros processos em que golpes militares ou parlamentos incentivados de Washington tiveram bons resultados. Apesar dos apelos constantes e abertas feitas por figuras do governo dos EUA para os militares venezuelanos derrubar o governo bolivariano, sanções de Washington vários deles e ameaças contra aqueles que permanecem leais, as Forças Armadas continuaram postura fiel governo de Nicolás Maduro.

Pesquisar isolamento internacional da Venezuela com os governos latino-americanos e europeus seguidores Estados Unidos o reconhecimento de um “presidente interino” por Washington, não teve os resultados esperados, e tentativa de provocar uma insurreição a partir da introdução de um politizada ” ajuda humanitária “e um concerto de fronteira muito midiático, voltado contra seus promotores para revelar até mesmo à imprensa hegemônica capitalista as mentiras que a acompanhavam.

O que eles deixaram em seu arsenal para aqueles dos Estados Unidos que insistem na derrubada do governo venezuelano? Seguindo a mesma rota usada com Cuba após o fracasso da invasão de Girón, aumentando a aberta sabotagem tem como aconteceu com o ciberataque ao sistema elétrico que não tinha água e eletricidade para mais de Venezuela por cinco dias, e propaganda de guerra que se transforma em causa do efeito das agressões econômicas norte-americanas na qualidade de vida da cidade norte-americana.

Nessa propaganda de guerra, os Estados Unidos precisam de um culpado para explicar ao mundo o fracasso de tantos esforços contínuos que, embora tenham começado em sua última etapa quando Barack Obama declarou a Venezuela uma “ameaça incomum e extraordinária” à segurança nacional dos EUA, abandonaram todas as máscaras e tornaram-se absolutamente explícitas após a chegada de Donald Trump à Casa Branca. Aparentemente, os falcões da guerra fria como Elliot Abrams – a quem Washington invocou sua estratégia antivenezolana- não encontraram mais uma idéia original para ressuscitar a “interferência comunista” que alcançou mais de trinta anos atrás, para isolar a revolução Cubano e justificar o papel da CIA e do Departamento de Estado após as ditaduras militares e a onda de assassinos e torturadores que, treinados na tristemente lembrada Escola das Américas, devastaram a região. Assim, eles estão apoiando o discurso anti-socialista com Donald Trump -elogioso visitante ao Vietnã e parceiro amigável Kim Jong-Un tenta desacreditar a ascensão de políticos socialistas sucesso definidos no Congresso dos EUA, como Bernie Sanders e Alexandria Ocasio Cortéz.

É onde os peregrinos da “interferência cubana” na Venezuela, entram em ação, pois de acordo com a imprensa hegemônica é Cuba, não os Estados Unidos, que tem interesses econômicos por trás de sua posição no país sul-americano, são “mais de vinte mil agentes cubanos “que detêm Maduro, mas não foi capaz de mostrar uma única prova eo número corresponde ao número de trabalhadores de saúde que há mais de uma década tem melhorado a vida de milhões de venezuelanos, muitos dos quais um médico nunca tinha visto antes. A última contribuição desta guerra de propaganda é a “pesquisa” sem evidência de The New York Times, segundo a qual os médicos cubanos na Venezuela estaria fazendo o que o “sargentos políticos” feito em Cuba que Washington apoiou antes de 1959: buscar votos em troca de serviços de saúde, a prática banido para sempre pela Revolução e bem conhecido por muitos daqueles em Miami tomar sessenta anos tentando derrubá-lo.

Cuba não é a URSS, e nem militarmente nem economicamente pode significar qualquer ameaça para alguém. Nem o governo cubano como os Estados Unidos, que tem uma longa história de guerras baseadas em mentiras para aproveitar os recursos energéticos em todo o mundo, e muito menos as suas embaixadas, como acontece com os americanos-estar por trás de golpes em algum país da América Latina. Mas com esta estratégia mentiroso Washington fornece uma folha de figueira para aqueles que vivem atacantes igualando e atacou, bloqueou bloqueadores, vítimas e algozes … ideal para falsa corajosa que lhes permite ficar de um lado ou outro, como se desenrolam os acontecimentos pretexto. De Talleyrand a Lenin (Gorbachev) Moreno aqueles que começar a dizer “isto nem aquilo” acabar alinhado sabemos com quem, o mesmo que o The New York Times representa tão bem: os poderosos que não têm o menor interesse em que há médicos para os pobres ou dinheiro em outros bolsos que os deles.

Na aluna sem sono

Categories: Uncategorized | Etiquetas: | Deixe um comentário

Navegação de artigos

Deixe uma Resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão /  Alterar )

Google photo

Está a comentar usando a sua conta Google Terminar Sessão /  Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão /  Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão /  Alterar )

Connecting to %s

Site no WordPress.com.

%d bloggers like this: