Os EUA intervirão nas eleições bolivianas?

Por Hugo Moldiz Mercado

Venezuela, Nicarágua e Cuba são a prioridade para os Estados Unidos. Isso não significa que eles vão permanecer imóveis antes da Bolívia, onde Evo Morales se levanta na intenção de votar nas eleições gerais.

Sem ser ainda a magnitude das ações tomadas contra as revoluções Venezuela e Nicarágua, com uma clara ênfase no primeiro, os Estados Unidos enviaram sinais ao presidente Evo Morales, através de vários meios, a desistir apresentado em eleições gerais deste ano.

As mensagens americanas não surpreendem. Eles fazem parte da contra-ofensiva imperial e conservadora contra os processos e governos revolucionários e progressistas da América Latina, como parte de seu interesse manifesto de que o mundo não perca seu caráter unipolar. A estratégia de “América primeiro”, desenvolvido pela administração Trump não é incompatível com quase messiânica “missão” para ser o líder que modelos e regular o movimento planetário, mesmo num momento em que a China ea Rússia, vai complicar a placa geopolítica.

Nenhum apelo ao ocultismo ou ser de conhecimento muito rigorosa da história da América Latina, que não é outro senão a história das intervenções dos EUA nos assuntos internos dos países, de modo a não garantir que Evo Morales também Está na mira de Washington. A estabilidade alcançada pelo governo boliviano e condenando posição permanente Evo Morales contra as ações dos EUA representam um mau exemplo para o imperialismo não pode tolerar.

A interferência dos EUA nos assuntos internos da Bolívia é de longa data. Para evitar ir toda a história apenas para mencionar a interferência flagrante do Embaixador Manuel Rocha nas eleições de 2002, quando ele não é chamado votar em Evo Morales, se ele não quer prejudicar a assistência daquele país para tratar de questões de desenvolvimento (através da USAID) ou as remessas provenientes da comunidade boliviana. também incluem reuniões com a Bolívia Philip Goldberg oposição desenvolvido em 2008 acções antidemocráticas ou tarefas de inteligência política implantada pela DEA. A resposta boliviana foi a expulsão do embaixador dos EUA e da força antidroga.

Seria, portanto, uma ingenuidade completa, com consequências muito graves para a Bolívia e o processo de mudança se os movimentos governamentais e sociais não levam em conta o passado eo presente da história dos EUA e se não for preparado para enfrentar os planos de segurança eles vêm planejando para o momento preciso.

É verdade, como afirmam os estrategistas daquele país, que a prioridade é a Venezuela, a Nicarágua e Cuba, que consideram os países membros do “eixo do mal”. Mas também é verdade que os Estados Unidos nunca toleraram nem mesmo o menor governo reformista da região.

Além disso, as chamadas desesperadas da direita boliviana, como os de Carlos Mesa, Oscar Ortiz e operador do Departamento de Estado, Jorge Quiroga, que a OEA -interprete Carta Democrática ativa US-americano contra a Bolívia ou o Tribunal Direitos humanos responde negativamente à “opinião consultiva” sobre se ou não a reeleição é um direito humano, mostram que procura influenciar “de fora” na eleição geral de que eles não podem alcançar “a partir de dentro”.

Este aviso de concurso se torna mais corpo no momento em que Evo Morales está a poucos pontos para superar a barreira de 51 por cento da preferência eleitoral ou, no pior cenário possível para chegar a uma diferença de mais de 10 pontos contra o segundo.

Bem, vamos ver os fatos políticos que apoiam a tese da interferência dos EUA nos assuntos internos da Bolívia em vista das próximas eleições:

Em 30 de Novembro de 2017, uma declaração oficial do Departamento de Estado dos Estados Unidos “pediu” o presidente Morales a respeitar o referendo sobre 21 fevereiro de 2016 deixou de apresentar a sua candidatura para as eleições de 2019, que definirá o governo conduzirá este país andino no período 2020-2025.

“O povo da Bolívia falou claramente. Os Estados Unidos apóiam-los e insta o atual Governo de Bolívia a respeitar o resultado desses referendos “afirma textualmente a declaração do governo dos EUA a rejeitar o acórdão do Tribunal Constitucional Plurinacional” de 28 de novembro de 2017 permitindo que todos os funcionários eleitos -incluindo Evo Morales e Álvaro Garcia Linera para concorrer nas eleições nacionais e subnacionais.

Outra declaração da mesma origem, foi emitida em 17 de Dezembro de 2018, um mês e dez dias antes de levar por diante as eleições primárias que legitimaram binômios presidenciais apresentados por organizações políticas e onde o MAS recebeu forte apoio sua militância à fórmula Evo Morales-Álvaro García Linera. Estes dois parágrafos da declaração são bem claros:

“Os Estados Unidos se une a União Europeia a sublinhar que as ameaças contra juízes do Tribunal Supremo Eleitoral não são propícios para a criação de condições para eleições livres e justas em 2019”.

“O respeito pela independência do poder judicial, o pluralismo político ea liberdade de expressão são direitos fundamentais e os pilares fundamentais da democracia e do Estado de direito”.

Mas isso não é tudo. As ações contra a Bolívia não vêm apenas da Casa Branca, mas do próprio Congresso dos Estados Unidos. Vamos ver

US congressista de origem cubana e a linha dura contra os governos de esquerda, Ileana Ros-Lehtinen, chamado de uma sessão do Congresso dos Estados Unidos Presidente Trump, “o povo boliviano precisam de nossa ajuda, Sr. Presidente, e devemos começar Preste atenção ao que está acontecendo aqui no nosso hemisfério “.

Mas mais significativo foi a resolução legislativa, depois transferida para a Comissão de Relações Exteriores, na qual três congressistas de uma comissão bipartidária apontam:

“A Bolívia é dirigido para uma direção muito perigosa, alinhando-se com regimes ilegítimos e ilegais, incluindo o de (Nicolas) Maduro na Venezuela. É importante que todas as partes respeitem a Constituição da Bolívia, que inclui limites aos mandatos “, afirmou o senador republicano Ted Cruz. A resolução, liderado pelo democrata Bob Menendez exorta democracias latino-americanas, incluindo a Bolívia, a respeitar “transferências pacíficas regulares de poder através de eleições.”

“Temos uma abordagem clara e coerente contra qualquer líder eleito que tenta estender sua permanência no poder contornando a Constituição de seu país”, disse Menendez, democrata ranking membro do Comitê do Senado dos EUA de Relações Internacionais.

Uma maneira de fechar. Os EUA e a oposição não vão parar em sua estratégia de se intrometer nos assuntos internos da Bolívia. A extensão e profundidade em que o fazem depende de vários fatores internos e externos, incluindo como a situação venezuelana evolui.

Categories: Uncategorized | Etiquetas: , , , , , , , , | Deixe um comentário

Navegação de artigos

Deixe uma Resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão /  Alterar )

Google photo

Está a comentar usando a sua conta Google Terminar Sessão /  Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão /  Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão /  Alterar )

Connecting to %s

Site no WordPress.com.

%d bloggers like this: