Três tristes fiascos da oposição venezuelana

Parece difícil entender por que os opositores venezuelanos entendem tudo errado ou como conseguem adotar com tanta facilidade as determinações incorretas.   x

Por favor leia isto

Mesmo em dilemas cuja decisão relevante seria óbvia, como participar de eleições ou não. Eu sempre pensei que algo é melhor que nada, mas esse critério não combina com eles, eles têm claramente o oposto.

Em dezembro de 2005, digamos, os quatro partidos de oposição com as melhores opções de voto retiraram-se das eleições legislativas devido à “falta de garantias” em um sistema endossado por prestigiosos observadores internacionais. Um terço da Assembleia Nacional deixa as mãos em troca de nada. Eles escolheram a divisão específica de zero por outro zero: nada entre ninguém.

Eu não sei o que eles ganharam, mas os líderes estavam felizes com isso; os seguidores, não tanto. Uma atitude desprovida da alegada honestidade e, em vez disso, um absurdo monumental. Os casos, distantes e recentes, são abundantes.

A razão que me aparece na análise do desastre contínuo é que é uma rede de causas, começando pela liderança, sempre enrolada. Os egos e os ínfulas impediram a união de uma parte à outra, muito mais a adesão de um movimento a outro.

Os líderes políticos da oposição foram cortados com a mesma tesoura e armados com o mesmo molde, mas cada um acredita que eles são uma família melhor do que os outros no mesmo bairro. E, embora todos sejam de nascimento nobre, nenhum tem o que o berço não garante: nobreza.

Não como para gozar ou não algum título do reino, que talvez possa mantê-lo, mas no sentido de generosidade. Eles são apenas indivíduos de famílias ricas e comprovadas como “perna de guindaste”, isto é, pedigree, que reúnem congregações políticas ambiciosas e ressentidas.

Ao lado dessas articulações desconectados da realidade e bases sociais fracos, inconstantes e desiludidos, a confusão tem outras fontes que agregar e combinar: insidioso espírito de líderes e mentores, descuido, inconstância, desorganização, corrupção e um monte de constrangimento.

Na margem oposta, há benefícios, é claro. Hugo Chávez teve eles e Nicolás Maduro deve tê-los para superar os obstáculos em comandos que foram verdadeiros campos minados dentro e fora.

Mas não ser gênios para entender que mesmo erros que o governo tem assegurado estado condução, enquanto as forças rivais continuam chafurdando na loucuras e estratégia de um mero ato de fé para acreditar que sabotagens levará a alimentação eo O presidente autêntico cairá em questão de dias. Passaram vinte anos segurando o infundio e vinte e um acreditando.

A oposição da Venezuela, apenas em 2019, com o patrocínio e confabulação da atual Administração dos EUA, que tem intuição do que os comparsas de pronto, empreenderam três ataques frontais. Três fiascos. Três lunáticos, ações prejudiciais, sim, eles não diferenciam o lado afetado e danificado mais aliados do que adversários, como as operações de guerra cirúrgica e invade drones precisão que matam mais civis do que combatentes e pulverizar mais hospitais e escolas objetivos de guerra.

FIASCO UNO: A CARIDADE REALIZADA

A primeira manobra foi a tentativa de admitir ajuda, nem solicitada nem desejada pelo governo legítimo. interferência humanitária contra um país que enfrenta dificuldades, especialmente porque o próprio Estados Unidos, os promotores de paliativos, que sofreu um bloqueio drástica nos últimos meses tem sido cerco feroz.

A ajuda viria do lado da Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (USAID), o mais descrédito corpo na Venezuela e no hemisfério por sua concepção em um tubo de ensaio de laboratório CIA e sua história intervencionista.

E porque o presente não funciona ou é envenenado, como os bolivianos experimentaram anos atrás com ajuda alimentar recebida do corpo, transgênica, não adequada para consumo humano. A USAID, finalmente, em 2013, foi expulsa da Bolívia por conspirar e se intrometer em assuntos internos.

A verdade é que a ajuda humanitária é uma frase que, no jogo do engano estratégico contemporâneo, não faz sentido entre tantos. A zombaria que dói por sua falta, precisamente, da humanidade.

Edward W. Said, no Humanismo e na crítica democrática, já em 2004 oferece um exemplo da prática que começou então e que não deixa de ser recorrente:

“Sem ir mais longe, o bombardeamento da Jugoslávia pela OTAN em 1999 foi descrito como” intervenção humanitária “, embora muitas das suas consequências tenham surpreendido as pessoas pela sua profunda falta de humanidade.

Através de Cúcuta, os mesmos incendiários e jovens tirapiedras da praça Altamira, em Caracas, tentaram entrar e, no dia anterior, atravessaram o país de ponta a ponta a bordo de cinco ônibus e dezenas de carros.

Eles viajaram novecentos quilômetros para cruzar a fronteira com pacotes de arroz e libras de sal? Eles viajaram apenas para assistir ao Venezuela Aid Live para ver alguns cantores medíocres aposentados e outros que bebem bebidas em Miami? Ou havia algo de podre na Dinamarca?

Em 23 de fevereiro de 2019 permanecerá na memória histórica como o dia dos Jogos Vorazes em que alguns cavalheiros ricos utilizaram a escassez e as dificuldades da população e tentaram em vão alcançar a meta de Miraflores de plantar sua bandeira tricolor. de sete estrelas.

Sete, sim, porque o orgulho os impede de aceitar a estrela adicional sonhada por Bolívar, o Libertador dos venezuelanos e cinco nações sul-americanas, que representa a província de Guayanay que Chávez materializou 189 anos depois. Mas os senhores, felizmente para os pobres de uma terra tão rica, ficaram com os fatos e as oito estrelas.

FIASCO DOS: A PATRIA OFF

A estratégia de atacar a infraestrutura elétrica não é nem sutil nem nova. Os americanos usaram-no no Iraque e na Líbia, onde destruíram usinas de energia e torres, cortaram o suprimento de água e envenenaram fontes naturais que não podiam romper ou parar com suas poderosas bombas.

Pode ter havido negligência no investimento do governo e que a rede de eletricidade exigiu mais manutenção. Não sei. Mas é tolice tentar convencer a população e a comunidade internacional de que a sucessão de apagões foi produto do acaso ou do infeliz destino. O mecanismo tem sido atraente há anos e causou grandes danos e matou dezenas de vidas.

A causalidade não é coberta com o pano quebrado do acaso. Não apenas era um grupo de sabotadores com idéias malucas, mas também uma gangue organizada de criminosos que variava de operários e técnicos sabotadores do sistema a líderes desatualizados. E congressistas dos EUA. Um, pelo menos: Marco Rubio, que 23 minutos no ataque confirma que os geradores de backup também falharam. E sim, com certeza, eles iriam “falhar”. Como você soube em tempo real?

Horas antes dos ataques, ao meio-dia de 7 de março, Rubio profetizou durante uma audiência sobre a Venezuela no Subcomitê de Relações Exteriores do Senado: “A Venezuela entrará em um período de sofrimento que nenhum país em nosso hemisfério enfrentou no passado. história moderna ».

Um talento para inferir antecipadamente as fatídicas coisas que ele propicia? Uma clarividência poderosa por conveniência? Um irresponsável que trinca por trinar e alarmar uma população angustiada? O sadismo colorido de um degenerado com pretensões políticas? Alguém pronto para servir como uma caixa de ressonância para sabotadores furiosos? O Rubio sabia de antemão o crime em que seus incondicionais incorreriam.

FIASCO TRÊS: O FORMULÁRIO DO COUPO

Não há dúvida de que os oponentes venezuelanos seguiram repetidas vezes e com cuidado os passos do “golpe suave” de Gene Sharp (1994), e que puseram em prática os 198 métodos (e alguns mais) que o ideólogo americano descreve. Em De ditadura para a democracia, o manual pestilento de guerra e morte que prega a explosão de violência. Um instrumento que trabalhou em muitos lugares, mas não na Venezuela.

As razões? Talvez seja leve observar as medidas tomadas por Juan Guaidó na recente tentativa de golpe contra o presidente Maduro. Na elaboração da sequência, sou apoiada por um personagem que conhece as intrigas do poder na Venezuela, que evita a “citação citada” por razões sensatas de cautela. Aqui estão vários pontos de referência para a estratégia do golpe defeituoso.

Guaidó procura aliados para levar a cabo o golpe na Guarda Nacional, o componente pior armados e indisciplinada das Forças Armadas Nacional Bolivariana (FANB) e do Serviço de Inteligência Bolivariana (Sebin), a polícia política sem poder de fogo e com um comissário geral recém-nomeado, e exclui os outros componentes.

Começa tomando o hall de uma casa e não a instalação militar à qual pretende entrar. Não é manobra de despedimento. Concentre as cartas de ataque na casa de Leopoldo López, seu rico chefe e capanga de ataques e pedras, e então ele vai para a base aérea de La Carlota. Quando ele chegou, claro, ninguém ignorou o golpe em desenvolvimento. Ele desperdiçou o fator surpresa e queimou as táticas de distração.

Ele então instalou a sede geral do golpe em uma ponte, isto é, uma estrutura sem defesas, aberta nos quatro lados, um tiro limpo de espingardas de borracha (ou qualquer outra coisa) e gás lacrimogêneo de uma base de operações militares. adjacente.

O primeiro líder da oposição que ele recebe é um adeco antiquado vestido como convidado do comediante irritante Jaime Baily. Falo de Edgar Zambrano, que se apresenta com saudações marciais mal feitas a recrutas que o cumprimentam e, por sua vez, violam a poderosa hierarquia. Tudo transmitido, para que não haja dúvidas, ao vivo e direto.

O primeiro apoio internacional vem do presidente Iván Duque, vizinho medíocre do bairro, provocando a rápida rejeição nas forças armadas, tradicionalmente adversa aos governos colombianos intervencionistas. Isso reforça o segredo de que Guaidó é um fantoche das forças estrangeiras e aumenta a convicção nacionalista dos fiéis a Maduro.

Guaidó chama as pessoas para as ruas, você não sabe o que ou onde. Não há ainda um oficial de alta patente assumindo a responsabilidade pelo golpe, e assim que os confrontos começam, ele deixa o posto de comando e se refugia na praça Altamira com os comparsas. Deixe para o destino deles os homens uniformizados de baixa patente do cortejo, que se entregam em um instante e discutem diante dos microfones que foram maldosamente enganados. Eles se declaram em uníssono, claro, leais a Chávez e Maduro.

Ele tira a fotografia habitual no distribuidor de Altamira, cercado por trezentos ou quatrocentos parentes, e lança as hordas de jovens guarimberos para enfrentar os tanques descobertos. Insta os apoiadores a se concentrarem diante das unidades militares dispersas do país, todas sob controle do governo.

O suposto líder do golpe é cercado por companheiros de armas para a foto e em uma atitude cordial rejeita qualquer conexão com os golpistas. Os insurgentes realmente pedem asilo. A esposa e os filhos de Leopoldo olham para Guaidó na TV da embaixada chilena. Eles não vêem Papi porque Papi desapareceu pela porta entreaberta da embaixada espanhola.

No final do dia, Guaidó considera o que aconteceu e nunca foi um grande triunfo. Ele não diz nada sobre a presa de soldados; obrigado, é claro, à comunidade internacional, e pede às Forças Armadas que continuem avançando. Se ele tivesse lido o Martín Fierro (1872), ele teria tido a ocasião mais favorável até agora no século para citá-lo: «… algum dia nós temos que chegar / depois saberemos onde». E se ele tivesse lido alguma coisa, ele teria permanecido em silêncio.

Mas não. E como se nada tivesse acontecido, ele convocou os partidários para a marcha do Dia de Maio, uma data emblemática do mundo à esquerda e outro bumerangue que o atingiria na testa recém-pulverizada.

Rubio, semanas antes, no supracitado trino, disse: #MaduroRegime é um desastre completo (“o regime de Maduro é um desastre completo”). No mês passado, o comboio humanitário ou carambola, sabotado a sabotagem elétrica, os Estados Unidos com um problema duplicado que tinham, rejeitou a guerra civil, porque há que, invasão ou ver e Guaidó desleído como lula em sua tinta O congressista ainda acreditará que Maduro é o desastre completo? Espelho, espelho … quem é o reino mais imbecil?

 Escrito por Juan Alberto Sánchez Marín

Categories: Uncategorized | Etiquetas: | Deixe um comentário

Navegação de artigos

Deixe uma Resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão /  Alterar )

Google photo

Está a comentar usando a sua conta Google Terminar Sessão /  Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão /  Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão /  Alterar )

Connecting to %s

Site no WordPress.com.

%d bloggers like this: