Impeachment, um pássaro de mau presságio que não desce

Como nenhum outro presidente dos Estados Unidos, Trump mostrou grande poder para sobreviver a escândalos e processos judiciais que o picam de perto.   x

Trump acompañó su tuit de caso cerrado.

Por:  Juana Carrasco Martín

O gabinete do investigador especial Robert Mueller fecha, mas não há caso fechado, embora no Twitter o presidente Donald Trump diga: “Nada muda do Relatório Mueller. Não havia provas suficientes e, portanto, em nosso país, uma pessoa é inocente. O caso está fechado! Obrigado. “

Políticos democratas – alguns que aspiram à candidatura presidencial para 2020 (pelo menos três deles) e outros que não estão interessados ​​em se sentar na Casa Branca agora, que inclui 40 representantes – se inscreveram no impeachment para o presidente. Alguns afirmam que seus eleitores pedem por isso e nisso eles não blefam.

Um republicano se juntou a eles na Câmara dos Deputados – por enquanto – Justin Amash, de Michigan, que também sabe escrever no Twitter e alertou seus colegas legisladores: “A bola está em nossa corte, o Congresso”.

A questão é que Mueller, ao fechar o ofício fiscal especial, lembrou que “imputar o presidente não era uma opção” para ele porque estava limitado pelas regras do Departamento de Justiça, mas ressaltou novamente que não exoneram o presidente de possível obstrução a a Justiça. O senador de Nova Jersey, Cory Booker, disse imediatamente: “É nossa obrigação legal e moral responsabilizar aqueles que cometeram crimes. É claro que a Câmara deve iniciar o processo de impeachment. Ninguém está acima da lei ».

As aves do mau agouro do impeachment, que não pararam de flutuar, parecem ver “carniça” política no meio ambiente e pressionar para lançar-se em uma “vítima” – pelo caminho, não fácil -, mesmo quando a liderança democrática é abertamente Desacordo com o início deste processo de impeachment, como seu líder na Câmara de Representantes, Nancy Pelosi, considera uma ação “boba capirote” e imprudente para a eleição presidencial de 2020.

O aviso de advertência dos Pelosi chegou na quarta-feira com estas palavras: «Não traga um impeachment a menos que você tenha todos os fatos». Provavelmente ele está certo, porque um resultado fracassado também seria um epitáfio para os políticos democráticos envolvidos nessa aventura.

Falando em seu pátio político no Commonwealth Club, em San Francisco, ele disse: “Muitos eleitores querem demitir o presidente. Mas queremos fazer a coisa certa e o que resulta em resultados. O que obtém resultados “, ao qual Pelosi acrescentou:” Mas queremos apresentar um caso tão convincente, um caso tão feroz que até mesmo o Senado republicano, neste momento (parece) que não é um júri objetivo, será convencido do caminho que devemos tomar como país ».

A realidade é que, como nenhum outro presidente dos Estados Unidos, Trump demonstrou um grande poder de sobrevivência aos escândalos e processos judiciais que o atormentam muito de perto, e eles não são poucos. Ele depende muito do apoio absoluto de seus seguidores, em sua presença no dia da votação e na votação a seu favor.

Mas sua popularidade tem diminuído, embora esteja quase na mesma posição de seu antecessor no mesmo período. Em seu relatório diário sobre a classificação de aceitação do presidente, Rasmussen Reports mostrou em 30 de maio que 48% dos eleitores aprovam o desempenho de Trump e 52% desaprovam. Quando ele começou seu mandato em 23 de janeiro de 2017, ele teve o favor de 55 por cento.

De qualquer forma, é uma questão que preocupa, e muito, o presidente e se reflete nos tweets que ele diariamente voa de sua conta @realDonaldTrump. Entre quarta-feira, quando Mueller fechou o escritório e quinta-feira às 17:00. Ele dedicou nove mensagens no Twitter ao assunto e compartilhou duas de sua assessora de imprensa, Sarah Sanders.

Um deles tentou desacreditar Mueller: “Robert Mueller veio ao Salão Oval (junto com outros candidatos potenciais) procurando ser nomeado Diretor do FBI. Ele manteve essa posição por 12 anos, eu disse que não. No dia seguinte, ele foi nomeado investigador especial – um conflito absoluto de interesses. Bom!

E, como se quisesse atacar a situação de maneira extravagante e definitiva, ele reiterou: caso fechado. Somente se tem uma semelhança com a série de TV de homicídios não resolvidos devido à falta de provas e o culpado nunca foi encontrado, no final os peritos forenses conseguem fazer justiça às vítimas e aos eventos que foram esquecidos …

Categories: Uncategorized | Etiquetas: , | Deixe um comentário

Navegação de artigos

Deixe uma Resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão /  Alterar )

Google photo

Está a comentar usando a sua conta Google Terminar Sessão /  Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão /  Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão /  Alterar )

Connecting to %s

Create a free website or blog at WordPress.com.

%d bloggers like this: