Relatório de Bachelet sobre a Venezuela: quem tem a última palavra?

O relatório de Bachelet representa o mais recente desta série de tentativas de “golpes de Estado” na Venezuela?  Mas o povo venezuelano tem a última palavra.   x

Por  Arnold August

Informe de Bachelet sobre Venezuela: ¿Quién tiene la última palabra?alt

Não se engane. O relatório de 4 de julho foi elaborado para dar uma justificativa completa à estratégia de mudar o regime bipartidário dos Estados Unidos na Venezuela. Deve ser muito conveniente para o Partido Democrata, supostamente “progressista” ala do sistema político americano, que o relatório use o discurso dos “direitos humanos” e emerja de uma instituição internacional, condições indispensáveis ​​para dar suporte à política de Trump. Ao contrário dos pretextos internacionais anteriores, este é o primeiro a emergir de um organismo internacional oficial, e não apenas qualquer um, mas a ONU. Em 6 de julho, apenas dois dias após a publicação do relatório, Iván Duque, presidente da Colômbia, tomou como sinal verde para continuar a política de Trump:

“Espero que agora com este resultado do relatório de Michelle Bachelet, o Tribunal (Tribunal Penal Internacional – TPI) possa rapidamente abrir a investigação, mas tenha a evidência avassaladora para avançar num julgamento e receber o merecido ditador que terminou o povo venezuelano “.

A batalha é ativada novamente! A América Latina tem sido palco de uma ampla variedade de estratégias de mudança de regime, incluindo golpes parlamentares no Paraguai e no Brasil, contra Lugo e Dilma, bem como o processo judicial contra Lula e seu encarceramento sob falsos pretextos. A Revolução Cubana, resiliente como sempre, tem sido o alvo da mudança de regime desde 1959, em grande parte com base em acusações de violações de direitos humanos, generosamente financiadas por meio de programas de “promoção da democracia”.

A própria Venezuela foi recentemente alvo de três tentativas flagrantes de golpe e várias sabotagens à rede elétrica – uma guerra econômica e política contínua com vistas a facilitar os golpes, acompanhada por um bombardeio de propaganda por conglomerados internacionais de mídia contra Presidente Maduro Como um tubarão que percebe sangue, Duke imediatamente pulou nessa meta pessoal.

O relatório de Bachelet representa o mais recente desta série de tentativas de “golpes de Estado” na Venezuela? Foi esta a primeira salva de uma nova tentativa, sob o pretexto de defender os “direitos humanos”? Eu acho que sim.

No entanto, felizmente para a Venezuela e para a esquerda internacional, podemos nunca saber com certeza. A Revolução Bolivariana também alertou sobre a ameaça no mesmo dia em que Bachelet divulgou seu relatório. A reação foi rápida e radical, uma característica típica do governo chavista de Maduro desde a primeira das recentes tentativas de golpe, em 23 de janeiro de 2019. Mais uma vez, a resposta é uma paz internacional e uma política de negociação combinada. com vigorosa defesa da soberania venezuelana. A Venezuela fala claramente, sem ser por um momento intimidada pela aura das “Nações Unidas”.

A Revolução Bolivariana não viu luz verde, mas a cor vermelha emblemática do chavismo. Em 4 de julho, o mesmo dia em que o infame relatório já foi publicado, o governo de Maduro refutou em 70 pontos. Em 11 de julho, o presidente também escreveu uma carta formal a Bachelet detalhando as falsas acusações e omissões deliberadas, respeitosamente solicitando-lhe que retificasse o relatório com base nos fatos.

Esta carta foi acompanhada de outras declarações e reações de personagens venezuelanos e, simultaneamente, o governo de Maduro convocou suas bases para sair e expressar suas opiniões em 13 de julho.

As pessoas não precisaram de nenhum incitamento. Ironicamente, o efeito colateral mais importante da atual guerra liderada pelos EUA contra a Venezuela tem sido, e continua sendo, a ascensão da consciência política representada pelo chavismo. É precisamente essa ideologia, esse movimento político, que os Estados Unidos vêm tentando destruir. Com este objetivo em mente, ele está determinado a não só obter o petróleo do país, mas também a eliminação da enorme atração que a Revolução Bolivariana apresenta, junto com Cuba, na esfera internacional, como exemplos de um sistema social alternativo de um tipo. do governo que resiste aos Estados Unidos.

Em 13 de julho, então, os venezuelanos voltaram às ruas, não apenas em Caracas, mas em muitos estados do país. Não há números oficiais sobre a participação, mas os vídeos e fotos revelam que dezenas de milhares de pessoas tomaram as ruas, apesar da forte chuva.

A julgar pelos cartazes improvisados, e contra o que eles pensam a maioria dos principais acadêmicos, muitos funcionários “direitos humanos” da ONU, e praticamente todos os conglomerados de mídia, o povo venezuelano tem uma visão muito clara da controversa questão dos direitos humanos.

Como pode ser? Porque as classes populares, anteriormente “invisíveis”, estão atualmente imbuídas de sua própria experiência e memória coletiva, transmitidas de geração em geração; eles estão profundamente conscientes do verdadeiro significado dos direitos humanos e tornam visível para o mundo ver – ou deliberadamente ignorar.

Em sua declaração durante a marcha de 13 de julho em Caracas, Diosdado Cabello declarou que Bachelet:

“Ele governou o Chile oito anos com a Constituição de um assassino em massa, um verdadeiro ditador”, referindo-se ao herdou Magna Carta da ditadura cívico-militar de Augusto Pinochet. O que ela fez nesses oito anos? Absolutamente nada para mudar a Constituição . ele usou a Constituição para reprimir o povo mapuche, a perseguir estudantes naquele país. Sim, essa mesma senhora que veio para falar de direitos humanos aqui na Venezuela “.

E o que finalmente aconteceu com essa tentativa de “golpe de Estado” baseada em “direitos humanos”? Foi interrompido antes mesmo da decolagem? No momento, parece assim.

As classes populares e seus líderes dedicados não são de forma alguma restringidos pelo conceito de direitos humanos baseado no pensamento americano único. Perspectiva e ideologia são decisivas. Com efeito, é uma questão de vida ou morte. Uma vez infectado pela concepção dominante de direitos humanos, em um momento crucial, deliberadamente ou por força das circunstâncias e dos objetivos da carreira, ele irrompe.

Vamos olhar para Bachelet: No momento em que os Estados Unidos precisam ressuscitar sua política fracassada, ela se lança na jugular. A outra lição a ser aprendida sobre esta “terceira via” de acadêmicos e políticos é que, mais cedo ou mais tarde, vemos que a “alternativa” não é uma alternativa ao status quo, mas uma alternativa cruel e cínico esquerda.

Mas o povo venezuelano tem a última palavra.

Anúncios
Categories: Uncategorized | Etiquetas: | Deixe um comentário

Navegação de artigos

Deixe uma Resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão /  Alterar )

Google photo

Está a comentar usando a sua conta Google Terminar Sessão /  Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão /  Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão /  Alterar )

Connecting to %s

Create a free website or blog at WordPress.com.

%d bloggers like this: