«A vacina contra o unilateralismo»: o MNE se reúne na Venezuela para resistir à tirania do dólar

Na noite de 19 de julho, Javad Zarif, um ministro das Relações Exteriores iraniano, desceu de um avião e encontrou seu colega venezuelano, Jorge Arreaza, na pista de Caracas, com um abraço entusiástico. Zarif chegou a participar da conferência ministerial do Movimento dos Países Não-Alinhados (NAM).

“Hoje, no Oriente Médio e nas regiões da América do Sul e da América Latina, os Estados Unidos estão criando instabilidade e insegurança”, disse Zarif a repórteres reunidos para sua chegada. “A resistência do povo da Venezuela contra os Estados Unidos é muito importante para todos os países do mundo”.

Um dia depois, ambos os ministros das Relações Exteriores apareceram juntos com um grupo variado de delegados de todo o mundo, da África à América Latina e à Ásia. A posição central de Zarif e Arreaza dentro do grupo enviou uma mensagem clara sobre o propósito do MNE em 2019.

Oficialmente fundada em 1961 por ícones pós-coloniais como o presidente egípcio Gamal Abdel Nasser, Kwame Nkrumah de Gana, Jawaharlal Nehru da Índia e o líder iugoslavo Josef Tito. O MNE foi originalmente concebido como uma aliança entre países que buscavam a independência dos dois blocos de poder no ponto mais alto da Guerra Fria: o americano e o soviético.

No entanto, o colapso no final da União Soviética não negou sua relevância. Quase 30 anos após o fim da Guerra Fria, os Estados Unidos ainda estão tentando operações de mudança de regime ou realizando agressões econômicas contra os países membros da NAM, bem como contra a Rússia e a China. Com a participação de Moscou e Pequim, o grupo agora renova seu significado, enquanto se prepara para enfrentar a tirania financeira dos Estados Unidos como nunca antes.

Durante décadas, os Estados Unidos procuraram intimidar estados independentes por meio de medidas coercitivas unilaterais, como sanções econômicas. Das 21 nações atualmente mencionadas na lista de sanções do Departamento do Tesouro, todas, com exceção do Sudão do Sul, são membros oficiais do Movimento Nacional Palestino ou desfrutam do status de observador.

A conferência em Caracas concentrou-se em unir seus estados membros contra o unilateralismo americano. Apesar de suas ideologias e agendas políticas diversas e às vezes conflitantes, os delegados afirmaram por unanimidade a busca de um mundo multipolar e o desejo de construir um sistema financeiro internacional independente do controle dos Estados Unidos.

No final da reunião, o MNE aprovou por unanimidade um documento final que estabeleceu oficialmente um grupo de trabalho sobre sanções, liderado pela Venezuela. O comunicado de Caracas disse que os membros da NAM vão explorar planos de processar os Estados Unidos perante o Tribunal Penal Internacional pela aplicação ultrajante de sanções econômicas.

Percebendo as ameaças da agenda da cúpula do MNOAL, Arreaza disse ao The Grayzone que as autoridades americanas pressionaram os diplomatas a não voar para Caracas. Mas as pressões foram rejeitadas por todos.

Segundo Arreaza, a bem sucedida convocação da Cúpula representou “um fracasso da diplomacia americana”, esclarecida pelos “120 países [que] não estão alinhados com os Estados Unidos … que querem ser livres, que querem ser independentes”.

“Somos a vacina contra o unilateralismo”, disse o chanceler. “O Movimento dos Não-Alinhados é a vacina contra o câncer que representa a agressão, o domínio desse poderoso governo para controlar os homens e mulheres que acreditam na humanidade.”

Suporte global para a legitimidade de Maduro

A reunião do MNOAL em Caracas aconteceu apenas seis meses depois que os Estados Unidos tentaram colocar o político da oposição Juan Guaidó como presidente da Venezuela. 54 governos europeus ou alinhados com os Estados Unidos em todo o mundo juntaram-se a Washington para reconhecer Guaidó, apesar do fato de ele não ter conseguido estabelecer o controle de nenhuma instituição governamental.

“Temos o apoio do mundo”, insistiu Guaidó em 18 de julho. Mas a cúpula forneceu uma clara refutação do que Guaidó disse sobre a aprovação internacional. Representantes de mais de 120 nações, além de organizações internacionais como a União Africana, as Nações Unidas e o Movimento Nacional Hostosiano para a Independência de Porto Rico, chegaram a Caracas reconhecendo explicitamente a autoridade de Nicolás Maduro.

O embaixador venezuelano na ONU, Samuel Moncada, destacou a ironia por trás das alegações de legitimidade de Guaidó. “Existem 193 países no mundo e os Estados Unidos citam apenas 54”, disse ele, referindo-se aos delegados que estavam ocupando a sala. «Aqui há 120 nações. Dois terços das Nações Unidas acreditam que o governo de Nicolás Maduro é o governo legítimo da Venezuela ».

O sucesso da Cúpula foi relevante para a luta do embaixador Moncada para manter o status da Venezuela dentro da ONU. Em junho, o vice-presidente dos Estados Unidos, Mike Pence, dando uma invectiva arrogante na Assembléia Geral na qual exigiu que Moncada se aposentasse, previu que outros estados revogariam as credenciais de seu governo. Mas na reunião, o maior bloco da ONU desmentiu implicitamente Pence.

Os delegados aprovaram por unanimidade um documento denunciando os esforços dos EUA para levar a cabo a mudança de regime na Venezuela. Eles então agradeceram Maduro por seu trabalho como presidente da NAM, enquanto declaravam seu apoio à candidatura de seu país para servir no Conselho de Direitos Humanos.

Enquanto os delegados chegaram à Cúpula em 18 de julho, fotos de um Guaidó em uma roupa de banho se jogando no Caribe apareceram na mídia local. Guaidó esteve visitando a ilha de Margarita, onde agradeceu publicamente o Parlamento Europeu por pedir sanções ainda mais destrutivas contra o país.

A aparição de Maduro na Cúpula, dois dias depois, ofereceu um claro contraste com a boba operação fotográfica de Guaidó. Em um terno preto e projetando confiança diante de centenas de diplomatas estrangeiros e ministros de todo o mundo, o presidente refletiu sobre os desafios que seu governo teve de enfrentar ao longo de três anos como presidente do movimento.

“Durante estes três anos não nos faltou, nem falhamos com o MNE”, disse o presidente Maduro durante seu discurso aos delegados e ministros em 20 de julho. “E esses três anos foram três anos nos quais enfrentamos grandes testes políticos internos na Venezuela.”

O exercício de Maduro como presidente da Venezuela viu a oposição apoiada pelos Estados Unidos tentar derrubá-lo através de numerosas campanhas violentas de desestabilização, principalmente através de guarimbas (protestos de rua violentos) em 2014 e 2017. Após um curto período de tempo No governo, o governo Obama classificou o governo Maduro como uma “ameaça à segurança nacional”, abrindo caminho para sanções que reduziram drasticamente a capacidade da Venezuela de acessar crédito no mercado internacional. No ano passado, Maduro sobreviveu a uma tentativa de assassinato com drones carregados de explosivos em um desfile militar. Então veio a tentativa de golpe este ano.

Antes do público do MNOAL, Maduro deu a ele um tom otimista. “O século 21 é o nosso século”, proclamou ele. «É o século da liberdade, o século do fim dos impérios, e está apenas começando em 2019. Embora a batalha seja difícil … não importa o quão cruéis ou criminosos sejam os ataques, se estamos determinados a ser livres, nada ou alguém você pode nos parar. Irmãos e irmãs do mundo, nada, ninguém pode parar o curso da nova história que está sendo feita!

«Isto é terrorismo econômico»

Na Cúpula, os países tomaram a palavra um por um para descrever o impacto horrível que as sanções tiveram sobre suas próprias populações. A cena dramática foi uma consequência do esforço feito pelo ministro das Relações Exteriores Arreaza, em fevereiro passado, para unir o maior número possível de países em torno da defesa mútua da soberania nacional, autodeterminação e integridade territorial: os princípios fundadores da ONU e a inspiração para a carta fundadora que guia o MNE hoje, em Bandung, 1955.

Em abril, o Departamento do Tesouro puniu Arreaza por esses esforços, anunciando sanções contra ele e ameaçando fazer o mesmo contra Zarif, o ministro das Relações Exteriores iraniano.

Em julho, os Estados Unidos impuseram fortes restrições ao movimento na missão iraniana na ONU, restringindo diplomatas e suas famílias a alguns quarteirões da cidade de Nova York, do Aeroporto John F. Kennedy e das rotas pré-viagem. aprovado pelo Departamento de Estado. A gravidade dos limites foi sem precedentes.

Zarif ofereceu talvez a mais forte queixa contra as sanções dos EUA na cúpula. “Apenas o terrorismo gugleen”, insistiu o chanceler iraniano. «Esta é a definição que o dicionário lhe dará:“ uso ilegal de violência ou intimidação, especialmente contra civis, na busca de ganhos políticos ”… então, amigos, por favor, parem de usar [o termo]“ sanções ”… As sanções têm uma conotação legal. Isso é terrorismo econômico … e nós temos que dizer isso de novo e de novo ”.

A Turquia, um membro da OTAN que está sob ameaça de sanções do governo Trump por seus planos de adquirir sistemas de defesa aérea S-400 para a Rússia, também levantou sua voz contra o unilateralismo dos EUA durante a discussão.

“O poder não é um jogo de soma zero”, insistiu o enviado de Ancara, afirmando a firme rejeição de seu governo aos esforços para derrubar o governo da Venezuela.

Falando em nome da República Árabe da Síria, o embaixador Khalil Biar reiterou “a solidariedade total e absoluta” de seu governo com o governo Maduro, “na prevenção de planos agressivos para forçar a mudança contra o governo legítimo deste país fraterno”.

China, Cuba, Nicarágua, Namíbia, República Democrática da Coreia e Suriname foram alguns dos outros países que se manifestaram contra as sanções.

Embora a Rússia não seja membro oficial do MNE, enviou o segundo diplomata, o vice-ministro Sergei Ryabkov, como observador da cúpula e para realizar reuniões bilaterais na capital venezuelana. Ryabkov acusou os Estados Unidos de estrangular a Venezuela com uma mão, através da imposição de sanções, enquanto, com a outra, rouba o congelamento de ativos mantidos em bancos ocidentais.

Para contrabalançar a crescente dependência de Washington da sabotagem econômica contra nações independentes, Ryabkov enfatizou a necessidade de reduzir a dependência internacional do dólar com alternativas ao sistema financeiro controlado pelos Estados Unidos. “Vamos transformar a dependência em independência”, sugeriu ele.

Em uma entrevista com The Grayzone, Ryabkov refletiu que “nos últimos tempos, a cultura da negociação, o padrão de compromisso, ficou completamente ausente da caixa de ferramentas da diplomacia americana”.

“No final da Guerra Fria, demorou um tempo muito longo para os Estados Unidos perceberem que não há nada melhor do que todo mundo de acordo com o que os Estados Unidos pedem ou exigem”, ele explicou, “na ausência destes ferramentas sofisticadas, as mais rentáveis ​​seriam as sanções, antes de recorrer à violência militar ».

Ryabkov disse à The Grayzone que, de acordo com a análise do governo russo, os Estados Unidos sancionaram quase 70 países nas últimas décadas, afetando a vida de mais de um terço da população mundial.

«Eu acho que eles vão ser baleados na bunda. Você não pode continuar assim ”, ele previu, acrescentando que“ as pessoas vão literalmente se esquivar [das medidas] e encontrar maneiras de se defender e se proteger ”.

Desafiando o dólar, enlouquecendo os EUA

As sanções unilaterais dos EUA são eficazes apenas porque o sistema econômico depende tanto do dólar e das estruturas financeiras ocidentais. Mesmo a Política Externa, um dos meios preferidos do establishment diplomático dos Estados Unidos, reconheceu em junho que “todo esse bullying foi possível porque o dólar ainda é a moeda de reserva mundial”. A dependência excessiva da intimidação econômica acelerou o nascimento de um sistema alternativo que permite que as nações fora do Hemisfério Ocidental realizem negócios em seus próprios termos.

“China, Rússia e outros, neste momento estamos criando alternativas [para a economia internacional sob controle dos EUA],” Ryabkov informou The Grayzone, “então provavelmente usaremos não apenas moedas nacionais, mas uma cesta … usaremos estradas que diminuir o papel do dólar e do sistema bancário dos EUA ».

Nos últimos anos, os participantes da Cúpula, incluindo Rússia, Índia, Turquia, China e Venezuela, venderam títulos de dívida para os Estados Unidos, ao mesmo tempo em que aumentaram seus depósitos de ouro.

Em setembro de 2018, a Rússia, a Turquia e o Irã se comprometeram a negociar em moeda nacional, incluindo a compra de petróleo e gás. Em abril, Moscou e Ancara criaram um fundo de investimento conjunto financiado em euros na sua totalidade. No mês seguinte, a Venezuela vendeu US $ 570 milhões em ouro para os Emirados Árabes Unidos, que pagou em dinheiro e em euros.

Cinco meses depois, o dólar experimentou um declínio acentuado. Em julho, o Credit Suisse previu que continuará a cair, enquanto o banco privado do JP Morgan aconselha seus clientes a diversificar suas participações porque “o dólar pode perder seu status de moeda dominante no mundo”.

Um dia depois que o JP Morgan publicou o relatório, coube aos polegares incomumente ativos do presidente Donald Trump ressuscitar a confiança no dólar.

Em sua conta no Twitter, Trump insistiu: “Temos apenas uma moeda nos Estados Unidos e é mais forte do que nunca, confiável e confiável. É de longe a moeda com maior domínio em qualquer lugar do mundo, e será assim para sempre. Chama-se dólar dos Estados Unidos!

O nascimento de uma estrutura financeira alternativa

No entanto, não é apenas a moeda dos EUA que está enfrentando um desafio como nenhum outro desde a Segunda Guerra Mundial, mas a arquitetura financeira de Wall Street e Washington que forma a base do Império do Ocidente. No coração dessa estrutura está o sistema SWIFT, a rede global com a qual todas as transações bancárias internacionais são processadas desde sua criação em 1973.

Em julho deste ano, a Bloomberg informou que a Venezuela havia tomado medidas para se juntar à alternativa russa ao SWIFT. A Rússia começou a desenvolver seu próprio Sistema para a Transferência de Mensagens Financeiras (SPFS) em 2014, depois que os Estados Unidos ameaçaram bloquear o acesso de Moscou ao SWIFT como medida de retaliação pela recusa de Putin de ceder o leste da Ucrânia às forças alinhadas com a OTAN.

Ao longo dos anos, a SWIFT lealmente obedeceu aos requisitos de sanções dos Estados Unidos. Em novembro passado, a instituição anunciou que desconectará as instituições financeiras iranianas, incluindo o banco central, para cumprir as sanções, fazendo com que os países europeus construíssem seu próprio sistema de pagamento para manter relações comerciais com Teerã.

A situação ressaltou o extremismo da política de sanções do governo Trump, que até ameaça antagonizar os aliados tradicionais do capital americano.

“É da maior preocupação que, embora os Estados Unidos afastem a Europa de uma política comum, eles empurram a Europa mais para alternativas reais ao sistema financeiro dos EUA”, disse o ex-diretor do Departamento de Sanções do Departamento do Tesouro à Foreign Policy, John E. Smith

Apesar da malevolência da política de sanções dos EUA, Ryabkov não está convencido de que a Europa romperá em breve com Washington. “Em última análise, acho que eles seguirão os Estados Unidos”, disse ele.

Para uma nova ordem mundial

O MNE historicamente deu espaço aos países anteriormente colonizados para atuarem como uma liga unificada na busca de interesses comuns. E em sua forma inicial, foi projetado para se livrar do domínio americano ou soviético. Mas em 2019, a Rússia participou como um estado observador. Enquanto isso, as nações norte-americanas e européias compõem a grande maioria das 73 nações que permanecem fora do Movimento.

Hoje, o MNA existe simplesmente como uma coalizão de nações unidas em sua resistência contra a brutal afirmação de supremacia econômica e política dos Estados Unidos e da Europa.

Enquanto os delegados se preparavam para a foto oficial da Cúpula do NAM de 2019, países que são tipicamente entendidos como inimigos até a morte, como Índia e Paquistão, ou Arábia Saudita e Irã, estavam lado a lado em expressão de unidade. Para esses países, a imagem era o reconhecimento de que sua sobrevivência como estados soberanos, independentemente da ideologia, exigiria mais cooperação do que nunca.

A mídia corporativa ocidental quase não transmitiu essas imagens, mas o futuro que elas representam como a maioria global logo será impossível de ignorar.

De Granma Editorial

Categories: Uncategorized | Etiquetas: , , , , , , , | Deixe um comentário

Navegação de artigos

Deixe uma Resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão /  Alterar )

Google photo

Está a comentar usando a sua conta Google Terminar Sessão /  Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão /  Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão /  Alterar )

Connecting to %s

Site no WordPress.com.

%d bloggers like this: