# Cuba e Nicarágua: é feito um golpe suave?

O Instituto Nacional Democrático (NDI) continua sendo uma das agências governamentais que os Estados Unidos usam para canalizar fundos e financiar grupos de “oponentes”, localizados nos países em que tenta promover uma mudança de governo, como em Cuba e Nicarágua

O NDI possui vários projetos para encobrir seu papel, como formulador de planos subversivos e desestabilizadores em países progressistas, entre os quais programas destinados a promover a liderança e o treinamento de jovens ativistas.

A agência aloca mais de 5 milhões de dólares anualmente no caso da Nicarágua e uma quantia maior para seus planos para Cuba.

O último evento financiado pelo NDI com essa abordagem foi enquadrado nas atividades colaterais da Convenção Nacional Democrata da mídia.

Os escritórios do NDI em Washington DC destinaram quase um milhão de dólares para organizar o chamado Fórum Internacional de Líderes (ILF), com o objetivo de facilitar o intercâmbio entre ativistas políticos da “sociedade civil” de vários países do mundo.

Entre os convidados mais “ilustres” do NDI nesta ocasião estavam o líder contrarrevolucionário cubano Manuel Cuesta Morua, porta-voz do Arco Progressista e membro da Unidade da Mesa de Ação em Cuba, e a nicaragüense Ana Margarita Vijil, atual presidente do Movimento Sandinista de Renovação (MRS) e ativista proeminente do Movimento Cidadãos pela Liberdade.

No âmbito do fórum, o NDI facilitou ambos os oponentes a expor a suposta realidade e os desafios dos nicaraguenses e cubanos para restaurar a democracia fracassada, os direitos cívicos e políticos nos dois países, tomando como referência os processos eleitorais que ocorrerão na Nicarágua e Cuba em 2016 e 2018.

Evidências dos antecedentes da política do governo Obama, que busca promover uma imagem de aproximação com a Nicarágua e Cuba, enquanto aumenta o orçamento para financiar projetos subversivos e líderes da oposição nos dois países.

O que têm em comum a oposição contrarrevolucionária cubana Manuel Cuesta e a nicaragüense Ana Margarita Vijil, para que o NDI as promova de maneira privilegiada?

Ambos são geradores criados por e dos EUA.

Cuesta Morua é mais parecido com a contra-revolução tradicional cubana, sua idade o impediu de se formar em cursos de liderança para jovens promovidos pelo NDI. Em vez disso, a agência o recompensou com o título de “orador de prestígio” em questões como controvérsia racial em Cuba

Ana Margarita é uma ex-bolsista nicaragüense, educada nos EUA. e ilustre aluno dos cursos de liderança e treinamento político para jovens do NDI. Desde o início, os EUA o projetaram como um líder de opinião para promover a transição na Nicarágua, um papel que tenta desempenhar da MRS.

1.- Ambos compartilham o requisito de representar minorias supostamente.

2.- São admiradores do modelo americano, independentemente dos indicadores que contradizem a afirmação do chamado “bem-estar social”.

3.- Eles se denominam “ativistas da paz”, mas na prática praticam a violência, promovendo manifestações, provocações e altercações à ordem social estabelecida e legitimada pela maioria da sociedade.

4.- Eles se concentram em denunciar uma suposta realidade de violações da democracia, dos direitos políticos e civis na Nicarágua e Cuba.

Cuesta Morua defendendo o projeto subversivo “Outros 18” e a necessária reforma constitucional em Cuba.

Margarita Vijil, expondo a arbitrariedade do governo Ortega na esfera eleitoral, e buscando apoio internacional ao apelo da oposição no M-107, ao abstencionismo nas eleições presidenciais de novembro de 2016.

Cuesta Morua e Ana Margarita Vijil eram militantes da União dos Jovens Comunistas (UJC) e da Juventude Sandinista (JS), antes de se tornarem detratores dos governos cubano e nicaragüense.

Eles são considerados líderes da “Nova Esquerda” na região, militando com partidos da oposição financiados pelos EUA.

5.- Perto dos círculos do poder americano, particularmente entre congressistas de tendência fascista e de origem cubana, Ileana Ros-Lehtinen e Marco Rubio.

Através deste canal, eles podem ser ouvidos nos EUA e exigir financiamento do NDI, NED e IRI para suas ações em Cuba e Nicarágua. Eles também têm ampla capacidade de visualização na mídia internacional e plataformas digitais à direita.

6.- Prestam homenagem à OEA e exigem a aplicação da Carta Democrática em Cuba e Nicarágua.

7.- Ambos exigem que a comunidade internacional preste mais atenção aos supostos traumas sofridos pelos povos da Nicarágua e Cuba, além de apoiar os esforços que visam restaurar a plena democracia.

8.- Em seus discursos, administram teses como incentivar a liderança juvenil e a promoção dos direitos humanos, a mobilização social como uma ferramenta para se opor aos supostos governos ditatoriais, buscando alcançar a institucionalização das organizações e movimentos que dirigem, a necessidade de uma mudança de governo, demanda por reformas constitucionais e constitucionais no país.

Conclusão

As lideranças não são autônomas, nem são nativas, nem genuínas.

Todos eles são traços do padrão original de “Líderes Sociais” criado pelo Instituto Albert Einstein no calor da teoria das Revoluções de Cores, movimentos suaves, processos de transição da “sociedade civil” no mundo e pesquisa de Gene Sharp

Por Carlos Agatón / LINyM – Extraído de Kaos.-micubaporsiempre

Categories: Uncategorized | Etiquetas: , , , , , , , , , , | Deixe um comentário

Navegação de artigos

Deixe uma Resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão /  Alterar )

Google photo

Está a comentar usando a sua conta Google Terminar Sessão /  Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão /  Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão /  Alterar )

Connecting to %s

Create a free website or blog at WordPress.com.

%d bloggers like this: