Para o referente do MST, as contradições do governo brasileiro se tornam cada vez mais evidentes
Por Emily Dulce, América Latina / Brasil Resumo do Fato
A crescente perda de popularidade do presidente Jair Bolsonaro, do Partido Social Liberal – apontada por várias pesquisas desde o início de seu governo – deve ser acentuada ao longo do tempo e isolada cada vez mais uma vez que o capitão aposentado ainda não apresentou um projeto para o O país nem sequer possui uma base social para sustentar seu discurso antipopular e de propaganda.
Esta é a análise de João Pedro Stedile, membro da Direção Nacional do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST) e La Vía Campesina Internacional.
“A sociedade brasileira está impressionada com seu discurso e sua prática [Bolsonaro]. Então é como se todos os meses a população fosse mais afetada pela maneira como Bolsonaro explicitamente – honestamente, de acordo com sua perspectiva – sua visão da sociedade, do mundo. A visão de Bolsonaro se choca todos os dias contra a cultura, a política e os costumes do povo brasileiro. Portanto, acredito que, quanto mais tempo você gasta, mais isolado você vai mastigar ”, disse Stedile em entrevista ao Brasil da Fato.
Segundo o referente, a esquerda e as forças populares devem apresentar ao país um projeto estrutural que garanta empregos, renda e melhores condições de vida. Nesse sentido, segundo ele, a comunicação com as massas deve ser melhorada.
“Não existe uma receita única, existem mil e uma formas de comunicação de massa, de rádio, jornal, boletim, grafite, música ou manifestação cultural”, diz ele. Um pouco depois, ele acrescenta: “Os movimentos populares e a esquerda em geral precisam renovar seus métodos de pedagogia de massa, ou seja, como trabalhar de maneira diferente para aumentar a conscientização entre as pessoas”.
Aqui estão alguns fragmentos da entrevista:
Brazil de Fato: uma pesquisa realizada pelo Instituto Ibope divulgada em 25 de setembro mostra que a desaprovação de Bolsonaro continua a crescer. O que isso aponta?
João Pedro Stedile: Essas são apenas as primeiras indicações de que o governo Bolsonaro não tem base social. Ele é o resultado de uma manipulação da rede Globe e redes sociais que, com o apoio da campanha Trump e Mossad [serviço de inteligência], de Israel, com robôs para atuar nas redes – no Whatsapp, no Facebook – e criou uma situação no último mês das eleições que, após a ausência de Lula, permitiu que ele fosse eleito. Mas estar no governo não significa representar a sociedade.
“A sociedade brasileira se surpreende com seu discurso e sua prática. Então é como se todos os meses a população fosse mais afetada pela maneira como Bolsonaro explicitamente – honestamente, de acordo com sua perspectiva – sua visão da sociedade, do mundo. A visão de Bolsonaro se choca todos os dias contra a cultura, a política e os costumes do povo brasileiro. Portanto, acredito que, quanto mais tempo você gasta, mais isolado fica.
Quais são os desafios de agora em diante? Quais são as bandeiras centrais da luta?
Do ponto de vista da classe trabalhadora e do povo, existem enormes desafios devido à situação no Brasil hoje. Uma delas é como lidar com a crise generalizada que afeta a sociedade brasileira. Esta crise é prolongada, não pode ser resolvida de uma hora para outra com apenas uma proposta.
Por exemplo, existem 13 milhões de desempregados e 30 milhões em empregos precários. Portanto, existem aproximadamente 50 milhões de trabalhadores excluídos do processo de produção. Isso não é algo simples.
A esquerda e as forças populares precisam debater um projeto político do país que considere medidas estruturais para mudar a economia do país e garantir empregos, renda e melhorar as condições de vida da população. Um segundo desafio é como levar essas idéias para as pessoas. Não adianta ter idéias claras entre nós – em cursos ou escolas, entre jovens ou militantes do MST – porque quem tem que perceber a necessidade de um novo projeto é o povo, são as grandes massas.
Portanto, o desafio da esquerda e das forças populares é dialogar com as grandes massas, e não existe uma receita única, existem mil e uma formas de comunicação de massa, de rádio, jornal, boletim, grafite, música ou manifestação cultural.
O terceiro desafio é alcançar a unidade entre a classe trabalhadora e as forças populares para construir uma plataforma comum. Não é algo simples, porque as partes têm seus próprios interesses. Em geral, os partidos no Brasil não são instituições políticas para organizar o povo e lutar em massa. Os partidos institucionais no Brasil são organizados apenas para contestar as eleições. O partido pensa apenas: “quem vencerá as eleições?” O que às vezes é muito distante do que as pessoas precisam: moradia, educação, saúde.
Um desafio final que os movimentos populares e a esquerda em geral têm é renovar os métodos de fazer pedagogia de massa, ou seja, como trabalhar de maneira diferente para aumentar a conscientização das pessoas. Você precisa ser criativo e encontrar novas formas pedagógicas para vender nossa mensagem. Consciência significa conhecimento sobre o que está acontecendo no Brasil para que, a partir daí, as pessoas se proponham a mudar a realidade.
Um dos aspectos que o capitalismo trouxe – não apenas para a sociedade brasileira, mas para o mundo inteiro – é a crise ambiental, que é muito grave, porque tem a ver com as condições de vida no meio ambiente. Todo mundo tem que comer e comida faz parte da natureza. Todo mundo respira e precisa de oxigênio para sobreviver. Todo mundo bebe água e você precisa ter água limpa para evitar doenças. Milhares de crianças no Brasil, por exemplo, ainda morrem por ingestão de água contaminada.
Essas questões estão diretamente relacionadas ao ambiente em que vivemos e à maneira como nos relacionamos com a natureza. Tudo vem da natureza: comida, água, oxigênio, clima, suas alterações. Se a natureza é danificada, há desequilíbrio.
A questão da crise ambiental também deve fazer parte de outro projeto para o país. De fato, temos que ter outra posição, seja como seres humanos, seja para organizar a produção diante dos problemas das agressões do capital contra a natureza.
Bolsonaro tem um projeto de país?
O lado positivo é que ele não tem um projeto de nação brasileira. Bolsonaro é um capitão-de-mato, para mencionar esse caráter de escravidão no Brasil. O capitão-de-mato era um negro encarregado de fazer o trabalho policial na senzala, sob o comando de seus senhores capitalistas brancos. Agora, nosso mestre capitalista são os bancos e as grandes corporações transnacionais, cujo centro são os Estados Unidos.
Então Bolsonaro é um moderno capitão-de-mato, totalmente subordinado ao seu empregador branco, representado por Trump, não como pessoa, mas como símbolo da grande capital americana que tenta dominar nossa economia, apropriar-se de petróleo, minerais, mercados e empresas estado.
Ele estava nos Estados Unidos e era patético: conheceu Trump e disse “eu te amo”. Isso é ridículo: dois chefes de Estado se reúnem. Na simbologia, dois povos. E nenhum deles merece os governantes que possui.
O lado positivo é que as pessoas ficarão conscientes de que esse governo não tem nada a ver com a nação brasileira e que, portanto, um projeto nacional deve ser construído com o povo e as forças populares.
Tudo Para Minha Cuba 