Horas de ofensiva de golpe na Bolívia

Por: Marco Teruggi

São dias e horas de ofensiva de golpe na Bolívia. A tentativa de derrubar o presidente Evo Morales ganha força, território e capacidade de ação. Como uma bala anunciada que chega de frente e tem data: antes da próxima terça-feira.

Nesse dia, o país saberá o resultado da auditoria da qual a Organização dos Estados Americanos (OEA) participa, se houveram fraudes nas eleições de 20 de outubro que deram a Morales a vitória no primeiro turno. Os que estão na direção querem um resultado antes desse dia, acreditam que podem alcançá-lo.

Eles têm vários elementos a seu favor. Em primeiro lugar, uma base social mobilizada com uma percepção de triunfo, heterogênea, que reúne descontentamento acumulado com o surgimento de discursos e atos exclusivos e racistas do país conservador / colonial. Essa base tem força em Santa Cruz, Cochabamba, Potosí e em La Paz, o objetivo final do ataque.

Segundo, grupos de choque que acumularam força do leste para La Paz. Seu deslocamento seguiu a direção do acúmulo de golpe: Santa Cruz como retaguarda estratégica, o centro do país como uma área onde eles conduziram os julgamentos mais violentos e La Paz como um ponto de definição de poder.

Esses grupos estão em processo de mobilização em direção a La Paz, onde alguns já realizaram exercícios de cerco no palácio do governo nas noites anteriores. Um dos objetivos da ofensiva é conseguir reunir todas as formações de confronto e reforçar a mobilização com setores de diferentes partes do país até La Paz.

Terceiro, a condução de Fernando Camacho, que passou da liderança do Comitê Cívico de Santa Cruz para instalar sua base de operações em La Paz e projetar uma liderança nacional. Seu discurso procura desmarcar todos os atos de racismo, separatismo e golpe de Estado, na tentativa de mudar as acusações e adicionar a outros setores da sociedade.

A implantação desses três fatores procura desencadear, por meio de uma ofensiva de escalada, o colapso de outros três. O primeiro ponto a ser alcançado e, parcialmente, é a Polícia Nacional da Bolívia. As imagens de distúrbios na noite de sexta e sábado de manhã mostram como o setor de armas mais instável foi tocado e adicionado – nem sempre de maneira linear – ao processo de golpe.

Segundo, as Forças Armadas bolivianas, um elemento central para um resultado de golpe. Até sábado ao meio-dia, não havia sinal público de uma possível interrupção interna.

Terceiro, setores populares que, no momento, não são centrais para a mobilização em favor da demissão de Evo Morales, mas que, em parte, chegaram à convocação, como, por exemplo, a Coca Producers Association of os Yungas, ou setores de mineração que estiveram presentes nas mobilizações.

O cálculo desse conjunto de fatores, articulado entre si e com a maior força, construiu um cenário em que a liderança do golpe afirma que a saída de Evo Morales é a única solução possível e que isso ocorrerá em questão de horas ou mais. de dias

Dentro dessa liderança, Carlos Mesa, que foi o segundo em 20 de outubro, também deve ser colocado em um nível menos proeminente e se alinhar com a narrativa ultimatista. Mesa e Camacho rejeitam a auditoria e um possível segundo turno, mas, enquanto o santacruceño queima todas as pontes, o primeiro parece manter margens de manobra em caso de derrota da subida.

O objetivo do governo, tanto da presidência quanto dos movimentos sociais, parece ser conter a escalada do golpe até o resultado da auditoria. Nesse contexto, ocorrem mobilizações quase diariamente, lideradas por diferentes organizações, como a Central Obrera Boliviana e a Confederação de Mulheres Bartolina Sisa.

A convocação do presidente foi defender os votos, o processo de mudança, a democracia, sem abrir as portas para o cenário de confronto que busca gerar o direito que aposta no maior rio possível, o que significa, como Evo denunciou, que há feridos, mortos, uma violência cada vez mais aguda.

É um cenário complexo e cada vez mais instável. O resultado da auditoria pode produzir conclusões diversas. Um deles poderia ser o reconhecimento de que não houve fraude, mas que seria necessário um segundo turno, algo que a OEA já afirmou após o primeiro turno.

Os Estados Unidos, que denunciaram desde o início que o resultado de 20 de outubro não tinha sido válido, afirmaram que o caminho da auditoria arbitrada pela OEA deve ser seguido, ou seja, em grande parte por si mesmos.

O governo alegou que o resultado da auditoria será vinculativo e que estaria disposto a convocar uma segunda rodada caso surja como resultado. Nesse caso, uma divisão poderia ocorrer dentro da oposição entre aqueles que estariam dispostos a participar do concurso e aqueles que não estariam. Carlos Mesa aceitaria e replicaria o discurso do golpe?

Ainda faltam muitas horas e dias para terça-feira dentro desse quadro ofensivo que aumenta a força e a capacidade de desestabilização. O governo, o processo de mudança, ainda tem cartas para jogar para conter e diminuir a situação.

(Retirado da Telesur)

Categories: Uncategorized | Etiquetas: , , , | Deixe um comentário

Navegação de artigos

Deixe uma Resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão /  Alterar )

Google photo

Está a comentar usando a sua conta Google Terminar Sessão /  Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão /  Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão /  Alterar )

Connecting to %s

Site no WordPress.com.

%d bloggers like this: