Ensinamentos da direita.

Por Arthur González.

Muitas lições são fornecidas pela direita internacional, liderada pelos Estados Unidos, em sua luta para manter sua hegemonia. Lá ensinam com todo o rigor, que para isso não se respeitam leis, convenções ou tratados internacionais e se submetem à justiça a justiça.

A pressão política, a chantagem e as ameaças são as suas armas preferidas, para atacar os dirigentes de esquerda que realizam programas a favor do povo, algo considerado pelos ianques como “maus exemplos” que devem ser desenraizados.

Foi o que aconteceu com o presidente Manuel Celaya em Honduras, Dilma Rousseff do Brasil, a argentina Cristina Fernández, Luis Ignacio Lula no Brasil, o boliviano Evo Morales e Rafael Correa do Equador.

Todos sofreram duras perseguições políticas, acusados ​​com causas fabricadas para prejudicar sua moral e imagem perante o povo, com o único objetivo de impedi-lo de governar com sentimentos humanos a favor dos despossuídos, situação considerada por Washington como um modelo inadmissível.

Os ianques chamam Cuba, Venezuela e Nicarágua de “eixo do mal” porque são os processos revolucionários que mais os confrontam e que denunciam ruidosamente os ataques e os excessos cometidos, incluindo a criminosa guerra econômica, comercial e financeira. para que seus governos não sejam um paradigma de bonança econômica a ser imitado por outros países da região.

Com suas mentiras, os Estados Unidos mostram o que são capazes de executar para afastar lideranças esquerdistas do meio, como fazem com Evo Morales, que foi golpeado comprando os comandantes militares, apoiados pela desacreditada OEA, acusando-o de fraude eleitoral quando ele ganhou amplamente o voto popular.

Não satisfeitos, eles o perseguem ferozmente até forçá-lo a pedir asilo político. Para tirá-lo do jogo político vitalício, montam-lhe um processo judicial por violações de leis que nunca cometeu, tudo com o propósito de destruir a sua imagem política, apesar de ser o presidente que mais fez pelo seu país, colocando-o à frente do crescimento do PIB na região.

Para completar a vileza, eles o impediram de concorrer a vice-presidente, realizando um julgamento fraudulento que o condenou e, ainda por cima, o impediram de concorrer a uma cadeira no Senado.

Com a mesma receita, barraram a candidatura de Rafael Correa a vice-presidente do Equador, acusando-o de corrupção sem provas, em julgamento sumário que o puniu com 9 anos de prisão, ratificado em audiência de apelação realizada com igual rapidez, para impedir sua aspiração política.

A arrogância ianque é tamanha que não se importam em mentir e construir denúncias que depois podem ser frustradas, como no caso de Lula, que agora está exonerado pela corrupta justiça brasileira de uma dezena de acusações, com o objetivo de impedir sua eleição como presidente, foi alcançado sem dificuldade.

Perante estas mentiras, nem a União Europeia nem as organizações das Nações Unidas levantaram a voz para condenar as contínuas violações legais. Pelo contrário, sobreposição

eles vêem com bons olhos que a esquerda não governa.

O que aconteceria se na Venezuela prendessem Juan Guaidó, por seus comprovados atos de traição à pátria, conspirações públicas com os Estados Unidos para promover um golpe militar, total apoio aos planos de assassinato traçados em cumplicidade com o governo colombiano e o assinando um contrato de invasão contra a Venezuela, empregando mercenários profissionais norte-americanos?

Tanto os Estados Unidos quanto a União Européia, além da OEA, convocariam o Conselho de Segurança da ONU para justificar uma invasão.

É a democracia que a direita mundial está a voar, que agora condena a Bielorrússia por não aceitar as imposições emanadas dos Estados Unidos, apoiadas pelos seus aliados da Polónia, República Checa, Reino Unido e outros países europeus.

No entanto, os Estados Unidos nunca se manifestam contra o governo chileno, liderado pelo agente da CIA Sebastián Piñera, pelas contínuas violações dos direitos humanos

na repressão cruel das manifestações populares.

Com essas lições de que é “democracia”, a esquerda deve tirar suas próprias conclusões, agir com mão pesada contra as violações da lei perpetradas por elementos pagos pelos Estados Unidos, desestabilizar e derrubar líderes com posições nacionalistas e anti-imperialistas.

A Venezuela tem um grande desafio nos próximos meses com o processo eleitoral para a Assembleia Nacional, atualmente nas mãos da direita pró-ianque. Nicolás Maduro tomou a decisão de perdoar vários dirigentes da oposição, diretamente ligados a atos anticonstitucionais para destituí-lo, de forma a dar-lhes a oportunidade de participar nas eleições e demonstrar seu desejo de que o processo seja transparente e participativo sem exclusões, ato que o direito não faz.

Porém, a partir de agora, o fantoche Juan Guaidó faz apelos para não participar do processo eleitoral e até determina com três meses de antecedência que as eleições serão “fraudulentas”, como se fosse o oráculo divino, um prelúdio de como os Estados Unidos e a União Européia o resultado eleitoral, se a esquerda bolivariana vencer.

Para Donald Trump não há panos quentes, a violência e a repressão são suas melhores armas, o que demonstra seu apoio ao golpe militar na Bolívia e às marchas da oposição contra o presidente bielorrusso.

Mas quando os protestos são contra seu governo, como os realizados pelos atos racistas que deixam um rastro de assassinatos e feridos entre os negros norte-americanos, a posição que assume é diametralmente oposta, declarando:

“Para parar a violência política, devemos enfrentar a ideologia radical que inclui essa violência. Políticos imprudentes de extrema esquerda continuam a empurrar a mensagem destrutiva de que nossa nação e nossas agências de aplicação da lei são opressoras ou racistas. Na verdade, devemos dar um apoio muito maior às nossas forças de ordem ”.

Essa é a “democracia” que pretendem impor ao mundo, por isso não condenam a violência policial na França contra as marchas operárias, nem na Alemanha, Inglaterra, Bolívia ou Chile. Para Trump, os culpados são movimentos de esquerda, chamando-os de “ideologia radical”.

Muitos são os ensinamentos desse direito, dos quais devem ser tiradas experiências importantes e por isso afirmou José Martí:

“As coisas devem ser vistas em suas causas e objetos, não na superfície.”

Especialista: A economia mundial se beneficia do acordo UE-China

Venezuela: O americano detido serviu missão em uma base da CIA no Iraque

O Parlamento Europeu silencia sobre assassinatos na Colômbia.

Por Arthur González.

Em demonstração de seu duplo critério e da politização de suas sanções e resoluções que condenam a Venezuela e Cuba, o Parlamento Europeu e outras organizações a serviço dos Estados Unidos não sancionam os crimes cometidos na Colômbia contra líderes sociais, nem o mais recente assassinato de Um advogado de 46 anos, Javier Ordóñez, em 09.08.2020, nas mãos de dois policiais que, com crueldade brutal, deram-lhe choques elétricos desnecessários, apesar de seus pedidos.

Este crime provocou indignação na população através de protestos populares reprimidos de forma selvagem pela polícia, onde outras 5 pessoas perderam a vida.

Não é a primeira vez que a polícia colombiana mata por suas ações excessivas. Em 25 de novembro de 2019, um membro do Esquadrão Móvel Antimotim da polícia atirou em Dilan Cruz na cabeça, durante protestos pacíficos em Bogotá, contra o governo do presidente Iván Duque.

Outro assassinado em 2011 foi o menor e grafiteiro Diego Felipe Becerra, quando o policial Wilmer Alarcón atirou nas costas dele enquanto ele desenhava no noroeste de Bogotá.

Diante desses assassinatos traiçoeiros, não há uma única resolução de condenação, nem sanções contra Iván Duque e outros membros de seu governo.

A atitude do Parlamento Europeu e do Alto Comissariado da ONU para os Direitos Humanos contra a Venezuela e Cuba é muito diferente, o que evidencia a pressão política dos Estados Unidos.

Em 27 de setembro de 2019, o órgão europeu sancionou sete membros das forças de segurança e inteligência venezuelanas, somados a uma lista de outros funcionários do governo de Nicolás Maduro, acusados ​​sem qualquer prova, de estarem envolvidos em “tortura e outras violações direitos humanos sérios ”.

Essas sanções estão relacionadas com a Declaração emitida em 16 de julho de 2019 pelo Alto Representante das Nações Unidas para os Direitos Humanos, elaborada com instruções diretas do Departamento de Estado ianque, para distorcer a realidade que vive a Venezuela devido à guerra econômica e comercial. e a segurança financeira imposta por Washington, aliada às ações subversivas realizadas por grupos de oposição, instruídos e financiados pela CIA, por meio de organizações de fachada como a USAID e o NED.

Os assassinatos seletivos de dezenas de líderes sociais na Colômbia e as ações criminosas de seus policiais não são violações graves dos direitos humanos que merecem ser condenadas pela entidade europeia e pelo Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos?

Por que a diferença de tratamento com a Colômbia, que mostra crimes e violações não comprovados na Venezuela?

A resposta é simples. Iván Duque é lacaio dos ianques e Maduro um rebelde que defende a todo custo a soberania de sua nação e essa atitude deve ser condenada com todas as forças do império.

Fazem o mesmo com Cuba há 60 anos, para que seu exemplo não seja imitado.

Uma prova da vergonha dos parlamentares europeus de direita foi a resolução de condenação elaborada pela embaixada ianque e aprovada por maioria no Parlamento Europeu, em novembro de 2019, em virtude da prisão do criminoso comum e empregado assalariado dos Estados Unidos, José Daniel Ferrer, que os ianques pretendem fazer preso político, quando foi acusado de sequestrar e espancar três cidadãos, a quem ameaçou se o acusassem antes da acusação.

O desdobramento da campanha levada a cabo pelos Yankees é digno de registo para a história. O Departamento de Estado, altos funcionários do governo, jornalistas, agentes da CIA localizados nos principais jornais do mundo intervieram, além da pressão exercida por suas embaixadas, onde funcionários da CIA forçaram funcionários de governos estrangeiros a se juntarem à condenação. contra Cuba.

Para apoiar a execrável resolução contra Cuba, a vice-presidente do Parlamento Europeu, a tcheca Dita Charanzová, expressou:

“A situação de Ferrer e de outros presos políticos é uma violação do Acordo de Cooperação e Diálogo Político da União Européia com Cuba”, denunciando o verdadeiro propósito perseguido pelos Estados Unidos em sua guerra para isolar a Revolução Cubana.

Juntaram-se à risível organização dos defensores dos prisioneiros cubanos e ao eurodeputado Leopoldo López, representante do Partido Popular espanhol e pai do agente venezuelano da CIA com o mesmo nome, a essa cruzada midiática.

Para se ter uma ideia real de como os ianques atuam contra países que não estão subordinados a eles, esta resolução afirma:

“Nossa profunda preocupação com a perseguição, assédio e ataques contínuos contra dissidentes pacíficos, jornalistas independentes, defensores dos direitos humanos e membros da oposição política em Cuba”.

Essa resolução obteve 382 votos a favor, 243 contra e 42 abstenções.

Mas diante dos crimes reais de dezenas de líderes políticos colombianos e dos assassinatos de civis nas mãos da polícia, publicamente apoiados pelo presidente Iván Duque, os “muito preocupados” parlamentares do Parlamento Europeu calam-se em cumplicidade com os ianques, como se os mortos eles não eram seres humanos.

Onde estão as reivindicações do Freedom Forum; por Elena Larrinaga, presidente do Observatório Cubano de Direitos Humanos, com sede na Espanha e por Anders Pettersson, membro da “ONG” Civil Rights Defenders, que com tanta paixão acusa a Revolução de “violar” os direitos humanos e aumentar “a repressão”?

Por que o espanhol Josep Borrell, Alto Representante da União Europeia para as Relações Exteriores e a Política de Segurança, não se pronuncia contra as violações dos direitos humanos na Colômbia e do Acordo de Paz?

Por que o eurodeputado espanhol José Ramón Bauzá, tão ativo contra Cuba, cala-se diante desses crimes palpáveis?

Nenhum deles tem coragem de propor uma condenação aos assassinatos cometidos pela polícia ianque contra cidadãos negros, nem uma sanção para a repressão, plena de selvageria e ódio racial, contra cidadãos que exigem justiça.

Para eles as medidas são diferentes, porque são verdadeiros lacaios dos Estados Unidos, que não veem os crimes cometidos pelo governo colombiano e pela administração de Donald Trump, nem levantam a voz para os condenar, tornando-se cúmplices deles, como O sueco Erik Jennische, diretor para a América Latina da organização Civil Rights Defender e Pär Engström, professor associado de Direitos Humanos do Institute of the Americas da University College London, estão calados.

Porém, para atacar a Venezuela e Cuba estão sempre prontos e obedientes às ordens dos Estados Unidos.

Eles conseguirão dormir em paz diante de tais eventos e assistir à missa aos domingos?

A cada dia aqueles que parecem “preocupados” com a situação dos direitos humanos são mais desacreditados, apenas em nações com governos não aceitáveis ​​para os Estados Unidos. Mas não duvide, a história o pegará como acobertamento para esses crimes.

Por isso José Martí disse:

“Nada mais justo do que deixar a ponta da verdade, as coisas da história.”

A imoralidade dos ianques.

Por Arthur González.

Os Estados Unidos pretendem impor pela força seu modelo político e econômico, e aqueles que não o aceitam travam uma guerra total para ajoelhar, mas nem todos se curvam. Esses são os casos de Cuba, Venezuela, Nicarágua, Rússia, China, Irã.

O mesmo acontece com a suposta liberdade de pensamento.

Os ianques impedem qualquer movimento político de esquerda, confrontando-o com métodos sujos, perseguem seus líderes e os encarceram com falsos motivos, e acusam aqueles que não se submetem a eles de “violar a liberdade”.

Contra Cuba desenvolvem uma cruzada midiática para prender um de seus mercenários, transformado em “jornalista independente” para realizar atos contra o governo, o que os Estados Unidos não toleram, comprovada na brutal repressão policial de quem se manifesta contra o racismo estrutural de essa sociedade.

Prova de que o “jornalista” construído Roberto Quiñones, um fantoche a serviço da política anticubana, é seu trabalho para o site Cubanet, um site de notícias de Miami apoiado com amplo financiamento da CIA, através do NED e USAID de acordo com seus sites.

Outra evidência de que Quiñones responde aos Estados Unidos foi a defesa do Departamento de Estado, a embaixada ianque em Havana e até a pressão sobre o Parlamento Europeu para condenar Cuba; Uma situação que não fazem contra países onde ser jornalista é arriscar a vida a cada minuto, por denunciar as violações da vida de cada cidadão, ou as mentiras organizadas por Washington para invadir outras nações, como fez o jornalista australiano Julián Assange, a quem Eles tentam sentenciá-lo pelo resto da vida.

Quem sistematicamente viola a liberdade de imprensa são os Estados Unidos, onde a mídia não pode falar sobre certos assuntos sem o consentimento do governo, como aconteceu em 1987 após a denúncia pública cubana contra a CIA. Nem uma única notícia saiu disso na imprensa dos Estados Unidos, e aqueles que não cumpriram a ordem foram ameaçados.

Atitudes semelhantes ocorreram com as denúncias cubanas de atos terroristas cometidos por mercenários pagos pela CIA contra a economia da ilha, ou a não divulgação dos Programas de Ação Secreta realizados por essa Agência de Inteligência, onde se denunciam atos criminosos que comprovam suas violações de direitos humanos.

Por que os Estados Unidos são cruelmente cruéis com o jornalista Julián Assange e pressionam o lacaio Lenin Moreno, presidente do Equador, a revogar o asilo político concedido no governo Rafael Correa e exigir sua extradição do Reino Unido?

Simplesmente porque o jornalista australiano publicou as evidências da suja política ianque e demonstrou como eles violam sistematicamente a liberdade de pensamento, de imprensa e todas as outras, revelando que não são “campeões dos direitos humanos”.

Ao contrário dos mercenários que os Estados Unidos constroem e financiam para difamar contra a Revolução Cubana, como é o caso de Roberto Quiñones, Julián Assange tem uma carreira ampla e distinta como jornalista, com múltiplos reconhecimentos internacionais, mas para ele não há tratamento semelhante.

Assange deve pagar caro por sua coragem de discordar e mostrar a verdadeira face do império, para que outros não sigam seu exemplo.

Ele é um defensor da transparência das informações, por isso representa um perigo para os Estados Unidos e seus aliados, mesmo em 2012 mostrou intenção de concorrer a um cargo no Senado australiano e formar o Partido WikiLeaks, uma situação preocupante para a CIA, dadas suas posições políticas.

A longa lista de prêmios que ele possui não impediu as reivindicações dos Yankees de esmagá-lo. No entanto, seu empregado assalariado Quiñones, que ninguém conhece em Cuba ou tem trabalho, é defendido com unhas e dentes para acusar a Revolução Cubana, verdadeira vítima de uma política criminosa de 60 anos.

Em 2009, Assange recebeu o Prêmio de Mídia da Anistia Internacional do Reino Unido por denunciar assassinatos extrajudiciais no Quênia e foi selecionado pelo Center for Investigative Journalism como o melhor jornalista.

Ele recebeu o prêmio Sam Adams de 2010 e a Personalidade do Ano da revista TIME. Em abril de 2011, ele foi incluído na lista das 100 pessoas mais influentes do mundo.

Uma pesquisa entre os editores da Postmedia Network o selecionou como o mais relevante do ano, depois que seis entre dez entrevistados reconheceram que Assange “mudou profundamente a forma como as informações são vistas e fornecidas”.

O jornal francês Le Monde nomeou-o Pessoa do Ano.

Em fevereiro de 2011, ele foi agraciado com o Sydney Peace Prize pela Sydney Peace Foundation da University of Sydney por sua “coragem excepcional e iniciativa na busca pelos direitos humanos”. Apenas cinco pessoas o receberam desde sua criação: Nelson Mandela; Tenzin Gyatso, 14º Dalai Lama; Daisaku Ikeda; e Assange.

Em junho de 2011, Assange recebeu o Prêmio Martha Gellhorn de Jornalismo, concedido anualmente a jornalistas cujo trabalho penetrou na versão de eventos estabelecidos e relatou uma verdade indizível que expõe propaganda estabelecida, ou mentiras oficiais. O júri notou:

“O WikiLeaks foi retratado como um fenômeno da era da informação, o que realmente é. Seu objetivo de justiça pela transparência é a mais antiga e a melhor tradição do jornalismo.

Em novembro de 2011, ela recebeu o prêmio Walkleys 2011, pela excelência em jornalismo na mídia australiana.

Em 2011, ele foi nomeado para o Prêmio Nobel da Paz pelo parlamentar norueguês Snorre Valen.

Esse é o jornalista relevante que o presidente Lenin Moreno traiu, para que seus senhores nos Estados Unidos o prendessem e o silenciassem para sempre, violando a liberdade de imprensa que reivindicam de Cuba para seu fantoche Roberto Quiñones, que carece de endosso como jornalista, mas eles gastam centenas de milhares de dólares em sua campanha.

Os Estados Unidos não perdoam Assange por expor ao mundo as informações mais restritas de seus embustes, opiniões sobre líderes mundiais e outros atos ilegais realizados por sua diplomacia, prova de ingerência nos assuntos internos de outras nações, guerras sujas e ações. que mostram suas violações dos direitos humanos.

Por esse motivo, os Estados Unidos tentaram condená-lo por um estupro falso na Suécia, para que aquele país o entregasse, o que não funcionou.

Pressionaram o governo britânico a não lhe conceder passagem segura como asilado político na embaixada equatoriana, onde foi espionado desde que entrou na sede em junho de 2012, e tentaram agredir a missão diplomática em violação às convenções internacionais.

Como consequência do confinamento e dos ataques psicológicos sofridos, Assange hoje apresenta um notável envelhecimento, emagrecimento e desorientação, submetido a uma cela de castigo sem assistência médica.

Eles o mantêm sozinho 23 horas por dia e apenas 45 minutos para fazer exercícios. Ao ser retirado da cela, todos os corredores por onde passa são evacuados e as portas das celas fechadas, para evitar que tenha contato com outros internos, o que os Estados Unidos não condenam por ser sua forma usual de reprimir e tratar presos políticos.

O comitê de apoio internacional de Assange declarou:

“O processo judicial é um atentado à liberdade de imprensa e aos direitos do público”.

O Relator Especial das Nações Unidas sobre Tortura declarou:

“Um sistema está sendo preparado para assassinar Assange.”

A vergonha é tanta que a organização pró-ianque One Free Press Coalition incluiu o assalariado Quiñones em uma lista dos “dez casos mais urgentes de injustiça contra jornalistas”, enquanto a desacreditada Anistia Internacional e o Instituto de Relatórios de Guerra e Paz, chamaram-no de “prisioneiro de consciência”, obedecendo às ordens de Washington de manchar a imagem de Cuba, enquanto se calam sobre o que fazem contra o premiado jornalista Julián Assange.

Isso prova o duplo padrão dos ianques e seus aliados, que pretendem demonizar Cuba quando detêm seus empregados por violarem as leis, enquanto torturam e assassinam sem hesitar.

O contundente José Martí quando disse:

“Os povos da América são mais livres à medida que se afastam dos Estados Unidos”

Cuba continua lutando para controlar o covid-19 em seu território.

A OMS lembra que cumprimentos com o cotovelo não são aconselháveis.

Autor: Granma | internet@granma.cu

Em tempos de coronavírus, o cumprimento com o cotovelo tornou-se uma alternativa ao perigo de fazer esta demonstração de educação e cordialidade para com os outros através de um beijo ou aperto de mão. Porém, devido à alta transmissibilidade do vírus, a OMS alerta para o risco de colocá-lo em prática.

Foto: Granma

Tedros Adhanom Ghebreyesus, diretor da OMS, retweetou uma mensagem de Diana Ortega, chefe da Aliança Estratégica de Inovação da Red Eléctrica de España, na qual o economista lembra que a OMS desaconselha o cumprimento com o cotovelo e que é melhor dar as mãos para o coração. Na própria mensagem, recorde-se que o diretor da OMS rejeita esta saudação, pois a distância de segurança não é mantida e pode haver transmissão do vírus pela pele.

A recomendação da organização nesse sentido não é novidade. O próprio Tedros comentou sobre isso no início de março, na mesma rede social. Na ocasião disse que “é melhor evitar os cotovelos porque nos colocam a menos de um metro de distância da outra pessoa”, ou seja, com esta saudação não se mantém a distância de segurança obrigatória e pode haver transmissão do vírus.

O diretor da OMS emitiu essa recomendação junto com um guia funcional sobre como lavar bem as mãos para evitar o contágio pelo coronavírus.

Em suma, é desencorajado tudo o que implique redução do distanciamento social, inclusive o toque de chuteira que foi proposto como uma saudação aos jogadores de futebol antes dos jogos.

Lembre-se de que as pessoas devem ir ao médico ao aparecimento do menor sintoma e não devem se automedicar. A ida atempada a uma instituição de saúde permite uma evolução mais favorável da doença.

O uso do nasobuco, a lavagem frequente das mãos e o distanciamento social são as indicações mais imperativas dentro das medidas sanitárias indicadas.

Para Trump, o prêmio pelo fracasso.

Retirado do Jornal Granma .

Autor: Redacción Internacional | internacionales@granma.cu

A condecoração da Baía dos Porcos, recebida do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, da máfia cubano-americana do sul da Flórida, representa um prêmio pelo fracasso, afirmou o chanceler cubano Bruno Rodríguez Parrilla, em sua conta no Twitter.

Fidel descendo do tanque T-34 na Invasão de Playa Giron. Abril de 1961. Foto: Tirso Martínez

“Qualquer condecoração nos Estados Unidos sobre a Baía dos Porcos é um prêmio para a derrota. Quem quer que honre o presidente dessa forma o chama de um fracasso. A máquina política anticubana do sul da Flórida é corrupta e desonesta, desorienta o presidente com um curso isolado e repudiado ”, disse Rodríguez Parrilla.

A contra-revolução com sede na Flórida recompensa o presidente com a marca da derrota da Brigada 2506, composta por 1.500 mercenários pagos pela Casa Branca, que desembarcou em abril de 1961 no Pântano Zapata, com o objetivo de destruir o governo revolucionário. .

Com este reconhecimento ao presidente Trump, eles acentuam o desconhecimento da história que narra as 66 horas vividas por um povo organizado em milícias populares, capaz de dar a primeira derrota ao imperialismo em sua própria área geográfica.

A Agência Central de Inteligência forjou a ação de guerra com o plano de tomar um pedaço do território cubano para estabelecer um governo provisório, que solicitaria o reconhecimento e a intervenção dos Estados Unidos e da Organização dos Estados Americanos (OEA).

No prelúdio dessa invasão militar, dois aeroportos em Cuba foram bombardeados, e no enterro dos mortos, em 16 de abril de 1961, os milicianos cubanos percorreram as trincheiras conhecendo o caráter socialista da Revolução, pela qual lutaram até a vitória.

Outro ponto no endosso egoísta e autoritário dos Estados Unidos

Retirado do Jornal Granma .

Autor: Raúl Antonio Capote | internacionales@granma.cu

Nenhum currículo sobre o voto de um país no concerto mundial a que se refere a Organização das Nações Unidas, tem um histórico de posições abjetas tão extenso quanto o dos Estados Unidos.

Para dar apenas um exemplo, já houve 28 vezes que ele se opôs à reivindicação mundial de levantar o bloqueio genocida contra Cuba. Este número reforça o acúmulo de negações que o conselho universal tem feito sobre diversos temas de interesse da humanidade.

O último ato vil que o Império do Norte proclamou perante a Assembleia Geral, ignorou a maioria absoluta que apoiou, na última sexta-feira, uma resolução intitulada Resposta abrangente e coordenada à pandemia COVID-19, que estabelece uma rota multinacional de ação contra « um dos maiores desafios da história.

169 países votaram a favor e apenas os EUA e Israel rejeitaram, enquanto a Ucrânia e a Hungria se abstiveram.

A resolução continha, como valor agregado, uma emenda apresentada por Cuba, que exorta os países a se opor às sanções econômicas, financeiras ou comerciais unilaterais, o que, obviamente, não é adequado aos interesses egoístas e arrogantes dos convertidos. chantagem econômica em princípio de sua política externa.

Absolutamente ninguém se surpreende com a posição de Washington, cujo governo, o mesmo governo que nega financiamento à Organização Mundial da Saúde, que aplica sanções unilaterais contra Irã, Cuba, Venezuela e outros países em meio a uma situação de emergência global, acumula milhares de mortos em sua própria nação. Como podemos esperar que reaja favoravelmente a uma proposta de vida das pessoas, além de suas fronteiras?

Não confundir com Teresa Melo. Por Teresa Melo.

15 de setembro de 2017 por The Insomniac Pupil

Costumo colocar mensagens de harmonia, em meu espírito de poeta que acredita no “aperfeiçoamento humano”. Sim, existe um lugar chamado humanidade, como escreveu Delfín Pratts em um belo texto. Minha avó disse de outra forma: para haver um mundo, deve haver tudo. ESCLARECO: quem deseja muito CUBA está me desejando pessoalmente; Se eu respeitar aquele que escolheu outro país para morar, espero que respeite que eu escolhi o meu. Tenho lido comentários de cubanólogos costeiros que tentam:

1. Uma competição infantil comparando Cuba com o lugar onde vivem (a única coisa que mostram é o medo de errar);
2. Mensagens de ódio muito mal escritas (tudo o que mostram é que perderam as oportunidades de aprender ortografia na escola, nos programas da Universidade para Todos, nas Feiras do Livro e em um infinito etc.);
3. Um critério muito estranho sobre a democracia (a única coisa que mostram é que esta democracia não inclui quem pensa diferente);
4. Mensagens de crentes que desejam o mal e que evidentemente professam um Deus estranho que não é compassivo ou misericordioso (a única coisa que mostram é que não são cristãos e não entrarão em nenhum reino).

De qualquer forma, não estou interessado em fotos de uma geladeira cheia de alguém com a alma vazia; Não precisamos da ajuda daqueles que colocam um preço em seu “halluda”. Um furacão há cinco anos me deixou sem quase nada. Hoje tenho uma casa que contém muito amor dos outros. Compartilho tudo o que tenho, mas só as pessoas com o coração limpo entram na minha casa e nessa parede. EU AMO CUBA. Com fatos e não apenas com palavras. RESPEITE.

(Do Facebook de Teresa Melo, poetisa cubana)