Daily Archives: 21 de Setembro de 2020

Michelle Bachelet será condenada pela história

Por Arthur González

Em mais de meio século, muitos personagens foram conhecidos a serviço dos interesses mais sujos dos Estados Unidos, e entre eles está Michelle Bachelet, Alta Comissária da ONU para Direitos Humanos, apoiada por Washington como peça-chave em seus planos contra as nações. que não são do seu agrado.

Desde que assumiu essa posição, Bachelet tem empreendido ações para condenar a Venezuela, quando na realidade aquele país é vítima da guerra econômica, comercial e financeira, imposta pelos Estados Unidos para sufocar sua economia e culpar a Revolução Bolivariana por ser uma falha.

Quando o presidente Nicolás Maduro abriu as portas do país para verificar o que sofreu seu povo, os atos terroristas pagos pelos ianques e as agruras daquela guerra econômica, Bachelet assinou um relatório espúrio, redigido no Departamento de Estado Unidos, condenando o governo venezuelano por atos forjados, fazendo com que a União Européia aderisse a essa campanha.

Como se não bastasse seu descaramento, a Alta Comissária repete a receita com a Nicarágua, descrevendo uma situação falsa e manipulada por organizações de oposição financiadas pelos Estados Unidos, algo previsível porque aquele país, junto com Cuba e Venezuela, é o chamado “Eixo do Mal”. , assim qualificado pelo presidente Donald Trump.

Quem não se respeita não pode ser respeitado e por isso Michelle Bachelet será lembrada como a funcionária mais dependente da política hostil dos Estados Unidos, contra aqueles países que não se ajoelham a seus pés e ocuparão um lugar desprezível no que diz respeito à imparcialidade, sobre a avaliação dos Direitos Humanos.

Essa mulher, que sofreu intensamente com as violações dos direitos humanos, espezinhou todos os seus princípios para manter sua posição na ONU e os favores do governo ianque.

Se fosse realmente imparcial, teria que escrever um relatório condenando as sistemáticas violações dos direitos humanos cometidas por Sebastián Piñera no Chile, o que não acontece na Venezuela ou na Nicarágua, mas seu silêncio cúmplice é fruto das instruções que recebe de seus chefes em Washington.

Atitude semelhante de cegueira e mudez, assume com a Colômbia e os próprios Estados Unidos, países que assassinam e reprimem selvagemente seus povos, mas para esses não há condenações ou visitas para verificar as violações sistemáticas dos direitos humanos.

Bachelet não disse uma palavra para condenar as mortes e a repressão brutal contra os negros americanos, nas mãos de policiais racistas que usam métodos que violam os mais elementares direitos civis e humanos.

A polícia dos EUA é conhecida por usar balas de borracha com núcleo de metal, gás lacrimogêneo, granadas explosivas, spray de pimenta e projéteis para controlar os protestos.

De acordo com declarações do Dr. Robert Glatter, médico emergencial da cidade de Nova York e porta-voz do American College of Emergency Physicians:

“As balas de borracha podem penetrar na pele, quebrar ossos, fraturar o crânio e explodir o globo ocular; eles podem causar lesões cerebrais traumáticas e lesões abdominais graves, incluindo lesões no baço e no intestino, juntamente com os principais vasos sanguíneos.

Esta ação da política norte-americana deve ser fortemente condenada pela ONU, pelo Parlamento Europeu, pela OEA e por todas as organizações que afirmam “defender” os direitos humanos, mas atacam Cuba, Venezuela ou Nicarágua, que nunca fizeram nada parecido.

Diante dos crimes cometidos na Colômbia contra lideranças sociais, integrantes das FARLP e do assassinato do advogado Javier Ordóñez, que sofreu nove fraturas no crânio causadas por vários policiais, os 13 morreram e mais de 70 ficaram feridos durante os protestos populares contra a brutalidade Por parte das forças de segurança colombianas, não há declarações condenatórias de Bachelet e do Parlamento Europeu, nem há sanções contra o presidente Iván Duque, os comandantes militares e ministros, como fazem contra Venezuela, Cuba e Nicarágua.

O auge da manipulação política foi expresso por Michael Kozak, Subsecretário de Estado para Assuntos do Hemisfério Ocidental, afirmando que o governo cubano “reprimiu ativistas durante o dia de protestos pacíficos”, em 8 de setembro, dia da Virgem do Dia Caridade do Cobre.

Mentira para criar matrizes de opinião contra a Revolução Cubana, porque ninguém viu os “protestos” fabricados incitados desde Miami, nem as “repressões policiais”.

Com que moral Kozak pode acusar Cuba?

A repressão ao povo foi feita pela tirania de Fulgencio Batista, assessorado por especialistas do FBI.

Depois de 1959, a polícia não foi vista atirando em jovens, trabalhadores e intelectuais.

Os Estados Unidos gastam bilhões de dólares para pagar pessoas que chamam de “dissidentes”, sem conseguir formar uma oposição ao governo revolucionário.

Kozak não menciona que, segundo declarações oficiais, em 2018 o FBI registrou que 407 pessoas foram baleadas por um policial durante um protesto popular contra atos racistas nos Estados Unidos. Nem diz que o The Washington Post afirmou que, em 2019, 1.400 pessoas foram mortas a tiros pela polícia, enquanto o grupo Mapping Police Violence registrou 1.199 pessoas mortas.

Quando em Cuba, Venezuela ou Nicarágua ocorreram crimes semelhantes?

Onde estava a Bachelet que não condena essas violações dos Direitos Humanos?

Antes de falar sobre Cuba, o Subsecretário de Estado dos Estados Unidos para Assuntos do Hemisfério Ocidental deve condenar a implacável repressão ocorrida no Chile, Bolívia, Colômbia e em seu próprio país, onde os que protestam são considerados “terroristas”, um qualificador a mascarar o verdadeiro sentimento daquela massa, cansada dos excessos e crimes cometidos por sua polícia, incluindo os milhares de prisões arbitrárias e as celas de castigo sem janelas, onde presos políticos, como o porto-riquenho Oscar López Rivera, estão encarcerados por 35 anos.

Não foi por prazer que José Martí afirmou:

“Eu vivi no monstro e conheço o interior dele”

Categories: Uncategorized | Etiquetas: | Deixe um comentário

O historiador e “guru” que adivinhou o resultado de 8 das últimas 9 eleições nos Estados Unidos prevê quem será o próximo presidente

Cuba e a Economia / Por Darío Mizrahi

Allan J. Lichtman, um professor de história da American University, desenvolveu um sistema em 1981 que lhe permitiu prever com sucesso o vencedor de todas as eleições presidenciais desde 1984, com a única exceção da polêmica década de 2000. Quatro anos atrás, ele foi um dos poucos que previram que Donald Trump venceria Hillary Clinton, e até ousaram antecipar que ele seria impedido

A previsão de Allan J. Lichtman sobre as eleições nos EUA
Prever o futuro é uma utopia que remonta às origens da humanidade. Desde os videntes da Grécia antiga, todos os tipos de personagens tentaram isso de maneiras diferentes ao longo da história e em diferentes culturas. A ciência moderna sabe que é impossível, mas nos mais variados campos foram inventados métodos para fazer previsões sobre o que pode acontecer, com base nas informações disponíveis na atualidade.
As previsões são especialmente difíceis na política, porque o comportamento humano sempre apresenta altas doses de incerteza. Já existem muitos exemplos da fraca capacidade de antecipação das pesquisas, que são o instrumento mais amplamente utilizado na mídia para prever o resultado de uma eleição. Existem modelos preditivos mais sofisticados na ciência política, mas com resultados mistos.
Allan J. Lichtman não é um oráculo ou cientista político. Ele é um historiador que se tornou famoso nos Estados Unidos por sua notável precisão em antecipar o futuro político. Desde 1973 ele é professor de história na American University em Washington DC e, em 1981, desenvolveu um sistema que lhe permitiu prever com sucesso o vencedor de todas as eleições presidenciais de 1984 a 2016.

A única exceção foram as eleições de 2000, as mais disputadas de todos os tempos. Al Gore recebeu mais votos que George W. Bush – como ele havia previsto -, mas perdeu no Colégio Eleitoral depois que o candidato republicano da Flórida venceu por menos de mil votos, em uma eleição que acabou sendo processada.

A reeleição de Ronald Reagan em 1984 foi a primeira eleição prevista por Lichtman (foto de Mark Reinstein / Shutterstock)
Lichtman não criou seu método sozinho. Ele fez isso junto com Vladimir Keilis-Borok, um importante matemático e geólogo russo que desenvolveu um sistema de previsão de terremotos. Com essa mesma lógica, desenharam um mecanismo que não se baseia em especulações ou pesquisas, mas na história. Partindo da premissa de que os cidadãos concebem o voto como uma forma de recompensar ou punir o governo, eles estudaram em profundidade todas as eleições entre 1860 e 1980 para descobrir quais variáveis ​​estavam associadas às vitórias do governo e quais às derrotas. Eles descobriram que havia 13 especialmente significativos.

Lichtman publicou em 1996 The Keys To the White House (“As chaves da Casa Branca”; Lanham: Rowman & Littlefield), o livro no qual ele incorporou sua teoria, que à época já tinha adicionado vários hits. Embora nenhuma tenha sido tão retumbante como 2016. Quando todas as pesquisas e a grande maioria dos analistas e analistas previram uma vitória de Hillary Clinton, Lichtman disse que Donald Trump iria vencer. O presidente agradeceu.
“Estou sentado aqui em meu escritório e tenho nos ombros uma nota escrita sobre uma entrevista que o The Washington Post conduziu comigo em setembro de 2016, quando previ que Trump iria ganhar. Diz: ‘Professor, parabéns. Boa decisão’. E em letras grandes, com marcador, é assinado por Donald J. Trump. Ele reconheceu minha previsão, mas não entendeu o significado profundo das pistas, que é que quando você é o presidente, e não o candidato, você é julgado por suas realizações. O que conta é o governo ”, disse Lichtman em entrevista ao Infobae, na qual, além de prever quem será o próximo presidente, analisou em profundidade a encruzilhada política em que se encontram os Estados Unidos.
Allan J. Lichtman explica seus segredos para chegar à Casa Branca
Donald Trump ou Joe Biden? Previsão de Allan J. Lichtman
O sistema preditivo de Lichtman é baseado em 13 proposições sobre o desempenho do governo e sobre os candidatos que disputam as eleições. Se 8 ou mais dos 13 forem verdadeiros, o prognóstico é que o presidente ou candidato do seu partido vença. Se, no entanto, 6 ou mais forem falsos, a previsão é uma vitória da oposição.

Foi assim que o historiador classificou as 13 chaves que podem definir o resultado das eleições de 2020:
1) Mandato do partido: Após as eleições de meio de mandato, o partido no poder tem mais assentos na Câmara dos Representantes do que após as eleições de meio de mandato anteriores. Resposta: FALSE
O Partido Republicano conquistou 247 das 435 cadeiras da Câmara dos Deputados nas eleições legislativas de 2014. Mas, após as eleições parlamentares de 2018, perdeu a maioria e ficou com apenas 199, contra 235 do Partido Democrata. É verdade que ele conquistou cadeiras no Senado, mas esta chave apenas olha o que acontece na Câmara dos Deputados.

Quando a maioria dos analistas antecipou a vitória de Hillary Clinton em 2016, Lichtman previu a de Trump (REUTERS / Rick Wilking / File Photo)
2) Competição: não há competição séria para o candidato oficial nas primárias partidárias. Resposta: VERDADEIRO
Donald Trump ganhou 100% dos 2.550 delegados em jogo e 94% dos votos nas eleições internas republicanas. Bill Weld ficou em segundo lugar com apenas 2 por cento.
3) Oficialismo: o candidato oficial é o presidente em exercício. Resposta: VERDADEIRO

4) Terceiros: Não há terceiros ou candidatos independentes significativos. Resposta: VERDADEIRO
Embora existam partidos menores que aparecem, como em todas as eleições, não há nenhum que exceda 3% da intenção de voto em qualquer votação.

Presidente Donald Trump antes da multidão no final de um evento de campanha no Aeroporto Regional de Bemidji em Bemidji, Minnesota, EUA, em 18 de setembro de 2020 (REUTERS / Tom Brenner)
5) Economia de curto prazo: a economia não está em recessão durante a campanha eleitoral. Resposta: FALSO

O PIB dos EUA sofreu a pior queda de sua história no segundo trimestre de 2020: contraiu 31,7% ao ano. O terceiro trimestre, que se estende ao início da campanha, ainda não acabou, mas o colapso foi tão grande que, além de uma recuperação, os números continuarão negativos em relação a 2019.
Em todos os seus discursos, Trump tenta enfatizar que a crise acabou e que o país está se recuperando. De fato, é verdade que o desemprego, que havia subido para 14,7% em abril, caiu para 8,4% em agosto. Mas Lichtman não acha que é suficiente mudar a interpretação dessa chave. O que importa é o número, que mostra uma queda em relação ao ano passado.
“É a mesma coisa que Herbert Hoover (presidente entre 1929 e 1933, quando foi derrotado por Franklin D. Roosevelt) disse no meio da Grande Depressão: ‘A prosperidade está chegando, a economia vai melhorar, dê-me quatro anos mais e as coisas serão maravilhosas. ‘ Não vou atrás das chaves nem procuro psicanalisar como os eleitores podem pensar. A questão é que temos uma recessão em ano eleitoral e é isso que define a chave. “
6) Economia de longo prazo: o crescimento econômico per capita durante o mandato é igual ou superior à média dos dois últimos mandatos presidenciais. Resposta: FALSO

O Fundo Monetário Internacional projeta que o PIB dos Estados Unidos cairá 5,9% em 2020. Se esse número for confirmado, Trump completaria seu mandato com um aumento médio de 0,4%. Em seus oito anos no cargo, Obama teve um crescimento médio anual de 1,6%. Trump tenta culpar a pandemia, porque nos primeiros três anos a média estava acima de 2,5%. Mas o historiador está convencido de que isso não lhe servirá.
“Isso também foi Hoover dizendo: ‘É uma depressão global, eu não causei isso, não é minha culpa.’ Não importa. Quando os eleitores estão sofrendo, eles estão sofrendo. Na verdade, Hoover disse que quando você é presidente, recebe “o crédito pelo sol e a culpa pela chuva”. Está chovendo muito forte nos Estados Unidos ”.

Candidato presidencial democrata Joe Biden em um evento de campanha (EFE / EPA / ETIENNE LAURENT / Arquivo)
7) Mudanças nas políticas públicas: o Governo fez mudanças importantes nas políticas públicas nacionais. Resposta: VERDADEIRO
Que reconheça as transformações não

isso significa que Lichtman concorda com eles. O que é relevante para a previsão é que eles ocorreram. “A administração Trump voltou atrás na proteção do meio ambiente. Ele reverteu quase todas as regulamentações destinadas a limitar a emissão de gases de efeito estufa, que causam mudanças climáticas induzidas pelo homem. Ao mesmo tempo, ele promoveu ferozmente as indústrias de combustíveis fósseis, que são responsáveis ​​por esta catástrofe. É um crime contra a humanidade. A mudança climática é uma ameaça existencial, não tanto para pessoas mais velhas como eu, mas para os jovens. Não é teórico, está aqui. Toda a costa oeste dos Estados Unidos está em chamas. Temos secas, tempestades recordes, tornados, cidades inundadas mesmo que não chova. Mas Trump diz: “Vai esfriar, conheço mais de 10.000 cientistas ao redor do mundo.” Esse é o aspecto mais assustador de sua presidência ”.
8) Conflito social: não houve agitação social sustentada durante o mandato.

Resposta: FALSO
Desde que George Floyd foi morto por um grupo de policiais em 25 de maio em Minneapolis, Minnesota, os Estados Unidos começaram a se sacudir com alguns dos protestos mais massivos e perturbadores em muito tempo. “O gatilho foi o horrível assassinato de um afro-americano desarmado. Mas, obviamente, há uma combustão de longo prazo que foi catalisada por esse evento. Não é apenas a tremenda desigualdade racial das forças da ordem, mas aquela que existe em todos os níveis. A riqueza média dos brancos é dez vezes maior que a dos afro-americanos. Em todos os indicadores econômicos, há uma grande lacuna entre brancos e não-brancos, sejam eles afro-americanos ou hispânicos. Isso é o que foi ativado por esta recente tragédia. “
Para neutralizar o enfraquecimento de sua imagem, Trump tenta se apresentar como o presidente da “lei e ordem” para seduzir eleitores inquietos diante do crescimento da agitação social. Mas o autor de White Protestant Nation (“The Protestant White Nation”; Grove Press, 2008) também não vê futuro para essa abordagem. “Trump acredita que é como Richard Nixon em 1968, que em outra época de convulsão social concorreu à presidência com base na plataforma de ‘lei e ordem’. Mas o que ele não entende é que Nixon era o candidato, não o presidente. O argumento de Trump parece ser: “Se eu for eleito presidente, acabarei com todas essas coisas terríveis que estão acontecendo enquanto eu for presidente.” Não é muito convincente. “

As pessoas fazem fila do lado de fora para se inscrever no auxílio-desemprego em Frankfort, Kentucky, EUA, 18 de junho de 2020 (REUTERS / Bryan Woolston / Foto de arquivo)
9) Escândalo: o Governo não foi respingado por nenhum grande escândalo. Resposta: FALSE
“Ao mesmo tempo em que previa que ele iria ganhar as eleições, previ que iriam impeachment. Claro, fui fortemente atacado por isso, mas foi provado que estava correto. O pior escândalo que vejo, e que talvez passe um pouco despercebido, por ser mais sutil que os outros, é a corrupção do sistema de governo americano. Trump corrompeu tudo o que tocou. O Departamento de Justiça se tornou um instrumento pessoal para exonerar seus amigos e comparsas e punir seus inimigos. Ele corrompeu o censo. Wilbur Ross, o secretário de comércio – que dirige o Census Bureau – mentiu para incluir uma pergunta sobre cidadania. Ele corrompeu a Agência de Proteção Ambiental, que está destruindo o meio ambiente. Ele corrompeu o Departamento de Estado, usando Rudy Giuliani como seu agente pessoal de política externa. Ele corrompeu virtualmente todos os aspectos do nosso governo e o fez mentindo para o povo americano todos os dias, várias vezes. “
10) Falha na política externa: o Governo não sofreu nenhuma falha militar ou diplomática significativa. Resposta: VERDADEIRO

11) Sucesso da política externa: O governo alcançou algum sucesso militar ou diplomático significativo. Resposta: FALSE
Os eventos de política externa que podem ganhar ou perder eleições para governos geralmente são guerras. Uma vez que os Estados Unidos não iniciaram ou encerraram nenhum durante sua gestão – pelo menos não de maneira exaustiva – Lichtman conclui que não teve sucesso nem fracasso. O Departamento de Estado foi rápido em apresentar alguns triunfos nas últimas semanas, como a reaproximação entre Israel e alguns países árabes, mas não parece ser suficiente.
“Dificilmente é algo que tenha grandes efeitos. Quase nunca considero tratados como conquistas de política externa. O único que considerei desde que fiz as previsões é o monumental tratado de controle de armas nucleares assinado em 1987 entre os Estados Unidos e a União Soviética. Não contei o tratado de paz Israel-Jordânia de 1994, que era muito mais importante do que o atual. Não contei o acordo nuclear de 2015 com o Irã. Não contei os acordos de Paris sobre mudanças climáticas em 2016. O que eu acho é que Jared Kushner (genro e conselheiro de Trump, que estava por trás dos acordos recentes) conhece os segredos e isso. tem a ver com o que você está fazendo. Mas não se qualifica. É uma questão que mal teve impacto nos Estados Unidos, está totalmente ofuscada pelo que está acontecendo com o clima e com o COVID-19 ”.

Manifestação contra a morte de George Floyd em Newark, NJ, EUA, em 30 de maio de 2020 (REUTERS / Jeenah Moon / Foto de arquivo)
12) Carisma oficial: o candidato oficial é uma figura carismática ou um herói nacional. Resposta: FALSO
“Essa chave tem um limite muito alto: para ganhá-la, você precisa ser uma pessoa única em uma geração, verdadeiramente inspiradora, um candidato amplamente atraente. Do lado republicano, ele é o que Ronald Reagan era nos anos 1980, porque obteve o apoio de muitos democratas. Trump não se qualifica. Não considerava assim quando era adversário e não considero agora que é um membro oficial. Sua base está abaixo de 40% e sua base mais forte está abaixo de 30%. Mais de 60% dos americanos não o consideram honesto ou confiável. Eles nao gosto. E não há nem mesmo um democrata pró-Trump ao seu lado. “
13) Carisma da oposição: o candidato da oposição não é uma figura carismática ou um herói nacional. Resposta: VERDADEIRO

Resultado final: 6 chaves verdadeiras e 7 chaves falsas.
“No final de 2019, as coisas pareciam muito boas para Donald Trump, embora eu ainda não tivesse dado meu veredicto final. 4 chaves foram negativas, 2 abaixo do limiar de 6: mandato do partido, escândalo, a ausência de grandes sucessos na política externa e que ele não é carismático. Mas tudo mudou em 2020, com a pior pandemia em 100 anos e demandas por justiça social e racial. Como resultado, perdeu mais 3 chaves: a economia de curto prazo; a economia de longo prazo; e a chave para o conflito social, por toda a fúria que existe em todo o país. Assim, Trump passou de 4 para 7 chaves negativas, uma a mais do que o necessário para prever a derrota. Minha previsão final é que Trump será o primeiro presidente americano a perder a reeleição desde que Bill Clinton derrotou George H. W. Bush em 1992. “

O presidente dos EUA, Donald J. Trump, participa da cerimônia de assinatura dos Acordos de Abraham entre o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu e o ministro das Relações Exteriores dos Emirados Árabes Unidos, Sheikh Abdullah bin Zayed Al Nahyan, e o Ministro das Relações Exteriores do Bahrein, Abdullatif bin Rashid Al Zayani (EFE / EPA / Gripas Yuri)
“As democracias são frágeis”
—Suas 13 chaves anteciparam corretamente todas as eleições desde 1984, com exceção das de 2000. No entanto, você reconheceu em 2016 que Trump poderia ser um ponto de viragem na história americana, e a pandemia de coronavírus poderia ser outro. Por que você acha que seu método continua válido e não precisa de modificações neste contexto?

Não mudei minhas chaves e este é o motivo: são um sistema robusto. Eles remontam a 1860, quando Abraham Lincoln foi eleito, na era das carruagens na política, quando as mulheres não podiam votar, quando a maioria dos afro-americanos não podia votar. Obviamente, não havia carros, aviões, pesquisas ou computadores. Desde que previ que Ronald Reagan venceria em abril de 1982, quase três anos antes das eleições, em meio ao que foi então a Grande Recessão, as chaves passaram por enormes mudanças em nossa sociedade, nossa economia e nossa política. Portanto, provavelmente não os mudarei. A cada quatro anos, alguém me diz que preciso fazer isso. “Um afro-americano está correndo, isso nunca aconteceu”; “Uma mulher está correndo, algo que nunca aconteceu”; “Temos redes sociais, antes não existiam”; “Temos um presidente único, isso nunca aconteceu.” Mas as chaves são robustas, cobrem cerca de 150 anos da nossa história.

Um dos aspectos mais provocantes de sua teoria é que ela assume que as campanhas políticas não têm influência no resultado das eleições. Então, por que os candidatos estão gastando cada vez mais tempo e dinheiro com eles?
—A razão pela qual as campanhas não importam é que a eleição presidencial dos EUA é essencialmente um voto afirmativo ou negativo sobre o desempenho do partido que ocupa a Casa Branca. Em outras palavras, é o governo que conta. É por isso que as chaves oferecem uma visão ampla da força e do trabalho presidencial. Por que os candidatos, a mídia e os comentaristas não estão entendendo? Em 1961, o grande presidente republicano cessante, Dwight D. Eisenhower, alertou sobre o complexo militar-industrial. Hoje temos um complexo político-industrial. Não critico ninguém pessoalmente, é algo estrutural. De um lado, temos os consultores, publicitários, enquetes, cientistas da computação, que ganham grandes somas de dinheiro com a premissa de que o que importa é o que se faz na campanha. Por outro lado, temos a mídia, que ganha grandes somas de dinheiro cobrindo o que acontece na campanha, dia a dia. Não os critico, muitos são meus amigos, é estrutural. Depois temos os candidatos, que têm medo de se opor às pesquisas, aos consultores, aos cientistas da computação e à mídia. Tenho lutado para quebrar esse triângulo há 40 anos, mas não tenho tido sucesso. Se tivéssemos, teríamos um tipo de campanha muito diferente.
—Alguns cientistas políticos questionam seu sistema porque dizem que algumas das chaves são subjetivas. Por exemplo, se um candidato é carismático ou não. O que você responde a essa crítica?

Não é uma novidade, há 40 anos sou criticado pelo suposto pecado da subjetividade e minha resposta é sempre a mesma. Em primeiro lugar, não estamos falando sobre subjetividade, mas sobre julgamentos. Os historiadores fazem julgamentos sobre o passado o tempo todo. Os julgamentos não podem ser apagados ao lidar com um sistema humano como uma escolha. Mas eles não são julgamentos aleatórios. Cada chave é cuidadosamente definida em grande detalhe e qualquer resposta atual deve ser consistente com 150 anos de respostas. Mas, devo dizer, depois de ser condenado por isso, 15-20 anos depois, o mundo dos profissionais de previsão virou repentinamente de cabeça para baixo. Eles perceberam que não se pode reduzir o comportamento humano a uma equação matemática, é preciso ter bom senso e um bom sistema de previsão combina julgamento com pistas matemáticas. Então, de um dia para o outro, as chaves se tornaram a coisa mais quente. Duas vezes fiz o discurso principal da Cúpula Internacional de Previsão.

Quão confiante você está em sua previsão sobre o resultado da próxima eleição? Há alguma das chaves sobre a qual você tem dúvidas?
“Tenho certeza da minha previsão, mas há duas coisas que me mantêm acordado à noite, que estão além do escopo da minha previsão, pesquisas e qualquer previsão.” Um é a supressão do eleitor. A base republicana é formada por caras brancos como eu, que é a parte cada vez menor do eleitorado. Você não pode fazer mais caras brancos, mas você pode tentar suprimir o voto da crescente base democrata, composta por minorias e jovens. Vimos Donald Trump, o procurador-geral William Barr e o diretor do serviço postal Louis DeJoy fazendo tudo ao seu alcance para tornar a votação o mais difícil possível para as minorias e os jovens. Qualquer previsão depende de a escolha ser livre e justa. Isso me preocupa. Outra coisa que me preocupa é a intervenção russa. O diretor do FBI, Christopher A. Wray, disse hoje que os russos voltaram. Mais uma vez, eles apóiam Donald Trump. Essas duas coisas realmente me mantêm acordado à noite. Não tanto porque podem falsificar minha previsão, mas porque ameaçam o futuro da democracia americana. As democracias são frágeis e não percebemos isso.

Procurador-geral dos Estados Unidos William Barr (Chip Somodevilla / Pool via REUTERS / foto de arquivo)
“Suponha que sua previsão dê errado e Trump seja reeleito.” Quais seriam as consequências para o país?
“Tenho muita fé no povo americano, mas também entendo como a democracia é frágil.” Eu gostaria de falar um pouco sobre a relação entre Trump e o procurador-geral William Barr. Todo mundo pensa que Barr é seu fantoche, mas é exatamente o contrário. Barr é muito mais inteligente e está usando Trump para promover sua própria visão de uma teocracia autoritária na América. Ele não faz isso em segredo. Em dois discursos, falou sobre a necessidade de a nação se pautar pelo que considera valores cristãos e de um presidente forte e autocrático. Então, se tivermos mais quatro anos de Trump, teremos Barr também. Juntos, eles serão uma ameaça imediata e existencial à nossa democracia. Se vai sobreviver ou não, é uma questão em aberto. Mas nunca se esqueça de William Barr. É o verdadeiro cérebro.

Categories: Uncategorized | Etiquetas: , | Deixe um comentário

Maduro: democracia contra bloqueio

Por Ángel Guerra Cabrera

No dia 6 de dezembro há eleições na Venezuela para eleger todos os deputados à Assembleia Nacional (AN), fato de extraordinário significado político. Mas, antes de entrar nesse assunto, mencionarei as eleições que ocorrerão em vários países latino-americanos nos próximos meses, todas elas muito importantes na disputa por nossa América entre a direita e as forças populares.

No dia 18 de outubro, eleições gerais na Bolívia, onde o MAS de Evo Morales é o favorito para vencer no primeiro turno, mas a grande dúvida permanece se o mesmo grupo oligárquico e racista que, apoiado por Washington, derrubou Morales e estabeleceu uma ditadura , está disposto a reconhecer a vitória dos selvagens, como eles chamam os nativos.

Em 25 de outubro, um plebiscito nacional no Chile para decidir se a redação de uma nova Constituição para substituir o Pinochetista, sentiu a demanda da rebelião popular de outubro de 2019, vivo, embora momentaneamente congelado pela pandemia.

No dia 15 de novembro, eleições municipais no Brasil, onde a esquerda está dividida, mas talvez conseguisse algumas vitórias importantes, ingressando no segundo turno.

Em 7 de fevereiro de 2021, eleições gerais no Equador, onde Correísmo está bem posicionado e poderia vencer no primeiro turno, mas ainda vale a pena questionar se a ditadura do traidor Moreno continuará a guerra judicial sem limites para impedir a vitória dos candidatos da revolução cidadão.

As eleições de 6 de dezembro na pátria de Bolívar são estratégicas, porque se decide quem controla a Assembleia Legislativa com todo o seu conteúdo simbólico adicional, no país com as maiores reservas de petróleo do mundo. E é que a perda dessa ferramenta em 2015 foi muito custosa a nível nacional, bem como internacional, para um chavismo habituado a vitórias eleitorais radiantes.

O inimigo imperialista e a oligarquia partiram para a ofensiva e aproveitaram a situação para intensificar sua guerra total contra a revolução bolivariana.

O golpe não foi mais prejudicial porque a oposição queria transformar sua vitória eleitoral em um golpe contra-revolucionário e continuou insistindo nesse caminho, subordinada aos Estados Unidos. Enquanto isso, Chavismo demorou um pouco para aceitar o golpe, mas quando reagiu, recuperou a iniciativa política e assim permanece até hoje.

A prova disso é a esmagadora derrota do povo de Guarimbero no terrorismo em 2017 e a capacidade demonstrada pelo presidente Nicolás Maduro e a direção político-militar da revolução em derrotar uma a uma as ações do autoproclamado Guaidó desde a tentativa de invasão do país com o Pretexto para a passagem da ajuda humanitária, o atentado com drones ao Presidente Maduro, passando pelo frustrado golpe de 30 de abril de 2019, a derrota da Operação Gideão e, desde antes, o vergonhoso vazio de comparecimento aos comícios de Guaidó.

Se isso não bastasse, o autoproclamado e seu governo opereta se revelaram como ladrões vulgares e se rendem, fizeram milionários com fundos venezuelanos e empresas públicas, como a Citgo nos Estados Unidos e a Monómeros na Colômbia, o que lhes rendeu a ira de a maioria dos deputados da oposição ficou de fora do saque e da revolta de um grupo de deputados que depôs Guaidó como presidente da AN.

A teimosa obediência a Trump do presidente em exercício, o descumprimento de suas promessas e o fracasso de seus planos, aliados à recusa ordenada por Wa-shington em participar das próximas eleições, acabaram por isolá-lo de um importante setor da oposição que, junto com os dois vezes o candidato a presidente Henrique Capriles vai às eleições e já tem seus candidatos inscritos.

Guaidó pode ter o apoio de Trump e agir sob as ordens de um louco e criminoso de guerra como Elliot Abrams, mas já na Venezuela ele é um ninguém. Capriles descreveu seu cargo provisório como um governo da Internet que não teve sucesso e disse que devemos abrir o caminho e ir para as eleições. Anteriormente, em agosto, a muito conservadora Conferência Episcopal se manifestou contra o abstencionismo Guaidocista, que descreveu como um erro.

Este cenário seria inconcebível sem a vontade de diálogo de Maduro, que investiu centenas de horas tentando chegar a entendimentos com a oposição; de sua vocação democrática e pacífica, que o levou a perdoar 110 oponentes no início de setembro, muitos deles presos por participação em atos terroristas e golpistas.

Maduro convidou a ONU e a União Européia para acompanhar as eleições de dezembro com sua fiscalização, mas o segundo já disse não, alegando detalhes técnicos que mascaram seu status de semicolônia dos Estados Unidos. O Chavismo promoveu a competição eleitoral em meio ao bloqueio e já trabalha muito para mobilizar a votação para uma oposição que poderá enfrentá-la unida em dezembro.

Categories: Uncategorized | Etiquetas: | Deixe um comentário

Alerta sobre nova provocação anticubana

Descubriendo Verdades

A Fundação Konrad Adenauer e o CADAL (Centro de Abertura e Desenvolvimento da América Latina) vão realizar uma conferência virtual no próximo domingo, com o pretexto banal de destacar o Dia da Memória das Vítimas do Totalitarismo.

O simpósio terá três dias e será moderado por Sabrina Ajmechet,

historiador e diretor acadêmico da CADAL.

O terceiro dia é denominado Solidariedade Democrática Internacional na América Latina, Direitos Humanos em Cuba, Nicarágua, Venezuela, Honduras e Haiti.

Um dos palestrantes desse painel será a jornalista cubana Luz Escobar; Outro painel contará com a participação do acadêmico cubano com sede no México, Armando Chaguaceda.

Não é a primeira vez que essas capas da CIA, USAID e NED se envolvem em eventos tão provocativos, usando-os para alimentar a guerra ideológica anticubana.

Posso oferecer muito o que ler sobre este tipo de provocação aos meus leitores, remetendo-os para a leitura de artigos que saíram da minha caneta, aos quais vou limitar o seguinte:

https://percy-francisco.blogspot.com/2018/08/la-kas-mexico-y-su-vano-intento-de.html

http://percy-francisco.blogspot.com/2015/03/el-pan-de-mexico-la-kas-y-un-indigno.html

http://percy-francisco.blogspot.com/2014/12/juventudes-democraticas-la-kas-y-un.html

https://culturayresistenciablog.wordpress.com/2018/04/09/pruebas-confirman-que-la-ned-financia-y-orienta-la-subversion-en-cuba-por-percy-alvarado/

https://percy-francisco.blogspot.com/2017/08/fiasco-en-argentina-por-apoyar-los.html

https://percy-francisco.blogspot.com/2016/01/cuba-usa-argentina-al-desnudo-plan-de.html

https://micubaporsiempre.wordpress.com/2016/06/11/cadal-organiza-otro-evento-anticubano-bajo-tutela-de-la-oea-cuba/

https://www.alainet.org/es/active/70529

Convido a todos a lerem esta série de artigos que lhes permitirá caracterizar essas duas frentes dos mais sombrios interesses anticubanos.

Categories: Uncategorized | Etiquetas: | Deixe um comentário

Os Estados Unidos esquecem seu povo e desperdiça milhões subvertendo outros países

heraldocubano /Por Arthur González

O país mais rico do mundo é aquele que apresenta os piores resultados no enfrentamento da pandemia Covid-19, com quase 7 milhões de infecções e muito perto de 198 mil mortes, devido à falta de um sistema de saúde para todos os cidadãos. , juntamente com a péssima gestão do presidente Donald Trump, que tentou injetar cloro na população.

Esse caos inimaginável é agravado pela ausência de um programa nacional de medidas preventivas contra catástrofes, que apoie os cidadãos e as vítimas de incêndios florestais e furacões.

Centenas de milhares de atingidos pelo atual furacão Sally ficaram sem proteção federal, devido à perda de suas casas e de todos os seus bens, mas não há dinheiro para ajudá-los. Mais de 500 mil pessoas carecem de energia elétrica e ninguém prevê quando poderão recuperá-la, na ausência de planos de defesa civil para medidas preventivas e de dinheiro, tudo em meio à pandemia.

Em contraste com a terrível situação sofrida pelos cidadãos dessas cidades e a ausência de altos funcionários do governo para avaliar os danos e tomar medidas, o secretário de Estado Mike Pompeo iniciou um tour pelo Suriname, Guiana, Brasil e Colômbia, com o objetivo de pressionar e coordenar ações subversivas contra Nicholas Maduro, a quem eles não conseguiram derrubar, apesar dos múltiplos planos feitos.

Se os Estados Unidos usaram os milhões de dólares para ajudar sua população, em vez de desperdiçá-los em seus planos de derrubar Cuba, Venezuela e Nicarágua, hoje os porto-riquenhos que ainda não conseguem recuperar os estragos dos furacões anteriores e os americanos que sofrem com as catástrofes Furacão Sally, eles poderiam se recuperar em menos tempo.

Vergonha para o país que se autoproclama “campeão dos Direitos Humanos”, que abandona seus cidadãos para se intrometerem nos assuntos internos das nações que não se submetem a ele.

A arrogância ianque é tanta que acusam Venezuela, Cuba e Nicarágua de violar os direitos humanos, mas ao mesmo tempo abraçam a Colômbia e o Brasil, que não respeitam o direito à vida, a corrupção se estende aos governantes e assassinatos de oponentes são diários, sem serem acusados ​​pelos Estados Unidos, pela OEA ou pela União Europeia.

A viagem de Pompeo visa pressionar os governos a permitir a presença de tropas ianques, diante de uma possível intervenção militar na Venezuela, última cartada a jogar diante de tantas derrotas.

No Suriname, Pompeo se reuniu com representantes de empresas americanas do setor de petróleo e mineração, a fim de pressionar o governo para que não aceite seus planos contra a Venezuela, já que se sabe que esses investimentos são decisivos para a economia do país.

Como sempre, o uso da chantagem e do bastão na política ianque.

Junto com a União Européia, eles acusam a Venezuela de “violar” os direitos humanos. No entanto, o Secretário de Estado terá um encontro amistoso com Iván Duque, presidente colombiano, um homem a seu serviço que acumula uma longa história de crimes e violações, mas como servidor fiel facilita seu território para os caprichos doentios de Washington contra Caracas.

A Colômbia busca seu território como teatro de operações de operações subversivas contra a Venezuela e apesar de ser o maior exportador de drogas para os Estados Unidos, não é sancionado ou condenado pela Casa Branca.

Tampouco Duque é acusado de sua responsabilidade no assassinato de 992 líderes sociais e 229 ex-combatentes das FARC, desde a assinatura dos acordos de paz.

Pompeo não o processará pelo crime do advogado Ordoñez cometido pela polícia, já que atos semelhantes são cometidos por policiais ianques.

O silêncio cúmplice dos Estados Unidos e da União Européia, diante dos assassinados e dos 5,5 milhões forçados a emigrar, junto com 19 milhões de pobres e os 8 milhões de colombianos que vivem na pobreza, aumentou desde que Duque assumiu o Presidência da Colômbia, aqueles que acusam a Venezuela de violar os direitos humanos não parecem se importar.

Há uma cruzada na mídia para fabricar uma matriz de opinião contra aqueles que não aceitam ser subordinados aos Estados Unidos.

Por que você não chama Duque e Bolsonaro de ditador, que acumula violações de todos os tipos?

Os cinco milhões de dólares que os Estados Unidos pagaram recentemente aos chamados “especialistas” em Direitos Humanos, em uma inventada “Missão de Verificação de Fatos” das Nações Unidas para acusar a Venezuela, deveriam ter sido destinados às vítimas que agora sofrem em várias cidades de Flórida, Pensacola e Alabama.

Em vez de gastar 200 milhões de dólares para promover a derrota do governo de Nicholas Maduro, seria melhor usá-los para se recuperar dos desastres em Porto Rico, onde ainda há pessoas sem casa.

Por que não há planos da USAID para a independência de Porto Rico?

Quem defende os valores dos cidadãos americanos, sem seguro saúde? Por que a USAID e a NED não têm orçamentos milionários para elas, para que possam alcançar “governança sensível e seus direitos humanos”, como os milhões de dólares que a USAID aloca para cidadãos de outros países?

Os Estados Unidos precisam urgentemente de programas de assistência à sociedade civil e à democracia receptiva aos cidadãos, especialmente da raça negra, latinos, desempregados e pobres, semelhantes aos aprovados pela USAID contra Cuba, Venezuela e Nicarágua, que eles não apresentam essa situação.

Onde estão as alianças dos Estados Unidos com seus parceiros internacionais e instituições em todo o mundo para promover os valores democráticos e fortalecer a democracia dos negros americanos e latinos?

As viagens de Pompeo não buscam esse apoio internacional, porque só veem a palha nos olhos dos outros, quando não têm os valores e direitos que reivindicam dos outros.

Sábio José Martí quando afirmou:

“A má vontade é uma imensa áspide com mil caudas”

Categories: Uncategorized | Etiquetas: , | Deixe um comentário

Covid-19: Angola com 90 novas infecções e cinco mortos

Mazarino da Cunha

Quatro angolanos e um eritreu com 36, 45, 48, 58 e 79 anos de idade morreram de Covid-19, nas últimas 24 horas, sendo dois do sexo masculino e três do sexo feminino, informou ontem, em Luanda, o secretário de Estado para a Saúde Pública, Franco Mufinda.

No habitual encontro com jornalistas, no Centro de Im-prensa Aníbal de Melo (CIAM), sobre a evolução da pandemia em Angola, Franco Mu-finda anunciou, também, que nas últimas 24 horas o país registou 90 novos casos de contágio, não se tendo re-gistado a recuperação de nenhum paciente.  

De acordo com o secretário de Estado, dos novos casos registados ontem, dois foram identificados em Ca-binda e 88 na província de Luanda, concretamente nos municípios do Kilamba Kiaxi, Viana, Belas, Talatona, Cacuaco e nos distritos urbanos da Ingombota, Samba, Maianga e do Rangel. 

Franco Mufinda esclareceu que os novos infectados têm idades entre 3 e 89 anos, sendo 47 do sexo masculino e 43 do sexo feminino. Com os dados avançados ontem, o país tem 3.991 casos confirmados, dos quais 152 óbitos, 1.455 recuperados e 2.394 activos. Deste número, um está em estado crítico a receber tratamento por ventilação mecânica invasiva, 11 em situação grave, 50 são considerados moderados, 62 têm sintomas leves e 2.272 são assintomáticos.

O secretário de Estado para a Saúde Pública informou que nos centros de tratamento da Covid-19, a nível do país, estão internados 452 doentes. Em quarentena institucional estão 715 cidadãos e 5.304 sob investigação epidemiológica.  Nas últimas 24 horas, frisou Franco Mufinda, 17 pessoas que estavam em quarentena institucional tiveram alta, sendo 11 no Bié e seis em Benguela.

O Centro Integrado de Segurança Pública (CISP) registou 62 chamadas, das quais uma denúncia de caso suspeito e 62 relacionadas a pedidos de informação sobre a pandemia.  No capítulo laboratorial, o secretário de Estado informou que nas últimas 24 horas foram processadas 1.493 amostras, 90 das quais foram positivas.

Desde o início da pandemia foram processadas 74.639 amostras, registando-se 3.991 positivas. Franco Mufinda voltou a apelar aos cidadãos para o cumprimento das medidas de protecção individual e colectivas, nomeadamente o uso da máscara facial, lavagem constante das mãos com água e sabão ou higienizá-las com álcool-gel e o distanciamento físico.

Jornal de Angola

Categories: Uncategorized | Deixe um comentário

Cidade do Huambo celebra hoje 108 anos desde a elevação a distrito

Estácio Camassete/Huambo

A capital do Planalto Central comemora hoje 108 anos desde que foi inaugurada como cidade pelo então governador-geral do distrito português de Angola, general José Maria Mendes Ribeiro Norton de Matos.

A implantação da urbe, que até à Independência chamava-se Nova Lisboa, coincidiu com a realização da primeira viagem do comboio dos Caminhos-de-Ferro de Benguela (CFB), que trouxe a bordo Norton de Matos, facto que marcou a inauguração e a abertura da linha-férrea que a liga à cidade do Lobito.

A história da cidade regista duas datas relevantes: o dia em que foi elevada à categoria de cidade, em 8 de Agosto de 1912, através da portaria 1040, assinada pelo general Norton de Matos, o 21 de Setembro de 1912, altura da inauguração da própria cidade, cuja cerimónia decorreu ao lado da actual Biblioteca Municipal Constantino Kamoli, onde foi proclamada e entregue a chave ao presidente da Câmara Municipal, como símbolo de desenvolvimento.

O Huambo, segundo o historiador Venceslau Kassesse, “é uma cidade que nasceu para ser cidade”, não necessitando de evoluir para esta categoria devido à posição geo-estratégica que ocupa no país, ou seja, constitui o ponto de cruzamento de toda a rede de comunicação terrestre do Norte ao Sul, do Leste ao Oeste.

O nascimento do Caminho-de-Ferro de Benguela em 1903, na cidade do Lobito, além de servir de escoamento de produtos para outros pontos de África, visava , igualmente, evacuar à mão-de-obra barata para diferentes pontos do mundo. Por isso, explicou o historiador, “era necessário haver uma grande cidade, no caso o Huambo, capaz de dar resposta a todas as acções do regime português”.

Infra-estruturas da cidade

Em termos de infra-estruturas, o destaque recai para o Palácio do Governador que, à época, era designado, em umbundu, “Ombongue yewe”, que significa, em português, “palácio de pedra”, tendo sido construído de 1939 a 1945 com mão-de-obra local, com pedra e cimento essencialmente, tornando-se uma estrutura magnífica e robusta, num claro sinal visionário de projecção à cidade do Huambo para a futura capital de Angola.

Os empreendimentos imponentes que albergam actualmente as sedes do Governo da província, BNA, Comité Provincial do MPLA, Delegação da Agricultura, Mercado Municipal, Arcebispado, entre outras infra-estruturas, foram construídas naquela época. O edifício das Confecções “Nova York”, que produzia e vendia todo o tipo de roupas de marca “Sete-e-Meio”, cuja matéria-prima era proveniente da cidade de Nova Iorque, nos Estados Unidos da América, faz parte do leque de estruturas majestosas erguidas no tempo colonial.

Na parte Alta da Cidade, entre os primeiros edifícios definitivos que foram construídos, destacam-se a Biblioteca Constantino Kamoli, que funcionou como Câmara Municipal, o Centro Médico da Polícia Nacional, que era a primeira residência dos padres, e o Museu Provincial, que era a casa-de-passagem dos serviços de Telecomunicações.

O prédio Verde, junto ao Mercado Municipal, seria um casino hotel de cinco estrelas, plantado num vasto espaço para se tornar ponto turístico no centro da cidade . O projecto abrangeria à lagoa até à estufa-fria, mas as obras foram concluídas.

Feitos do general Norton de Matos

José Maria Mendes Ribeiro Norton de Matos, general e político de nacionalidade portuguesa, chegou a Angola no princípio de 1912, como governador-geral da “província ultramarina de Angola”.

Pouco depois da sua chegada, proibiu que as mercadorias fossem carregadas por pessoas na cabeça, criando uma rede de estradas em todo o país. Ele destacou-se por ter dirigido o projecto do primeiro estudo sobre as doenças tropicais no Planalto Central, através de um Congresso Internacional realizado para o efeito. As doenças tropicais já matavam muita gente na região naquela altura.

O Huambo homenageia Norton de Matos atribuindo o seu nome a uma avenida, onde a sua figura está em estátua, ladeada de mais quatro raparigas, que fazem as virtudes de um líder, e também a estátua do engenheiro António Vicente Ferreira.

Cada uma das raparigas representa uma virtude da liderança do general. Uma tem em mãos um livro que simboliza a sabedoria que um líder deve ter. A outra apresenta um cajado nas mãos que significa fortaleza, grandeza do dirigente que tem de ser forte de carácter e não pode ser influenciado por mesquinhez. Uma outra tem uma taça de vinho, que simboliza a temperança que o dirigente pode usar, comes e bebes e outros atractivos, que devem ser sempre moderados. A quarta exibe uma balança que representa a Justiça, fazendo ver que o dirigente tem de ser justo durante a governação.

Na época colonial, estas estátuas estavam colocadas defronte ao Palácio do Governador. “Estas quatro raparigas que não sejam confundidas como esposas de Norton de Matos, pois ,naquela altura, quase era impossível acontecer isso, porque o cristianismo não permitia figuras públicas envolverem-se na poligamia ”, disse Venceslau Kassesse.

Negros assimilados” notabilizados
em vários sectores da sociedade

Nos bairros Canhe e Rua do Comércio surgiram várias personalidades, conhecidas por “negros assimilados”, que se notabilizaram em vários ramos, como no Comércio, Agricultura, Desportos e Música.

No bairro do São João, apontou o historiador Venceslau Kassesse, destaca-se a figura do mais-velho Carinone, que ainda está em vida. No tempo colonial ele tinha poder económico, conduzia carros topo de gama, como Citroen, ombreava com muitos comerciantes e empresários portugueses, inclusive ofereceu um autocarro à Administração Portuguesa do Huambo.

O ancião Sukumulã, que tinha dezenas de carroças, foi outra figura que deu grande contributo na fase da construção da cidade, apoiando na transportação de pedras a partir da localidade de Ngongoinga, para a edificação de diversas infra-estruturas.

No bairro Benfica, são apontados os senhores Kalukango e Simão Victor, comerciantes, que, com o seu saber, ajudaram a desenvolver a cidade do Huambo. No Canhe, o mais-velho Sekepa é outra figura incontornável que contribuiu para o crescimento da cidade.

No campo desportivo, destacam-se as figuras de Chimalanga, a família Arlindo Leitão, que movimentavam o Mambrôa do Huambo, assim como o avançado Lutucuta, irmão do antigo ministro da Agricultura Gilberto Buta Lutukuta, e tio da actual ministra da Saúde, futebolistas que brilharam no Benfica do Huambo.

Na área da política, o nome de Albano Machado, a quem coube a homenagem ao aeroporto do Huambo, é uma referência. Na cultura, o escritor Constantino Kamoli, cujas acções revolucionárias e académicas fizeram-se sentir no tempo colonial, notabilizou-se por ajudar a “cimentar” a cidade do Huambo. Na música, Lino Pessela e Tchinina são outras referências.

A nível religioso, sobressai o nome do arcebispo emérito do Huambo, Dom Francisco Viti, que, antes de ser padre, já era defensor dos direitos dos nativos e protagonista de muitos empreendimentos sociais a favor dos negros. Muita gente formou-se nas escolas criadas por ele na província depois da independência do país.

A ilustre Nohito, que se destacou como terapeuta tradicional, com poder de cura e tornar a vida próspera, faz parte do leque de figuras notáveis da cidade do Huambo. Os seus serviços tinham a adesão de muitos colonos e negros locais. Ela tinha também a fama de ser uma boa conselheira.
Aeroporto do Huambo

O aeroporto do Huambo, antes designado de Nova Lisboa, funcionava desde 1920 no bairro da Aviação, no sector Comandante Nzagi. Antes albergava aeronaves de pequeno porte. Depois da Independência passou a ser chamado Aeroporto Albano Machado.

Na área da política, o nome de Albano Machado, a quem coube a homenagem ao aeroporto do Huambo, é uma referência. Na cultura, o escritor Constantino Kamoli, cujas acções revolucionárias e académicas fizeram-se sentir no tempo colonial, notabilizou-se por ajudar a “cimentar” a cidade do Huambo. Na música, Lino Pessela e Tchinina são outras referências.

A nível religioso, sobressai o nome do arcebispo emérito do Huambo, Dom Francisco Viti, que, antes de ser padre, já era defensor dos direitos dos nativos e protagonista de muitos empreendimentos sociais a favor dos negros. Muita gente formou-se nas escolas criadas por ele na província depois da independência do país.

A ilustre Nohito, que se destacou como terapeuta tradicional, com poder de cura e tornar a vida próspera, faz parte do leque de figuras notáveis da cidade do Huambo. Os seus serviços tinham a adesão de muitos colonos e negros locais. Ela tinha também a fama de ser uma boa conselheira.
Aeroporto do Huambo

O aeroporto do Huambo, antes designado de Nova Lisboa, funcionava desde 1920 no bairro da Aviação, no sector Comandante Nzagi. Antes albergava aeronaves de pequeno porte. Depois da Independência passou a ser chamado Aeroporto Albano Machado.

Neste bairro, naquela época colonial , havia uma loja, “Casa Latina”, cujo lema era “O Troco Sempre”, pois ,os clientes tinham sempre direito a um tostão de troco , mesmo não tendo motivos para tal. A finalidade do proprietário era atrair muita clientela.

Jornal de Angola

Categories: Uncategorized | Deixe um comentário

Ex-presidentes latino-americanos pedem respeito aos princípios democráticos no Equador

Os ex-presidentes de vários países latino-americanos exigiram no domingo que o governo do Equador respeite os princípios e normas nacionais e internacionais que garantem a validade da democracia efetiva neste país andino.

“Expressamos nossa profunda preocupação com as decisões adotadas pelas autoridades eleitorais equatorianas, com o objetivo de banir o grupo político Revolución Ciudadana, do qual participa o ex-presidente Rafael Correa, junto com outros destacados líderes políticos equatorianos”, afirmaram em nota.

No texto, divulgado na rede social Twitter, os ex-presidentes alertavam que o movimento foi finalmente eliminado pelo Conselho Nacional Eleitoral (CNE) quando já havia iniciado suas atividades em face das eleições gerais acertadas em fevereiro de 2021 e quatro anos depois sua aprovação legal e incursão em três processos de votação.

Conforme indicado, esta nação sul-americana viola o conteúdo do Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos das Nações Unidas, a Convenção Americana sobre Direitos Humanos da Organização dos Estados Americanos e a própria Constituição do Equador, que garante o direito à livre associação, não discriminação e participação política.

Da mesma forma, alertaram que embora a Revolução Cidadã tenha encontrado espaços no partido Centro Democrático, da mais alta instância eleitoral foram feitas declarações no sentido de não aceitar as inscrições de seus candidatos, sob argumentos de inexistência de preceitos legais, que consideram uma violação da democracia.

Nesse sentido, também estimam que a posição da CNE marginaliza milhões de equatorianos, que expressaram sua vontade de apoiar o projeto da organização de Correa.

Dois dias antes do início da etapa de registro de candidaturas às eleições presidenciais e legislativas do Equador, o comunicado foi assinado pelos ex-dirigentes Cristina Fernández (Argentina), Luis Inácio Lula da Silva e Dilma Rouseff (Brasil), José Mujica e Tabaré Vázquez (Uruguai), Fernando Lugo (Paraguai) e Ernesto Samper (Colômbia).

O texto também foi assinado por Evo Morales (Bolívia), Álvaro Colom (Guatemala), Martín Torrijos (Panamá), Salvador Sánchez Ceren (EL Salvador), Leonel Fernández (República Dominicana), Manuel Zelaya (Honduras).

À exortação juntaram-se também vários ex-chanceleres e o presidente do Parlamento do Mercado Comum do Sul, Oscar Laborde.

Com sua declaração, os líderes latino-americanos se unem a organizações e personalidades sociais e políticas da área, em cuja opinião, no Equador não existe estado de direito e uma perseguição política está em vigor contra os oponentes do atual Executivo.

(Com informações do PL)

Categories: Uncategorized | Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , | Deixe um comentário

Juiz bloqueia os planos de Trump contra o aplicativo de mensagens chinês WeChat

A saga continua sobre o destino dos aplicativos chineses TikTok e WeChat nos Estados Unidos, que foram proibidos pelo governo do presidente Donald Trump por supostamente ameaçarem a segurança nacional. Nesse novo capítulo, um juiz do estado da Califórnia suspendeu temporariamente as restrições que impediam seu uso.

É importante lembrar que o Departamento de Comércio anunciou na última sexta-feira que iria proibir o download e desativar as funções do WeChat, uma espécie de WhatsApp muito popular na China e usado por cerca de 19 milhões de usuários em solo norte-americano para mensagens, compras, pagamentos e para qualquer transferência financeira. Além disso, impediu quaisquer serviços de suporte técnico no WeChat.

"Mesmo que estivesse tecnicamente disponível para americanos que já o tivessem baixado, o aplicativo provavelmente teria sido inútil para eles", resumiu a juíza Laurel Beeler em resposta a uma consulta da AFP.

As restrições do governo foram contestadas em tribunal por um grupo de usuários, que alegou que elas afetaram muito as relações pessoais e profissionais dentro da comunidade de língua chinesa nos Estados Unidos. Por exemplo, muitos usuários do WeChat temiam não conseguir mais se comunicar com seus entes queridos nos dois lados do Pacífico.

Os demandantes demonstraram que a decisão do Departamento de Comércio levantou “sérias dúvidas” sobre o cumprimento da primeira emenda à Constituição dos Estados Unidos, que garante a liberdade de expressão, disse o juiz.

"O WeChat é de fato o único meio de comunicação para muitos membros da comunidade, não apenas porque a China proíbe outros aplicativos, mas também porque os falantes de chinês com fluência limitada em inglês não têm escolha senão o WeChat", observou ele.

As restrições do governo foram contestadas em tribunal por um grupo de usuários, que alegou que elas afetaram muito as relações profissionais e pessoais dentro da comunidade de língua chinesa nos Estados Unidos. Por exemplo, muitos usuários do WeChat temiam não conseguir mais se comunicar com seus entes queridos nos dois lados do Pacífico.

Os demandantes demonstraram que a decisão do Departamento de Comércio levantou “sérias dúvidas” sobre o cumprimento da primeira emenda à Constituição dos Estados Unidos, que garante a liberdade de expressão, disse o juiz. “O WeChat é de fato o único meio de comunicação para muitos membros da comunidade, não apenas porque a China proíbe outros aplicativos, mas também porque os falantes de chinês com fluência limitada em inglês não têm escolha senão o WeChat”, observou ele.

Cubadebate

Categories: Uncategorized | Etiquetas: , , | Deixe um comentário

Noam Chomsky alerta sobre a possibilidade de uma nova guerra civil nos Estados Unidos

Hoje é um “momento notável, único e importante”, descreveu Noam Chomsky. “Difícil”, mas ao mesmo tempo “cheio de esperança por um futuro melhor”. É um momento de “confluência de diferentes crises muito fortes” e sem fronteiras: “catástrofes ambientais, ameaça de guerra nuclear, pandemia, destruição da democracia”. O lingüista também alertou para um “risco iminente” de guerra civil nos Estados Unidos.

Chomsky deu o discurso de abertura "Internacionalismo ou Extinção" no âmbito da primeira cúpula (virtual) da Internacional Progressista, que surgiu em maio para unir, organizar e mobilizar as forças progressistas em uma frente comum e, assim, impedir o avanço do certo no mundo.

“O Progressive International (PI) tem um papel crucial na determinação do curso da história. A vida humana está em perigo direto e as grandes potências imperialistas da época estão lutando. O poder britânico está deixando a Europa, tornando-se mais um satélite dos Estados Unidos do que já foi. Para os significados do futuro, é importante ver o que acontece na hegemonia global, diminuída pelos delírios de Trump, mas com o poder e as vantagens militares dos Estados Unidos ”, refletiu o pensador do 91 anos.

Perto da meia noite

Uma possível reeleição de Trump seria uma crise final e terminal, que pode ter consequências muito graves. Existem outras crises também: são aquelas que fazem de você cinco para a meia-noite. Para a extinção. 75 anos atrás, vivíamos sob esse relógio “, disse Chomsky.

Na época do lançamento da bomba atômica, acreditava-se que a inteligência humana havia chegado a “ter a capacidade de destruição total de sua espécie”. Ainda não se sabia que, mais tarde, “ia destruir o meio ambiente desta forma, o que agora nos leva a um ponto final”. Por sua vez, cada ano de Trump no poder também significa mais perto da meia-noite.

Em tempos de Covid-19 convergem “as mesmas crises de sempre”, às quais se soma a pandemia: a ameaça de guerra nuclear, a catástrofe ecológica, a destruição da democracia. “A questão da democracia pode parecer deslocada. Não é. É esse colapso que permite as outras duas ameaças de extermínio. Cidadãos informados, engajados em um verdadeiro processo democrático, não deixariam passar essas outras duas ameaças. explicou.

“Essas três ameaças aumentaram graças às políticas de Trump. Ele tem desvendado as políticas de controle de armas e desenvolvido armas mais perigosas; diminuiu as proteções contra ameaças de guerra nuclear. Ele se dedicou a destruir o meio ambiente. meio ambiente e qualquer sustento da vida. Abriu os últimos locais protegidos contra a exploração do petróleo, por exemplo. ”

Em suma, o presidente dos Estados Unidos executa "políticas sistemáticas para desmantelar as políticas regulatórias para proteger o meio ambiente e as populações da contaminação tóxica da exploração de petróleo ou energia fóssil".

Na palestra, Chomsky definiu desde o início o papel da Internacional Progressista neste complexo panorama mundial: “Não entremos em pânico agora e ajamos sobre isso. As crises que enfrentamos neste momento único são internacionais. Catástrofes ambientais, guerra nuclear, a pandemia … nenhum desses perigos tem fronteiras. Pode haver diferenças entre os países, mas existem troncos comuns. “

Riscos de guerra civil nos Estados Unidos

Em outra passagem, ele questionou o fato de Trump conceder cargos governamentais sem a aprovação do Senado, que ele “muda para que estejam dispostos” a seguir sua vontade. “Não há vozes independentes. O Congresso estabeleceu há muito tempo que um inspetor-geral monitorasse o trabalho do poder executivo, mas olhando para a corrupção que Trump deixou em Washington, podemos ver claramente que não está funcionando”, criticou. “Trump começou a dizer que se não gostar do resultado das eleições não vai deixar o cargo. É uma ameaça direta”, alertou.

Embora “a direção militar publicou uma carta na qual recordava seu dever constitucional de destituir do poder um presidente que não o quisesse”, é preciso levar em conta as unidades paramilitares que “se distribuíram no país para assustar a população”. “Na ausência de uma vitória muito clara de Trump, há riscos iminentes de guerra civil. São palavras fortes, que nunca ouvimos em vozes públicas. Não estou dizendo; outras pessoas o dizem. Muitas pessoas têm esse medo. Nada desse tipo tinha acontecido na complexa história da democracia parlamentar. A megalomania que domina o mundo, a de Trump, para ele não é mais suficiente. Ele não poderia respeitar a Constituição e fazer o que chama de ‘negociar’ um terceiro mandato. ”

O filósofo observou que “a agenda de Trump para os ricos vai além do neoliberalismo”. Especialistas em política fiscal detectaram que, pela primeira vez nos últimos séculos, os bilionários pagam menos impostos do que os trabalhadores, o que significa “uma grande vitória na guerra de classes”. “Isso se chama ter hegemonia”, declarou.
Otimismo de vontade

A conferência continuou com um painel de discussão com a participação do escritor e ativista queniano Nanjala Nyabola, do ativista e filósofo afro-americano Cornel West e do parlamentar trabalhista John McDonnell.

West's - também ator em filmes como Matrix reloaded - foi uma intervenção bela e poética. Acrescentou mais um fator à confluência da crise. Uma crise "da imaginação". É necessário, então, dar uma luta "intelectual e ideológica". “Pode haver uma crise nuclear amanhã, ou uma catástrofe econômica e ecológica, mas também há uma catástrofe cívica: as pessoas não podem nem imaginar como seria uma vida pública vibrante e animada”, disse o filósofo, e instado a recuperar valores perdido: integridade intelectual, decência, honestidade. "O melhor da espécie humana é amor, felicidade, diversão, comunidade. Devemos alimentar uma rebelião coletiva para abrir mundos possíveis."

Ecoando o que foi levantado pelos membros da mesa, Chomsky se referiu às “qualidades humanas” que emergiram na pandemia, como “ajuda mútua”. Fica mais forte onde as pessoas são mais oprimidas e mais pobres. “Eles se reúnem para se ajudar e conseguir comida, muito mais do que gente estagnada em seus departamentos. Por exemplo, no Brasil, nas favelas. Eles não têm acesso a nada. O governo não fez nada. Mas estão se organizando e têm sistemas de apoio. Mutual. Quem começou? As gangues de criminosos desses bairros. Eles transformaram sua missão de organizar a ajuda mútua “, disse ele.

Gramsci apareceu várias vezes na conversa: “Vivemos na era dos monstros, quando o novo mundo ainda não surgiu”, propôs o pensador, que exortou a manter o pessimismo intelectual, mas também o otimismo da vontade. “O movimento Black Lives Matter não surgiu do nada. É um processo de conscientização crescente há muitos anos. Até hoje é o maior movimento social da história dos Estados Unidos, mais do que o de Luther King. É também internacional . Negros e brancos juntos, lutando com ideias muito importantes. Não apenas contra o assassinato de afro-americanos pela polícia, mas também com ideias de como combater o racismo e a opressão de classe. O PI concentra-se nessas questões para nos tirar a era dos monstros e vamos entrar em um mundo de justiça “, disse ele.

Finalmente, ele apelou à sociedade para se livrar da indústria de energia fóssil: “Não precisamos disso.” Para ele, deve ficar nas mãos da classe trabalhadora e funcionar com base em “programas sustentáveis”. “O banco mundial deveria ser um banco público. Estamos próximos disso conforme a consciência muda. Dez anos atrás, após a crise imobiliária de 2008, Obama basicamente nacionalizou a indústria automobilística. Se devolvermos essa indústria a eles. os poderes constituídos vão continuar a fazer o que sempre fizeram. Poderíamos repassar às comunidades e aos trabalhadores ”, sugeriu. E concluiu: “Menos de 100 anos atrás, estava claro para as pessoas que as relações industriais das fábricas eram intoleráveis. O New Green Deal tem que ter isso em seu núcleo.”

(Retirado da página 12)

Categories: Uncategorized | Etiquetas: , , , , | Deixe um comentário

Create a free website or blog at WordPress.com.

<span>%d</span> bloggers like this: