Diálogo ou negócio cantinfleo ?

Autor: Karima Oliva Bello | internet@granma.cu

Acontece que o “diálogo” é a última bandeira levantada pela contra-revolução em Cuba que, sob o nome de Articulation plebeya, sem apoio na rua, se desloca para a internet para, em forma de “mesa redonda”, manter viva a tarefa de deslegitimar as instituições cubanas. O tempo passa vertiginosamente, mais no efémero mundo das redes sociais digitais, e antes que este seja mais um na lista dos fracassos empurrados do Norte para mudar Cuba, pode ser útil deixar alguns detalhes no papel impresso:

El contexto en el que surge esta Articulación es el del intento de un golpe blando que se dio en nuestro país a partir de un simulacro de huelga de hambre, por el encarcelamiento por desacato a la policía de un representante autodefinido como pro- Trump 2020. Entre sus firmantes figuran personas con una trayectoria conocida como asalariados de Estados Unidos para la subversión en Cuba, entre ellos, periodistas de los medios pagados por organizaciones de derecha que, históricamente, han servido de pantalla al injerencismo en los enclaves geopolíticos de interés para ese País.
Não buscam o diálogo, buscam se legitimar como alternativa “democrática” para a mudança do sistema em Cuba, isto é, politicamente falando, outra agenda. Nesse sentido, muitos de seus signatários falam de pluralidade política, não só no sentido do reconhecimento de que ela realmente existe, o que é inegável, mas pressionam pelo sistema multipartidário, para que tenham ingresso no Parlamento cubano e nos órgãos. os interesses econômicos e políticos de centro e de direita, que, na prática, nada mais seriam do que interesses de classe associados aos Estados Unidos, como acontece na maior parte da região, e como aconteceu em Cuba antes de 1959, que vai empurrar para a reintegração capitalista. Trata-se, antes de tudo, de uma exigência inconstitucional que se opõe ao consenso expresso pela maioria do povo cubano ao endossar sua Carta Magna.

O conceito de democracia na narrativa deste grupo é vazio de sentido, não há uma preocupação genuína com um aprofundamento da democracia na sociedade cubana, na medida em que esta Articulação abre espaço para a direita reacionária, principal ameaça à democracia. região e no mundo.
Eles não poderão garantir um projeto de nação soberana enquanto aqueles que trabalham para os meios de comunicação e organizações de um governo estrangeiro estiverem presentes, com um papel de liderança, e exigirem a mediação para resolver nossos assuntos internos. Não é por acaso que um dos participantes da mesa em questão apresentou uma carta dirigida ao Governo dos Estados Unidos solicitando condições para o levantamento do bloqueio ao nosso país, que é, além de um ato de rendição, uma sabotagem da obra. da diplomacia, em representação genuína do nosso povo, pelo fim do bloqueio e pelo avanço para um cenário de retoma das relações com este país.

Eles não representam a voz da sociedade civil cubana, como pretendem mostrar, porque estão deixando de fora, nessa reivindicação, mais de 86% dos cubanos, dentro dos quais todos estão incluídos, embora sejam críticos de nossa realidade e desejem um país mais próspero, não queremos abandonar o socialismo ou a soberania nacional.

Eles se declaram socialistas democráticos para não irem além dos lugares-comuns da narrativa liberal que tem sido usada pela direita internacional para dar entrada ao neoliberalismo em todo o mundo. Foram ouvidas abstrações absurdas como “democracia sem sobrenomes” ou “o oposto do capitalismo não é socialismo, mas democracia”, que mostram claramente o horizonte ideológico do “diálogo” exigido pela Articulação.
Acredito que o diálogo e o debate devem continuar a ser componentes essenciais do nosso sistema político. E digo para continuar, porque o diálogo em Cuba obviamente não começa agora que esta Articulação o chamou. Creio que concordamos nisso, embora os mecanismos de nossas instituições e organizações para promovê-la e torná-la um instrumento mais eficaz para melhorar sua função de serviço social devam ser aperfeiçoados e temperados com a dinâmica de uma sociedade que mudou.


Desmascarar as farsas que nos são propostas, disfarçadas de diálogo pelos milhões de dólares destinados à subversão em Cuba, através de mecanismos, eventos e publicações na internet, que pela primeira vez conseguiram formar formadores de opinião simpatizantes em setores minoritários de A intelectualidade cubana não exige apenas reclamações, exige que renovemos as formas de comunicar, mobilizar e fazer política, construindo consensos, promovendo um diálogo autêntico e profundamente conectado com o popular, a participação em torno dos problemas fundamentais do país. É a única coisa que pode fechar a menor rachadura na operação de mudança do sistema político em curso que, longe de diminuir nos próximos meses e anos, aumentará.

Aqueles de nós que já vivemos em outras sociedades percebemos que Cuba é talvez o país da região onde as pessoas mais deliberam e discutem as questões políticas no curso e nos espaços habituais de seu cotidiano.

Recentemente, a Constituição foi discutida como as Diretrizes foram discutidas antes, em exercícios de participação popular sem precedentes hoje, mesmo para qualquer democracia liberal contemporânea, embora isso não seja contado como um diálogo pelos porta-vozes da política importada. Parece que o diálogo é apenas aquele realizado por canais externos às instituições cubanas e em franca hostilidade à Revolução, por mais que ela tente se fazer passar por outra coisa.

Diálogo sim, mas como diria o Herói da República de Cuba, Fernando González, nenhum diálogo deve mascarar a tentativa de destruir a Revolução e o socialismo.

Categories: # Cuba, #Cuba, #Fidel Castro Ruz, #RevoluciónCubana, #Donald Trump, #Estados Unidos, #Estados Unidos, Ataques, Cuba, EEUU, injerencia, Mafia Anticubana, Política, Radio y TV Martí, subversió, Bloqueo, Bloqueo contra Cuba, Casa Blanca, Cuba, Estados Unidos, La Florida, Miami, Relaciones Cuba Estados Unidos, CONTRA-REVOLUÇÃO EM MIAMI, Contrarrevolucion, contrarrevolucionarios anticubanos, #Cuba, guerra mediática, redes sociales, Referéndum Constitucional, Estados Unidos, líderes de la derecha, manipular la información, NED(Fundación Nacional para la Democracia), Nica Act 2017, Nicaragua, Sin categoría, Terrorismo, USAID, Manipulacion, Manipulacion Politica, MIAMI | Deixe um comentário

Navegação de artigos

Deixe uma Resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão /  Alterar )

Google photo

Está a comentar usando a sua conta Google Terminar Sessão /  Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão /  Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão /  Alterar )

Connecting to %s

Site no WordPress.com.

%d bloggers like this: