A proibição de armas de assalto nos #EstadosUnidos é urgente e necessária.

Por: Amy Goodman, Denis Moynihan Francisco Grass

Os recentes massacres em Boulder, Colorado, e metro Atlanta, Geórgia, matando 10 e oito pessoas, respectivamente, são apenas mais dois casos de violência sem sentido com armas facilitados pela Associação Nacional de Espingardas, fabricantes de armas, e os políticos corruptos que controlam. Aqui fica um breve lembrete de outras mortes recentes nos Estados Unidos, caso alguém precise:

Columbine High School, Colorado, 1999: 15 mortos, 24 feridos.
Instituto Politécnico e Universidade Estadual da Virgínia (Virginia Tech), 2007: 33 mortos, 17 feridos.
Cinema de Aurora, Colorado, 2012: 12 mortos, 70 feridos.
Templo Sikh na cidade de Oak Creek, Wisconsin, 2012: 7 mortos, 4 feridos.
Escola Primária Sandy Hook, Connecticut, 2012: 28 mortos, 2 feridos.
Igreja Episcopal Metodista Africana Emmanuel (AME), Cidade de Charleston, Carolina do Sul, 2015: 9 mortos, 1 ferido.
Pulsar a discoteca na cidade de Orlando, Florida, 2016: 50 mortos, 53 feridos.
Las Vegas City, Nevada state, 2017: 61 mortos, 411 feridos.
Marjory Stoneman Douglas High School na cidade de Parkland, Florida, 2018: 17 mortos, 17 feridos.
Wal-Mart na cidade de El Paso, Texas, 2019: 23 mortos, 23 feridos.
Dayton City, Ohio, 2019: 10 mortos, 27 feridos.

Prohibir las armas de asalto en Estados Unidos es urgente y necesario |  Razones de Cuba


Estes são apenas alguns dos massacres mais notórios, cada um rodeado no seu tempo por inúmeros outros tiros, com portagens de três, quatro ou cinco mortos. Também se perderam vidas em actos de violência, mas não deixaram corpos suficientes para fazer a lista de tiroteios em massa nos Estados Unidos. Todas estas mortes foram perpetradas com poderosas armas de fogo semi-automáticas, quase todas elas armas de assalto. É por isso que precisamos urgentemente de uma proibição federal destas armas nos Estados Unidos.

POUCO DEPOIS DO TIROTEIO NO SUPERMERCADO DE PEDRA, O REPRESENTANTE DO ESTADO COLORADO TOM SULLIVAN DISSE AGORA À DEMOCRACIA! NUMA ENTREVISTA, “O QUE FAZEM AS ESPINGARDAS DE ASSALTO É QUE FAZEM ESTES TIROTEIOS ‘EM MASSA’. AQUI NO COLORADO, EM 2013, FORAM APROVADAS CINCO LEIS PARA PREVENIR A VIOLÊNCIA COM ARMAS. A LEI QUE EXIGE A VERIFICAÇÃO DOS ANTECEDENTES DOS COMPRADORES DE ARMAS FOI APROVADA. TAMBÉM FORAM APROVADAS CONTAS PARA LIMITAR REVISTAS DE ALTA CAPACIDADE, PARA FAZER A PESSOA QUE QUER COMPRAR UMA ARMA PAGAR A PAPELADA DE VERIFICAÇÃO DE ANTECEDENTES; FORAM FEITAS COISAS PARA RESOLVER A VIOLÊNCIA DOMÉSTICA, FOI ESTABELECIDO QUE A PAPELADA PARA OBTER UMA LICENÇA DE PORTE OCULTO DE UMA ARMA DEVE SER FEITA PESSOALMENTE…MAS QUALQUER PESSOA PODE FAZER UMA VIAGEM DE 20 MINUTOS, ATRAVESSAR PARA O ESTADO DE WYOMING, COMPRAR O QUE QUISER SEM PROBLEMAS E VOLTAR AQUI. É POR ISSO QUE É IMPERATIVO FAZER COM QUE O GOVERNO FEDERAL TRABALHE CONNOSCO NESTA QUESTÃO”.

O caminho de Tom Sullivan para um controlo mais rigoroso das armas e um cargo eleito foi um caminho difícil. O seu filho Alex foi morto no massacre do cinema Aurora no seu 27º aniversário. Depois de se cansar cada vez mais dos políticos, ignorando repetidamente os seus apelos para aprovar leis que regulassem a compra e a posse de armas, Sullivan candidatou-se ele próprio ao cargo. Primeiro perdeu as eleições, mas depois acabou por ganhar num distrito que estava em mãos republicanas há décadas.

Pouco depois do tiroteio em massa de 2018 na Marjory Stoneman Douglas High School em Parkland, Florida, e dada a ausência de legislação nacional para lidar com os tiroteios em massa recorrentes, a Câmara Municipal de Boulder aprovou portarias que proíbem a venda e posse de armas de assalto e armazéns de munições de alta capacidade. Dias antes do massacre desta semana em Boulder, um juiz estatal tinha bloqueado essas portarias, legalizando a própria arma utilizada no massacre.

Agora, a legislatura estatal do Colorado, controlada pelos Democratas, está a considerar uma proibição de armas de assalto a nível estatal. A iniciativa tem o apoio do governador democrata Jared Polis, um residente de longa data em Boulder, que disse que costumava fazer compras no supermercado King Soopers onde o tiroteio teve lugar.

El blog del viejo topo: Pablo Iglesias, sus alabanzas a EE.UU. y defensa de  la 2ª Enmienda (derecho a llevar armas) como fundamento de la democracia y  la soberanía.

Poucas horas após o massacre de Boulder, enquanto os corpos das vítimas ainda se encontravam no chão do supermercado, a Congressista Republicana do Colorado Lauren Boebert, cuja defesa do direito irrestrito de ter fronteiras de armas no maníaco, enviou aos seus apoiantes um controverso e-mail de angariação de fundos no qual utilizou a frase contundente “Absolutamente NÃO!” para se referir a propostas de controlo de armas. Boebert possui um restaurante na cidade de Rifle, no Colorado, chamado “Shooters Grill”, onde encoraja os seus empregados a usar armas à volta da cintura enquanto servem os clientes. Também em resposta ao massacre, a National Rifle Association tweeted o texto da Segunda Emenda à Constituição dos EUA, que estabelece o direito de manter e portar armas.

Entretanto, o Tribunal de Recurso do Nono Distrito dos Estados Unidos decidiu na terça-feira que as leis estatais que proíbem o “porte visível” de armas de fogo são constitucionais. A decisão de 215 páginas, que detalha a história da regulamentação das armas da era colonial até ao desenvolvimento da Segunda Emenda, deve ser objecto de leitura obrigatória. “A Segunda Emenda não garante um direito geral irrestrito de porte de armas em público de forma conspícua para autodefesa individual”, concluiu o tribunal.

Em Washington, D.C., o Presidente Joe Biden manifestou o seu apoio a uma proibição nacional das armas de assalto. Contudo, com a estreita maioria democrata no Senado, a aprovação de um projecto de lei de controlo de armas exigiria o apoio do senador democrata pró-arma Joe Manchin da Virgínia Ocidental e uma decisão unânime de todo o bloco democrata no Congresso, incluindo o senador Manchin e a senadora democrata conservadora Kirsten Sinema do Arizona, para eliminar ou modificar as regras processuais que permitem manobras obstrucionistas por parte do bloco da oposição. Como está, a legislação para regulamentar a posse de armas tem um caminho difícil a percorrer para se tornar lei.

Ao encerrar a sua entrevista com Democracy Now! Tom Sullivan concluiu: “Cerca de 100 pessoas morrem todos os dias nos Estados Unidos por causa da violência armada. Dessas pessoas, 22 são mortes suicidas de veteranos. Mas, também, mais de 200 pessoas são feridas todos os dias por tiroteios acidentais, e muitas delas são menores”.

Para Sullivan, nenhuma legislação irá trazer de volta o seu filho Alex. Nem irá trazer de volta os milhões de mortes que a violência armada tem causado nos Estados Unidos durante décadas. Mas uma proibição de armas de assalto nacional efectivamente aplicada poderia impedir tal violência no futuro.

De CubaDebate

Categories: Uncategorized | Deixe um comentário

Navegação de artigos

Deixe uma Resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão /  Alterar )

Google photo

Está a comentar usando a sua conta Google Terminar Sessão /  Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão /  Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão /  Alterar )

Connecting to %s

Create a free website or blog at WordPress.com.

%d bloggers like this: