Daily Archives: 10 de Junho de 2021

Parlamento Europeu, peão dos #EUA contra #Cuba

Dita Charanzová, Vice-Presidente do Parlamento EuropeuDita Charanzová, Dita Charanzová, Vice-Presidente do Parlamento EuropeuVice-Presidente do Parlamento EuropeuDita Charanzová, Vice-Presidente do Parlamento Europeu

José A. Amesty R.- O Parlamento Europeu (PE), também conhecido como Europarlarlamento, Eurocamara, ou Câmara Europeia, é a instituição parlamentar que representa diretamente os cidadãos da União na União Europeia. Descrito como um dos legisladores mais poderosos do mundo, o Parlamento Europeu é composto por 705 deputados que representam o segundo maior eleitorado democrático do mundo e o maior eleitorado transnacional (375 milhões de eleitores em 2009). Além disso, é a única instituição eleita diretamente pelos cidadãos da União Europeia.

A União Europeia (UE) é uma comunidade política de direito, constituída num regime sui generis de organização internacional, criada para promover e acolher a integração e a governação comum dos Estados e povos da Europa. É composto por vinte e sete Estados europeus e foi constituído com a entrada em vigor do Tratado da União Europeia (TUE) em 1 de novembro de 1993.

O Parlamento Europeu tem três tarefas principais: examinar e aprovar a legislação europeia, aprovar o orçamento da UE e realizar um controlo democrático das outras instituições, especialmente da Comissão. Além disso, o Parlamento tem de dar luz verde a acordos internacionais importantes, como a adesão de novos Estados-Membros da UE ou acordos de comércio e associação entre a UE e outros países.

Se as funções do Parlamento Europeu estão circunscritas à esfera dos países europeus, por que interfere e / ou trata dos assuntos cubanos, enquanto está em outro continente? O Parlamento não viola a extraterritorialidade?

Esta é entendida como uma teoria ultrapassada e descartada, de natureza jurisdicional, que atribui jurisdição a um Estado ou a um conjunto deles, fora do seu território ou em relação a eventos ocorridos, fora dos espaços em que exerce soberania.

Nesse sentido, o Parlamento Europeu não tem que investigar, esta sexta-feira, 4 de junho deste ano, ao solicitar um ponto sobre a situação dos direitos humanos em Cuba.

Foi determinado que um pequeno grupo de eurodeputados, respondendo à agenda norte-americana, conseguiu incluir um ponto relativo à situação política e aos direitos humanos na ilha das Caraíbas, na próxima Assembleia Plenária do Parlamento Europeu (PE).

Sem dúvida, o objetivo desta medida é uma espécie de resolução contra Cuba, para romper as relações Parlamento-Cuba e impedir a implementação do Diálogo Político e Acordo de Cooperação, assinado entre Havana e o PE em 2016.

Este acordo põe fim à “posição comum” que, desde 1996, impunha uma relação unilateral e restritiva com a ilha.

“Hoje reconhecemos que há uma mudança em Cuba e queremos acompanhar essa mudança, levar a relação a um novo patamar”, afirmou, na ocasião, a alta representante da União Européia, para a Política Externa, Federica Mogherini, no cerimônia de assinatura do documento, que contou com a participação do chanceler cubano, Bruno Rodríguez, e representantes dos 28 países da União.

O acordo também contribuiria para aprofundar os laços políticos, sociais, financeiros, acadêmicos, esportivos e de cooperação.

O estratagema do PE evita a violação dos direitos humanos pelos Estados Unidos contra Cuba, bloqueando-a desde 1962, bem como a violação dos direitos humanos nos Estados Unidos e na própria Europa, onde, pelo menos no ano passado, se agravaram brutalidade policial, discriminação contra migrantes, racismo e outras formas de intolerância.

Recomendamos que os eurodeputados se concentrem em encontrar soluções para os milhares de imigrantes que chegam às suas costas, principalmente da África e da Ásia, para que o mundo ocidental, os países ricos, aqueles que mais falam em Direitos Humanos e Democracia, mostrem as suas “virtudes “a favor da eliminação da fome, das guerras e das doenças, verdadeiras causas da emigração das pessoas dessas regiões.

Ao mesmo tempo, também recomendamos não insistir no discurso recorrente de setores anticubanos, sobre questões de direitos humanos, entre eles a apresentação de criminosos comuns, como detentos políticos e os supostos obstáculos ao desenvolvimento das mulheres.

Tanto o PE como os anticubanos, que se prestam a tal conduta, não merecem a nobre qualificação de Defensores dos Direitos Humanos, porque são agentes ao serviço de uma potência estrangeira, comportamento assim reconhecido por muitas leis ocidentais.

Do Parlamento Europeu do PE, cada agressão é da Casa Branca, e torna-se uma vitória para a resistência do povo cubano, e uma derrota para aqueles que defendem a fome e a desesperança, que pretendem semear-se com o bloqueio, como armas para derrube a revolução.

Assim, rejeitamos mais uma amostra da política vulgar e interferente de subversão e descrédito do Parlamento Europeu e do império contra a Revolução Cubana.

Por último, exortamos o PE a não continuar a receber e a reunir nas instalações de Bruxelas contra-revolucionários de origem cubana e “alma” de quem sabe quem, para atacar Cuba, com as mais grosseiras mentiras, dos reciclados por todos os grupos que fizeram estes mimos. um negócio.

Para isso, os Estados Unidos destinaram nada menos que US $ 20 milhões, assunto bem conhecido dos interessados ​​em viajar a Miami ou à Europa, e em ambos os cenários retirem seus antigos discursos e os reciclem diante de um público contaminado por anticubanos. propaganda.

É a mesma música de décadas atrás, ou melhor, desde que os Estados Unidos pagam, alguns MEP organizam e outros assalariados da Ilha, de Miami ou da própria Europa, se prestam a esse golpe miserável.

A fórmula de alguns deputados europeus não é nova. Por exemplo, em 2010 também foi feito um convite semelhante e eles queriam trazer de Cuba quatro contra-revolucionários convidados pelo Partido Popular Europeu, que transferissem a situação “real” da ilha para o então presidente do Parlamento Europeu, Jerzy Buzek .

Pretendia-se na altura, já referido, garantir que a UE não alterasse a sua posição comum contra Cuba. Agora, quando essa monstruosidade não existe mais, imaginamos que os organizadores da peça gostariam de pedir um retorno aos anos de confronto e à falta de diálogo mútuo.

Declaração da FAI contra as manobras de assédio contra Cuba no Parlamento Europeu

Da Frente Antiimperialista Internacionalista apoiamos a Declaração de Denúncia da Comissão de Relações Internacionais da Assembleia Nacional do Poder Popular da República de Cuba ante a nova manobra de alguns deputados no Parlamento Europeu que mais uma vez intoxica a vida política e a opinião europeia questionando o cumprimento dos direitos humanos em Cuba.

Entendemos que os objetivos desta manobra são:

boicotar a implementação do Acordo de Diálogo Político e Cooperação que está sendo desenvolvido entre a UE e Cuba
Mais uma vez criminalizar Cuba na véspera da votação (próximo dia 23 de junho) na ONU sobre o bloqueio norte-americano a Cuba. Há 62 anos, 27 vezes consecutivas o bloqueio genocida foi condenado pela Assembleia Geral da ONU, a última vez em novembro de 2019, com 187 países a favor da resolução cubana, 3 contra e 2 abstenções.

Portanto, o imperialismo que o bloqueia economicamente, que subsidia a contra-revolução, que trabalha contra sua soberania, finge se gabar de defender os Direitos Humanos. Seria fácil se fosse verdade.

Que os imperialistas respeitem a soberania de Cuba e a vontade da maioria de seu povo. E que tomem boa nota da nossa solidariedade e do nosso apoio permanente à emancipação dos povos.

6 de junho de 2021

Frente Antiimperialista Internacionalista

Cubanos na França denunciam manobra na Câmara Européia contra a ilha

Paris, 5 de junho (Prensa Latina) O Coordenador dos Moradores Cubanos na França denunciou hoje a intenção de alguns eurodeputados de manipularem a questão dos direitos humanos para atacar a ilha, parlamentares que considera subordinados à agressividade norte-americana.

Em nota, ele descreveu a posição do grupo como servil a Washington, que conseguiu incluir no plenário do Parlamento Europeu em 8 de junho um ponto contra Cuba com a questão dos direitos humanos como ponta de lança.

O Coordenador condena a nova campanha e o seu objetivo de afetar as relações do país caribenho com a União Europeia e o diálogo político e o acordo de cooperação firmado entre Havana e Bruxelas.

Para os cubanos residentes na França, os inscritos na cruzada deveriam ir ao Parlamento Europeu para repudiar o bloqueio econômico, comercial e financeiro imposto pelos Estados Unidos para sufocar a ilha, em vez de serem cúmplices dessa política.

Com que moral procuram acusar Cuba, país onde a plena dignidade do homem tem sido sua principal premissa, sublinhou.

A coordenadora exortou os eurodeputados a não se juntarem à manobra, que descreveu como uma estratégia infame.

Categories: Politica | Etiquetas: , | Deixe um comentário

#Miami Press chama congressistas anticubanos de mentirosos

Por M. H. Lagarde

Sob o título “É uma vergonha que congressistas republicanos de Miami promovam teorias da conspiração”, editorial publicado ontem, nada mais nada menos que no El Nuevo Herald, chamava de mentirosos os congressistas republicanos María Elvira Salazar e Mario Díaz-Balart.

“O mínimo que podemos esperar das pessoas que elegemos para o Congresso é que elas falem a verdade sobre fatos básicos, como quem ganhou as eleições presidenciais de 2020”, começa o texto, acrescentando:

“Esse compromisso com a verdade não faz mais parte da descrição do trabalho dos congressistas federais republicanos de Miami-Dade, Mario Díaz-Balart e María Elvira Salazar. Ambos espalharam informações falsas sobre os resultados das eleições durante suas aparições em rádios de língua espanhola em janeiro.

De acordo com o artigo do El Nuevo Herald, um novo relatório de monitoramento da mídia publicado na quarta-feira, 2 de junho de 2021 por organizações como Florida Rising e Miami Freedom Project, mostrou como as teorias da conspiração estavam difundidas nas rádios de língua espanhola antes e depois dos distúrbios no Capitol em 6 de janeiro, de acordo com uma reportagem do jornalista Lautaro Grinspan, do el Nuevo Herald / Miami Herald. Entre essa desinformação estava que milhares de pessoas falecidas e não cidadãos votaram nas eleições.

Teorias da conspiração – continua El Nuevo Herald – que foram alimentadas pelo próprio Donald Trump e uma conspiração de bajuladores republicanos, que não piscaram e não pareciam tentar ou querer verificar as alegações de fraude generalizada antes de perpetuá-las.

Esses bajuladores supostamente incluíam María Elvira Salazar que, segundo a publicação citada, repetiu uma falsa narrativa sobre a integridade do voto no estado da Pensilvânia e fez seus comentários em uma aparição em um programa de rádio em 11 de janeiro, depois que foi estabelecido que mentiras sobre a fraude generalizada durante as eleições de 2020 alimentaram os agressores que interromperam a certificação do Congresso dos resultados eleitorais.

Como é possível que na Pensilvânia haja 200.000 votos a mais no dia da eleição do que [eleitores] nos cadernos eleitorais? Isso não é possível “, disse Salazar, segundo o Nuevo Herald / Miami Herald.

O artigo afirma ainda que, se alguém deve saber os fundamentos da verificação de fatos, esse alguém deve ser Salazar. «Ela é uma ex-jornalista de televisão que trabalhou para grandes redes de língua espanhola como a Univision. Ele parecia estar citando uma teoria da conspiração repetidamente desmascarada com base em dados incompletos. Claro, o próprio Trump também compartilhou essa informação falsa no Twitter.

Em relação ao deputado Mario Díaz-Balart, o editorial afirma que ele votou para cancelar a certificação dos resultados do Colégio Eleitoral da Pensilvânia e no dia seguinte aos ataques de 6 de janeiro, ele disse a um apresentador de programa de rádio que as mudanças feitas nas políticas eleitorais da Pensilvânia eram “absolutamente inconstitucionais , “um argumento que havia sido anteriormente rejeitado pelos tribunais e contestado por estudiosos do direito constitucional.

Seria possível que Salazar e Díaz-Balart simplesmente não fizessem a devida diligência e realmente acreditassem no que diziam? Será que eles estão mentindo para garantir os votos de seu público, aparentemente um objetivo facilmente manipulado? Ou eles viram o que poderia acontecer no futuro: os republicanos que não se alinharem com o ex-presidente serão jogados aos leões como aconteceu Liz Cheney? Pede ao redator do editorial para finalmente concluir:

Podemos nunca saber suas verdadeiras intenções. Mas sabemos o resultado de suas ações: muitos em seu partido não aceitaram Joe Biden como o legítimo presidente dos Estados Unidos, o que agrava a polarização política do país e leva à violência.

As acusações da ENH contra os dois representantes podem ser consideradas gravíssimas se se levar em conta a subordinação editorial que historicamente esta publicação teve ao regime de governo imposto pela máfia anticubana na cidade de Miami.

No entanto, o texto ainda é muito gentil com os dois personagens.

Nesta ocasião, o Herald esqueceu-se de recordar o papel desempenhado por María Elvira Salazar na criação da fraude, antes das eleições presidenciais de 2020, sobre o carácter comunista do Partido Democrata, bem como o recente ridículo que ambos fizeram ao tentar estabelecer-se como supostos defensores do reagrupamento familiar e propor a criação de um consulado na base naval de Guantánamo.

O Nuevo Herald deixou de se referir às “teorias da conspiração” que diariamente inventam sobre a realidade de Cuba e o uso que fazem desta questão para, em mais uma tentativa de “agravar a polarização política do país”, impedir a atual administração de cumprir suas promessas eleitorais na ilha.

Categories: Politica | Etiquetas: | Deixe um comentário

Alexandre Gente de Zona e um grupo de deputados europeus fundaram o Circo “Amiguitos del Terrorismo”

Categories: Politica | Etiquetas: , , | Deixe um comentário

Não pode haver surpresa quanto à espionagem ianque.

Por Arthur González.

Cuba sabe bem como atuam os serviços de inteligência dos Estados Unidos, já que desde antes de 1959 a ilha foi vítima de suas ações de espionagem política, comercial e militar sem limites.

No início da década de 1950, a CIA buscou ativamente informações sobre movimentos revolucionários, tanto em Cuba quanto entre os exilados em outros países. Para isso cooperou com a ditadura de Fulgencio Batista, a fim de evitar que tivessem sucesso.

A CIA levantou com Batista a necessidade de criar um sistema repressivo contra o movimento, incluindo o popular partido socialista, os líderes de organizações políticas e estudantis consideradas hostis aos seus interesses, e com oficiais do FBI aconselhou o nascente Bureau Repressivo de Atividades Comunistas. (BRAC ), e forneceu meios técnicos para o trabalho secreto.

Por isso, Lyman Kirkpatrick, Inspetor Geral da CIA, visitou Havana em várias ocasiões, de 1955 a 1958.

Com o triunfo da Revolução em 1959, a CIA organizou o recrutamento de centenas de agentes para a busca de informações e criou células clandestinas para realizar ações terroristas que impediram sua consolidação.

O ponto culminante de suas ações de espionagem ocorreu em junho de 1987, quando o Estado cubano, cansado de suportar tantas agressões, decidiu denunciar o extenso trabalho realizado pela Repartição de Interesses dos Estados Unidos, 38 funcionários da CIA e 113 outros oficiais. E técnicos, que viajou a Cuba por períodos de seis meses, como diplomatas em trânsito.

A Segurança Cubana desclassificou 27 supostos agentes recrutados pela CIA, que expuseram na TV as orientações recebidas e exibiram imagens secretas de suprimentos de dinheiro e centrais de transmissão de alta tecnologia por satélite, para enviar informações falsas que durante anos enganaram a CIA.

Essa denúncia devastadora foi silenciada pela imprensa americana, mas não conseguiu evitar o constrangimento da CIA.

Outro evento semelhante, mas de maior alcance, ocorreu em 6 de junho de 2013, no governo Obama, quando Edward Snowden, analista da CIA e da Agência de Segurança Nacional, NSA, divulgou importantes documentos secretos de ambas as entidades, que testam o trabalho de espionagem em massa realizado pelos Estados Unidos contra governos, entidades estatais e privadas, mesmo governantes de países aliados, por meio do uso de programas de computador especialmente concebidos.

Snowden expôs programas como o PRISM, onde é evidente que ninguém tem sua privacidade garantida, porque os Yankees o violam impunemente. Nos documentos divulgados, ficou exposto que a NSA tem acesso direto aos servidores onde são armazenadas as quantidades de informação, que os utilizadores partilharam nos serviços na nuvem do Google, Facebook, Apple e Twitter.

Diante do escândalo, os Estados Unidos mantiveram vigilância maciça e aprovaram um decreto de lei que permite à NSA compartilhar as informações com o restante das agências de inteligência do governo, sem ser previamente censurado.

Perante esta violação da segurança de outros países, a União Europeia não sancionou os Estados Unidos e muito menos o Conselho de Segurança da ONU, atitude muito diferente se tal vigilância tivesse sido por parte da Rússia ou da China.

Por que a CIA ou a NSA não souberam da preparação do ataque às Torres Gêmeas?

A resposta é uma só, porque foram os próprios ianques que os demoliram para justificar sua guerra imperialista contra o Afeganistão.

Lembremos que esta ação serviu de pretexto para a aprovação do Patriot Act, que contempla procedimentos de vigilância aprimorados com o uso de tecnologia e seu Título III confere maior poder de vigilância aos órgãos governamentais, para espionar com meios técnicos, dando liberdade aos massivos vigilância cibernética para coletar metadados de comunicações indiscriminadamente, de qualquer usuário sem respeitar sua privacidade.

Em 2008, Barack Obama foi eleito presidente, manteve o general Keith Alexander como diretor da NSA, nomeado em 2005 e em 2011 aprovou a prorrogação do Ato Patriota.

A NSA, em 2012, construiu uma base gigante para aumentar o processamento e a proteção das informações coletadas em todo o mundo.

Snowden também denunciou o programa SOMALGET que a NSA utiliza para espionagem cibernética, e revelou que não é a única agência de inteligência que possui programas semelhantes, já que colaborou com a agência britânica GCHQ e ambas criaram a iniciativa TEMPORA e MUSCULAR, para extrair dados diretamente das infraestruturas de fibra ótica existentes no planeta e recolher informação a partir dos links de comunicação que ligam os centros de dados Yahoo e Google, sem ordem judicial.

Menwith Hill, a base britânica de apoio à NSA, localizada em Yorkshire, no norte da Inglaterra, foi criada na década de 1950 para espionar as comunicações soviéticas e é considerada pioneira na tecnologia de espionagem de comunicações aéreas, principalmente via satélite. Além disso, utiliza satélites americanos controlados remotamente para as áreas onde se deseja localizar e controlar as comunicações sem fio, entre telefones celulares e o tráfego de dados de redes wi-fi. Menwith Hill é capaz de interceptar e armazenar mais de 300 milhões de e-mails e chamadas telefônicas em um dia.

Dois outros programas executados pela NSA naquela base do Reino Unido são GHOSTHUNTER e GHOSTWOLF, que são usados ​​no Iraque, Afeganistão e outros países. O GHOSTHUNTER, desenvolvido em 2006, possibilita a localização de alvos quando eles estão conectados à Internet e tem como objetivo assassinar pessoas que “representam um perigo” para a segurança nacional.

GHOSTWOLF aproveita as comunicações da Internet e o tráfego de cibercafés e diz-se que foi o primeiro programa a implicar diretamente o Reino Unido no trabalho letal de apoio aos EUA.

Esquecendo esses antecedentes, em 31 de maio de 2021 a imprensa europeia publicou a notícia de que a NSA, com a colaboração do Serviço de Inteligência de Defesa dinamarquês, espiou novamente vários políticos europeus, incluindo a chanceler alemã Angela Merkel e Frank-Walter Steinmeier, atual presidente da Alemanha.

Washington não negou e apenas comentou: “O telefone de Merkel não foi grampeado naquela época, nem será no futuro.”

Isso mostra que a NSA controla secretamente todas as mensagens de texto, e-mails e conversas telefônicas de vários políticos de países europeus, incluindo Suécia e Noruega.

Quem se surpreende com esta notícia, quando se sabe que os serviços secretos britânicos usam software malicioso há anos para atacar os computadores da companhia telefônica belga Belgacom e expandir sua capacidade de espionagem?

Edward Snowden explicou em detalhes a chamada Operação Socialista, que visa aumentar a capacidade de obtenção de dados daquela companhia telefônica, da qual a maioria das instituições europeias são clientes.

Segundo Snowden, a agência britânica GCHQ, desde 2010, recolhe dados dos servidores da empresa BICS, operadora de telefonia pertencente à Belgacom, à suíça Swisscom e à sul-africana MTN, com a utilização de software malicioso inserido nos computadores da Funcionários da Belgacom, que tinham acesso de seus terminais aos servidores da empresa. O sistema, chamado Quantum Insert, instala spyware em computadores sem que os usuários saibam.

A espionagem ianque é uma violação da Convenção dos Direitos Humanos, mas os poderosos do mundo não são punidos, o que preocupou José Martí quando questionou: “

O que tem o poder que envenena as melhores vontades “

Categories: Politica | Etiquetas: , | Deixe um comentário

Terror e chantagem, armas preferidas dos ianques.

Por Arthur González.

Desde o século XIX existem centenas de exemplos que comprovam a política utilizada pelos Estados Unidos, baseada no terror e na chantagem para conseguir o que querem, algo que não param de usar.

Hoje a forma suja de executar esta política é mais do que evidente, através de suas campanhas na mídia e é muito bem palpável na América Latina, particularmente durante o desenvolvimento dos processos eleitorais, como aconteceu na Bolívia, Equador e atualmente no Peru, com projeções em Nicarágua.

Milhões de dólares são gastos pelos ianques para espalhar o terror do “comunismo” e do “chavismo” nesses países, com o objetivo de criar um quadro irreal do que poderia acontecer se candidatos de esquerda chegassem ao poder.

Os jornalistas chantageados com o dinheiro doado pelo NED, USAID e CIA esqueceram que a pobreza, a fome, o analfabetismo, a desnutrição, o desemprego, a precária situação de saúde e educação em que vivem os latino-americanos não são de sua responsabilidade. e sim das políticas neoliberais impostas pelos ianques.

As centenas de milhares de emigrantes nos Estados Unidos não fogem do comunismo, mas do capitalismo selvagem que mata milhões de seres humanos, mas não é disso que falam os grandes meios de comunicação controlados pela burguesia.

É por isso que não acusam seus dirigentes de violadores dos direitos humanos, algo muito diferente da guerra psicológica que travam contra Cuba e Venezuela, países que trabalham pelo bem-estar de seus cidadãos e são torpedeados com o mundo econômico, comercial e financeiro. guerra .para impedir o seu desenvolvimento e a satisfação dos seus povos, fabricando falsas campanhas para acusar o socialismo de ser um fracasso.

Onde estão as acusações contra o ex-presidente da Argentina, Mauricio Macri, e contra Sebastián Piñera, no Chile, por levar essas nações ao abismo?

Prova dessas calúnias é observada nestes dias contra o candidato presidencial no Peru, omitindo que seu rival é um corrupto de costume, para assustar os peruanos com a mentira de que o mesmo que aconteceria aos venezuelanos aconteceria a eles, se a esquerda viesse a a lata.

O mesmo está acontecendo contra Cuba e neste momento estão pressionando o Parlamento Europeu a aprovar uma resolução condenatória, por supostas violações de direitos humanos, uma farsa que se quebra por si mesma, porque em Cuba o que se vê na Colômbia, Chile, não acontece Honduras , nos próprios Estados Unidos ou na Espanha, onde se impõe o despejo de famílias sem recursos e a pobreza infantil a coloca entre os piores países europeus, fatos que constituem uma violação total do direito à vida e que os parlamentares de direito não querem ver.

A demonstração do método ianque de terror e chantagem pode ser vista no artigo publicado no Miami Herald em 8 de junho de 2021, sob o título: “Exigem que um representante da União Européia explique a cumplicidade com o governo cubano”, dirigido contra Josep Borrell, Alto Representante para a Política Externa Europeia, acusado de “estar envolvido em uma polêmica ao ser acusado de bloquear o debate sobre as violações dos direitos humanos em Cuba, na sede da União Europeia”.

Tenta assustar o Alto Representante, para que dê luz verde à manobra suja e baixa de vários eurodeputados, sobretudo espanhóis de direita, entre eles o eurodeputado José Ramón Bauzá, membro do partido Ciudadanos, que aponta Borrell como “ um colaborador “do governo de Cuba, com base em um suposto e-mail que foi roubado, talvez por meio de espionagem eletrônica usada pela CIA, que afirma conter elementos de suas relações com parlamentares socialistas espanhóis e com a embaixada cubana em Bruxelas.

O referido e-mail foi entregue ao reacionário jornal espanhol ABC, para criar uma falsa imagem para o Alto Representante e fabricar uma de “agente do governo cubano”, pressionando-o de forma desonesta e mafiosa, no estilo do chantagista da CIA, com o objetivo de dobrar o braço para apoiar as acusações feitas pelos Estados Unidos contra a Revolução.

O referido e-mail não prova tal acusação e aparentemente foi enviado por Pilar Ruiz Huélamo, que trabalha no grupo dos Socialistas e Democratas no Parlamento Europeu em questões de comércio internacional e América Latina, a Javier Moreno Sánchez, presidente da delegação do PSOE, contando-lhe sobre o comunicado preparado contra Cuba:

“Como você sabe, vai ser difícil parar, não temos a maioria. Eu me pergunto se você quer notificar a Embaixada de Cuba ou eu notifico (…) o gabinete de Borrell já sabe ”.

Qual é a prova da colaboração de Borrell com o governo cubano?

O que se evidencia é a espionagem a que são submetidos parlamentares de esquerda, por parte da NSA e da CIA, o que se sabe a partir da denúncia do ex-analista Edward Snowden, que revelou como espionam sem cuidados os mais altos funcionários de países do mundo sobre a aliança política que os Estados Unidos mantêm com eles.

Agora querem chantagear Borrell e os parlamentares da verdadeira esquerda e amedrontá-los com a publicação de seus e-mails, quando deveriam ter vergonha de usar métodos de sua guerra suja, denunciando que, por não poderem derrubar a Revolução Cubana, eles não tem outra forma que construir “oponentes” e inventar falsas “violações dos direitos humanos”, quando os ianques são os principais violadores.

A maior parte do povo cubano nasceu sob a guerra econômica, os atos terroristas, as redes de espionagem da CIA e a guerra da mídia, mas nenhuma dessas ações foi capaz, nem será capaz, de reverter um processo social indígena, forjado a mudar a situação que prevaleceu em Cuba durante os 58 anos de capitalismo imposto pelos Estados Unidos, porque como afirmou José Martí:

“Justiça, igualdade de mérito, tratamento respeitoso dos homens, plena igualdade de direitos: essa é a Revolução.

Categories: Politica | Etiquetas: , | Deixe um comentário

Create a free website or blog at WordPress.com.

%d bloggers like this: