Mauricio Macri é acusado de enriquecimento ilícito (+ Vídeo)

A denúncia foi apresentada na semana passada pelo Gabinete Anticorrupção (OA), órgão que controla a administração pública a nível nacional

Mauricio Macri

A Justiça argentina acusou o ex-presidente Mauricio Macri de enriquecimento ilícito, em um caso que investiga a suposta ocultação de parte de seus bens quando foi eleito presidente, informou o Russia Today.

A denúncia foi apresentada na semana passada pelo Gabinete Anticorrupção (OA), órgão que controla a administração pública a nível nacional. A decisão foi adotada pelo procurador da República Ramiro González, que ordenou as primeiras medidas provisórias.

De acordo com a denúncia, a OA apurou que várias operações de ações da empresa Agropecuaria del Guayquiraro (Agro G. S.A.) iriam parar por meio de transferências para um truste criado pelo governo Macri.

Esses movimentos “permitiram ao Blind Administration Trust adquirir 54.286.824,00 pesos (cerca de 570.000 dólares) entre 2017 e 2020, valor que em 20 de fevereiro de 2020, ao final do contrato de fideicomisso, foi restituído a Mauricio Macri.

De acordo com a apresentação, feita pela Juíza María Servini de Cubría, Macri teria adquirido ações da empresa por um total de 5.064.938 pesos ($ 53.000) “de uma infração penal”, fato que teria sido concluído “entre setembro 2, 2013 e 12 de abril de 2016, com o duplo propósito de dar ao dinheiro espúrio investido uma aparência de legalidade, e que gere dividendos futuros que também são aparentemente legais. ”

O escrito também indica que Macri maliciosamente omitiu a declaração de sua real participação acionária na referida empresa na Declaração de Ativos para o ano de 2015.

TIRADO DE GRANMA

Ministro das Relações Exteriores da #Rússia denuncia a posição imperial e neocolonial ocidental e suas tentativas de impor o totalitarismo no mundo

O ministro das Relações Exteriores da Rússia indica que a abordagem não mudou mesmo após a cúpula construtiva de Vladimir Putin e Joe Biden em Genebra em 16 de junho, que culminou com promessas de iniciar um diálogo sobre a estabilidade estratégica, a inadmissibilidade da guerra nuclear, bem como a necessidade de consultas sobre segurança cibernética, a atividade das missões diplomáticas e uma série de conflitos regionais

 canciller ruso Sergei Lavrov.

“Ao intensificar as sanções e outras medidas de pressão ilegais contra governos soberanos, o Ocidente impõe o totalitarismo nos assuntos mundiais e assume uma postura imperial e neocolonial em relação a outros países”, escreveu o chanceler russo, Sergei Lavrov, em seu artigo intitulado Sobre a lei, os direitos e as regras.

Em relatório traduzido para o espanhol, RT afirmava que, como exemplo disso, Lavrov cita os documentos das recentes cúpulas do G7 na Cornualha (Reino Unido) e da OTAN em Bruxelas, que estabelecem “a promoção do conceito de ordem mundial com base nas regras contrárias aos princípios universais do direito internacional, consagrados sobretudo na Carta das Nações Unidas ”.

Da mesma forma, explica que “o Ocidente se esquiva cuidadosamente de decifrar suas regras, bem como de responder às questões de por que são necessárias se existem milhares de instrumentos de direito internacional que todos subscreveram e que contêm obrigações claras dos Estados e mecanismos transparentes para verificar o seu cumprimento “.
O mais bonito das regras ocidentais é a ausência de caráter concreto e, portanto, a possibilidade de punir o infrator arbitrariamente, sem se preocupar em verificar os fatos e também facilitar a contenção de concorrentes com métodos inescrupulosos, acredita ele.

Além disso, destaca que enquanto o Ocidente “persegue o objetivo de desviar as discussões sobre questões-chave para formatos que lhe sejam convenientes, onde os que discordam não sejam convidados”, ao mesmo tempo viola os princípios do multilateralismo e busca evitar a Carta da ONU que, embora também contenha uma série de regras, são regras aprovadas por todos os países do mundo.

Lavrov garante que, ao chamar a Rússia e a China de “portadoras do autoritarismo” nas cúpulas de junho, o Ocidente proclama seu direito de se intrometer nos assuntos internos de outros países para impor a democracia como a entende, mas imediatamente perde o interesse no diálogo como logo que eles sugerem abordar a democratização das relações internacionais, incluindo o abandono da arrogância e a vontade de trabalhar com base em princípios universalmente reconhecidos de direito internacional, em vez de regras, continua o diplomata sênior, lembrando as exigências de que Moscou e Pequim sigam as receitas ocidentais ao nível dos direitos humanos, da sociedade civil, da oposição, dos meios de comunicação, do funcionamento das estruturas do Estado e da interação entre os poderes.

Ele também aponta que os problemas com os direitos humanos existem em todos os lugares, mas é hora de abandonar a posição de superioridade de que no Ocidente cuidaremos por conta própria porque somos democracias, enquanto vocês ainda não amadureceram. O suficiente e eles precisam ajuda, vamos nos dedicar a isso.

O ministro das Relações Exteriores da Rússia indica que a abordagem não mudou mesmo após a cúpula construtiva de Vladimir Putin e Joe Biden em Genebra em 16 de junho, que culminou com promessas de iniciar um diálogo sobre a estabilidade estratégica, a inadmissibilidade da guerra nuclear, bem como a necessidade de consultas sobre segurança cibernética, a atividade das missões diplomáticas e uma série de conflitos regionais.

Quase imediatamente após o fim das negociações, autoridades americanas, incluindo os participantes da reunião de Genebra, expressaram sua posição de que Moscou foi advertida e exigida, lamenta Lavrov.

“Além disso, todos esses avisos foram acompanhados de ameaças: se Moscou não aceitar as regras do jogo que lhe foram indicadas em Genebra dentro de alguns meses, estará sujeito a novas pressões”, afirma.

Políticos sensatos na Europa e nos Estados Unidos entendem que tal curso intransigente é um beco sem saída, argumenta o ministro das Relações Exteriores russo, acrescentando que essas pessoas já estão começando a raciocinar pragmaticamente – ainda não em público – reconhecendo que no mundo existe mais de um civilização e que a Rússia e a China, assim como outras grandes potências, têm sua história milenar, suas tradições, valores e modo de vida.

Colocar a questão de quais valores são melhores ou piores é inviável, basta reconhecer que existem outras formas de organização da sociedade em relação às ocidentais, aceitá-las como um fato e respeitá-las, conclui Lavrov.

TIRADO DE GRANMA

%d bloggers like this: