Segunda Cúpula da Democracia de Biden

O presidente dos EUA, Joe Biden, durante coletiva de imprensa em 16 de fevereiro de 2023. Foto: AP.

Por: Atilio Borón

Entre os dias 28 e 30 de março, será realizada em Washington DC a Segunda Cúpula pela Democracia. Na quarta-feira, 29 de março, será realizada a reunião plenária. O evento foi convocado pelo Governo dos Estados Unidos através do Departamento de Estado, mas, como de costume, terá outros “governos associados” que também convocaram a reunião e cuja missão é disfarçar que a Cúpula é inteiramente um projeto de Washington. O objetivo é muito claro: recuperar terreno no declínio do prestígio internacional da democracia americana, fortemente prejudicado pelos crescentes níveis de descontentamento popular com o funcionamento da democracia (mais de 50% da população pesquisada), como revelam inúmeras pesquisas de opinião. opinião pública; e pelos incidentes inéditos em torno do assalto ao Capitólio, sede do Congresso dos Estados Unidos, em Washington, em 6 de janeiro de 2021.

Conforme anunciado, a Cúpula da Democracia tem “cinco co-anfitriões: Estados Unidos, Costa Rica, Holanda, República da Coreia e Zâmbia; e representantes de seus governos abrirão oficialmente a Cúpula, com cada líder co-anfitrião realizando um evento temático ao vivo, totalmente virtual”. No dia anterior, o Departamento de Estado sediará uma sessão de painel, presidida pelo secretário Antony Blinken, sobre a necessidade de uma “paz justa e duradoura na Ucrânia”, com o presidente Volodymyr Zelensky como orador principal. Supostamente, Zelensky e o secretário Blinken discutirão, junto com os chanceleres de um grupo de países regionalmente diversos, os passos a serem dados para alcançar um cessar-fogo e uma “paz duradoura” na Ucrânia, embora todas as políticas promovidas pelo governo Biden sejam correndo exatamente na direção oposta. Aparentemente, já se foram os dias em que a imprensa européia, e em parte americana, caracterizava a Ucrânia como o país mais corrupto da Europa e o próprio Zelensky como um líder despótico e igualmente corrupto. Em 2015, o jornal britânico The Guardian o descreveu como tal. Quase um ano após o início da guerra na Ucrânia, outros relatos da imprensa diziam que “a guerra com a Rússia não mudou isso”.

Infelizmente, no momento em que escrevo estas linhas, a lista completa de países convidados para a Cúpula era desconhecida. No entanto, o fato de que no dia seguinte à sessão plenária, dedicada às tecnologias digitais para o avanço das democracias e aos perigos do autoritarismo digital, a palestrante principal será ninguém menos que a Ministra de Assuntos Digitais de Taiwan, Audrey Tang , pode nos dar uma ideia . Este é um ataque frontal à China, porque os convidados da Cúpula deveriam ser representantes de países independentes, e Taiwan certamente não é. Nem mesmo é reconhecido como tal pelo próprio governo dos EUA, mas a intenção é clara: promover o separatismo taiwanês, assediar a China e fazer com que ela tenha uma resposta militar que depois justifique a agressão dos EUA.

Nós, latino-americanos, sabemos muito bem que, se há um governo no mundo que não pode dar lições de democracia, é justamente o governo dos Estados Unidos. Desde o início da expansão imperial dos EUA, os Estados Unidos têm se destacado por seus ataques contínuos ao estabelecimento de qualquer governo democrático na região. Quando Cuba e Porto Rico travavam uma luta de libertação contra a opressão espanhola, durante a chamada guerra “espanhol-americana”, os Estados Unidos capturaram Cuba em 1898 após o Tratado de Paris e estragaram a vitória cubana. Se fizermos uma lista de golpes patrocinados ou executados diretamente pelos Estados Unidos em nossos países, corremos o risco de transformar esta nota em um volumoso ensaio. Mencionaremos apenas alguns casos.

Na Argentina, os sangrentos golpes militares de 1966 e 1976 foram patrocinados e protegidos por Washington. No Chile, o brutal golpe de estado e subsequente assassinato de Salvador Allende, perpetrado em 11 de setembro de 1973, foi orquestrado diretamente de Washington pelo próprio presidente Richard Nixon e seu assessor de segurança nacional, e posteriormente secretário de Estado, Henry Kissinger. O golpe de 1964 no Brasil, que durou até 1985, foi entusiasticamente apoiado por Washington, assim como o golpe militar de 1973 no Uruguai, que também durou até 1985, quando Washington percebeu que seu apoio indisfarçável às ditaduras latino-americanas prejudicava sua imagem internacional e que chegara a hora de apostar na democracia, mas com os devidos cuidados. Não devemos esquecer que Washington preparou um confronto armado que durou dez anos (1979-1989) contra o governo sandinista e usou todos os meios à sua disposição para desestabilizar o governo da Frente Farabundo Martí de Libertação Nacional em El Salvador nos últimos anos.

A desgastada retórica democrática dos Estados Unidos não é suficiente para esconder as intenções perversas de sua nova estratégia baseada nas possibilidades abertas pelo uso de soft power e novas técnicas para pressionar governos progressistas ou de esquerda: desde o “condicionalidades” do Banco Mundial e do FMI, ao controle oligopolista da mídia e à doutrinação de juízes e promotores para implementar manobras de lawfare (processos judiciais para fins de perseguição política, descrédito ou destruição da imagem pública e desqualificação de um adversário político) para eliminar do campo da política eleitoral líderes indesejáveis ​​para o império, como Lula no Brasil, Correa no Equador, Cristina na Argentina, Lugo no Paraguai, Zelaya em Honduras, Evo na Bolívia e há poucos meses Pedro Castillo em Peru .

A história e o presente mostram que uma república imperial como os Estados Unidos precisa de vassalos, não de sócios, principalmente nos tempos atuais em que o império passa por seu declínio irreversível. Em momentos como este, as democracias, como expressão da soberania popular e da autodeterminação das nações, não poderiam ser mais disfuncionais para o império. Por isso a Cúpula da Democracia será mais uma farsa, uma montagem de propaganda cujo verdadeiro objetivo é consolidar uma “nova guerra fria” que divide os amigos e aliados dos Estados Unidos, que serão considerados democratas, e os adversários de Washington, demonizados como autocracias perversas que terão de ser combatidas por todos os meios disponíveis.

(Extraído de Al Mayadeen)

Con Filo: Isso nos escapa! (+ Vídeo)

No último domingo, 26 de março, Cuba realizou as eleições para escolher os deputados à Assembleia Nacional do Poder Popular. O resultado foi bastante satisfatório, mas como de costume, houve ruídos em torno do assunto, que foram analisados ​​nesta terça-feira no Con Filo.

Migrantes ou escravos: o drama incentivado por alguns padrinhos

Imagem de Razões para Cuba

O programa aprovado pela Casa Branca, que permite o acesso legal àquele país por meio de um patrocinador, gerou um mercado online clandestino, muito parecido com o que opera na América Central.

Um negócio floresce nos EUA. Milhares de imigrantes estão se tornando parte de uma nova economia de exploração. Enganados por patrocinadores astutos, eles viajam em busca de um sonho, mas suas esperanças acabam em pesadelo.

Dentro desta lucrativa indústria do mal, levantam-se todos os dias para ir trabalhar nas mais duras condições, condenados a uma existência extrema.

Mais de 250 mil menores desacompanhados chegaram naquele país nos últimos dois anos, conforme revelou recentemente o The New York Times. As crianças, principais vítimas dos traficantes, trabalham em alguns dos empregos mais difíceis do país, desrespeitando as leis trabalhistas vigentes. “Está se tornando um negócio para patrocinadores”, disse Annette Passalacqua, assistente social na Flórida Central.

Eles trabalham em matadouros em Delaware, Mississippi e Carolina do Norte, serram madeira em Dakota do Sul, trabalham para fornecedores da Hyundai e da Kia, dirigem ordenhadoras em Vermont, colocam telhados na Flórida, dirigem escavadeiras de 35 toneladas, lavam meninas de 13 anos lençóis nos hotéis da Virgínia.

Os novos “servos” são persuadidos por pessoas, empresas e supostos escritórios de advocacia, através das redes sociais. Quando chegam ao paraíso prometido, a realidade é bem diferente; Então eles descobrem que devem milhares de dólares, que precisam encontrar um lugar para morar, e a dívida aumenta a cada minuto que passa e a cada serviço que recebem.

O mercado clandestino de emigrantes em busca de patrocinadores americanos cresceu desde que o governo Joe Biden anunciou que Washington aceitaria um número limitado de candidatos de vários países da região.

O programa aprovado pela Casa Branca, que permite o acesso legal àquele país por meio de um patrocinador, gerou um mercado online clandestino, muito parecido com o que opera na América Central.

De acordo com um relatório da agência de notícias ap, os licitantes estão exigindo até US$ 10.000 para um financiador.

A advogada Taylor Levy, que há muito trabalha na fronteira perto de El Paso, Texas, disse estar preocupada “com os riscos de ser traficada e explorada”.

Enquanto Kennji Kizuka, advogado e Diretor de Política de Asilo da organização não governamental International Rescue Committee, que reassenta recém-chegados aos EUA, disse que “parece que alguns vão apenas pegar o dinheiro das pessoas e as pessoas não receberão nada em troca ”, publicou o Los Angeles Times.

Com exceção dos migrantes, todos ganham: as transnacionais e o mercado que contrata mão de obra “no preto”, ou seja, sem contrato, e os “garroteros” fazem sua colheita traficando com cantos de sereia.

Negócios são negócios, embora existam diferenças formais entre o programa aprovado para Cuba e os “bisnes” dos traficantes de pessoas que operam na América Central. Lembremo-nos de que vale tudo no “sonho americano”.

Ministro das Relações Exteriores de #Cuba descreve sistema eleitoral nos #EUA como corrupto

Havana, 28 de março (Prensa Latina) O chanceler cubano, Bruno Rodríguez, qualificou hoje o sistema eleitoral dos Estados Unidos como corrupto e antidemocrático, o que, segundo ele, limita os direitos das minorias.

Em seu perfil no Twitter, o máximo representante da diplomacia cubana destacou que somente em janeiro de 2023 foram apresentados 150 projetos de lei naquele país em 32 estados da união para restringir o acesso ao voto e criar obstáculos que discriminam, sobretudo, grandes minorias de americanos.

Na véspera, Rodríguez rejeitou as declarações do subsecretário do Departamento de Estado para a América Latina, Brian Nichols, nas quais o funcionário norte-americano questionava a legitimidade das eleições nacionais, realizadas no país caribenho em 26 de março.

Cuba tem pouco ou nada a aprender com o arcaico e elitista sistema estadunidense, onde o dinheiro manda e dois partidos políticos se revezam no governo da mesma minoria, escreveu o chanceler antilhano naquela rede social, onde qualificou os comentários de Nichols como inaceitáveis ​​como ingerência. e enganador.

O presidente cubano, Miguel Díaz-Canel, também respondeu na véspera aos ataques contra a ilha: Quanto aos que nos ignoram e nos opõem, aos que subestimam e desrespeitam a força deste povo, repito a vocês cubanamente: seus critérios Deslize-nos, disse o presidente no Twitter.

As eleições realizadas no passado domingo em Cuba permitiram a eleição dos 470 deputados à Assembleia Nacional do Poder Popular (ANPP), numa jornada que contou com a participação de 75,92 por cento dos mais de oito milhões 120 mil eleitores convocados às urnas.

O processo foi descrito por Díaz-Canel como uma vitória revolucionária e do povo cubano.

Segundo o Conselho Nacional Eleitoral (CEN), a eleição dos candidatos propostos para integrar a X Legislatura da ANPP, bem como a assiduidade dos eleitores, foi superior às recentes eleições anteriores e decorreu com ordem e transparência.

O presente processo eleitoral termina no dia 19 de abril com a constituição do Parlamento, a eleição da sua mesa diretora, do Conselho de Estado, do presidente e do vice-presidente da República.

Contracandela de extrema-direita do Fórum de Madrid em Lima?

Foto: Extraída da revista Amphibious

Não basta insistir na desqualificação dos governos legitimamente constituídos, mas tentam, porque os fere, demonizar as articulações dos movimentos políticos e sociais latino-americanos e caribenhos que desenvolveram um pensamento emancipatório e progressista no interesse dos povos

Autor: Pedro de la Hoz

A ultradireita não se resigna a recuar e, por isso, de quarta a quinta-feira dá um show em Lima, com conotações aterrorizantes e fascistóides. Não há adjetivos mais adequados para descrever o II Encontro Regional do Fórum de Madri.

Sem qualquer cobertura, os alvos são definidos. Na mira, os governos da Nicarágua, Venezuela, Bolívia e Cuba. E mais: na convocação anunciam a intenção de “explicar e denunciar o plano desestabilizador do Foro de São Paulo e do Grupo Puebla”. Ou seja, não basta insistir na desqualificação dos governos legitimamente constituídos nos referidos países, mas tentam, porque os fere, demonizar as articulações dos movimentos políticos e sociais latino-americanos e caribenhos que desenvolveram uma postura emancipatória e pensamento progressista no interesse das cidades.

Como se não bastasse, pretendem lançar uma saraivada contra os acordos nos quais, independentemente das bandeiras ideológicas dos governos, os países da região, a saber, a Comunidade de Estados Latino-Americanos e Caribenhos (CELAC) e a União de Nações Sul-Americanas (Unasul), sob o pretexto de ser um guarda-chuva “a serviço das tiranias do continente” (sic).

Como se não bastasse, a agenda do encontro inclui um ponto que exala fôlego de conspiração antidemocrática: a análise das perspectivas dos processos eleitorais que ocorrerão na Guatemala, Argentina e Paraguai. Parece que eles querem antecipar os acontecimentos.

A eleição da sede constitui mais uma flagrante ingerência nos assuntos internos de uma nação em convulsão desde dezembro passado, após a deposição e prisão do presidente Pedro Castillo e a entronização de Dina Boluarte. Na própria redação do apelo, apelando para uma retórica perversa e sem o menor argumento, pintam a pátria de Vallejo e Mariátegui como um cenário onde “se trava uma batalha fundamental para o futuro da democracia na Ibero-América”, e criminalizar as forças de oposição ao atual governo como atores em “protestos vândalos e ofensivas legais”. Eles não respeitam em nada o fato de que o que acontece no Peru é uma questão que cabe inteiramente aos próprios peruanos.

Quem é o responsável pelo galpão? Tudo parte da extrema direita espanhola. O partido Vox inventou o Fórum de Madrid em 2020, através da chamada Fundação Disenso, que canaliza fundos para a subversão dos processos democráticos progressistas, presidida por Santiago Abascal, líder da formação espanhola, cuja disposição pró-fascista é inegável. Quando em suas bases fundadoras empunham “a defesa da civilização ocidental e do legado da Espanha no mundo e sua vocação européia e americana”, deve ser lido como um retorno às posições atrasadas do franquismo, a tentativa de envolver a União Européia no alinhamento ideológico rançoso que tentam impor, e no apoio e financiamento de grupos e personagens que na América Latina aspiram a reviver mandatos oligárquicos.

Um fato revelador foi exposto pelo jornal espanhol El Mundo, em matéria publicada sobre o lançamento da Disenso. «No final de fevereiro – diz a nota textualmente – quando Abascal fez uma turnê pelos Estados Unidos, um dos temas que abordou foi justamente o lançamento de uma fundação. Por isso, realizou diversas reuniões para debater ideias e estreitar laços com outros think tanks norte-americanos. Quer uma prova melhor do acordo entre Abascal, Vox e o império? Isso não indica subserviência a Washington?

A orelha cabeluda do neocolonialismo aparece no uso de um conceito que os denuncia: “a Iberosfera”. É o que chamam de uma suposta esfera de influência na qual se preparam para atuar, com total desconhecimento das realidades superadas pelas nações de uma região que deixou, no século XIX, de obedecer aos ditames da metrópole madrilenha. Não é por acaso que o encontro acontece poucos dias depois que a Cúpula Ibero-americana de Santo Domingo confirmou as relações de respeito e cooperação entre Espanha, Portugal e a América Latina, nas quais as coincidências em torno da urgência de enfrentar problemas prementes comuns a todos , emergiu sobre as diferenças.

A voz anticubana é de Orlando Gutiérrez Boronat, convidado especial do conclave. O autointitulado coordenador da Assembleia da Resistência Cubana – eufemismo atrás do qual se refugia um dos pequenos grupos contrarrevolucionários sediados na Flórida – é um notório líder, funcionário da USAID, promotor do bloqueio dos Estados Unidos contra a ilha e do ações destinadas a minar a indústria turística cubana e um determinado promotor da inclusão de Cuba na lista espúria de Estados patrocinadores do terrorismo. Sua presença em Lima seria suficiente para reconhecer do que se trata o encontro do Fórum de Madri e da Fundación Disenso.

Granma

Sanções dos EUA a Cuba, Síria e Irã violam direitos humanos, denunciou China

Essas políticas punitivas afetam a população, limitando seu acesso a alimentos e remédios, e promovendo crises humanitárias entre eles.

Um relatório do Escritório de Informação do Conselho de Estado da China acusou os EUA de violar os direitos humanos, por impor sanções extremas e por longos períodos a Cuba, Síria e Irã, além de manter aberto o cárcere na base naval ilegal de Guantánamo.

Ele argumentou que essas políticas punitivas afetam a população desses países, limitando seu acesso a alimentos e remédios, e promovendo crises humanitárias neles, informou a agência de notícias Prensa Latina.

A China definiu os EUA como o sancionador mais prolífico do mundo, porque “tem medidas em vigor contra mais de 20 nações, incluindo Cuba desde 1962, Irã desde 1979, Síria desde 2011 e Afeganistão nos últimos anos”.

O texto lembra que em novembro passado a ONU votou pela trigésima vez pela revogação do bloqueio econômico, financeiro e comercial contra Cuba, com o apoio de 185 dos 193 membros, o que mostra a forte condenação internacional a tão cruéis políticas punitivas.

O artigo mencionava a recusa de Washington em fechar a prisão aberta na base naval de Guantánamo, em uma parte do território ocupado nas Grandes Antilhas. Explicou que ali existe um presídio com cerca de 780 presos sem julgamento e com tratamento desumano.

O material reúne, em seis capítulos, os fatos, números e opiniões de especialistas e organizações internacionais sobre o recuo dos EUA na proteção dessas garantias durante o ano de 2022, e como as contínuas violações agravaram os problemas políticos, sociais e econômicos dentro e fora do seu território.

Granma

Nossa luz

A explicação para os resultados eleitorais de domingo encontra-se na visão premonitória de Martí, porque sabia que a Pátria arde perenemente no espírito dos homens que protege e acolhe: arde às vezes com luz lânguida; mas quando as desventuras a acendem, viva, brilhante e bela é a luz

Autor: Yeilén Delgado Calvo

De tanto subverter a “ordem natural do mundo”, que coloca mais iguarias na mesa dos ricos e mais culpa na mesa dos pobres, uma Ilha erguida no meio do mar acabou por transformar processos mediados em claro exemplos de amor, quase todo o planeta pela ambição e força bruta.

Neste domingo que deixamos para trás, mas que determinou o futuro, as eleições em Cuba foram mais uma vez aquelas com que Martí sonhou, aquelas que “se realizam com serenidade quando a liberdade já é a essência da natureza e o respeito pelos direitos dos outros é a própria garantia.

Não são apenas as urnas guardadas por meninas e meninos que não têm outra arma senão a sinceridade, não são apenas as pessoas simples segurando um processo com sua vontade como lema, não são apenas os candidatos ao Parlamento que veem a posição provável como ara e não pedestal, não são apenas as bandeiras ou a música, ou o bairro revivido.

É, sobretudo, o orgulho de saber que se faz parte de algo maior que qualquer outro separadamente: um projeto social que sustenta a utopia que nos faz caminhar, justamente quando nos dizem que acabaram os tempos de distribuir pão, e que só falta esquecer a poesia e entregar-se à religião de ter muito e pensar pouco.

Daí, dessa responsabilidade compartilhada, da rebelião incrustada no sangue contra a rendição e a arrogância imperial, e do compromisso com as muitas mãos que sustentaram a bandeira até a morte, vem aquela essência esquiva que faz Cuba escapar de todas as convenções e resistir a todas as previsões.

Onde a lógica do direito do mundo (que é o mundo de cabeça para baixo) indica que um povo acossado, enfrentando um poderoso inimigo – que se dispôs a entregá-lo por fome, desespero e cansaço por um lado, enquanto por outro outros seduzem-nos com cantos de sereias-, acabarão por ceder ao descontentamento generalizado e renunciar às glórias vividas, os cubanos e as cubanas vão às urnas em maioria, e a percentagem de votos espanta os que não nos compreendem, porque eles não atingem a alma.

Em tempos tão duros, e sabendo que cada eleição aqui é um referendo da Revolução, recebemos este resultado eleitoral como o abraço necessário para continuar. É a confirmação de que a política cara a cara dá certo, que a cubanidade continua viva, e que nosso povo é maior, muito maior, do que você pode imaginar.

Se devemos buscar uma explicação, vamos a Martí, porque ele sabia que a Pátria arde perenemente no espírito dos homens que ela protege e abriga: às vezes arde com uma luz lânguida; mas quando as desventuras a acendem, viva, brilhante e bela é a luz.

Amar, assim é criado. Amando, então vamos. É nossa fé que melhor é possível. A luz é nossa.

Granma

Itamaraty nega notícias sobre a impossibilidade de os cubanos exercerem o direito de voto para se beneficiarem da “liberdade condicional humanitária” dos EUA

Neste domingo, funcionários do Ministério das Relações Exteriores de Cuba negaram a notícia veiculada nas redes sociais sobre a impossibilidade de os cubanos que exercem seu direito de voto se beneficiarem da “liberdade condicional humanitária” dos Estados Unidos.

O diretor-geral de Assuntos Consulares e Residentes de Cuba no Exterior, Ernesto Soberón, comentou no Twitter que representantes do governo dos Estados Unidos confirmaram que esse alerta é falso, segundo o qual quem foi às urnas neste domingo não poderá acessar o programa .

Funcionários do governo dos Estados Unidos confirmam que é FALSO o alerta divulgado nas redes segundo o qual os cubanos que hoje exercem o direito de voto em #Cuba não poderão usufruir do programa de “liberdade condicional humanitária”.
Esta é uma ameaça fraudulenta destinada a confundir e intimidar.

— Ernesto Soberón (@SoberonGuzman) 26 de março de 2023

“Esta é uma ameaça fraudulenta destinada a confundir e intimidar”, disse ele.

Durante vários dias circulou nas redes sociais uma imagem correspondente a um suposto tweet do Serviço de Cidadania e Imigração dos Estados Unidos, onde se afirmava que quem votasse nas eleições nacionais de Cuba não teria acesso à liberdade condicional.

No entanto, nem a conta da agência do governo dos EUA encarregada de processar e conceder benefícios de imigração e cidadania para aqueles que cumprem os requisitos legais, nem seu perfil no Facebook possuem informações a esse respeito.

O representante permanente da República de Cuba nas Nações Unidas, Pedro Luis Pedroso, afirmou que Washington usa as redes sociais para mentir e confundir, essas são suas verdadeiras armas.

Da mesma forma, o embaixador cubano no Reino da Espanha, Marcelino Medina, destacou em um tweet que “a manipulação e a mentira como armas contra nossa Revolução falharão novamente devido à maturidade e consciência política de nosso heróico povo”.

A maquinaria do ódio e da desinformação contra Cuba tentou manipular para que os eleitores não fossem às urnas para eleger os deputados ao Parlamento.

Ainda assim, cerca de três milhões e meio de cubanos já votaram nas primeiras quatro horas das eleições que decorrem com total tranquilidade.

(Com informações da Imprensa Latina)

%d bloggers gostam disto: