
Imagem de Razões para Cuba
Meta fez sua coisa novamente. Desativou 363 contas no Facebook de usuários cubanos, além de 270 páginas e 229 grupos, além de 72 no Instagram. A operação incluiu outras redes sociais como YouTube, TikTok e Twitter, e incluiu centenas de páginas de cidadãos bolivianos. Como costuma acontecer, ele atingiu dois governos de esquerda sem fornecer nenhuma evidência de violação das políticas comunitárias das plataformas.
O que há de novo neste ataque? Pouco, na verdade. Não é a primeira vez que isso acontece. A transnacional de Zuckerberg está sob os ditames de figuras do governo dos Estados Unidos, particularmente grupos associados à gangue cubano-americana na Flórida. O diretor de relações públicas do Facebook, Alex Burgos, já trabalhou para o senador Marco Rubio e foi seu gerente de campanha em 2016. Colocar Burgos para garantir transparência e liberdade de expressão na selva do Facebook é como pedir à raposa que cuide das galinhas, e outro sinal de declínio da empresa.
O ataque contra países que não agradam a Washington expressa em sua versão mais prosaica a metástase que corrói Meta. Não é sinal de força, mas de extrema fraqueza da plataforma. O anúncio do bloqueio de contas de Cuba e Bolívia tenta desviar a atenção da nova rodada de demissões na empresa, que provavelmente afetará entre 5% e 10% de seus funcionários. Um sangramento que não é novo. Os cortes já ocorreram dentro do Facebook em novembro, quando a Meta decretou sua primeira demissão em massa, demitindo 11.000 funcionários.
Frances Haugen, ex-chefe de produto da equipe de integridade cívica do Facebook, aconselhou na semana passada potenciais investidores no setor de telecomunicações a ficarem o mais longe possível da Meta. Há dois anos ela vem denunciando a empresa por ser, além de um perigo financeiro, um problema social que ameaça a saúde mental e a vida cívica de cidadãos de todo o mundo.
Em 2021, Haugen entregou milhares de documentos internos do Facebook ao Congresso para apoiar esse ponto de vista perante painéis de legisladores atônitos. Os e-mails internos da plataforma que ela mostrou comprovam como a direção do Facebook sabia que a consultoria Cambridge Analytica estava roubando dados de usuários desavisados para manipular o eleitorado a favor do Brexit, no Reino Unido, e de Donald Trump, nos Estados Unidos . Hace apena dos meses Meta acordó pagar 725 millones de dólares para resolver una acción legal por violación de datos vinculada a Cambridge Analytica, y es esta la mayor compensación monetaria que se ha logrado en una demanda colectiva por violación de la privacidad, según los abogados involucrados no caso.
Os e-mails de Frances Haugen provam que Mark Zuckerberg tem plena consciência de que seus algoritmos recompensam o conteúdo mais tóxico, incentivam o discurso de ódio e amplificam campanhas de desinformação, limpeza étnica e fraude eleitoral. Além disso, ele tem as ferramentas para evitá-lo e decidiu não usá-las para manter seus lucros colossais.
No entanto, a sorte não está mais com Zuckerberg. Em 2022, o crescimento da Meta desacelerou significativamente, com a plataforma social adicionando pouco menos de 50 milhões de usuários ativos. Para um homem que disse à revista Time em 2014 que seu objetivo era conectar todos os humanos do planeta, essa queda é significativa e preocupa seus acionistas e investidores. A empresa hoje está avaliada em seu nível mais baixo desde 2017 e teve perdas de cerca de 700 bilhões de dólares no ano passado.
Como se não bastasse, o Metaverso de Zuckerberg é um projeto nebuloso e uma estranha aposta que perdeu o interesse. Apesar das promessas apressadas de bilhões de dólares em investimentos, da contratação de exércitos de desenvolvedores para criar o futuro da internet e do marketing que tentou gerar a profecia autorrealizável de uma internet imersiva, o Metaverso naufragou, demissões são a ordem do dia e toda a companhia parece estar à beira do naufrágio, esbofeteando Cuba e a Bolívia como se estivessem se afogando. Meta em metástase completa.
(Retirado do La Jornada)