O FBI retirou cerca de 12 caixas da mansão de Trump, na Florida.

#DonaldTrumpCulpable #ManipulaciónPolítica #EstadosUnidos #Florida

Removido do perfil de Francisco Escamilla.
Isto foi confirmado pela advogada do ex-presidente, Christina Bobb, que detalhou que os agentes federais estavam a investigar possíveis violações de leis relacionadas com a má gestão de material classificado, relatou o “The Washington Post”.

Fotografia tirada da internet

disse que o FBI lhe deixou uma cópia do mandado mostrando que tinha autorização do tribunal para entrar na casa de Trump.
Uma pessoa familiarizada com a investigação consultada pelo jornal disse que os agentes estavam a realizar uma busca autorizada pelo tribunal relacionada com o processo contra o antigo presidente por levar documentos classificados para a sua residência após deixar a Casa Branca.
Em Janeiro, a Administração dos Arquivos e Registos Nacionais recuperou após dois meses 15 caixas de documentos e outros itens da residência Mar-a-Lago que os funcionários disseram que deveriam ter sido entregues quando Trump deixou a Casa Branca.
É um crime ocultar ou destruir registos governamentais. Qualquer pessoa condenada por violação de uma lei americana chamada Government Records Act poderia ser impedida de exercer um cargo federal e enfrentar até três anos de prisão.

Ex-assistente da Casa Branca revela as acções de Trump a 6 de Janeiro.

#Capitolio #EleccionesEEUU #DonaldTrumpCulpable

Defendida atracção de mais empresas e tecnologia para o mercado angolano.

#Angola #InjerenciaDeEEUU #Economía #Petróleo #Política #Mirex

Jornal de Angola.

Angola e Estados Unidos da América defenderam, nesta quinta-feira, que o grau de cooperação entre os dois países precisa de ser elevado ao mais alto nível, através de adopção de uma agenda que permite a realização de consultas políticas regulares e atracção de mais empresas e tecnologia americana para o mercado angolano.

© Fotografia por: CEDIDA | MIREX

Este facto foi avançado em Washington, durante um encontro de trabalho que o Ministro das Relações Exteriores, Téte António, manteve com o secretário norte-americano, Antony J. Blinken, informa um comunicado do Ministério do MIREX enviado ao Jornal de Angola.

Os Governos de Angola e dos Estados Unidos da América, diz o comunicado, admitem que apesar dos resultados positivos alcançados no âmbito da cooperação estratégica em determinados sectores, “a cooperação entre os dois países ainda não atingiu o grau de excelência desejado”.

“Angola regozija-se pelo recente investimento americano na área das telecomunicações e encoraja os operadores económicos a olharem cada vez mais o país como um mercado diversificado e com fortes potencialidades nos mais variados domínios”, lê-se no comunicado.

A ocasião foi também aproveitada para os chefes das diplomacias dos dois países falarem dos compromissos assumidos nos diferentes domínios, com particular destaque para as mudanças climáticas e energias renováveis, projecto em curso em Angola, e o plano de desminagem, especialmente na bacia do Okavango, gestão e protecção da biodiversidade e promoção do ecoturismo.

No encontro em que estiveram presentes, entre outros, embaixador Extraordinário e Plenipotenciário de Angola nos Estados Unidos, Joaquim do Espírito Santo, e o director da direcção América do Ministério das Relações Exteriores, Felisberto Martins, foi aflorado o desejo do Executivo angolano em aprofundar e consolidar os laços de cooperação existentes entre os dois países, com base no respeito e benefícios mútuos.

Condolências

O ministro Téte António aproveitou, igualmente, o momento para, em nome do Presidente da República, João Lourenço, expressar as mais profundas condolências pelo passamento físico de 19 crianças, dois adultos e múltiplos feridos, fruto de um massacre numa das escolas de ensino fundamental de Texas.

Maduro e Ortega não foram convidados para a Cimeira das Américas, Cuba está a ser considerada

#CumbreSinLasAméricas #Cuba #Venezuela #Nicaragua #InjerenciaDeEEUU #AméricaDePie #ElBloqueoEsReal

EUA anunciam cimeira sobre pandemia de Covid-19.

#Salud #Covid-19 #EstadosUnidosManipula

Por Prensa Latina

O país, que em tempos teve os piores números mundiais de infecções pandémicas e mortes, acolheu a primeira reunião virtual, um formato que a próxima reunião assumirá também.

De acordo com uma declaração da Casa Branca, “a cimeira irá redobrar os nossos esforços colectivos para pôr fim à fase aguda da pandemia de Covid-19 e preparar-se para futuras ameaças à saúde”.

Embora o convite para a cimeira tenha sido dirigido aos líderes políticos e às organizações da sociedade civil, a quem foi pedido que utilizassem as próximas semanas para lançar novos compromissos na luta contra a pandemia, alguns observadores acreditam que, tal como a cimeira anterior, será uma cimeira enviesada e selectiva.

Em Setembro do ano passado, o Presidente Joe Biden convocou uma cimeira global com o objectivo, disse, de conter a pandemia e aumentar o fornecimento de vacinas aos países em desenvolvimento.

Mas os especialistas insistem que é necessário fazer mais para impulsionar a imunização nas áreas mais desfavorecidas do mundo.

Por exemplo, a chefe da Organização Pan-Americana de Saúde, Carissa Etienne, avisou em Fevereiro que apenas 54% das pessoas nos países de baixos rendimentos do continente ainda não receberam uma vacina.

Extraído das estatísticas


Número de mortes por coronavírus em todo o mundo a partir de 12 de Abril de 2022, por país.
Os Estados Unidos registaram mais de 82,3 milhões de pessoas infectadas com o coronavírus SRA-CoV-2, que causa Covid-19, e mais de 1 milhão de mortes por esta doença desde o início da pandemia em 2020.

Assange, ou matar o mensageiro.

#CIA #EstadosUnidos #Wikileaks #Assange

PorRedacción Razones de Cuba

A liberdade de expressão está em perigo. No estado falhado dos EUA, enquanto a administração de Joe Biden joga o jogo da dissimulação sob a forma de uma cimeira democrática para a região, o Cavalo de Tróia da justiça britânica e o seu estado, historicamente alinhado com os interesses dos EUA, está mais uma vez à mão para exemplificar um “aviso aos navegadores”. É bem conhecido que a informação é poder e a captura de códigos é central para o novo regime de mediação social, mas só desde que o Wikileaks revelou com documentação oficial as formas como a CIA opera e controla, é que a maioria da população começou a tomar consciência da era do “Big Brother”.

Uma das conclusões mais óbvias dos estudos sobre as formas de hegemonia na comunicação mundial é precisamente a necessidade imperativa de um sistema de comando, encarregado de impor e promover a lógica devastadora do domínio total ou da segurança, colonizando assim a esfera pública e alargando a política de informação das “belas mentiras” como o único relato verdadeiro dos acontecimentos históricos. E isto na condição mesmo de que os programas de terror dos media e militares sejam planeados e produzidos em massa para cobrir objectivos imperiais, anulando qualquer vislumbre de crítica e pluralismo de informação na compreensão dos problemas fundamentais da nossa sociedade.

É neste contexto que a perseguição de Julian Assange deve ser colocada. Parafraseando Slavoj, Assange representa uma nova prática do comunismo que democratiza a informação. O público só será salvo pela luta épica dos heróis da civilização tecnológica. Assange, Manning, Snowden são, nas palavras de ÿek: “…casos exemplares da nova ética que correspondem à nossa era digital”. Como espião do povo, a auto-negação de Assange constitui a epopeia do herói que mina a lógica do segredo para afirmar o público por razões geopolíticas e de direitos. Acima de tudo, estamos a falar do direito a ter direitos face ao discurso cínico da Casa Branca que o Wikileaks revelou ao desconstruir, ponto por ponto, documento por documento, a vergonha de uma ordem social arbitrária. Aqueles de nós que participaram na campanha internacional pela liberdade do fundador do Wikileaks sabem, neste sentido, que o futuro da democracia e dos direitos humanos está em jogo nesta luta. Na era da vigilância global por vídeo, a defesa de Assange é a protecção de todos contra a ANS e a classe estabilizadora do aparelho político do terror que trabalha ao serviço de Wall Street.

Se, segundo Mike Davis, a globalização acelerar a dispersão das grandes instituições da sociedade industrial, como a banca, dando origem a processos de desanchoring e incerteza, nesta dinâmica, o controlo social não é possível sem o recurso ao discurso do medo. O medo sempre foi um recurso de propaganda eficaz e hoje em dia é mais uma vez a principal função do domínio ideológico. Assim, por exemplo, como nos lembra Eagleton, os soviéticos e o inimigo vermelho desapareceram, mas os muçulmanos permanecem para simular esta função, com os quais o Ocidente conjura as suas contradições sob a forma do “Acto Patriótico”.

A percepção aguda da insegurança no nosso tempo é, neste sentido, a condição para a eficácia da política de aporafobia e a principal lição a ser aprendida com o caso Assange. Esta lógica é típica do que a sociologia, desde Stanley Cohen, chama pânico moral, uma reacção irracional de construção e rejeição de ameaças veladas ou abertamente contrárias à norma dominante baseada, fundamentalmente, na capacidade de estereotipagem dos meios de comunicação social. A análise do cultivo da Escola Annenberg mostrou durante muito tempo como a violência simbólica é alimentada pelo pequeno ecrã, numa espécie de renascimento do domínio original.

Já apresentámos um relato mais do que detalhado no livro “La Guerra de la Información” (CIESPAL, Quito 2017). E falámos com Assange sobre o assunto no Congresso Internacional dos Movimentos Sociais e Tecnologias de Informação realizado em Sevilha. A conferência de abertura da reunião foi, sem dúvida, reveladora. E confirmamo-lo com a perigosa resolução do sistema judicial britânico, que valida o princípio da superioridade da informação e o costume, comum desde os anos 90, de eliminar o mensageiro. O simples contraste do caso Pinochet com a decisão a favor da extradição para os Estados Unidos ilustra a lógica de dominação que prevalece com a lei. A questão é o que dizem os meios de comunicação social que publicaram os cabos Wikileaks, como os Repórteres sem Fronteiras, a IAPA e outras organizações comerciais, habituados a denunciar os problemas de liberdade de expressão na Venezuela enquanto mudam a sua posição na Colômbia, denunciarão as acções da CIA e do Pentágono nos seus esforços para eliminar Assange, apoiarão a posição da Federação Internacional de Jornalistas ou ULEPICC, apoiarão a posição da Federação Internacional de Jornalistas ou ULEPICC? Não receamos.

Há alguns anos, CIESPAL liderou a campanha internacional em defesa da liberdade de Assange; criámos a Cátedra Julian Assange de Tecnopolítica e Cibercultura; contribuímos na América Latina para reflectir sobre o desafio da mediação social a partir dos valores democráticos; e não cessámos nos meios de comunicação públicos e privados para defender os direitos comuns à comunicação. Hoje, o governo de extrema-direita do Equador é silencioso, e já concedeu ao seu antecessor a devida rendição e obediência a Washington, violando os direitos constitucionais do líder do Wikileaks. No entanto, o povo tem uma memória, a vontade comum prevalece contra os inimigos da liberdade, da democracia e dos direitos humanos. É apenas uma questão de tempo, mas Julian Assange já não está disponível. Chegou o momento de implantar um cerco contra o Pentágono e a Casa Branca. É sem dúvida a grande batalha de 2022!

Tirados de Cuba Jornalistas

A Cimeira da Democracia de Biden vai começar em meio a reprovações.

#EstadosUnidos #CORRUPÇÃO #Narcotrafico #Democracia

O encontro é visto como uma tentativa de pressionar o confronto com a China e a Rússia, nações com governos legitimamente eleitos que Washington acusa de violar os direitos humanos.

Segundo o jornal The Hill, o esforço da Casa Branca também visa revitalizar a imagem dos Estados Unidos como uma democracia saudável, algo manchado pelo ataque da máfia ao Capitólio a 6 de Janeiro.

As críticas de Biden ao comício têm chovido nas últimas semanas, com até políticos locais a dizerem que o presidente mina o que ele quer promover.

Biden, que prometeu durante a sua campanha que iria acolher o evento no seu primeiro ano de mandato, está agendado para fazer comentários tanto hoje como na sexta-feira durante a cimeira.

É notável que desde o lançamento dos convites, um deles foi alargado a Taiwan, o que foi visto como provocador, uma vez que a ilha faz parte da China continental e Pequim reivindica soberania sobre ela.

Observa também que países como a Hungria e a Turquia não foram convidados a participar devido a dúvidas sobre a saúde da democracia dentro das suas fronteiras, algo que o governo dos EUA reivindica o direito de julgar e qualificar.

De acordo com relatórios, espera-se que a administração Biden aborde uma iniciativa para reunir grupos de países para trabalhar sobre a integridade eleitoral, embora haja dúvidas de que os americanos possam ser uma referência após uma eleição tumultuada em 2020, na qual até o candidato derrotado alega que a presidência lhe foi roubada.

Também, no contexto da Cimeira, o Congresso dos EUA não conseguiu aprovar legislação para proteger os direitos de voto este ano, particularmente devido à oposição dos quadrantes republicanos.

É essencial para Biden reconhecer as próprias imperfeições da América para ser credível na abordagem destes problemas, disse Ryan Hass, um membro sénior do programa de política externa da Brookings Institution.

Esta semana, o antigo legislador republicano do Texas Ron Paul criticou o evento, dizendo que “ao tentarmos compensar o nosso próprio desempenho e encorajar outros países a melhorarem o deles, penso que os nossos esforços seriam bastante ocos”.

Ele observou que “nenhum dos líderes estrangeiros bajuladores agraciados com um convite para o banquete ousam salientar que Washington está no negócio de minar a democracia no estrangeiro, não de a promover”.

O antigo candidato presidencial do Partido Libertário perguntou: “Cimeira da Democracia?” e respondeu: “Mais parece uma cimeira de propaganda. Que piada.

“Washington testa o mesmo sistema de armas”: Pyongyang denuncia a “duplicidade de critérios” dos EUA ao condenar o seu recente teste de mísseis balísticos

#EstadosUnidos #Corea #ONU

Linda Thomas-Greenfield, Embaixadora dos EUA nas Nações Unidas, disse ao Conselho de Segurança que estas foram “provocações imprudentes” por parte da Coreia do Norte e chamou aos testes “ilegais” e “inaceitáveis”.

A Coreia do Norte afirma que o seu teste de um novo tipo de míssil balístico de lançamento submarino (SLBM) na terça-feira não foi dirigido aos EUA, acrescentando que não há necessidade de Washington “se preocupar ou incomodar” com isso.

"Washington prueba el mismo sistema de armas": Pionyang denuncia "doble moral" de EE.UU. al condenar su reciente ensayo de misil balístico

“A nossa dissuasão não visa um país ou uma força específica, mas sim a prevenção da própria guerra e a protecção da soberania nacional. Os Estados Unidos e a Coreia do Sul estão excluídos dos nossos principais inimigos”, disse quinta-feira o Ministério dos Negócios Estrangeiros norte-coreano numa declaração citada pela Agência Central de Notícias Coreana (KCNA) do país.

O Ministério dos Negócios Estrangeiros disse que o recente lançamento do teste fazia parte de “actividades normais” para “levar a cabo o plano de desenvolvimento das ciências da defesa a médio e longo prazo”, e salientou que o teste “não representava qualquer ameaça ou dano para a segurança dos países e regiões vizinhas”. Também manifestou a sua preocupação com a reacção “sem sentido” da Casa Branca e do Conselho de Segurança da ONU ao seu “exercício legítimo do direito à defesa”.

O ministério norte-coreano salientou que criticar o seu país “por desenvolver e testar o mesmo sistema de armas que os EUA possuem ou estão a desenvolver é uma clara expressão de dois pesos e duas medidas” por parte dos EUA. Disse que apenas “acrescenta suspeita à sua sinceridade ao dizer que não tem hostilidade” em relação a Pyongyang.

A declaração veio dois dias após a Coreia do Norte ter disparado um novo míssil SLBM, que apresenta tecnologias avançadas de orientação de controlo, tais como a mobilidade de flanco e planador, a partir de perto de Sinpo, onde se encontra o seu principal estaleiro naval submarino. É o oitavo grande teste de mísseis realizado até agora este ano pelo país asiático.

“Chegou a hora do diálogo sustentado”.

Entretanto, o Conselho de Segurança da ONU realizou na quarta-feira (hora de Nova Iorque) uma reunião de emergência à porta fechada sobre o ensaio de mísseis.

Linda Thomas-Greenfield, embaixadora dos EUA nas Nações Unidas, relatou que o seu país se ofereceu para se encontrar com Pyongyang “sem quaisquer condições prévias” e declarou que não tem “nenhuma intenção hostil” em relação à nação norte-coreana, relata a Reuters.

“A RPDC deve respeitar as resoluções do Conselho de Segurança. É tempo de um diálogo sustentado e substantivo para o objectivo de uma desnuclearização completa da península coreana”, disse ele, chamando aos testes de Pyongyang “provocações imprudentes”.

“Estas são actividades ilegais. Violam múltiplas resoluções do Conselho de Segurança. E são inaceitáveis”, acrescentou ele.

Os membros do Conselho Europeu – França, Estónia e Irlanda – também exortaram a Coreia do Norte a “empenhar-se significativamente” com repetidas ofertas de diálogo feitas pelos EUA e a Coreia do Sul.

A Máfia de Miami não poupou Acevedo .

#MafiaCubanoAmericana #MercenariosYDelincuentes

O comentário de Art Acevedo de que a “máfia cubana” está no comando em Miami custou-lhe muito caro. Nessa cidade não se pode andar por aí com tais verdades. E a máfia de Miami encarregou-se de o demitir do seu cargo de Chefe de Polícia da cidade.

Acevedo, que foi despedido do seu posto na quinta-feira depois de uma disputa com poderosos comissários da cidade perturbada pela sua inesperada contratação, o seu comentário sobre uma “máfia cubana” e um memorando com fugas de informação cheio de acusações prejudiciais.

Olhando para trás no seu mandato de seis meses, o homem conhecido nacionalmente como um chefe da polícia das grandes cidades e convidado frequente nos noticiários de televisão defendeu as suas acções, dizendo que os funcionários da cidade estão a usar os seus disparos para chamar a atenção para os seus próprios delitos.

“Estou frustrado por ter sido trazido para uma cidade para decretar uma reforma”, disse ele numa entrevista ao The Washington Post na quinta-feira. “E, infelizmente, a cidade não estava pronta para a reforma”.

O tiroteio termina um duelo de uma semana com funcionários de Miami, que realizaram duas longas audiências que tocaram em tudo, desde o estilo de liderança de Acevedo até ao ajuste das suas calças durante uma actuação do tipo Elvis numa angariação de fundos. A provação também desencadeou um debate sobre a mudança numa cidade que tenta emergir como capital tecnológica, mas onde a política local permanece enraizada em velhas rivalidades.

Numa audiência realizada na quinta-feira, um advogado da cidade trouxe testemunhas que descreveram como Acevedo tinha ofendido os funcionários com a sua abordagem abrasiva. Entretanto, o seu advogado disse que estava a ser punido por enviar um memorando acusando os comissários municipais de utilizar o departamento de polícia para atacar os opositores e interferir com as investigações.

Após mais de quatro horas de testemunho, os comissários votaram unanimemente para o despedir.

Acevedo disse que, em retrospectiva, deveria ter navegado melhor pelos “campos minados” que encontraria ao tentar decretar a reforma. Recusou-se a defender-se durante a audiência, e o seu advogado disse que a decisão da comissão já tinha sido determinada.

“Quando se chega a uma cidade onde os políticos não estão definitivamente interessados na mudança, reconheço agora que provavelmente deveria ter avaliado isto e olhado para os campos minados um pouco mais de perto”, disse ele ao The Post. “Provavelmente andei demasiado depressa”.

Acevedo foi saudado pelo Presidente da Câmara Francis Suarez como o “Michael Jordan dos chefes de polícia” quando foi contratado em Abril. Mas não demorou muito tempo até que Acevedo começasse a dar penas com acções e comentários que rapidamente enfureceram um trio de comissários cubano-americanos da cidade.

Pediu ao Departamento de Justiça dos EUA para rever o processo de assuntos internos da cidade e os incidentes de uso excessivo da força pelos oficiais, despediu dois oficiais de alta patente e despromoveu vários supervisores amados. Ele irritou alguns oficiais quando disse, durante uma entrevista televisiva, que deveriam ser vacinados contra o coronavírus ou correr o risco de serem despedidos. Mas o que talvez tenha provocado mais ira foi o seu comentário numa reunião da polícia de que uma “máfia cubana” governa Miami.

Acevedo, que nasceu em Havana e foi criado na Califórnia, disse que o comentário foi retirado do contexto e que o utilizou com humor para realçar a falta de diversidade dentro das fileiras do departamento.

Embora tenha dito que lamentava utilizar a frase, Acevedo também argumentou que os Comissários Joe Carollo, Manolo Reyes e Alex Diaz de la Portilla a estavam a utilizar como forragem política para o desacreditar ainda mais.

“Estava a usar o meu sentido de humor cubano e, infelizmente, isso magoou realmente alguns membros da comunidade exilada, da qual sou membro”, disse ele. “Lamento muito ter feito esse comentário, mas não foi malicioso, não se destinava a magoar ninguém”.

A disputa com a câmara municipal agravou-se em Setembro, quando Acevedo escreveu um memorando aos principais líderes da cidade acusando os comissários de tentarem interferir com uma investigação dos assuntos internos. Afirmou também que Carollo lhe ordenou que prendesse “agitadores” num evento em Julho. O memorando enfureceu os comissários, que negaram as irregularidades.

Numa longa carreira que começou em Los Angeles como oficial da Patrulha de Estradas da Califórnia e inclui passagens como chefe dos departamentos de polícia de Houston e Austin, Acevedo disse que o seu tempo em Miami tem sido uma “experiência única”.

E não de uma boa maneira.

“Nunca experimentei a virulência de ser atacado desde o início”, disse ele.

Pena que a Arte, mesmo sendo um rapaz de água nas marchas anti-Cuba furiosas de Julho passado, não o tenha poupado da ira da “máfia cubana”.

(Com informação do The Washington Post)

A Nova Escravatura .

#ArtistasDelImperio #CubaNoEsMiami #MafiaCubanoAmericana

%d bloggers like this: