Por Sergio Kiernan
Agora que a Casa Rosada tem novos ocupantes, alguns coelhos estão pulando que o macrismo escondeu ordenadamente. Nesta semana, soube que, em algum momento de seu governo, Mauricio Macri enviou para demolir uma escada histórica do edifício, aparentemente porque não se encaixava em nenhum plano decorativo de Cambiemos. Quando os que saíram perguntaram como eram essas liberdades em um prédio com a mesma definição de patrimônio, os macristas mentiram. Enquanto circulava nas redes, eles disseram que a Comissão Nacional de Monumentos, Lugares e Patrimônio Histórico havia autorizado a demolição. Bem, não é verdade: em 2016, a Comissão proibiu por escrito que as escadas fossem demolidas. O que eles fizeram foi demolir o mesmo.
Casa Rosa
Imagem: Alejandro Leiva
Nos dias 17 e 25 de outubro de 2016, os arquitetos Andrea Morello, Mariana Quiroga e María Turull inspecionaram a Casa Rosada, enviada pela Comissão presidida por Teresa de Anchorena. A Administração de Serviços Gerais da Presidência da Nação, encarregada da Casa Rosada, solicitou orientação para as intervenções que planejavam realizar no porão, no primeiro e no segundo andar e no terraço do edifício. Como o monumento histórico é uma figura jurídica, é rigoroso pedir uma opinião à Comissão antes de colocar as mãos nos edifícios. As inspeções resultaram em um relatório de 25 páginas enviado pelos arquitetos e aprovado pela Comissão.
Longe de permitir a demolição das escadas demolidas, o relatório recomendava a limpeza de agregados que, apesar das sucessivas restaurações da Casa, continuam afogando muitas áreas. O terraço, por exemplo, é blindado com antenas, cabines, cabos e caixas de todos os tipos, sem mencionar oficinas e outros agregados. Em todo o interior, continua a ser apreciada a tendência imparável do estado de sucuche, a constante subdivisão de ambientes em succuchos, quase sempre por divisões com painéis. E a Casa Rosada é uma ótima amostra de intervenções desajeitadas feitas com materiais impróprios. O relatório é uma longa lista desses capangas que é recomendável remover.
E no final, na página 25 que resume as conclusões, ele diz que é recomendável manter a escada e “componentes ornamentais, carpintaria, ferragens, pisos, molduras de gesso, degraus de mármore, trilhos de ferreiro, luminárias, acabamentos de superfície, etc. , que a caracterizam ”. Como você pode ver, a lista é exageradamente detalhada, uma precaução normal para que eles não digam que, como os degraus de mármore não eram, por exemplo, eles entenderam que poderiam tirá-la.
Mas os responsáveis da Casa naquele momento a ignoraram e as escadas estavam carregadas. Agora eles culpam a Comissão, que rapidamente divulgou o relatório, para deixar claro quem foram os que destruíram o patrimônio e, de passagem, violaram a lei.
Gostar disto:
Gosto Carregando...
