As Caravanas estão de volta? É isso que Carlos Lazo está a pedir…

#CubaNoEsMiami #PuentesDeAmor #EstadosUnidosBloquea CubaSalva #SolidaridadConCuba #ElCaminoEsLaPaz

As boas pessoas que vão dar Internet a Cuba .

#RedesSociales #Covid-19 #MafiaCubanoAmericana #MercenariosYDelincuentes #CubaNoEsMiami

Por: Rosa Miriam Elizalde

Posted in: Cyberwar

Os utilizadores do GitHub, a maior plataforma de software livre do mundo, publicaram uma lista incompleta de 60 programas informáticos, sítios e serviços restringidos para Cuba pelo irrazoável bloqueio americano*, que segundo o Senador Marco Rubio não existe. A lista inclui tudo, desde a plataforma de videoconferência mais popular nestes tempos de pandemia, Zoom, à maioria das aplicações Google, tais como Código, Nuvem, Mapas e Play Publics.

A lista é parcial porque não inclui serviços bloqueados há algumas semanas, como o Wetransfer, que permite a qualquer pessoa que não viva em Cuba transferir ficheiros informáticos através da Internet e que jornalistas costumavam enviar fotografias, áudios ou vídeos para as nossas redacções. Wetransfer é uma empresa sediada em Amesterdão, que subitamente decidiu cumprir a lei americana e negar o acesso aos cubanos.

O paradoxo é que isto está a acontecer numa altura em que a Casa Branca, sempre tão boa gente com os do Sul, se concentrou em dois eixos do mesmo discurso interferente: irá dialogar com os cubanos (ou seja, Miami) para decidir que novas sanções impor à ilha, e decidiu dotar Cuba de uma nova infra-estrutura de Internet gratuita para nos fazer muito felizes.

O diálogo com os cubanos (em Miami), que não querem conversações com Biden, em quem não votaram e em quem ainda acreditam ter roubado as eleições a Donald Trump, é visto como uma extravagância da política externa dos EUA. David Brooks, correspondente do diário americano La Jornada, referiu-se há alguns dias ao encontro de Biden com um pequeno grupo de cubano-americanos na Casa Branca para ouvir opiniões sobre o que está a acontecer na ilha, embora a maioria dos presentes não tenha pisado o nosso arquipélago há muito tempo. O senador Robert Menéndez, por exemplo, só vê uma palmeira cubana em fotografias, enquanto o empresário Emilio Estefan não sabe como é o candeeiro de rua no Morro de Santiago de Cuba, a terra do seu nascimento, há 58 anos.

Contudo, como afirma Brooks, peritos em política externa e relações bilaterais confirmaram que Cuba é única na medida em que Washington, sob ambas as partes, consulta a diáspora de um país dentro dos EUA para moldar a política em relação a essa nação.

A Internet é ainda mais estranha. Washington acusa o governo cubano de ser o inimigo da Internet, mas bloqueia as aplicações normalmente utilizadas em qualquer parte do planeta. Promete uma nova infra-estrutura com balões estratosféricos e outras variantes surrealistas, mas hoje em dia sujeitou Cuba a todas as variantes possíveis da guerra de informação em rede e da guerra cibernética directa.

Os utilizadores cubanos assistiram a um aumento sem precedentes na distribuição de notícias, fotos e vídeos falsos de sítios de lixo na Florida, que são até reproduzidos por empresas transnacionais de comunicação social. Os vídeos de 11 de Julho foram repetidos ad infinitum como se fossem novos, uma táctica enganosa para dar a impressão de que os protestos continuaram até hoje, embora o país esteja completamente calmo. A utilização de gateways electrónicos (VPN) para contornar a rede pública nacional é encorajada, e em particular a utilização do Psiphon, uma tecnologia desenvolvida e financiada pela United States Agency for Global Media, a agência de propaganda de Washington, é publicitada.

Os media cubanos e os sites institucionais receberam centenas de ataques de negação de serviço em solo americano, onde também foram registados nomes de domínio com palavras grosseiras que redireccionam para páginas da rede nacional. E como se isso não bastasse, vivemos sob o assédio de cibertropos organizados a partir de Miami que utilizam fazendas de trolls e robôs para gerar no Twitter e no Facebook a percepção do caos em Cuba e insultar e até ameaçar matar os principais líderes, jornalistas, artistas e outras figuras públicas, bem como cidadãos comuns que ousam criticar os tumultos, apelam ao senso comum contra a alegada intervenção militar ou simplesmente não exprimem uma rejeição explícita do governo cubano ou se juntam ao fascismo que inunda as redes.

Há números, dados e registos factuais sistematizados que se perdem no meio de todos os flashes diários e gritos anticomunistas nos ouvidos da Casa Branca. Mas o auge de todas estas operações pode ser ouvido num podcast entre os especialistas de Miami, cérebros da comunidade dos serviços secretos e altos funcionários da Comissão Federal de Comunicações dos EUA. Ali, publicamente, estes senhores falam em pressionar a União Internacional de Telecomunicações (UIT) a cometer violações do direito internacional (por exemplo, para fazer vista grossa se os balões forem instalados sobre Cuba); admitem ter introduzido telefones via satélite para espionagem e organização de protestos na ilha; admitem que Psiphon é pago por eles; e prometem dinheiro em espadas às empresas de telecomunicações para violar a lei cubana, entre outras coisas.

O grande argumento é que isto faz com que os EUA pareçam o tipo bom do filme, embora o tema caia por terra quando um jovem cubano quer actualizar o seu telefone ou descarregar um jogo de vídeo. O jovem recebe então um sinal muito educativo no ecrã: vive num país bloqueado.

Internet gratuita, um novo pacote ao estilo americano .

#MafiaCubanoAmericana #MercenariosYDelincuentes #CubaNoEsMiami #Internet #RedesSociales #ManipulacionMediatica

Por Francisco Grass

Desde os acontecimentos de 11 de Julho, uma ideia absurda, ilógica e interferente foi apresentada pela extrema direita de Miami e pelos seus representantes mais fiéis, María Elvira Zalazar e o Senador Marcos Rubio. Esta ideia é a de internet “gratuita” para os cubanos em nome do governo dos EUA. A ideia é um pouco estranha, pense nisso, os Estados Unidos são uma sociedade baseada na propriedade privada, que até abandonou a concepção clássica do Estado de direito capitalista, é uma sociedade em que lhe cobram até por sorrir. Quais são as motivações por detrás desta Internet “livre”? Até à data, o mundo tem estado à espera que os Estados Unidos façam algo de bom para alguma nação ou grupo de pessoas, e do conhecimento geral, que é bastante, o número é de benevolência zero.

O 11 de Julho é um dia conhecido pela materialização de uma escalada mediática contra Cuba por operadores políticos sediados na Florida, com o apoio do governo dos EUA e do seu Departamento de Estado. Todos sabemos que a campanha mediática levada a cabo através dos hashtags #SOSCuba #SOSMatanzas, que se transformou em diferentes formas portadoras do sinal de socorro “SOS”, desencadeou um plano de desestabilização social com o objectivo de provocar uma mudança de regime na ilha.

A atitude dos Estados Unidos é vergonhosa. Que tipo de pessoas, se assim se pode chamar, constituem o governo da nação mais rica e mais influente do mundo. O governo dos Estados Unidos mantém há mais de 60 anos um bloqueio económico e financeiro da nossa ilha, um método de asfixia económica que afecta diariamente a vida quotidiana dos cubanos comuns e impede o desenvolvimento harmonioso da nação.

As acções dos Estados Unidos levaram à intensificação desta política, que para a comunidade internacional é considerada um crime contra a humanidade. O bloqueio dos EUA priva o povo cubano de uma infinidade de serviços que são normais em qualquer parte do mundo, um desses serviços é o acesso à Internet.

O descaramento do império não conhece limites, o seu mal não acredita em crianças, idosos, mulheres ou homens inocentes que sofrem diariamente dificuldades cuidadosamente engendradas pelos seus laboratórios de mudança de regime na região da América Latina e Caraíbas.

Poder-se-ia pensar que o governo dos EUA seria condescendente ou suavizente com a sua política criminosa contra Cuba no meio da pandemia de Covid-19. Mas para surpresa de ninguém, decidiram, sem qualquer consciência, utilizar a vulnerabilidade social de Cuba em seu proveito, a fim de realizar o seu sonho de tornar Cuba novamente no seu centro privado de ossos, casinos, máfias, drogas e prostituição.

O jogo macabro da Internet “livre” é a continuação do seu plano falhado de 11 de Julho. O que esperavam eles? Que nós revolucionários lhes íamos entregar facilmente o país. Que Cuba não se defenderia e que a Revolução não tem capacidade para responder a tais acontecimentos, o povo saiu em defesa do seu projecto social, do socialismo.

É lógico que o governo limitou a conectividade durante os ciberataques, que já se sabe como foram realizados, utilizando explorações de bot, trolls, contas falsas, com o apoio de utilizadores residentes principalmente nos Estados Unidos, tudo de acordo com os seus interesses e a Máfia Anti-Cubana da Florida.

Já passaram dois meses desde os acontecimentos, durante todo este tempo María Elvira Zalazar, congressista e representante federal republicana do 27º distrito da Florida, bem como os senadores Marco Rubio e Rick Scott tentaram pressionar a Administração Biden com o absurdo da Internet “livre” para o povo de Cuba.

A este respeito, Maria Elvira e uma dúzia de republicanos frustrados introduziram a Lei Americana da Liberdade e Acesso à Internet (HR5123). Segundo esta senhora, é um “plano estratégico para fornecer acesso às comunicações sem fios no estrangeiro quando há apagões, uma catástrofe ou quando regimes desonestos encerram o acesso à Internet”.

Por outro lado, Marco Rubio, juntamente com outros senadores, introduziu a alteração (#3097) à resolução orçamental do Senado que exige que a Administração Biden proporcione acesso livre, aberto e sem censura à Internet ao povo de Cuba.

Quem pensam estes senadores americanos que são? É a arrogância do império encarnada nestes políticos desprezíveis e mesquinhos. É óbvio que não estão interessados no bem-estar do povo de Cuba, de qualquer povo, apenas em continuar a viver segundo uma política obsoleta e prejudicial que afecta principalmente as famílias que estão envolvidas nos seus interesses políticos.

Díaz-Canel recebeu Sua Eminência o Cardeal americano Sean Patrick O’Malley .

#Cuba #DiazCanel #SeanPatrickOMalley #Religion #SaludEnCuba #CubaCoopera #ElBloqueoEsReal #SalidaridadConCuba #PuentesDeAmor

Autor: Granma | internet@granma.cu

O Presidente da República, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, recebeu na manhã de quinta-feira Sua Eminência o Cardeal Sean Patrick O’Malley, Arcebispo da Arquidiocese de Boston, que visita o nosso país a convite do Arcebispo de Santiago de Cuba, Monsenhor Dionisio Guillermo García Ibáñez.

Sua Eminência, que viajou anteriormente para Cuba, foi recebido com hospitalidade e respeito. Durante a sua estadia visitou locais associados à actividade da Igreja e outros locais de interesse, tais como o Centro de Engenharia Genética e Biotecnologia, onde recebeu informações sobre o esforço nacional para desenvolver vacinas, medicamentos e mesmo equipamento com que o país enfrenta a pandemia da COVID-19.

O Cardeal O’Malley foi acompanhado por Giampiero Gloder, Núncio Apostólico de Sua Santidade em Cuba. Ao Presidente da República juntaram-se o Ministro dos Negócios Estrangeiros Bruno Rodríguez Parrilla; o chefe do Departamento Ideológico do Comité Central do Partido, Rogelio Polanco Fuentes; o chefe do Gabinete de Atenção aos Assuntos Religiosos do Comité Central do Partido, Caridad Diego Bello; e Carlos Fernández de Cossío, director-geral dos Estados Unidos da Minrex.

Porque é que o FMI está agora a libertar fundos multi-biliões de dólares?

#Cuba #EstadosUnidos #ElBloqueoEsReal #Covid-19 #Sanciones #CubaSalva #EEUUBloquea


Por Redacción Razones de Cuba

O Fundo Monetário Internacional (FMI) acaba de desbloquear $650 mil milhões em Direitos de Saque Especiais (DSE), uma unidade de conta que pode ser trocada por moeda estrangeira sob certas regras.
O valor de cada unidade é de 1,42 dólares. O montante exagerado aprovado pelos 24 membros do Conselho de Administração do FMI, eles próprios representantes dos países mais ricos do mundo que tomam tais decisões e dominam as reservas financeiras internacionais, é impressionante.

Este montante é uma percentagem mínima e quase ridícula do montante global das reservas monetárias de cada um destes países, mas um volume extraordinariamente elevado de recursos a serem libertados entre os 191 membros do FMI.

Alguns especialistas já falam de um gigantesco Plano Marshall global, mas esta é aparentemente uma comparação muito imprecisa porque na realidade não existe nem globalidade nem um plano concreto deste tipo nesta distribuição, mas sim uma grande dose de desigualdade e desigualdade, ou melhor, uma dolorosa demonstração do desequilíbrio financeiro, da terrível distribuição universal da riqueza e da brutal concentração do capital.

De acordo com o FMI, o objectivo desta afectação é fornecer liquidez adicional ao sistema económico mundial através do reforço das reservas internacionais dos países membros.

Pura retórica, com o objectivo de reforçar as grandes economias sob a justificação mesquinha de que a atribuição global é proporcional às respectivas quotas de membros.

Isto significa que 58% dos novos DSE vão para as economias avançadas, 38,8% para as chamadas economias emergentes e em desenvolvimento, e apenas 3,2% para a esmagadora maioria das nações de baixos rendimentos.

Expressos em dólares, destes $650 mil milhões, apenas $21 mil milhões vão para mais de uma centena de países pobres, $417 mil milhões para os ricos, e $212 mil milhões para os emergentes. Não é uma operação de salvação para um banqueiro mundial falido pelo fracasso do neoliberalismo e pelos efeitos multiplicadores da pandemia de Covid-19, mas para os ricos.

Há muitas interpretações sobre a razão pela qual o FMI tem desembolsado tanto. A mais comum é a profundidade da crise económica, que requer uma grande injecção de recursos e a activação de reservas internacionais estagnadas. Outro é beneficiar as grandes economias que irão manter quase todos estes DSE.

Ambos, para muitos especialistas, expressam um colapso da economia global que até agora não foi tão explicitamente aceite como o FMI acabou de fazer, mas afirmam que esta injecção não irá inverter a situação porque o dinheiro não irá para onde é necessário, e pode mesmo complicar ainda mais a crise.

Porque é que alguns analistas fazem esta última afirmação?

Em primeiro lugar, porque a atribuição só beneficiará todos os ricos. Por exemplo, os membros do Grupo dos Sete (G-7) manterão 43,3%, ou quase 282 mil milhões, 22 vezes o Produto Interno Bruto do Níger.

Só os Estados Unidos, 113 mil milhões de dólares, 18% do total e 40% do que o G-7 recebeu.

Face a esta realidade cruel, já há vozes a exigir que o FMI e os países ricos redistribuam estes recursos sem criar novas dívidas para os pobres, que já são impagáveis. Ainda não há qualquer reacção por parte dos grandes beneficiários.

Segundo, porque uma massa gigantesca de dinheiro tão mal distribuída poderia alimentar a inflação e fornecer reservas internacionais adicionais de que o mundo não precisa, factores que irão reproduzir imediatamente todas as condições até agora prevalecentes que levaram à crise, incluindo uma reafirmação da concentração de capital.

São tão mesquinhos que alguns republicanos no Congresso dos EUA já se opõem à proposta do Presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador de utilizar este dinheiro para pagar dívidas, porque acreditam que se esta alternativa for bem sucedida, a China beneficiará porque os seus devedores os pagarão com DSE.

De acordo com estes critérios, o Departamento do Tesouro dos EUA advertiu que se recusará a comprar DSE a qualquer país com o qual tenha actualmente sanções, como o Irão, a Síria e a Venezuela, e encorajará outros países a fazer o mesmo.

Trata-se, evidentemente, de uma manipulação grosseira de recursos que, se bem utilizada e melhor distribuída, contribuiria em muito para ultrapassar a crise global.

Está a circular nas Nações Unidas uma proposta no sentido de os países mais ricos colocarem os seus DSEs desnecessários ou em excesso num novo fundo fiduciário, para utilização por outros membros. O fundo será denominado Fundo Fiduciário para a Resiliência e Estabilidade e poderá estar pronto até ao final do ano. Esperemos que haja sanidade.

Extraído de Prensa Latina

Organização Mundial de Saúde elogiou o trabalho de Cuba contra a COVID-19 .

#OMS #SaludEnCuba #Covid-19 #ElBloqueoEsReal #EEUUBloquea #CubaSalva

Através do seu director-geral, o etíope Tedros Adhanom Ghebreyesus, a Organização Mundial de Saúde (OMS) elogiou na quarta-feira o trabalho de Cuba na luta contra a COVID-19 e referiu-se às capacidades produtivas para a obtenção de vacinas locais.

Ghebreyesus agradeceu, na rede social Twitter, a reunião realizada com o representante permanente do arquipélago nas Nações Unidas em Genebra, Juan Antonio Quintanilla, e mostrou interesse em investir nas possibilidades de fabrico de vacinas nacionais, e na prioridade dada às medidas de saúde pública para conter a transmissão da SRA-COV-2.

Apesar do assédio económico e político dos Estados Unidos, que aproveita oportunisticamente o contexto pandémico para apertar o bloqueio na ilha e fazer o seu povo sofrer ainda mais, Cuba, através do seu sistema nacional de saúde, baseado em cuidados gratuitos, está a sustentar a luta contra a COVID-19.

Também criou cinco candidatos a vacinas contra a doença, três dos quais já estão certificados como vacinas, e está a fazer progressos – com uma das melhores taxas de vacinação do mundo – na imunização da sua população, quase metade dos quais recebeu pelo menos uma dose, e 28% dos quais já estão totalmente vacinados.

A carta a Biden, que também não será publicada .

#CubaSoberana #VacunasCubanas #Sanciones #ElBloqueoEsReal #EEUUBloquea #CubaSalva #RedesSociales #ManipulacionMediatica

Alegações falsas sobre a alegada cessação das operações da Cubana de Aviación são negadas .

#CubaSoberana #Cubana #TransporteAéreo #Cuba #ElBloqueoEsReal #Sanciones #EEUUBloquea #MafiaCubanoAmericana

SOS Blockade vs Cuba .

#ElBloqueoEsReal #EEUUBloquea #CubaSalva #CubaEsSalud

Por: José Manzaneda

Imagine que a União Europeia impôs um bloqueio económico total à Espanha, proibindo o comércio, as transferências, o turismo, a venda e compra de tecnologia ou medicamentos, a utilização do euro, que – através de ameaças e procedimentos legais – impediu empresas de outras partes do mundo de investir, sancionou companhias de navegação que trazem gás natural ou petróleo e, por sua vez, negou a entrada no território da União Europeia aos nossos cidadãos.

Apesar de sermos um país com um elevado nível de desenvolvimento económico, imagine os efeitos devastadores que isso teria nas nossas condições de vida (em termos de salários, pensões, serviços públicos, transportes, etc.), no meio da crise económica causada pela pandemia. Bem, agora, imagine este bloqueio sobre a população de um país insular e pobre em recursos no Sul, como Cuba.

Assistimos hoje, com perplexidade, a uma operação, na imprensa e nas redes sociais, de negação do bloqueio económico, comercial e financeiro dos EUA contra Cuba, que justifica um crime contra a humanidade e a violação maciça dos direitos humanos de onze milhões de pessoas, sujeitas a uma chantagem brutal: morrer à fome ou derrubar o seu governo.

O impacto do bloqueio em cada uma das fontes de rendimento da ilha é brutal: na ordem de cinco mil milhões de dólares por ano, 430 milhões por mês. Até 2021, 147 mil milhões de dólares em perdas.

Em que consiste o bloqueio de Cuba?
As bases permanentes do cerco económico e financeiro contra Cuba são, entre outras, as seguintes:

O chamado “embargo comercial”. As empresas e cidadãos cubanos não podem vender quaisquer produtos ou serviços no maior mercado do mundo, os EUA, nem podem adquirir os seus produtos ou serviços, com excepções e regulamentos muito rigorosos (certos alimentos e medicamentos, pagos antecipadamente). Isto implica enormes ultrapassagens de custos em absolutamente todas as importações de Cuba, muitas delas provenientes de mercados distantes. Também a impossibilidade de adquirir produtos e tecnologia apenas disponíveis nos EUA.

Os navios que tocam os portos cubanos não podem continuar para os EUA, o que se multiplica, para a ilha, todos os custos de frete e seguro.

A proibição do turismo americano, o que significaria uma injecção imediata de liquidez para a economia da ilha.

Perseguição constante, sanções e pressão extraterritorial sobre empresas e países para impedir o comércio com Cuba. Empresas de países terceiros não podem exportar para os EUA produtos contendo uma única grama de açúcar cubano ou níquel, fechando uma grande parte dos mercados internacionais da ilha. Do mesmo modo, países terceiros não podem vender mercadorias a Cuba com mais de 10% de componentes norte-americanos.

A impossibilidade de Cuba obter créditos de desenvolvimento, devido ao direito de veto ou voto preferencial dos EUA em organizações financeiras multilaterais, tais como o Banco Mundial ou o Banco Interamericano de Desenvolvimento.
243 novas sanções

A estas medidas e a muitas outras não mencionadas, juntam-se 243 novas sanções impostas durante a administração de Donald Trump, das quais mais de 50 foram aprovadas durante a pandemia de Covid-19. Por exemplo:

A proibição das remessas, que tornaram a emigração cubana a única, nos EUA, que não pode enviar dinheiro às suas famílias de forma legal e segura.

O encerramento da imigração, por congelamento de vistos, devido ao encerramento do consulado dos EUA em Havana, algo que procura aumentar o efeito de “panela de pressão” sobre a população cubana. O compromisso, assinado por Barack Obama, de conceder pelo menos 20.000 vistos por ano, é agora letra morta.

A inclusão de Cuba na lista de alegados “países patrocinadores do terrorismo”, o que implica o encerramento quase completo dos bancos internacionais da ilha, e a impossibilidade, há meses, de fazer compras (de alimentos e medicamentos, por exemplo) com os dólares recolhidos.

A perseguição sistemática das companhias de navegação que trazem petróleo venezuelano para Cuba, o que levou a uma redução drástica dos transportes urbanos e das restrições eléctricas.

A restrição ainda maior das muito poucas viagens dos EUA a Cuba autorizadas pela administração Obama, bem como a proibição total de compra de produtos em terra. A proibição de cruzeiros, por exemplo, arruinou numerosos estabelecimentos do sector privado cubano.

A proibição de voos para nove dos dez aeroportos internacionais de Cuba, uma medida que afecta a comunidade cubana nos EUA, o único que não estava anteriormente sujeito a restrições de viagem.

A retirada da única licença de investimento que foi autorizada por Obama: a da empresa hoteleira Marriot.

A plena aplicação da Lei Helms-Burton, que procura afugentar todo o investimento estrangeiro, bem como a activação de dezenas de processos judiciais contra empresas de investimento, principalmente europeias, para as obrigar a abandonar a ilha.

A ruptura – através de pactos com governos aliados, tais como os do Equador e do Brasil – dos seus acordos médicos com Cuba, que lhe permitiram financiar o sistema de saúde pública da ilha. Isto explica em parte a escassez de cuidados de saúde e visa criar uma crise sanitária na ilha.

A abolição de acordos bilaterais esperançosos, como o que foi assinado – e nunca entrou em vigor – entre a Federação Cubana de Basebol e a Liga Principal de Basebol dos EUA, que teria posto fim à “fuga” de atletas e ajudado a financiar o desporto de base em Cuba.

Imagine se eles cortarem a electricidade na sua casa, fecharem as suas portas para manter fora comida e medicamentos, impedi-lo a si e aos seus dependentes de sair para ganhar a vida, e depois culpá-lo pela má gestão da sua casa e chamar-lhe ditador. É o que os EUA fazem com Cuba e o seu povo.

Uma estratégia de seis décadas de asfixia, mais o cerco da guerra económica dos últimos quatro anos, juntamente com a ausência de receitas do turismo devido à pandemia, levaram a uma situação aguda de escassez em Cuba em todas as áreas. O resultado político, esperado durante 60 anos, de uma estratégia que procura matar um povo refém através da fome e da escassez, é muito pobre: tendo conseguido que uma pequena parte da população, cansada e desesperada, ceda e se revolte contra o governo e a Revolução.

Mas a euforia é um mau conselheiro. Estas pessoas não são a maioria. A maioria conhece a causa essencial dos seus problemas, e tem saído à rua por toda Cuba, aos milhares, para defender a soberania do seu país e a Revolução. Os criminosos vão continuar a tentar. Mas Cuba continua a ser um osso duro de roer.

Tirada de CubaDebate

EUA apelam a novos actos de violência em Cuba .

#TerrorismoMuncaMas #CubaSeRespeta #CubaSoberana #MercenariosYDelincuentes #MafiaCubanoAmreicana #CubaNoEsMiami #ElBloqueoEsReal

Por Redacción Razones de Cuba

Cuba continua a ser sujeita a uma feroz campanha nas redes sociais para fins desestabilizadores, incluindo apelos à sabotagem económica e à violência, denunciada hoje pela televisão nacional.

Segundo esta fonte, nas plataformas digitais dos Estados Unidos, e também em Cuba, os apelos à mobilização violenta para subverter a ordem e quebrar a paz dos cidadãos persistem, no meio da complexa situação que o país está a viver devido à pandemia de Covid-19.

Estas acções teriam lugar em parques, praças e na sede do Partido Comunista Cubano em várias cidades, mas teriam também objectivos económicos, disse ele.

A reportagem televisiva revelou uma mensagem áudio na qual um indivíduo baseado nos Estados Unidos recomendava bloquear os acessos ao Aeroporto Internacional José Martí na capital, bem como a sua pista, com tubos de polietileno de uma fábrica perto do terminal aéreo.

Este utilizador do Telegrama ofereceu-se para servir de instrumento de ‘inteligência’ para futuras acções de ‘guerrilha económica’ do suposto ‘exército que opera dentro de Cuba’ contra o governo.

Os apelos às redes sociais incluem apelos à desordem pública para provocar uma resposta policial, denunciando os excessos dos agentes, acusando-os de detenções arbitrárias, “fabricando” pessoas desaparecidas, concentrando-se em alegadas violações da legalidade pelas autoridades, denunciando julgamentos falsos e sentenças excessivas.

As acções recomendadas incluem também partir janelas de lojas, regar janelas nas ruas, amarrar arames em ambos os lados das ruas por onde passam motocicletas da polícia, e tentar tirar armas aos agentes da lei.

O trabalho jornalístico apelava à utilização dos mecanismos legais existentes para defender a paz dos cidadãos face aos actos de vandalismo e violência promovidos através de redes sociais de dentro e fora de Cuba.