Rodríguez Parrilla denuncia campanha para desestabilizar a paz em Cuba.

Extraído de razonesdecuba

Por: Andy Jorge Blanco

O Ministro dos Negócios Estrangeiros de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla, disse quarta-feira que a persistente agressão do governo dos Estados Unidos e as suas tentativas de alterar a tranquilidade dos cidadãos e prejudicar a paz social do país não poderão ameaçar o regresso gradual à normalidade.

Numa apresentação ao Corpo Diplomático acreditado na ilha, o ministro dos Negócios Estrangeiros salientou que a agressão é organizada a partir do estrangeiro com o uso de agentes internos, sublinhando ao mesmo tempo que o povo defenderá a ordem constitucional pela qual votou em 2019.

“O eixo central desta operação organizada a partir de centros de poder nos Estados Unidos, no exercício da política oficial do governo dos EUA, com a intervenção de altos funcionários da Casa Branca, do Departamento de Estado e de outras agências, com a intervenção permanente de senadores e congressistas anticubanos, leva a consequências que noutros países têm provocado conflitos e guerras militares”, disse ele.

Rodríguez Parrilla salientou que o governo dos EUA está a tentar mostrar Cuba como um Estado falhado, o que descreveu como “infrutífero, desesperado e insensato”. Este é um pretexto para o aperto do bloqueio e para a aplicação das sanções 243 do Trump, que permanecem em vigor sob a administração Biden.

“O governo dos EUA sabe perfeitamente que, com as campanhas que intensificou nos últimos meses, está a tentar provocar situações de sofrimento entre o nosso povo, na esperança de que criem as condições para uma explosão social”.

O ministro cubano denunciou a utilização de uma poderosa máquina de comunicações para desestabilizar o país: “Estão a tentar construir, através de mentiras e irrealidade, um cenário virtual inexistente, na esperança de o transformar num cenário real”.

Rodríguez Parrilla declarou que é “uma operação organizada de um ponto de vista material e prático, fundamentalmente a partir do território dos Estados Unidos, que se liga a grupos violentos com um passado e um presente de acções terroristas contra o nosso povo”.

No Facebook”, disse, “há grupos privados que realizam actividades ilegais, e de onde os mecanismos de geolocalização são alterados para simular a presença maciça em Cuba de pessoas que vivem noutro país, fundamentalmente nos EUA.

“O Facebook poderia muito bem ser processado por estas práticas contra Cuba, em estrita conformidade com a lei”, sublinhou ele.

“Nestes acontecimentos, está em jogo o direito de um Estado soberano, de um povo que exerce a autodeterminação, perante uma tentativa de uma superpotência de intervir nos seus assuntos internos, de forçar uma mudança de regime, de destruir a ordem constitucional, por razões estritamente políticas”, afirmou.

Bruno Rodríguez Parrilla, Ministro dos Negócios Estrangeiros cubano. Foto: Cubadebate.

O Ministro dos Negócios Estrangeiros cubano informou que, desde 22 de Setembro, foi feito um total de 29 declarações pelo governo dos EUA e figuras influentes no Congresso dos EUA, com o objectivo de instigar acções de desestabilização na ilha.

“Cuba nunca permitirá acções por parte de um governo estrangeiro no nosso território, tentando desestabilizar o país”, salientou, acrescentando que nestas declarações estão a pedir a alguns governos que se juntem a estas acções contra Cuba.

Rodríguez Parrilla informou que só durante o mês de Outubro, a embaixada dos EUA em Havana publicou um total de 59 mensagens no Twitter, 36 das quais estão relacionadas com uma tentativa de alterar a estabilidade interna de Cuba: “De forma desavergonhada, três destes tweets referem-se à suposta ajuda do governo dos EUA ao povo cubano nestas circunstâncias, incluindo garantias de maior acesso a alimentos, medicamentos e suprimentos médicos”.

“Eles mentem descaradamente, não houve nenhuma oferta de ajuda do governo dos EUA, nem humanitária nem de qualquer outro tipo durante toda a pandemia; nem mesmo quando a fábrica de produção de oxigénio avariou foram concedidas licenças específicas para enviar oxigénio para Cuba”, disse ele, acrescentando que nem uma única tonelada de medicamentos ou alimentos foi enviada para a ilha pelo governo dos EUA.

O Ministro dos Negócios Estrangeiros denunciou o facto de Washington continuar a aplicar medidas que impedem o reagrupamento familiar, as viagens, a concessão de vistos, e não permitem que cidadãos cubanos residentes em países terceiros com dupla cidadania entrem em território americano com estes passaportes.

Mais recentemente, afirmou, os cidadãos cubanos que desejem viajar para os Estados Unidos são obrigados a apresentar um certificado de vacinação com imunogéneos reconhecidos pela autoridade reguladora dos EUA ou pela OMS: “Espero que a OMS actue de acordo com as suas próprias regras e tendo em conta as circunstâncias de emergência que se vivem actualmente no planeta”.

“É discriminatório que os cubanos não sejam autorizados a entrar em território americano com certificados com valor legal total de terem sido vacinados com vacinas cubanas, cuja eficácia tenha sido plenamente demonstrada”, disse ele.

Rodríguez Parrilla salientou que, durante os dois anos da pandemia, o governo dos EUA foi incapaz de oferecer ajuda humanitária a Cuba: “Quebrou com a tradição dos governos republicanos ou democratas que o fizeram face a furacões e catástrofes naturais no passado”.

Só agora, informou o ministro, Washington pretende enviar um milhão de doses de uma das suas vacinas para Cuba, numa altura em que quase toda a população está vacinada e o controlo da pandemia no país está a ser celebrado.

“Estão a oferecer vacinas a uma população já vacinada, avançando mesmo com o programa de doses impulsionadoras, mas também estão a impor requisitos rigorosos e interferentes, tais como a obrigação de realizar estudos clínicos em Cuba com estas vacinas”, disse, acrescentando que também estão a exigir responsabilidade legal pela compensação dos efeitos secundários, estudos clínicos para garantir que são compatíveis com os imunogéneos cubanos, e monitorização por agências norte-americanas do destino final da aplicação das vacinas.

“Qual é o sentido desta oferta oportunista no último minuto, quando não teria qualquer efeito prático? Porque não o oxigénio, e as vacinas agora? Porque não as vacinas quando teríamos mais necessidade delas? Porque não facilitar a importação dos insumos essenciais para a luta contra a pandemia e para o desenvolvimento e expansão industrial das vacinas?” perguntou o ministro.

No entanto, Rodríguez Parrilla declarou ao governo dos EUA que se esta oferta for séria, sincera e responsável, Cuba reconhece-a e apreciá-la-ia como um acto na direcção certa: “Respondemos ao governo dos EUA com uma explicação respeitosa e estritamente verdadeira das razões pelas quais esta doação não contribuiria para melhorar a saúde dos cubanos nem teria qualquer impacto epidemiológico”.

O Ministro dos Negócios Estrangeiros cubano disse que a ilha tinha oferecido à administração Biden a utilização desta doação em conjunto com outra doação de vacinas cubanas para imunizar a população de um país com grande necessidade das mesmas: “Reitero hoje a oferta que fizemos anteriormente em privado ao governo dos EUA, de uma operação triangular e conjunta, e estamos em contacto com alguns governos de países que preenchem estas condições”.

Por outro lado, o diplomata relatou que só em Setembro de 2021, um pacote de seis milhões de dólares em subsídios foi atribuído pela agência federal USAID, destinado a 12 organizações que operam na Florida, Washington e Madrid no ramo da indústria anti-cubana.

O ministro também denunciou a existência de uma operação tóxica nas comunicações e redes digitais: “É uma política de incentivo ao ódio, incitamento à violência e instigação ao crime”.

“O governo cubano, estreitamente unido ao nosso povo e em resposta ao amplo consenso maioritário que existe no nosso país, impedirá qualquer tentativa de acções anticonstitucionais que visem uma mudança de regime em Cuba”, disse ele.

Rodríguez Parrilla salientou que a Constituição não poderá ser invocada para a violar, ignorar ou destruir.

“O nosso povo continuará a fazer os maiores esforços para superar as dificuldades económicas sofridas por todas as famílias cubanas, e fá-lo-emos com o nosso trabalho e pensando nos nossos próprios recursos”, acrescentou ele.

O ministro cubano disse que qualquer tentativa de interferir e intervir contra a independência e soberania de Cuba será impedida.

“A política dos EUA contra Cuba está condenada ao fracasso, é inviável, não funciona há 60 anos, não funciona agora e não irá funcionar no futuro. Acorda desse sonho, acorda dessa miragem, não vai acontecer”, afirmou ele.

Rodríguez Parrilla reiterou que a política de Washington em relação à ilha é disfuncional, obsoleta, enraizada no passado, ineficaz e dispendiosa para os contribuintes americanos.

A este respeito, o ministro apelou à solidariedade da comunidade internacional, da Assembleia Geral das Nações Unidas, e expressou a sua gratidão pela solidariedade demonstrada por muitas pessoas em todo o mundo para com a maior das Antilhas.

Denunciou também ameaças contra embaixadas cubanas e correspondentes de imprensa estrangeiros acreditados em Havana.

“Apelo ao governo dos Estados Unidos para que ponha fim ao assédio aos jornalistas do território americano”, disse ele.

O Ministro dos Negócios Estrangeiros cubano apelou à defesa do direito internacional e do direito dos povos à autodeterminação.

“O nosso povo exercerá o seu direito à paz”, concluiu ele.

Lei, ou algaraviar para meter um “Gato por liebre”?

Por Ernesto Estévez Rams

Vivemos num planeta dominado pela hegemonia do capitalismo – mundo manifestado em formas imperiais e subimperiais, antes de mais pelos EUA desde a sua emergência após a Segunda Guerra Mundial. Numa época de declínio da hegemonia imperial dos EUA no planeta, vemos a formação cada vez mais evidente de blocos regionais que de alguma forma lhe estão contrapostos. Estes blocos, em alguns casos, são mesmo manifestações de certas burguesias nacionais cujos interesses não se alinham necessariamente com os dos EUA.

Por razões históricas e geográficas, a subordinação da América Latina à hegemonia dos EUA é muito mais acentuada e em condições de vassalagem muito mais manifestas do que em outras regiões do mundo. Pela mesma razão, a nossa região tem vindo a travar uma batalha aguda em termos contra-hegemónicos há décadas. As burguesias latino-americanas há muito que não têm capacidade e força para se estabelecerem em oposição aos EUA, mesmo que estes últimos limitem o seu próprio desenvolvimento como classe: é uma burguesia cliente.

Há tentativas de certos sectores nacionalistas das burguesias latino-americanas de se contraporem à hegemonia dos EUA, mas o seu alcance real tem sido muito limitado. A sua própria hegemonia dentro dos seus países é, quando muito, muito instável, o que levou a mais do que alguns golpes de Estado e outras derrotas violentas mais ou menos disfarçadas de uma certa legalidade “democrática”.

Esta realidade global e, em particular, regional significa que os nossos sistemas jurídicos, incluindo as constituições, não são um exercício endógeno que tem lugar fora deste contexto. Neste momento, vemos esta luta na União Europeia, onde a relação entre as constituições nacionais e a ordem política consagrada de forma supranacional no bloco está a ser discutida em termos muito concretos. O Supremo Tribunal polaco decidiu que certas disposições da UE são contrárias à Constituição polaca.

Na Europa, esta luta disfarça a violência com que se instala por detrás de uma etapa “democrática”. Noutras regiões, não há muita paciência para tais diligências e elas são rapidamente desmanteladas para mostrar a sua violência de uma forma flagrante e brutal. Quando Zelaya quis mudar a ordem constitucional do seu país, com a intenção explícita de reduzir a capacidade imperial de intervir na mesma, um golpe de Estado terminou de forma rápida e expedita, enquanto a Secretária de Estado Hilary Clinton aplaudiu sem hesitações a violação das aparentes regras teatrais, e o fim abrupto da peça com aquele deus ex machina de intervenção.

As constituições, como toda a jurisprudência que emana, num dado momento, da organização política de uma sociedade, reflectem correlações de forças internas e externas. Mas em última análise, como Marx analisou, respondem às relações de produção subjacentes, que é a classe no poder e a força da sua hegemonia face a outras classes, mas desde a emergência do imperialismo capitalista global, estas relações de produção e estas correlações de classe já não estão confinadas ao país, respondem de forma marcada às relações de classe que se estabelecem a nível supranacional. Podem reflectir, por exemplo, a capacidade de uma burguesia nacional de se proteger contra a invasão de burguesias estrangeiras. As constituições respondem aos sistemas económicos dos quais emergem. Este é um argumento antigo e bem conhecido, sistematizado por muitos, incluindo num bom número de páginas do antigo Marx.

Alguns nas suas análises constitucionais esquecem-no, ou querem que o esqueçamos. O que é novo, talvez hoje, é que o carácter de classe das leis é mais evidente e directo, que não se limita ao Estado-nação mas vai para além dele, mesmo que as leis mantenham o seu carácter nacional.

Em Cuba, todas as nossas constituições, mas em particular as que surgiram desde o triunfo da Revolução, não são apenas uma manifestação de uma ordem económica e política interna específica, mas respondem a um contexto supranacional que, em última análise, determina a nossa capacidade de sermos uma nação, ou seja, a nossa soberania, também vista como uma questão de classe; qualquer análise que ignore esta realidade como um facto essencial, grita mais pelos seus silêncios do que pelo que diz.

Os nossos artigos constitucionais sobre a irreversibilidade do socialismo e o partido único são, em primeiro lugar, artigos que respondem a este contexto supranacional, ou seja, da agressão do imperialismo global, em particular do imperialismo dos EUA contra Cuba como um Estado-nação. Vê-los de uma perspectiva endógena é puramente miópico, inconsciente ou tendencioso. Nesse sentido, estes artigos não são puramente “ideologia”, são uma manifestação, no espaço da lei, de uma vontade de defender o Estado como representação da soberania de classe que nos demos a nós próprios face ao imperialismo americano. É impressionante como tudo isto é ignorado em análises que tentam erguer como um direito “moral” justificado por certas doutrinas, ditadas à margem da nossa realidade concreta, acções políticas contra estes preceitos constitucionais e que tentam reduzir o debate a uma mera questão endógena. Cada acção política em Cuba determina o seu carácter, qualquer que seja o seu tipo, pelo posicionamento que assume na prática face ao dilema essencial da nação cubana: a sua forma de existência baseada na classe face ao imperialismo ianque.

Toda a acção política que é instrumental para a agressão dos EUA é essencialmente violenta e ilegítima, porque é útil para o exercício violento desse imperialismo. A nossa batalha dentro de Cuba é manter internamente uma esmagadora correlação socialista de forças que contraria a correlação imensamente desfavorável das forças da hegemonia imperialista fora de Cuba. As nossas leis devem responder a esta realidade. Como Fidel disse em clara síntese, a Constituição cubana é a filha da Revolução e não o contrário. E essa Revolução, protegida pela nossa história, é nacionalista, anti-imperialista e socialista. O resto é uma algaraviada para nos vender um porco num espeto.

Lei da mordaça em #Cuba? O que os meios de comunicação social não lhe dizem .

O governo da Venezuela denuncia o documento da #EEUU para intervir nas # eleições legislativas.

Fonte :  #MiCubaPorSiempre

O ministro das Relações Exteriores da Venezuela leu uma declaração dos EUA. dirigido a diferentes países antes de 5 de janeiro, quando o ano parlamentar começa na Venezuela.

O ministro das Relações Exteriores da Venezuela, Jorge Arreaza, ofereceu uma conferência de imprensa na quinta-feira, na qual divulgou o conteúdo de uma nota diplomática enviada pelos Estados Unidos (EUA) a vários países como parte de sua agenda intervencionista contra o país. América do Sul

O documento foi chamado “O governo dos EUA. solicitar apoio para uma declaração sobre eleições justas da Assembléia Nacional da Venezuela. ”

Arreaza leu o texto que considera considerado uma violação flagrante da soberania e da vontade popular e democrática do povo venezuelano.

No texto, EUA Ele reconhece seu interesse em formar um governo de transição na Venezuela e ratifica sua disposição de manter medidas coercitivas unilaterais contra esse país para forçar a saída do legítimo presidente Nicolás Maduro.

“Eles insistem na mudança de governo para convocar eleições a seu critério, sob seus padrões e que na Venezuela não acontecerá porque o povo é soberano”, disse o ministro das Relações Exteriores da Venezuela.

Arreaza também explicou que os EUA “Ele quer atribuir os processos de diálogo, supostamente alcançados por meio de bloqueios e sanções econômicas”, no entanto, lembrou que o presidente Maduro foi “o primeiro a chamar o diálogo”.

“Este documento do império dos EUA é um absurdo que não faz sentido”, disse o ministro das Relações Exteriores da Venezuela e disse que não imagina “nenhum governo sério” assinando esse documento.

Maduro qualifica Pompeo como “palhaço falhado” para apoio dos EUA para o “show” de Guaidó na Venezuela

O presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, descreveu como “palhaço falido” o secretário de Estado dos EUA, Mike Pompeo, por apoiar o deputado da oposição Juan Guaidó em seu show de ratificação como o suposto “presidente interino” da nação. e reeleito chefe da Assembléia Nacional (AN).

Para Maduro, o governo do presidente dos EUA, Donald Trump, “continuará a falhar” e Pompeo continuará “montando o show, o palhaço”.

Maduro considerou que o Secretário de Estado mente ao presidente dos EUA sobre a situação, e questionou seu colega americano: “Pergunto a você, daqui, Sr. Donald Trump, que você gosta das novas mentiras de Pompeo?” ele disse.

O presidente reiterou a acusação de que os líderes da oposição venezuelana que acompanham o vice Juan Guaidó recebem ordens do Twitter de autoridades americanas.

As declarações do presidente venezuelano vêm depois que Pompeo felicitou Guaidó no domingo, por meio de um comunicado, por sua suposta reeleição como presidente da AN, enquanto condenava Maduro por supostamente “negar a vontade” dos deputados eleitos .

Para Maduro, os eventos que ocorreram durante a designação da nova diretiva AN demonstram que o direito “vive seu próprio processo de decomposição e divisão” e, nesse processo, “arrasta o imperialismo americano”.

“A oposição destruiu a Assembléia Nacional. Agora há uma luta entre eles, a Assembléia realizou uma sessão e uma nova diretiva (…) surgiu, mas lá eles com a luta, e aqui nós com o nosso trabalho ”, acrescentou.

Nesse contexto, ele ressaltou que será a vontade popular que garante o “resgate” da AN nas eleições legislativas deste ano. “O povo nas eleições resgatará a AN com votos, nós a resgataremos pela paz, pelo trabalho, pelo construtivo, pelo futuro”, acrescentou.

De RT

#YoVotoNO: a campanha dos EUA contra o referendo constitucional

As guarimbas na Venezuela em 2017, outro exemplo de como as campanhas de mentiras através das redes sociais geram violência e morte.

M. H. Lagarde

Como parte do “reforço da política dos Estados Unidos em relação a Cuba”, promovida através da “livre fluxo de informações e não regulamentada no interior da ilha” on-line, proposto pelo Grupo de Trabalho ou Task Force, foi lançada #YoVotoNo campanha para tentar influenciar os resultados do referendo da Constituição que acontecerá na Ilha no dia 24 de fevereiro.