Por Atilio Borón
O domingo foi testemunha de duas importantes eleições. Na Venezuela, a conduta normal e a presença de quase todos os fragmentos da oposição constituem um sucesso extraordinário para o governo bolivariano, bem como um obstáculo difícil de digerir para os golpistas e desestabilizadores protegidos por Washington e para os burocratas reaccionários da União Europeia.
No Chile, a segunda volta deveria contar com o neonazi José Antonio Kast do Partido Republicano e Gabriel Boric, o candidato da coligação Apruebo Dignidad (Frente Amplio e o Partido Comunista). O que não era previsível era que o candidato do Pinochettismo obteria a primeira minoria relativa, quando todas as sondagens mostraram o Boric como o vencedor, embora longe de uma maioria absoluta.

Ao contrário da Venezuela, as eleições no Chile foram convocadas para eleger o presidente, deputados (155) e 27 senadores, assim como conselheiros regionais.
O cenário actual apenas permite algumas conjecturas sobre o que poderá acontecer na segunda ronda agendada para 19 de Dezembro. O registo histórico mostra que desde 1990 até hoje, os candidatos que ganharam na primeira volta também ganharam no escrutínio.
Se estes números forem confirmados, poder-se-ia dizer que estamos perante um verdadeiro terramoto político. Não só devido à vitória de Kast na primeira volta, mas também porque nenhum dos três partidos que dominaram a vida política chilena desde o fim da ditadura – a UDI, Renovación Nacional e Democracia Cristiana – terá os seus próprios candidatos na segunda volta.
É sem dúvida possível falar do fim de um ciclo, num contexto em que o povo chileno tenta, pela primeira vez na sua história, redigir uma Constituição democrática. A incerteza gerada pelo desempenho eleitoral da extrema-direita lança sombras espessas sobre a viabilidade de um objectivo tão nobre.
Na Venezuela, a eleição de domingo foi a 29ª desde que Hugo Chávez Frías tomou posse como Presidente da República a 2 de Fevereiro de 1999. Apesar disso, a oposição recalcitrante ao Chavismo, dirigida a partir de Washington e Bruxelas, não deixou de estigmatizar o governo bolivariano como uma ditadura, comparável às que assolaram a América Latina nos anos 70.
Como não recordar as sábias palavras de Eduardo Galeano quando disse “Hugo Chávez é um ditador, mas é um ditador curioso”. Ele ganhou oito eleições em cinco anos”? Nestas eleições regionais, o governo bolivariano pôs em jogo nada menos que 23 governadores e 335 gabinetes de presidentes de câmara, em conformidade com a Constituição.
Se a presença da oposição é um factor positivo, outro indicador muito eloquente é o nível de afluência às urnas dos eleitores. Deve ter-se em conta que a votação deixou de ser obrigatória em 1984 em resultado de um acordo entre as duas principais forças políticas da época: Acción Democrática e Democracia Cristiana.
Um número próximo dos 50% seria saudado com júbilo tanto na Venezuela como no Chile, dado o papel dissuasor desempenhado pela pandemia Covid-19 e, na Venezuela, a devastação do bloqueio.
Claro que, enquanto a Venezuela foi praticamente invadida por numerosas missões de observação eleitoral, com a bênção do governo de Maduro, enviado pela União Europeia, pelo Centro Carter, por numerosos peritos da ONU e outras organizações regionais da América Latina e África, no Chile estas missões são visíveis pela sua ausência, se não pelos seus magros contingentes.
Em todo o caso, quando for feita a contagem final dos resultados das “mega-eleições” venezuelanas (se não antes), os eternos guardiães das democracias choverão críticas numa tentativa de manchar o processo eleitoral e justificar novos ataques contra o governo bolivariano.
No entanto, o veredicto das urnas deve ser um poderoso dissuasor para aqueles que, em Washington e Bruxelas, há anos que apostam na “mudança de regime” criminosa no país das Caraíbas.
É improvável que assumam uma linha política diferente, porque Washington está absolutamente a apostar na “recuperação” da Venezuela a qualquer custo. Os próximos dias dar-nos-ão uma pista sobre o que está para vir em ambos os países.