O direito de manifestação .

#Cuba #LaRazonEsNuestroEscudo #XCubaYo #NosVemosEl15

Por Martha Prieto

O direito de manifestação é certamente um direito, também regulamentado no novo texto constitucional de 2019 (Art.56), e o seu exercício deve ser para fins lícitos e pacíficos. Em relação a esta última, uma breve reflexão.

Os fins lícitos e pacíficos são categorias intimamente relacionadas. Exercício pacífico, basicamente diríamos para não atacar outros, para não violar a paz pública, para não estimular a reversão da ordem. Fins legais, para todos os direitos em qualquer esfera, privada ou pública, individual ou colectiva, indica que existem limites legais para o exercício destes direitos; ou seja, existem definições e regras que enquadram a acção. Por conseguinte, existem limites gerais que determinam se uma acção é legal, e o texto actual (art. 45) estabelece-os: o gozo de certos direitos não pode prejudicar os direitos de outros, ou afectar a segurança colectiva, o bem-estar geral, a ordem pública, e sempre com respeito pela Constituição e pela lei.

Sempre insisti que a Constituição contém regras de aplicação diária, directa e aplicável a todos, porque é por isso que a maioria de nós votou a seu favor, quer tenhamos ou não leis gerais e outras disposições para o seu desenvolvimento. Portanto, não se pode ignorar que um conjunto de regras gerais para a sociedade está bem definido no próprio texto, assim como valores e princípios que enquadram as áreas de decisão, assim como as esferas de acção de todos.

Quais poderiam ser algumas das regras necessárias para estabelecer tais limites? A definição do Estado como socialista, organizado com todos e para o bem de todos (Art.1), um carácter e essência que condiciona a análise, a aplicação de todo o texto e a tomada de decisões; a defesa da pátria juntamente com o direito de lutar contra qualquer pessoa que tente derrubar a ordem estabelecida na Constituição (Art.4 ); os objectivos do Estado, incluindo a canalização de esforços para a construção do socialismo, a defesa da soberania, integridade e independência, o reforço da ideologia e da ética socialista, tudo isto combinado com a garantia do gozo dos direitos e o cumprimento dos deveres (art. 13º).

E o último artigo do grande texto (art.229º), que estabelece que em caso algum os pronunciamentos sobre a irrevogabilidade do socialismo serão passíveis de reforma (art.4º), poderia ser apontado como um encerramento integrador dos anteriores.

Portanto, os direitos humanos não são absolutos na sua expressão ou realização; e embora possam existir diferentes critérios e reivindicações, são necessárias acções conjuntas na prossecução do desenvolvimento integral de todos, de modo a que, através de tal conduta, não haja qualquer tentativa contra o que foi acordado salvaguardar, que não é apenas uma questão política, mas também económica ou sócio-cultural, o respeito pelos outros e pelos seus direitos, ordem social, segurança, bem como no que diz respeito às definições essenciais, princípios e valores orientadores da sociedade.

O ÚLTIMO! As provas conclusivas provam as verdadeiras intenções de Yunior e da máfia.

#TuMarchaNoMeConvence #NosVemosEl15 #XCubaYo #PasionXCuba

Newsweek: Enquanto os #EUA consideram a primeira vacina #COVID-19 para crianças até aos 5 anos de idade, #Cuba oferece-a a crianças de 2 anos.

#CienciaEnCuba #VacunasCubanas #CubaPorLaSalud #Covid-19 #ElBloqueoEsReal #XCubaYo

medida que os debates sobre saúde pública prosseguem nos EUA, pelo menos um fabricante da vacina COVID-19 apresentou um pedido de licenciamento do jab para crianças, um desenvolvimento que desencadeou mais discussões sobre segurança e eficácia.

Um funcionário da FDA confirmou à Newsweek na quinta-feira que a Pfizer “apresentou um pedido à FDA para alterar a sua autorização de utilização de emergência (EUA) para a vacina Pfizer-BioNTech COVID-19 para a prevenção da COVID-19 em crianças dos 5 aos 11 anos de idade. . “

“A agência realizará uma reunião do seu Comité Consultivo de Vacinas e Biologia Relacionada no dia 26 de Outubro para solicitar a contribuição dos seus cientistas independentes e peritos de saúde pública sobre os dados e informações constantes do pedido”, disse o funcionário da FDA.

O funcionário da FDA disse que o cronograma para o cumprimento desse pedido dependeria da revisão por peritos, mas foi previsto um resultado antes do final do mês.

“Embora a FDA não possa prever quanto tempo levará a sua avaliação dos dados e informações”, disse o funcionário da FDA, “a agência irá rever a aplicação dos EUA o mais rapidamente possível utilizando a sua abordagem abrangente e baseada na ciência, e espera que esta avaliação demore cerca de semanas em vez de meses.

Entretanto, em Cuba, uma fervorosa campanha para inocular a ilha de cerca de 11,3 milhões de pessoas contra a doença permitiu a vacinação de crianças com apenas 2 anos de idade, desde o mês passado.

Até agora parece estar a funcionar. E os funcionários em Havana já estabeleceram o seu objectivo de expandir a campanha de modo a incluir também as idades mais jovens.

“O nosso programa de vacinação está a ser implementado desde os dois anos de idade e já estamos a fazer testes em crianças menores de dois anos”, disse Carlos Fernandez de Cossio, director-geral para os Estados Unidos no Ministério dos Negócios Estrangeiros cubano, à Newsweek.

O objectivo, argumentou Fernandez de Cossio, era eventualmente adicionar a injecção COVID-19 à lista padrão de vacinas oferecidas aos bebés.

Cuba já atingiu uma taxa líder de cerca de 55 por cento da população totalmente vacinada contra a COVID-19, e cerca de 85 por cento recebeu pelo menos uma dose. O país espera chegar a 92 por cento totalmente vacinado em algum momento do próximo mês.

Cuba foi o primeiro país do mundo a iniciar a vacinação em massa de crianças contra a COVID-19 e é também o país mais pequeno a desenvolver a sua própria vacina, da qual foram desenvolvidos cinco tipos diferentes.

Fernández de Cossío atribuiu este avanço a uma ambiciosa missão lançada há anos atrás a medicamentos avançados pioneiros, incluindo aplicações sanitárias da biotecnologia, num país com poucos recursos e sujeito a um embargo americano de décadas.

“Em Cuba temos tido bastante sucesso há anos no campo da biotecnologia”, disse ele.

Depois, quando a extensão da propagação global da COVID-19 se tornou aparente e o embargo dos EUA só se tornou mais rigoroso devido a medidas tomadas pelo antigo Presidente Donald Trump , Fernández de Cossío disse que os funcionários se propuseram desde cedo a desenvolver uma vacina que pudesse ser administrada com segurança numa idade jovem. .

“Desde o início, os nossos cientistas disseram que precisamos de desenvolver uma vacina que possa ser usada com crianças”, disse ele.

Apesar das suas diferenças políticas, o sucesso de Cuba pode ser um bom presságio para o esforço dos EUA para vacinar as crianças. A vacina Pfizer-BioNTech foi a primeira no país a receber a aprovação da Food and Drug Administration em Agosto para idades a partir dos 16 anos, e a vacina também tem aprovação de utilização de emergência para idades a partir dos 12 anos.

A Newsweek oficial da FDA fez referência a uma declaração no mês passado na qual a FDA se comprometeu a tomar medidas adicionais “para garantir a segurança e eficácia destes produtos para as crianças” e a adoptar uma abordagem científica do problema.

“Além disso, os ensaios clínicos são realizados de acordo com planos que reflectem a considerável experiência da FDA na concepção de ensaios clínicos; estes planos são chamados ‘protocolos'”, disse o funcionário da FDA. “As vacinas destinadas a crianças são geralmente testadas primeiro em adultos, com um calendário de desenvolvimento clínico escalonado para crianças e bebés”.

A questão da vacinação de crianças suscitou alguma controvérsia nos EUA, onde uma comunidade relativamente grande é céptica em receber a vacina em geral e ainda mais quando se trata de crianças.

Os contra-revolucionários não terão tribuna em Cuba.

#TuMarchaNoMeConvence #NosVemosEl15 #LaRazonEsNuestroEscudo #XCubaYo #CubaLibreYSoberana

Por Redacción Razones de Cuba

“Não lhes será permitido repetir o que aconteceu a 11 de Julho”, diz Manuel López Castilla, um camponês associado à cooperativa de crédito e serviços Arístides Estévez (CCS) no município de Playa, Havana, um homem, como todos os cubanos que apoiam a Revolução, dos genuínos, que são a maioria.

Esta marcha é a ideia daqueles ali – aponta indignadamente para o norte com o dedo – e aqui os lacaios estão a realizá-la, mas nenhum deles está convencido do fracasso. “Não sei que método lhes resta; Biden diz que Cuba está finalmente a aproximar-se de uma democracia plena e pura, não sei a que democracia ele se refere, ou com que conta”, questiona ele.

O campesinato cubano, reafirma López Castilla, não concorda com a manifestação que nos querem impor para 15 de Novembro, porque este sector sempre esteve do lado de causas justas, e a nossa história é prova disso.

A raíz de una convocatoria lanzada por Miguel Díaz-Canel Bermúdez, Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista de Cuba y Presidente de la República, revolucionarios cubanos salieron a las calles para demostrar el respaldo a la Revolución Cubana y a sus dirigentes, en La Habana, Cuba, el 11 de julio de 2021. ACN FOTO/Omara GARCÍA MEDEROS/ogm

Ele diz sem rodeios: “Sempre acreditámos na unidade entre camponeses e trabalhadores, e eles nunca conseguirão quebrá-la, porque é a nossa espinha dorsal. A primeira missão dos camponeses, para manter a nossa bandeira e realizações elevadas, é continuar a produzir alimentos. Esta deve ser a nossa forma de resolver os problemas que temos hoje.

A sua principal fraqueza, diz López Castilla sobre aqueles que reivindicam o seu “direito de manifestação”, é que não conhecem o povo cubano, porque há anos adquirimos conhecimentos políticos, temos uma ideologia sólida, sabemos que somos os únicos que podemos resolver os nossos problemas; “e a juventude está do nosso lado”. É por isso que – refere-se, pelas suas razões, à voz do Comandante-em-Chefe – não existe aqui nenhuma plataforma para contra-revolucionários.

Esta é também a opinião do presidente da CCS, Yoel Barreto Rodríguez. Na sua opinião, aqueles que foram pagos para manchar a história da Revolução não têm o apoio do campesinato, “porque com a vitória de 1959 o nosso sector ganhou direitos, prestígio e moral. Agora o que temos de fazer é cumprir com a Revolução, produzindo, fornecendo alimentos para o povo”.

Reflecte, sem receio de estar enganado, que eles apelam ao suposto direito dado pela Constituição de se manifestarem, mas isso é quando não limita o direito comum. “Se esta marcha fosse realmente para um benefício social, ou representasse a voz das comunidades, seria admissível, mas sabemos que não é esse o caso, porque os motivos e os protagonistas foram identificados. É por isso que não podemos concordar, nem hoje, nem nunca.

Para Pedro Valdés Pérez, outro associado da CCS Arístides Estévez, e o seu maior produtor de leite, as razões não se alteram. Está também convencido de que aqueles que foram treinados pela Revolução o devem a ela.

“Somos a maioria a favor da obra revolucionária. Estou convencido de que a nossa juventude tem a mesma opinião. Tenho 20 ou 30 jovens a trabalhar comigo, que partilham os meus ideais, porque somos todos formados sob as asas da nossa sociedade socialista, com os seus defeitos, mas indispensáveis”.

Fazem parte dos 168 associados que contribuem para uma cooperativa criada pela Revolução para beneficiar cerca de 135 centros de consumo social, entre os quais as escolas do município de Playa; e conseguiram atingir 123% do que estava previsto até agora este ano, apesar do milhão de dificuldades que o bloqueio significa para a agricultura cubana, mais a crise provocada pela pandemia.

CENPALAB DEFENDE O SOCIALISMO

Para os trabalhadores do Centro Nacional de Produção de Animais de Laboratório (Cenpalab), um nicho essencial para o desenvolvimento da indústria biotecnológica cubana desde a sua criação nos anos 80, a tão desejada marcha, que nada mais será do que outra estratégia, sem qualquer benefício para o povo, também é embaraçosa.

Consideram insultuoso, além disso, que em favor dos seus interesses, usem frases como “regime” para se referirem a um país cujo governo socialista luta todos os dias pelo bem-estar do seu povo. O Cenpalab é um exemplo em primeira mão, porque como instituição essencial para a pré-clínica dos candidatos à vacina da ilha contra a COVID-19, eles testemunharam e aprenderam o acto de fazer muito com pouco.

Miguel Angel Esquivel Perez, chefe do Departamento de Vigilância Tecnológica, está ciente disto, e considera este esforço como mais uma tentativa imperialista de subverter a ordem política no nosso país, e parte de um plano dos nossos inimigos jurados, que ainda não superaram o facto de ter sido construída uma revolução socialista “debaixo dos seus narizes”.

“Tentaram derrotar-nos na Baía dos Porcos e ainda hoje tentam derrotar-nos, com o bloqueio económico e todas as suas medidas, mas não foram capazes de nos derrotar. Eles querem ignorar todos os anos da história e, por essa razão, não aprendem que Cuba não se rende”, disse Esquivel Pérez.

Sobre esta última farsa, a que tenta camuflar-se na nossa Constituição socialista, ela assinala: “O povo de Cuba sabe que não procura a paz nem a liberdade, mas quer aproveitar-se da situação crítica que o mundo atravessa e, sobretudo, o nosso país, face à COVID-19 e ao injusto bloqueio”.

Esta é também a opinião de Daniela Amaranta, uma jovem de 24 anos, que trabalha como especialista em Contabilidade e Finanças no centro, e que viu como os trabalhadores do Cenpalab apoiam o país a partir de muitas trincheiras.

Entretanto, Andrea Armas Torres, outra das jovens mulheres do centro e chefe do Grupo de Assistência Técnica, está indignada com as formas como estes indivíduos têm subvertido, especialmente os jovens. “Nós, como militantes, trabalhadores que têm visto a acção revolucionária e a vocação que o povo cubano tem mantido durante mais de 60 anos, seguiremos sempre os ideais de Fidel”.

Cuba, o seu povo, não jogará com aqueles que são pagos para semear ódio e que querem baixar as bandeiras da soberania, da independência e da dignidade, que custaram tantos sacrifícios.

O MECANISMO DE DEMONIZAÇÃO CONTRA CUBA É REFORÇADO

A máquina dos media do imperialismo norte-americano, na sua terceira geração de guerra contra a Revolução Cubana, propagou-se através dos seus meios de comunicação dominantes (a chamada mainstream), a ideia rebuscada de que o governo cubano violou artigos da nossa Constituição, ao negar a autorização para uma chamada marcha cívica nacional pela mudança. Que mudança?

Tal como aconteceu com a agitação de Julho passado, Washington deu mais uma vez a ordem para atacar. Não esconde a tentativa de impor uma matriz demonizante a Cuba e desacreditar as suas autoridades. O objectivo é legitimar a acção provocadora de mercenários “pacifistas” internos, cegos pelo ódio e pela vingança.

Por exemplo, o canal imperial britânico BBC mostra-o de forma gritante: “Apelando à Constituição, um grupo de activistas tinha pedido ao governo cubano uma autorização sem precedentes para realizar uma marcha de mudança a 15 de Novembro. E apelando à mesma Constituição, o governo cubano negou o direito de protestar”, mas nunca explica que este tipo de estratégia desestabilizadora tenha sido tentada noutros países para incitar golpes, derrubar governos e arruinar povos inteiros, como aconteceu na ex-Jugoslávia, Ucrânia, Venezuela, Bolívia, Líbia, Síria e Nicarágua.

Ao mesmo tempo, a CNN em espanhol ecoa alegadas ameaças aos activistas da oposição cubana, sem mencionar a formação recebida por estes grupos em cursos patrocinados pela fundação argentina de direita Cadal, universidades americanas e think tanks como o Carnegie Endowment for International Peace (dirigido até recentemente pelo actual director da CIA, William J. Burns).

Também não diz que aqueles que apelam à manifestação de Novembro foram formados como líderes de opinião contra-revolucionários pelo tão apregoado Conselho para a Transição Democrática de Cuba, uma plataforma que se articula em termos do golpe anticonstitucional no nosso país, e que reconheceu abertamente receber financiamento do reaccionário National Endowment for Democracy (NED).

Agências como a AFP e a EFE, o jornal de Miami El Nuevo Herald, que nunca se cansam de incitar das suas páginas um surto social que justificaria a tão desejada intervenção militar da Casa Branca, juntam-se de bom grado a estes desígnios imperialistas.

Desavergonhadamente, o império ousou pedir às autoridades cubanas que respeitassem os direitos fundamentais do povo cubano, na sequência da resposta que os organizadores do protesto receberam nas primeiras horas da manhã de terça-feira. Numa súbita perda de memória, ele nada diz sobre as 243 medidas herdadas da era Trump, que apertaram o bloqueio económico e estão a causar tantos danos à família cubana de ambos os lados do Estreito da Florida.

“Exortamos o governo de Havana a respeitar as liberdades e direitos fundamentais do povo cubano”, disse o porta-voz do Departamento de Estado Ned Price numa troca com repórteres, tal como relatado pela famigerada Voz das Américas.

O programa de televisão Con Filo pintava os i’s e atravessava os t’s revelando os verdadeiros objectivos destas novas acções, e revelava os nomes daqueles que davam as ordens da Florida: Orlando Gutiérrez Boronat, Jorge Luis García, seguidores da brigada mercenária fracassada 2506 e outros destes indivíduos exemplares que pedem sem vergonha a intervenção dos Fuzileiros Navais dos EUA em Cuba.

O Presidente cubano participará no Conselho Económico Supremo da Eurásia .

#Cuba #DiazCanel

O Presidente cubano Miguel Díaz-Canel Bermúdez participará praticamente esta quinta-feira na reunião do Conselho Económico Supremo da Eurásia, que se realizará na capital da República da Bielorrússia.

O Conselho Económico Supremo da Eurásia é o órgão supremo da União, composto pelos chefes dos Estados membros desta organização. Considera as questões fundamentais das actividades da União, determina a estratégia, orientações e perspectivas para o desenvolvimento da integração, e toma decisões com vista a alcançar os objectivos da União.

Cuba participou anteriormente em três sessões deste Conselho, desde que recebeu o seu estatuto de Estado Observador junto da União em Dezembro de 2020.

(Extraído de Cubaminrex)

Socialismo, Democracia Popular ou Contra-Revolução .

#UnaSolaRevolucion #CubaLibreYSoberana #TuEresElPresidente #UnblockCuba #XCubaYo

Por Fabián Escalante

Mesmo sem ser um estudioso, orgulho-me de ter ouvido, lido ou debatido os discursos, artigos e reflexões de Fidel. Consequentemente, sempre que surge um evento de qualquer natureza que requer análise e compreensão, volto a ele, procuro-o e encontro a solução para as minhas preocupações ou dúvidas, bem como o caminho a seguir.

Mais uma vez hoje, regresso a algumas das suas ideias sobre a democracia socialista e o Partido, expressas no discurso das conclusões do IV Congresso, que pretendo ser um quadro para os critérios que desejo expressar a este respeito. Além disso, estão de acordo com o confronto da trama inimiga em curso.

No evento acima mencionado, salientou, entre outros conceitos, que o sistema eleitoral cubano era o mais democrático dos existentes, porque nomeou – sem politiquice – os candidatos à liderança desde a base ou círculo eleitoral até aos deputados à Assembleia do Poder Popular, o mais alto órgão de liderança do país. Além disso, em relação ao conceito de partido único, salientou que era necessário abrir as fileiras aos crentes e patriotas que aceitassem o seu programa, partilhassem os seus princípios e fossem eleitos pelos seus colectivos. Ele salientou que o Partido único, tal como o criado por Martí para a “guerra necessária”, deveria incluir todos os patriotas, revolucionários, homens e mulheres que desejavam o progresso do nosso povo.

Neles, os conceitos de Partido Único, Democracia e Socialismo foram explicitados para o futuro, e gostaria de salientar que esta intervenção data de 1991, no início do chamado período especial, que surgiu devido ao colapso da URSS e dos países socialistas da Europa de Leste e ao oportunismo imperialista ao pensar que a hora final também tinha chegado para a Revolução Cubana.

Esse acontecimento dramático – o colapso “socialista” – que num curto lapso de tempo transformou o mundo num unipolar, não foi o resultado do trabalho subversivo do inimigo, embora tenham feito esforços nesse sentido. Foram os erros políticos e económicos, as traições internas, o nascimento e desenvolvimento de uma casta burocrática em roupagem socialista, o abandono das ideias e doutrina marxista que foram as principais causas de tal implosão, um processo de gentrificação no seio das organizações comunistas desses países.

No entanto, mesmo nessas circunstâncias, o nosso Partido, como Fidel salientou, estava aberto a todos os revolucionários cubanos, aos patriotas, àqueles que desejavam o progresso do nosso povo. Reafirmou-se assim, no meio da crise económica e social acima mencionada, como o Partido da Revolução Cubana e o seu legítimo e, portanto, único representante, agrupando nas suas fileiras todos os cubanos que queriam prosperidade e continuar na construção de uma sociedade socialista.

O caminho empreendido nesta longa batalha nem sempre tem sido amplo e sem armadilhas, não faltaram retrocessos, erros, falhas e tropeços, mas foi rectificado a tempo, na maioria das vezes devido a alertas do próprio Fidel e de outros líderes.

As recentes críticas do Presidente Díaz Canel na reunião com os Presidentes das Assembleias Municipais do Poder Popular, onde afirmou que muitas das medidas socioeconómicas que estão agora a ser implementadas para melhorar as condições de vida das comunidades afectadas deveriam ter sido tomadas de antemão, foram instrutivas. Além disso, o saudável movimento popular gerado, no qual as pessoas participam activamente e em conjunto com as instituições, na solução de antigos e novos problemas no território, abre expectativas esperançosas.

Por estas razões, a melhoria do trabalho do Partido é fundamental nesta fase, para se aproximar das bases, para compreender que a política deve e deve ser levada a cabo nos territórios em que as organizações partidárias actuam. É lá, na comunidade, nos Conselhos Populares, nos círculos eleitorais, onde o inimigo contra-revolucionário decidiu dar-nos batalha e há muitos exemplos.

É no território onde o Partido deve ser forte, inteligente, agressivo, estabelecer-se como um líder social, não pelo ukase, mas pela autoridade merecida e para isso deve ser reforçado, incluindo os patriotas que aceitam o nosso programa e são representativos da comunidade. Transformar o núcleo zonal numa força de luta política e ideológica, capaz de organizar a LUTA contra a actividade subversiva do inimigo, iluminando o confuso, debatendo e ouvindo opiniões e liderando a sociedade na construção do socialismo.

O inimigo, conhecendo as nossas vulnerabilidades, está a preparar-se para atacar. Nas suas instituições no estrangeiro, formou quadros e desenvolveu uma estratégia de “golpe suave”. Aproveita os danos causados pelo bloqueio feroz imposto, a pandemia, a lentidão com que implementamos medidas económicas já aprovadas, as dificuldades de abastecimento, por vezes mal organizadas por administradores incompetentes; um “ordenado” que em tais condições provocou inflação e desorganização, mesmo na economia familiar, erros ainda por resolver, foram alguns dos factores pelos quais se concluiu que chegou o momento de derrubar a Revolução, o exemplo, a esperança.

Os primeiros incêndios da actual ofensiva foram disparados em frente ao Ministério da Cultura em Novembro do ano passado, depois, quando viram uma fraca resposta, aumentaram as acções, continuando em San Isidro, San Antonio de los Baños, Cárdenas, Centro Habana e outras localidades, e chegaram aos dias 11 e 12 de Julho passado, onde através de um uso intensivo das redes sociais, agitando deficiências, erros, cortes inesperados de electricidade e água, agravando a escassez de alimentos, ao suscitar o terror contra a Revolução, a dimensão excessiva das acções Imperiais para derrubar o governo e a ajuda necessária dos mercenários que, para uma recarga telefónica, são capazes de assassinar polícias, sabotar instituições sociais, pilhar – conseguiram provocar graves perturbações em várias localidades do país, incluindo a capital, que teve de ser confrontada pelos revolucionários e pelas forças da ordem, empenhados em manter a tranquilidade dos cidadãos.

Empunham um discurso em que “direitos humanos”, “debate aberto”, “unidade familiar”, “democracia”, a luta contra a repressão policial, a liberdade criativa, o aparente desaparecimento de barreiras ideológicas e políticas, estão todos a ser promovidos. Entretanto, o bloqueio multilateral Imperial imposto a este pequeno país e a sistemática agressão terrorista, mesmo em tempos de uma terrível e dramática pandemia, está ausente, talvez inexistente, “um pretexto comunista”.

No seu desejo de um golpe, o inimigo apelou a uma greve geral impossível a 11 de Outubro, um dia de não trabalho, enquanto as festividades do dia 10, o feriado nacional, que cai num domingo, foram transferidas para o dia seguinte, segunda-feira 11, que é um feriado nacional. Depois, com um aviso prévio significativo e intencional, apelam à realização de uma “marcha pacífica” a 20 de Novembro, data em que as nossas autoridades tinham decidido abrir o país ao turismo internacional – que dizem estar protegido pela Constituição – algo de errado e manipulado, uma vez que a Constituição é clara e declara o direito de manifestação, mas sempre para “fins lícitos e pacíficos” e para exercer estes direitos “no respeito pela ordem pública e de acordo com as regras estabelecidas pela lei”. Afirma também que a defesa da pátria SOCIALISTA é o dever supremo de todos os cidadãos e que a traição da pátria é o mais grave dos crimes. Não podia ser mais claro.

Plano contra Plano, propôs o Apóstolo, e as nossas ruas pertencem ao povo, pertencem aos revolucionários, porque a democracia é revolucionária e socialista. Actividades como as que tiveram lugar no Parque Trillo, em resposta ao sit-in em frente ao Ministério da Cultura, agora que os centros de estudo e trabalho estão a reabrir, poderiam ser exercidas, sem formalismos, procurando a espontaneidade, a autenticidade da resposta revolucionária, sem fechar o caminho ao debate, à reflexão, ao confronto de ideias, sempre que possível.

As organizações do Partido, as organizações sociais e de massas, os jovens, os mesmos que estiveram na linha da frente na luta contra a pandemia, poderiam gerar um amplo movimento, materializado em actividades públicas, de apoio à Revolução, ao Socialismo, em defesa do nosso sistema social, imperfeito, mas com realizações decisivas em todos os campos da esfera humana, para demonstrar a força da Revolução, o apoio do povo às suas realizações e ao seu programa, com o seu Partido Único à cabeça, liderando na rua, na comunidade, no bairro. Penso que este é o nosso compromisso histórico, para com a pátria e para com Fidel.

Lembrando Silvio, nesta nova batalha, lembro-me das estrofes finais de “Necio”, estreadas no IV Congresso: “Não sei o que é o destino, caminhar eu era o que eu era, lá Deus, que será divino, eu morro como eu vivi, como eu vivi…”.

Não conseguiram e não conseguirão fazê-lo. A razão é o nosso escudo.

#XCubaYo #PasionXCuba #LaRazonEsNuestroEscudo #NosVemosEl15

Os heróis são lembrados …

#CubaSolidaria #FidelCastro #Che #Camilo

O bloqueio, um meio para assumir o controlo de Cuba .

#UnblockCuba #ElBloqueoEsReal #Cuba #XCubaYo #JornadaDeLaCulturaCubana

Por : Manuel Gonzalez Gonzalez

Em geral, quase todos nós já ouvimos falar do bloqueio americano a Cuba, mas infelizmente, nem todos estamos plenamente conscientes do alcance e das consequências desta prática política criminosa contra o povo cubano, que afecta todos os aspectos das suas vidas, privando-os de produtos ou tornando-os desnecessariamente caros. Uma prática que a Assembleia Geral da ONU tem vindo a condenar há décadas por uma esmagadora maioria de 184 votos contra os dois votos dos Estados Unidos e de Israel.

O documentário recentemente lançado, Unblock Cuba, permite-nos mergulhar no bloqueio de uma forma conveniente e didáctica. É um trabalho louvável realizado por um grupo de jovens na casa dos vinte anos, agrupados na Furor Producciones, dirigida por Sergio Gregori, que aos quinze anos de idade se viu face a face com o bloqueio e as suas consequências.

As declarações do antigo vice-presidente do KGB, Nicolai Leonov, que actuou como tradutor entre Nikita Kruchov e Fidel Castro em várias ocasiões, são inovadoras e interessantes. Através das suas palavras, podemos ver a crise dos mísseis cubanos e a relação entre Cuba e a União Soviética de uma forma que os filmes americanos nunca nos disseram.

Outra parte muito interessante deste trabalho é que nos mostra como a aplicação de sanções extraterritoriais do bloqueio se tornou uma arma económica dos Estados Unidos contra empresas europeias e espanholas que operam em Cuba, às quais líderes como o Alto Representante da UE Josep Borrell, o Eurodeputado e ex-Ministro dos Negócios Estrangeiros José Manuel García-Margallo e a Ministra da Indústria, Comércio e Turismo María Reyes Maroto protestaram.

Unblock Cuba é o título de um documentário sobre a história e consequências do bloqueio que os governos dos EUA têm vindo a aplicar ao povo cubano desde 1960, meses após o triunfo da revolução socialista cubana, que pôs fim ao colonialismo norte-americano na ilha. O bloqueio tem sido como uma segunda pele para a revolução cubana. Como tal, este filme é, em grande parte, um documento da história da revolução. Mas não só. Mostra como, antes da revolução, Cuba estava na mira dos Estados Unidos, que primeiro tentaram comprá-la à Espanha e depois utilizaram a derrota espanhola para se instalarem na ilha. Até à revolução.

Embora o documentário tenha sido feito com meios limitados, ganhou prémios e nomeações em mais de vinte festivais. Pode ser visto na Filmin ou adquirido no website da Furor Producciones (https://www.unblockcuba.es/). Estão também a realizar exibições em diferentes cidades de Espanha, geralmente ligadas a associações de amizade com Cuba.

O desbloqueio de Cuba terminou em 2019, pelo que o impacto que o bloqueio teve durante a pandemia não aparece, tal como o facto de não poderem comprar seringas suficientes para administrar as vacinas que foram capazes de criar. A este respeito, há outro documentário, The War Against Cuba, dirigido por Reed Lindsay e produzido por Oliver Stone, cuja terceira parte incide sobre a perversão do ataque do governo dos EUA à medicina cubana no meio da pandemia. Pode ser visto no Youtube.

Sergio Gregori: ‘O Departamento de Estado dos EUA escreveu-me para me dizer que estavam a bloquear o financiamento da multidão do documentário’.

#UnblockCuba #FurorTV #RevolucionCubana #XCubaYo #CubaLibreYSoberana

Por : Manuel Gonzales Gonzales

Sergio Gregori, 24 anos, director da Unblock Cuba, é o chefe visível de um projecto de comunicação, Furor Producciones, no qual vários jovens nos seus primeiros vinte anos de idade têm trabalhado desde os seus dezassete anos. Este projecto inclui uma estação de televisão online, a Furor TV, que começou a funcionar na sala de estar da sua casa de estudantes e que tem atraído uma boa parte da esquerda política e cultural. Possuem agora um local espaçoso e bem equipado.

Sergio Gregori: 'Me escribió el Departamento de Estado de EEUU para decirme que bloqueaban el crowfunding del documental'

Com a idade de 15 anos, Gregori começou a fazer um documentário sobre a vida dos cubanos comuns. “No início, o filme não tinha qualquer intenção política, eu só queria conhecer a realidade de Cuba. Cuba tinha-me alcançado através dos capacetes com o grupo musical Orishas, agora anti-Castro, mas que na altura falava de um ponto de vista social, e então conheci a história da Cuba revolucionária, do Ché Guevara, do Fidel Castro e da revolução dos barbudo. Tudo isso teve um impacto em mim desde muito jovem, uma vez que me tornei político desde muito cedo. Aos 14 anos de idade comecei a organizar-me e a interessar-me pela política, e o tema de Cuba estava muito presente. Mas é verdade que no início o filme não tinha qualquer intenção política. Não tinha um ponto de vista claro sobre o que estava a acontecer em Cuba.

Para financiar o documentário, lançou um projecto de patrocínio e de crowdfunding que enfrentou o bloqueio: “De repente descubro que o Departamento de Estado norte-americano me escreve e me diz que a campanha está bloqueada pela lei norte-americana. Eu era um cidadão europeu, que nada tinha a ver com Cuba e que na realidade queria fazer um filme sem intenção política, e descobri que a campanha estava bloqueada porque a sede de uma das empresas ligadas ao micro-patronato se situava nos Estados Unidos”. O âmbito do bloqueio tinha torpedeado a iniciativa de um adolescente espanhol, mas, paradoxalmente, oito anos mais tarde, este jovem acabou por transformar o documentário numa denúncia detalhada do bloqueio, que ele considera um instrumento não só contra o carácter socialista de Cuba, mas também um meio de assumir o controlo da ilha, proibindo qualquer pessoa de negociar com ela, incluindo aliados da UE.

Tendo encerrado a rota do patrocínio, organizaram um concerto no Auditório Marcelino Camacho, através da mediação de Cayo Lara, que tinha participado na campanha de patrocínio, mas não conseguiram angariar mais do que o dinheiro suficiente para cobrir as despesas. No final, foi a vontade, a imaginação e a ousadia que tornaram possível este filme “0 custo”, nas palavras do seu realizador. Em 2017 e 2019, Gregori e outros colegas da Furor Producciones inscreveram-se como jornalistas na Feira Internacional de Turismo em Havana e utilizaram o seu tempo livre para filmar os testemunhos que aparecem no documentário.