SCANNER: Os caminhos do dinheiro para a #Subversão em #Cuba .

Por Redacción Razones de Cuba

Por Orlando Oramas León

A rota do dinheiro para a subversão em Cuba leva à Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (USAID) e a outras instituições e organizações que estão abrigadas sob o guarda-chuva da CIA.
A Agência Central de Inteligência dos EUA é considerada como responsável pelos esforços de desestabilização contra a pequena nação vizinha das Caraíbas.

Esta é a opinião do Dr. Manuel Hevia, director do Centro de Investigação Histórica sobre Segurança do Estado do Ministério do Interior cubano.

Hevia partilhou com Prensa Latina informações sobre os numerosos programas implementados a partir de Washington contra Havana, com a participação do que ele chama a “máfia terrorista de Miami”.

Ele reconhece que a história é muito longa e faz parte da política agressiva que a Revolução Cubana tem vindo a enfrentar há mais de seis décadas, que inclui, entre outras modalidades, acções terroristas, ataques armados e biológicos, cerco económico e programas dirigidos directamente à chamada sociedade civil.

USAID, PRINCIPAL FINANCIADOR DA CONTRA-REVOLUÇÃO

“A USAID é um dos pilares da subversão anti-cubana e principal financiador da contra-revolução”, diz, e recorda a implementação do Programa Cuba, que nasceu nos dias mais difíceis do que foi conhecido na ilha como o Período Especial após a queda do campo socialista e a desintegração da União Soviética.

Estávamos nos anos 90. As autoridades cubanas estavam a frustrar os planos de tentativa de vida de Fidel Castro, e em 1996 o Presidente William Clinton assinou a Lei Helms-Burton, o que reforçou o bloqueio económico, financeiro e comercial.

No ano seguinte explodiram bombas em hotéis de Havana, recorda o co-autor do livro The Hidden Face of the CIA.

Surgiu o Programa Cuba da Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (USAID), que só entre 1998 e 1999 utilizou mais de seis milhões de dólares para realizar centenas de operações ilegais para financiar grupos mercenários.

Para este fim, foram introduzidos em território cubano uma variedade de recursos técnicos sob a forma de computadores, impressão digital, telecomunicações, equipamento de fax, vídeos, assim como literatura contra-revolucionária.

A história da sedição não acaba aí, nem os fundos que excedem os 300 milhões de dólares nas mais de duas décadas que passaram.

Segundo o investigador, entre os anos fiscais de 2001 e 2006, a USAID atribuiu contra Cuba 61 milhões de dólares para cerca de 142 projectos e actividades.

VÁRIAS ESTRATÉGIAS

Só em 2005, a U.S. Interests Section in Havana (USINT) divulgou a distribuição de 4.900 receptores de rádio para encorajar a audiência da chamada Radio Martí, outra estação de rádio norte-americana para subversão.

Além disso, dezenas de equipamentos de vídeo, suportes informáticos, milhares de discos compactos, mais de 100.000 livros e um milhão de panfletos e literatura de natureza contra-revolucionária, recebidos na sua mala diplomática.

Um relatório oficial reconheceu que o volume de importações do SINA entre 2000 e 2005 aumentou 200 por cento com um volume de 70,5 toneladas de carga. Entretanto, emissários de ONG e organizações anti-cubanas chegaram de Miami e fizeram grandes entregas pessoais de dinheiro.

O modus operandi, diz Hevia, tem sido semelhante até hoje, sob a estratégia do que chamam “luta não violenta”, ler golpes suaves, revoluções de cor ou ao estilo da chamada “Primavera Árabe” com a qual os Estados Unidos consolidaram o seu poder em vários países de África e do Médio Oriente.

OPERAÇÕES MILIONÁRIAS

Manuel Hevia insiste em não esquecer os canais de dinheiro. Afirma que entre 2007 e 2013 o Programa Cuba utilizou mais de 120 milhões de dólares para 315 projectos e falou da promoção de uma “Primavera Cubana”.

Com tais propósitos, o projecto ZunZuneo, subsidiado pela Usaid com o envolvimento de ONG, foi criado especialmente para Cuba com o objectivo de estabelecer, sem ser detectado, aquilo a que chamaram uma “plataforma de comunicação horizontal” entre grupos de utilizadores de telemóveis, capaz de os mobilizar num momento apropriado.

Após ter sido abortada, a Rádio e Televisão Martí, que transmitia programação para Cuba, anunciou em 2013 a operação Piramideo, destinada a criar um canal de comunicação entre grupos subversivos.

Seguiu-se a tentativa, também paga por Washington, de estabelecer ilegalmente uma extensa ligação sem fios WIFI dentro do território cubano para os mesmos fins.

O co-autor do livro Los intentos de desmontaje del socialismo en Cuba (Tentativas de desmantelar o socialismo em Cuba) disse que se tratava de operações de milhões de dólares com uma poderosa base tecnológica e um enfoque nos jovens. Uma Análise Crítica .

MÉDICOS CUBANOS NO COLIMADOR

Os Estados Unidos atribuem milhões de dólares num programa destinado a denegrir o trabalho dos cooperantes cubanos internacionais, em particular as brigadas médicas que combatem o Covid-19 no mundo.

Os pretextos, segundo Manuel Hevia, são grosseiros, entre eles colocando Cuba no nível três do tráfico de pessoas sob a alegação de trabalhos forçados de especialistas cubanos em saúde, para quem milhares em diferentes latitudes estão a solicitar o Prémio Nobel da Paz.

Trata-se de uma perseguição nos países que beneficiam da cooperação de Cuba, sob o controlo directo dos escritórios da USAID e das embaixadas dos EUA, em estreita ligação com a CIA e outros serviços especiais.

Inclui monitorização, provocações, incitações à deserção e mesmo ameaças e represálias como as sofridas pelo pessoal médico na Bolívia durante o golpe de estado contra o Presidente Evo Morales em Novembro de 2019.

Tal manobra intervencionista visa prejudicar acordos de cooperação internacional, como no Brasil, Equador e a própria Bolívia, para pressionar a partida de trabalhadores humanitários das Caraíbas, e prejudicar a imagem e prestígio de Cuba como exemplo de solidariedade e altruísmo, disse Hevia.

PODCAST

DESOBEDIÊNCIA CIVIL

Sob a supervisão e financiamento do USINT e mais tarde da Embaixada dos EUA, foram realizados “actos de conteúdo simbólico”, incluindo vigílias, marchas, planos de jejum e outros actos de desobediência civil.

“Muitas destas provocações, inclusive contra as forças da lei e da ordem, são planeadas em casas particulares de membros do grupo ou aproveitando actividades de rua e culturais, entre outras modalidades.

“Sempre com o acompanhamento dos chamados meios de comunicação social independentes, também promovidos e pagos a partir do estrangeiro”.

O director do Centro de Investigação Histórica da Segurança do Estado salienta que tais acções são amplificadas a partir dos Estados Unidos em redes sociais, hoje um dos principais cenários da guerra de ideias e da subversão contra o país das Caraíbas e cujos executores são receptores de fundos para tais fins.

Entre 1997 e 2018, o Programa Cuba da Usaid aprovou cerca de 900 projectos e actividades de amplo carácter contra-revolucionário, fundamentalmente destinados a subverter ideias, valores, símbolos e a instigar a actividade contra-revolucionária interna na juventude e na sua comunidade.

Para apoiar as reivindicações do investigador cubano, o website Cuba Money Project, da jornalista norte-americana Tracey Eaton, afirma que durante a administração do Presidente Donald Trump pelo menos 54 grupos operaram programas com dinheiro da USAID ou do National Endowment for Democracy (NED).

OS PAGAMENTOS NED

Um relatório recente publicado pela NED revela os elevados montantes que atribui a instituições e ONGs para subverter o sistema socialista cubano.

O relatório, publicado no seu website (https://www.ned.org/region/latin-america-and-caribbean/cuba-2020/), inclui instituições latino-americanas e americanas ligadas a elementos que promovem o terrorismo e várias acções para alcançar a mudança de regime.

Por exemplo, o Centro Latino-americano para a Não-Violência, sediado nos Estados Unidos, recebeu em 2020 um total de 48.597 dólares para divulgar as acções de uma organização chamada Coalizão de Trabalhadores Autónomos de Cuba.

É dirigido por Omar López Montenegro, um dos directores da Fundação Nacional Cubana Americana, financiador de actos terroristas e protector de Luis Posada Carriles e Orlando Bosch, responsável pela explosão de um avião cubano com 73 pessoas a bordo em pleno voo, em Outubro de 1976.

Também entre as entidades que recebem dinheiro da NED está Investigación e Innovación Factual A.C., com sede no México e beneficiária de 74.000 dólares em 2020, com o objectivo de seleccionar, formar, aconselhar e formar “jornalistas cubanos independentes”.

SUBVERSÃO por Isaura Diez

O NED é apontado como uma das frentes da CIA, canalizando fundos para grupos que se opõem ao governo em Havana. Para o efeito, distribuiu mais de cinco milhões de dólares em 2020, durante o mandato do Presidente Donald Trump (2017-Janeiro 20, 2021).

A combinação destes financiamentos e acções com as pressões económicas para o aperto do bloqueio, e outras medidas coercivas unilaterais contra Cuba, foram a aposta dessa administração para destruir o sistema social do país das Caraíbas. Todas elas são, e não as únicas formas de subversão.

arb/ lã

(*) Chefe de redacção da redacção nacional da Prensa Latina

Este artigo foi escrito em colaboração com Amelia Roque, editora; Isaura Diez, jornalista da National Newsroom; e o editor da Web Rey Dani Hernández Marreros.

Extraído de Prensa Latina

#MaríaElviraSalazar, uma história de hostilidade contra #Cuba .

A #CIA e a arte como alvo de acções subversivas contra Cuba.

Autor: Raúl Antonio Capote | internacionales@granma.cu

A Agência Central de Inteligência dos EUA dedica os seus melhores recursos humanos a operações contra Cuba. Os seus especialistas altamente qualificados são cuidadosamente seleccionados, e muitos deles são veteranos da Guerra Fria.

A CIA trabalha principalmente com jovens, tentando penetrar em centros culturais, religiosos, estudantis ou sociais e grupos informais.

Apresenta os seus projectos com uma falsa imagem progressista, rebelde, glamorosa e externamente atraente. Dirige a sua propaganda para exagerar os “fracassos” do socialismo e para popularizar as “vantagens” das sociedades de consumo.

Os objectivos são minar os apoiantes da Revolução, trazer desespero, falta de fé no futuro e apresentar o capitalismo como a única solução para os problemas nacionais.

Um dos principais alvos da CIA, especialmente desde 2000, eram os artistas e intelectuais cubanos. Nesse ano, a então primeira secretária do Gabinete de Interesses dos EUA em Cuba, Vicky Huddleston, organizou e orquestrou um plano ambicioso juntamente com a elite das organizações dedicadas à subversão contra a Grande das Antilhas, principalmente a USAID e a NED, sob a orientação da CIA, contra a Sétima Bienal de Havana.

Estava previsto que mais de 3.000 pessoas viajariam para Cuba, não só artistas, mas também galeristas, comerciantes de arte e importantes comerciantes de arte para participar na Bienal, de 17 de Novembro de 2000 a 6 de Janeiro de 2001.

Visto sob esta luz, parece excelente. Centenas de americanos reunidos em Havana, onde seriam responsáveis pela promoção, exposição e venda das obras de artistas cubanos no estrangeiro. Mas o objectivo não era esse; nem promover a sua arte na ilha. Não houve uma gota de solidariedade no plano do governo dos Estados Unidos.

A ajuda era condicional, porque as obras tinham de apresentar uma imagem distorcida da realidade cubana. Expunham nas suas galerias, e pagavam apenas pelo que mostrava o pior lado do país em revolução, promoviam tudo o que mentiu, o que baralhava e o que enganava.

Os objectivos eram criar um estado de opinião desfavorável em torno da Revolução, fabricar um fenómeno cultural fictício que fizesse o mundo acreditar que os artistas cubanos se opunham ao sistema político, e gerar um movimento interno que ligasse os jovens criadores mais notáveis à contra-revolução tradicional, criando um estado de opinião favorável aos seus planos de guerra contra Cuba.

Eles pensaram que tinham elaborado o plano perfeito, com muitos dos grandes cérebros de subversão a trabalhar nele para manipular a Sétima Bienal a seu favor. Mas correu mal. Outro projecto ianque “brilhante” caiu contra a moral, firmeza e patriotismo dos artistas cubanos.

Subversion em Cuba: seguindo a trilha do dinheiro.

Por que os EUA estão preocupados com a recente lei aprovada na Nicarágua?

Autor: Elson Concepción Pérez | internet@granma.cu

Poucos dias depois de o secretário de Estado dos Estados Unidos, Mike Pompeo, pisar na poeira e deixar a Casa Branca para trás de Donald Trump, ele ousou exigir que o presidente da Nicarágua, Daniel Ortega, “mudasse de rumo” em seu país, e afirmou que “Washington não tolerará ameaças à democracia na Nicarágua.”

Esse homem parece esquecer os anos em que a Frente Sandinista e o Comandante Ortega lutaram com armas, até derrotar a ditadura de Anastasio Somoza, e depois, a dura batalha para fazer daquela nação centro-americana um exemplo de independência, com planos sociais que Eles promoveram não apenas o desenvolvimento econômico, mas levaram o país a excelentes taxas de saúde, educação e emprego.

Pompeo poderia dedicar suas “preocupações” a encontrar uma solução para o sistema que representa, doente com metástases e com programa de saúde em coma.

Outros atores americanos atacaram a Nicarágua, como o congressista Albio Sires, que pediu uma “resposta internacional unificada” contra o governo nicaraguense.

Poucos dias antes das ameaças de Pompeo e do pedido do deputado Senhores, o Secretário-Geral da OEA, Luis Almagro, inspirou a campanha de denúncias contra a nação sandinista, chegando a exigir que o Presidente Ortega revogasse a lei recentemente aprovada democraticamente naquele país, com o título de Lei de Defesa dos Direitos dos Povos à Independência, Soberania e Autodeterminação para a Paz.

Especificamente, trata-se de exigir que a Nicarágua renuncie à sua soberania e permita que grupos pagos pelos Estados Unidos e apoiados pela OEA assumam o poder na nação sandinista.

Após o primeiro pronunciamento de Almagro, o embaixador do governo Trump junto à OEA, Carlos Trujillo, “deu todo o apoio de seu governo” à demanda contra Manágua.

A lei que “irritou” Pompeo, Almagro e outros personagens da mesma categoria, foi aprovada pela maioria dos membros da Assembleia Nacional daquele país, e se pronuncia para desqualificar aqueles que “ferem os interesses de supremo da nação, contemplado no ordenamento jurídico.

Segundo a Prensa Latina, a legislação, em seu artigo 1º, determina que “os nicaragüenses que liderarem ou financiarem um golpe de Estado, que alterarem a ordem constitucional, perderão o direito político de serem eleitos”.

Da mesma forma, essas limitações terão aquelas que “promovem ou encorajam atos terroristas, que realizam atos que minam a independência, a soberania e a autodeterminação, que incitam a ingerência estrangeira nos assuntos internos”.

Outros sujeitos aos quais o novo corpo jurídico poderá ser aplicado serão aqueles que “solicitarem intervenções militares, e se organizarem com financiamento de potências estrangeiras para realizar atos de terrorismo e desestabilização”.

Por fim, cita, entre os desqualificados, aqueles que “propõem e administram bloqueios de operações econômicas, comerciais e financeiras contra o país e suas instituições, aqueles que exigem, exaltam e aplaudem a imposição de sanções contra o Estado da Nicarágua e seus cidadãos ».

Almagro, em seu ego servil ao império, encerrou sua declaração dirigida ao presidente da Nicarágua com uma oferta que caracteriza o próprio coração da instituição e de seu chefe: “a OEA está preparada para aconselhar sobre a realização de eleições livres, justas e transparentes”. .

Almagro parece pensar que na região o plano de golpe que a própria OEA, e ele pessoalmente engendrou, contra o governo de Evo Morales e as massas na Bolívia, que causou mortes e feridos e declínio econômico e social para aquela nação que viveu seus melhores anos.

Chega de engano .

Por Arthur González Retirado do Razones D e Cuba .

Depois de mobilizar dezenas de jovens e não tão jovens, em frente às portas do Ministério da Cultura de Cuba, através do uso de redes sociais, elementos contra-revolucionários pagos com dinheiro do governo dos Estados Unidos, tentam fazer os desavisados ​​acreditarem que só Exigiram um diálogo aberto, quando na realidade pediram a libertação do pseudo-artista Denis Solís, sancionado por desacato à autoridade, o que as pessoas verificaram nos vídeos que o sujeito colocou na internet e foram veiculados na TV nacional.

Outra de suas reivindicações foi a libertação do provocador a serviço da embaixada ianque em Havana, Luis Manuel Otero Alcántara, um elemento anti-social e antiético que, em uma atuação inventada, se despiu em uma das ruas mais centrais da cidade , manchou a bandeira e fez greve de fome no bairro de San Isidro, junto com vários de seus seguidores, todos com posições abertamente contra-revolucionárias.

Nenhum dos instigadores do protesto diante do MINCULT quis dialogar, mas exigir, entre eles Tania Brugueras, uma artista radicada nos Estados Unidos há anos que viaja a Havana para provocar e criar motins de rua, como tentou realizar há alguns anos na Plaza de la Revolução e mais recentemente com o chamado INSTAR, uma fachada que procuravam poder pagar por suas ações subversivas.

A ata da reunião com o vice-ministro da cultura foi publicada no Diario de Cuba, livro criado e financiado pela USAID, no âmbito de programas com o rótulo “Liberdade de informação”, que entre 2014 e 2017 promoveu cerca de 39 programas com financiamento de 6 milhões 797 mil 562 USD, mais os 2 milhões que o NED contribuiu.

O referido ato mostra que o objetivo daquele encontro não era um diálogo entre verdadeiros artistas e intelectuais, mas reivindicações contra a Revolução sem encobrimento ou afetação.

Seguindo o roteiro escrito dos Estados Unidos e sua propaganda anticubana, Michel Matos, membro do pequeno grupo Movimiento San Isidro, disse entre outras coisas:

“A Segurança do Estado tomou conta do país, fomos maltratados por eles, presos, reprimidos, espancados, citados e nos colocaram em prisão domiciliar … É inadmissível … Denis Solís teve todos os seus direitos violados. A greve de fome iniciada por alguns membros do MSI foi fruto do desespero… Estamos totalmente indefesos e totalmente sozinhos ”.

Onde está a reivindicação de um diálogo dos artistas?

Ele afirmou que os “espancam e reprimem”, mas as imagens da televisão dizem o contrário. Nem golpe, nem repressão, nem greve de fome e sempre acompanhada do embaixador dos Estados Unidos em Havana.

Mauricio Mendoza, que se autodenomina jornalista do Libero Diario de Cuba, exigiu o reconhecimento dos jornalistas independentes e com total atrevimento disse: “Não concordamos com o Governo, e daí?”

Isso está relacionado ao MINCULT? De jeito nenhum, faz parte do roteiro pensar que havia uma fraqueza no governo e era hora de começar o que Gene Sharp idealizou em seu manual de Luta Não Violenta, que estabelece 5 etapas. A reivindicação de Mendoza se enquadra na 2ª e 3ª etapas que levantam:

2ª Etapa. Realizar intensas campanhas de “defesa da liberdade de imprensa e dos direitos humanos”, acompanhadas de denúncias de “totalitarismo” contra o governo no poder.

3º Luta ativa pelas “demandas políticas e sociais”, e na manipulação do grupo para realizar manifestações e protestos violentos, ameaçando instituições.

Por sua vez, Tania Brugueras, que foi premiada pela UNEAC há alguns anos e decidiu morar em Nova York, expressou, entre outras idéias:

“A arte independente não é reconhecida em Cuba devido à censura. A arte independente não é inimiga, é um direito; o artista é independente por natureza. Eu tenho uma pergunta: Qual é a relação entre o MININT e o MINCULT? Há 30 anos sou censurado em Cuba.

Falsas afirmações, em Cuba há arte independente em todas as manifestações, mas seus atos contra-revolucionários não são independentes, dependem do financiamento da USAID e do NED, como telas da CIA e por isso sua atitude provocativa em cada ato em que finge Aparecer.

Ela se sente desconfortável em ser impedida de seus atos contra-revolucionários, mas nunca foi julgada ou condenada por eles.

O que aconteceria nos Estados Unidos se alguém tentasse mudar o sistema capitalista pelo socialismo? Eles permitiriam isso?

Todos nós vimos como Bernard Sanders teve que renunciar em sua aspiração à presidência dos Estados Unidos, sendo acusado de ser socialista, e até Joe Biden também foi apontado por Donald Trump como socialista. Lá, não permitem que ninguém fale mal do capitalismo, mas agora querem que seus funcionários aspirem a pavimentá-los, a restabelecer na Ilha aquele capitalismo que nunca resolveu os problemas econômicos e sociais do povo.

Os orçamentos aprovados e publicados pela USAID e NED não deixam dúvidas. Eles construíram várias organizações para poder canalizar dinheiro para a contra-revolução em Cuba, por exemplo:

A Cuban Soul Foundation, Inc. atribuiu a ele no ano fiscal passado US $ 95.000 para “a liberdade de expressão do artista independente cubano e para poder produzir e exibir seu trabalho em eventos comunitários sem censura”.

O Diario de Cuba, recebeu 220 mil dólares para “promover a liberdade de expressão na ilha e na comunidade internacional, e envolver jornalistas, artistas, intelectuais e acadêmicos cubanos independentes, a fim de promover a análise da evolução social e política , econômico e cultural na Ilha ”.

Os ianques não poupam dinheiro para subverter a Revolução, algo que se reflete publicamente em seus sites oficiais.

Em Cuba existem aqueles que vivem há 40 anos do comércio de ser contra-revolucionários, transformando-o em “um modo de vida”.

Para enganar os outros com aquele disfarce e lembrar sempre de José Martí quando ele alertava:

“Abrir a casa ao inimigo é nos doarmos a eles e não nos livrarmos deles”

A USAID e os bolsos famintos da contra-revolução.

Autor: Raúl Antonio Capote | internacionales@granma.cu

Em 3 de novembro de 1961, foi criada a Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (USAID), supostamente para colaborar com o desenvolvimento econômico e social da América Latina.

Mas na realidade os fundos administrados por aquela organização têm sido usados ​​para repressão contra países, organizações, movimentos ou pessoas com ideias de esquerda ou simplesmente progressistas.

Contra Cuba, a USAID, junto com o NED, tem servido de fachada para as ações da CIA e de canal para os fundos que financiam a contra-revolução.

O portal Cuba Money Project, criado pela jornalista americana Tracey Eaton, citou dados obtidos do Explorador de Ajuda Externa da USAID, que indicavam que o valor alocado para programas de subversão contra Cuba, desde 1990, era de $ 261.395.214.

Desde que Donald Trump chegou à Casa Branca em 20 de janeiro de 2017, a USAID investiu quase 50 milhões de dólares para “mudar o sistema político” nas Grandes Antilhas.

Recentemente, John Barsa, administrador interino da USAID, juntou-se à campanha anticubana da ONG contra-revolucionária com sede em Madri, Observatorio Cubano de Derechos Humanos, que recebe $ 250.000 anualmente do NED e $ 127.000 da USAID.

Ambas as organizações, a frente da CIA, distribuem $ 410.000 por ano para o meio ADN Cuba, e $ 220.000 para o Diario de Cuba e Cubanet, respectivamente; uma verdadeira dança de milhões para tentar derrotar a Revolução Cubana, o dinheiro do contribuinte americano destinado a cair, em sua maior parte, nos bolsos famintos da máfia cubano-americana de Miami e de seus capangas contratados, mas, como disse o presidente Miguel Díaz- Canel, ficará com o desejo de escrever o epitáfio.

O covid-19 e os presidentes da América Latina.

A estratégia de guerra não convencional do império e a violência “civil” organizada

Em vários países da América Latina, no Irã e em outros lugares onde governos que não atendem aos interesses dos Estados Unidos governam, as forças especiais da CIA estabelecem como forma de interferência a criação de grupos violentos aparentemente desorganizados e espontâneos que buscam semear o caos , criminalizar protestos sociais e justificar a ação homicida das forças de segurança.

Autor: Raúl Antonio Capote | internacionales@granma.cu

O que aconteceu na Bolívia demonstra a estratégia defendida por Washington para desestabilizar a região e impor seus interesses. Foto: TELESUR

Enquanto as forças repressivas no Equador enfrentavam as pessoas que se manifestavam contra as medidas neoliberais do governo Lenin Moreno, enquanto as forças de segurança assassinavam, torturavam e seqüestravam os participantes do protesto, a televisão equatoriana transmitia bonecos de Bob Esponja. Toda tentativa de apresentar a verdade foi censurada.

Grupos violentos aparentemente desorganizados e espontâneos agiram. Seu objetivo: semear o caos, criminalizar protestos e justificar a ação assassina das forças de segurança.

No Chile, a cidade depois da letargia cultivada com cuidado pela mídia e paga por anos de terror, acordou. Os filhos de Lautaro, Caupolicán e Allende desafiaram as forças de segurança. Em 14 de outubro de 2019, estudantes do ensino médio e universitários se organizaram para escapar maciçamente da passagem do metrô de Santiago. A razão, um protesto ascendente sobre o valor da passagem, mas foi apenas o começo, foi apenas uma faísca. Dada a verdadeira situação de desigualdade criada pelo neoliberalismo naquele país, o protesto foi radicalizado e generalizado.

OPERAÇÃO CONDOR 2.0: APÓS O SOPRO NA BOLÍVIA, EUA PONTOS PARA NICARÁGUA E MÉXICO

Depois de presidir o golpe na Bolívia, os Estados Unidos declararam a Nicarágua uma “ameaça à segurança nacional” anunciando novas sanções, enquanto Trump designou os cartéis de drogas no México como “terroristas” sem descartar a intervenção militar.

Aparentemente, um golpe de sucesso contra um presidente socialista eleito democraticamente não é suficiente.

Mike Pompeo, Donald Trump e Mike Pence posam para as câmeras da autora da Casa Branca (Foto: Departamento de Estado) Mision Verdad.

Imediatamente após supervisionar um golpe de extrema direita na Bolívia em 10 de novembro, o governo Trump mais uma vez observa a Nicarágua, cujo governo sandinista (eleito democraticamente) derrotou uma violenta tentativa de golpe em 2018.

Washington designou a Nicarágua como uma ameaça à segurança nacional dos Estados Unidos e anunciou que expandirá suas sanções sufocantes contra a pequena nação centro-americana.

Trump também aumenta a temperatura no México, ligando o país sem base ao terrorismo, sugerindo até uma potencial intervenção militar. Esses movimentos se manifestam depois que o presidente Andrés Manuel López Obrador adverte sobre tentativas de golpe de Estado à direita.

Como Colômbia, Brasil, Chile e Equador (aliados de Washington), eles estão desesperados para derrotar as revoltas populares em massa contra as políticas de austeridade neoliberal e a enorme lacuna de desigualdade; os Estados Unidos aumentam as agressões contra governos progressistas ainda em andamento. pé

Esses movimentos levaram as forças de esquerda da América Latina a alertar sobre o ressurgimento de uma operação Condor do século XXI: a violenta e velada campanha da Guerra Fria, com o apoio dos Estados Unidos em toda a região.

A ADMINISTRAÇÃO TRUMP DECLARA A NICARÁGUA UMA “AMEAÇA À SUA SEGURANÇA NACIONAL”
Um dia após o golpe na Bolívia, a Casa Branca emitiu uma declaração aplaudindo o golpe militar e deixando claro quais são os dois países que vêm a seguir na lista de alvos de Washington: “Esses eventos enviam um forte sinal aos regimes ilegítimos de Venezuela e Nicarágua “, disse Trump.

Em 25 de novembro, a Casa Branca de Trump publicou discretamente uma declaração caracterizando a Nicarágua como “uma ameaça incomum e extraordinária à segurança nacional e à política externa dos Estados Unidos”.

Isso amplia a ordem executiva assinada por Trump em 2018, declarando o país da América Central “estado de emergência” por mais um ano.

A declaração de Trump de 2018 veio após uma tentativa de golpe fracassada e violenta na Nicarágua. O governo dos Estados Unidos financiou e apoiou muitos dos grupos de oposição que tentavam derrubar Daniel Ortega, o presidente eleito da Nicarágua, e os tomou enquanto tentavam derrubá-lo.

Após a designação de ameaça à segurança nacional de 2018, então, e rapidamente, a guerra econômica se seguiu. Em dezembro daquele ano, o Congresso dos EUA aprovou a Lei NICA sem qualquer oposição. Essa legislação deu a Trump a autoridade de impor sanções à Nicarágua, proibindo instituições financeiras internacionais de fazer negócios com Manágua.

A nova declaração de Trump lança propaganda bizarra contra a Nicarágua, referindo-se ao seu governo eleito – que há décadas está sujeito a ataques de Washington – como um alegado “regime” violento e corrupto.

Essa ordem executiva é semelhante à assinada pelo então presidente Barack Obama em 2015, que também designou a Venezuela como uma ameaça à segurança nacional dos Estados Unidos.

Ambas as ordens foram usadas para justificar a imposição unilateral de sanções econômicas sufocantes. E a renovação da ordem abre caminho para uma escalada no ataque econômico contra a Nicarágua.

A mídia corporativa em inglês deu pouca cobertura a essa extensão, mas a mídia de direita em espanhol na América Latina a ampliou bastante.

E ativistas da oposição intensificam alegremente a guerra híbrida de Washington contra Manágua.