Frente Amplio de Uruguay

O gerenciamento do coronavírus afeta a popularidade dos presidentes da América Latina: quem são os melhores e os que são mais mal avaliados?

Em 12 de março, durante uma transmissão virtual da Eucaristia do Vaticano, o Papa Francisco disse que orava “especialmente pelas autoridades” de todo o mundo, que devem “tomar decisões difíceis das quais as pessoas não gostam”.

Sem dúvida, a crise de saúde, econômica e social causada pela pandemia de coronavírus testa a capacidade de gestão de todos os governos. Especialmente aqueles que enfrentam maiores dificuldades, seja devido a seus níveis de pobreza, sistemas de saúde precários, recessões, dívidas, agitação social ou outros problemas.

Menos de dois meses se passaram desde que o primeiro caso da doença foi detectado na América Latina. Em 2 de abril, a região ultrapassou 188.000 infecções e mais de 3.400 pessoas morreram após contrair a doença do covid-19.

La gestión del coronavirus impacta en la popularidad de los presidentes de América Latina: ¿quiénes son mejor y peor valorados?

Com o surgimento do vírus no continente, cada presidente tomou seu próprio caminho quando se trata de tomar medidas para impedir a pandemia. Desde as quarentenas mais precoces e restritivas, até aqueles que tentaram adiar ações preventivas para proteger a economia, para posições surpreendentemente relaxadas ao lidar com a crise. Em todos os países, essas decisões refletiram variações na desconfiança ou aprovação dos cidadãos.

O Brasil, o primeiro país a denunciar um paciente infectado, em 26 de fevereiro, tem mais de 6.930 afetados e um número de mortes superior a 240. Desde o início, a administração de Jair Bolsonaro minimizou o problema, para o qual catalogado como uma “gripe”, embora, ele reconheceu, uma “gripe” que pode se tornar fatal. “Alguns vão morrer? Eles vão morrer, desculpe”, declarou ele.

Bolsonaro se recusa a aplicar uma quarentena como quase todos os países vizinhos fizeram, porque acredita que a desaceleração da economia causará um “desastre”. Ele até desafiou as recomendações de seu próprio Ministério da Saúde, desenvolvendo atividades nas ruas, com assistência maciça. Firme em sua posição, ele enfrentou os governadores de distrito que aplicaram internamente o isolamento social diante do aumento exponencial de casos.

A posição do chefe de estado tem um alto custo para sua imagem: um estudo realizado pelo pesquisador Atlas Político revelou que 61% da população desaprova a gestão do líder de direita diante da pandemia. Além disso, entre 18 e 25 de março, sua imagem negativa passou de 52% para 57%, enquanto a positiva caiu de 41% para 39%. Enquanto isso, moradores de várias cidades do país pegavam caçarolas em suas casas, para rejeitar o manuseio das autoridades.

No que diz respeito ao chefe de estado, sua imagem: um estudo realizado pelo pesquisador do Atlas Político revelou que 61% da população desaprova a gestão do líder da pandemia. Além disso, entre 18 e 25 de março, sua imagem negativa passou de 52% para 57%, enquanto positiva caiu de 41% para 39%. Enquanto isso, moradores de várias cidades do país, em suas casas, rejeitam ou museu o manuseio das autoridades.

O segundo é Alejandro Giammatei, presidente da Guatemala, cujas disposições também foram radicais. Em 31 de março, o país tinha 39 casos no total e um falecido.

Na Argentina, o “crack” entre peronistas e anti-peronistas parece ter diminuído significativamente com o problema de saúde. Como nunca antes, funcionários de espaços políticos disputados estão alinhados na luta pela saúde. Nesse contexto, a figura de Alberto Fernández, que aplicou medidas drásticas para enfrentar o coronavírus, tanto em termos de saúde quanto social e economicamente, está se consolidando em bom ritmo, apesar de ter registrado 1.133 casos e 31 óbitos. .

O nível de aceitação de sua administração diante da pandemia é de 88%, segundo Mitofsky, embora para a empresa de consultoria local Analogías esse número seja maior: 94,7% da sociedade disseram que “concordam” ou “concordam fortemente “com o que foi feito até agora. E sua imagem positiva subiu para 93,8%.

A situação de Lenín Moreno no Equador é diferente. Depois de passar por meses turbulentos no final de 2019, com numerosos protestos nas ruas, o governo ficou impressionado com o número de casos de coronavírus e, principalmente, as mortes.

Em Guayaquil, a cidade mais afetada pela pandemia, cadáveres foram vistos nas ruas em face do colapso do sistema de saúde e dos serviços funerários. Centenas de parentes de pessoas falecidas relataram que passaram a ter corpos em decomposição por até quatro dias dentro de suas casas.

Apesar de as fronteiras terem sido fechadas e o isolamento obrigatório prevalecer, apenas 14% dos equatorianos aprovam a administração de Moreno, segundo o estudo realizado por Mitofsky. Ele é o presidente mais mal avaliado da região e tem o maior número de mortes depois do Brasil.

“Havia diferentes velocidades de reação. Havia governos como o da Argentina, que não esperavam pressão social ou política, mas levavam a sério a questão da saúde desde o início; e outros tentaram adiar a implementação de medidas para que o impacto econômico é o mínimo possível “, explica Bruno Dalponte, analista e pesquisador internacional da Faculdade de Ciências Sociais da América Latina (FLACSO) à RT.

“Nenhum presidente inventou a pólvora ou descobriu algo brilhante em seus planos. O que aqueles com a melhor aprovação realizaram é perceber rapidamente qual é o impacto potencial do vírus e reagir mais cedo. Depois, há as estratégias de comunicação e Políticas específicas. É essencial se comunicar com certa calma e não agir nas touradas, quando tudo estiver fora de controle “, diz o entrevistado.

Mas, para Dalponte, além dos tempos, na avaliação da administração atual, o nível de perda de prestígio anterior que cada presidente tinha antes da crise do coronavírus também é contra ou a favor.

Veja o caso de Sebastián Piñera no Chile (19% de aprovação e mais de 3.400 infecções), ou Iván Duque na Colômbia (46% e 1.065 infectados), dois presidentes que tiveram que lidar com o descontentamento social desde o final do ano passado, especialmente Piñera. “Devido à questão de uma matriz de pensamento neoliberal, ou pensar no bem-estar do país como se fosse equivalente ao bem-estar das empresas ou da economia, ambas adiaram ações que, sem dúvida, esfriam a atividade o máximo possível. Mas, finalmente, com o aumento de casos, perceberam o custo político e decidiram tomar outras decisões “, afirma o especialista.

“No caso de Lenín Moreno, além da imagem negativa anterior, existe um sistema de saúde pública altamente deficiente ou subfinanciado, ao qual se acrescenta a situação crítica em Guayaquil, com imagens muito chocantes para a opinião pública sobre o que acontece com a pessoas falecidas deixadas na rua “, acrescenta.

No México, Andrés Manuel López Obrador, com 48% de aprovação de acordo com a pesquisa de Mitofsky, parecia a princípio subestimar a situação, mesmo recomendando que os mexicanos saíssem “para comer”. O país já superou 1.378 casos positivos e 37 mortes. “Acho que a AMLO tentou minimizar a questão por medo de uma revolta da população em uma situação de emprego informal, que é de cerca de 60%. De qualquer forma, parecia muito mal gerenciada do ponto de vista da comunicação, e um enorme ato de irresponsabilidade “, analisa Dalponte.

Categories: #Argentina, #Brasil, #Brasil se alinha aos #EUA, #Brasil, Corrupción, #Jair Bolsonaro, #China#EEUU#Iran#Nicaragua.barco hospital naval Arca de la Paz, #salud, #Uruguai, Casa de Santa Marta, no Vaticano., China, Frente Amplio de Uruguay, México, Organizacion Mundial de la Salud (OMS), Profesionales e la Salud, Religión, Vaticano, SALUD, Uncategorized | Etiquetas: , , , , , | Deixe um comentário

Uruguai vira à direita: Lacalle Pou vence as eleições

Após vários dias de incerteza, o candidato do Partido Nacional, Luis Lacalle Pou, será o presidente do Uruguai pelos próximos cinco anos.

O candidato de direita impôs-se por uma margem mínima a Daniel Martínez, o representante da Frente Amplio.

Com 75,37% dos circuitos examinados e uma provisória dos votos observados, estima-se que a tendência seja irreversível, após registrar 934.570 votos em Lacalle Pou e 779 796 na Frente Ampla.

Com esta notícia, o Uruguai vira à direita depois de 15 anos de progressiva Frente Amplio: governou Tabaré Vázquez de 2005 a 2010, José “Pepe” Mujica até 2015 e depois houve um terceiro período também de Vázquez.

O novo presidente eleito, filho do ex-presidente Luis Alberto Lacalle (1990-1995), assumirá em março de 2020 por cinco anos de mandato. Entre suas promessas, estão reduzindo o déficit fiscal e melhorando a segurança (um dos principais eixos da campanha).

Nesta segunda-feira começará a transição. A atual vice-presidente, Lucia Topolansky, afirmou.

Eleição passo a passo de domingo
No domingo, 2 699 877 uruguaios tiveram direito a voto em 7 122 assembleias de voto. Com mais de 90% de participação, o dia terminou às 19:30 (horário local).

Uma hora depois, começaram a ser conhecidas as primeiras pesquisas, que deram a Lacalle Pou o vencedor. Mas com o passar do tempo, a diferença foi reduzida, até que houvesse um “empate técnico” entre os candidatos.

O resultado final começou a parecer inacabado devido ao fato de os votos de diferença entre os dois serem menores que os ‘observados’. Este é um procedimento especial usado para aqueles que, por razões justificadas, não votam no seu círculo eleitoral. Portanto, esses são envelopes que devem ser contados especificamente um por um.

Assim, o Tribunal Eleitoral anunciou que o resultado final seria anunciado em alguns dias, previsivelmente na sexta-feira, após a contagem desses votos.

Categories: #Uruguai, Frente Amplio de Uruguay, Uncategorized | Etiquetas: , , , | Deixe um comentário

Votação fechada definindo os resultados das eleições no Uruguai

Se Lacalle Pou vencer, os tempos do povo uruguaio estão chegando, principalmente porque, para esta eleição, ele formou uma aliança composta por vários partidos, com vistas a um futuro governo de coalizão.

Autor:  | internet@granma.cu

Luis Lacalle PouFoto: O País
Devido à diferença bem ajustada entre os dois candidatos nas eleições presidenciais da República Oriental do Uruguai, na noite deste domingo ainda não havia uma definição oficial do Tribunal Eleitoral sobre quem será o próximo presidente do país.

No final desta edição, o candidato de direita Luis Lacalle Pou obteve 1.149.066 votos, enquanto seu oponente da Frente Amplio (FA), Daniel Martínez, obteve 1.119.680 votos, depois de examinar 98,32% das cédulas nas urnas. votação realizada neste domingo, 24 de novembro.

Os resultados revelam a profunda polarização do país entre o progressivismo e o projeto neoliberal. Se Lacalle Pou vence, tempos difíceis estão chegando para o povo uruguaio, principalmente porque, para esta eleição, ele formou uma aliança composta por vários partidos com vistas a um futuro governo de coalizão. Cada um desses membros pedirá sua “fatia política”, incluindo o Partido Open Cabildo, uma formação de extrema direita liderada pelo ex-chefe do Exército Guido Manini Ríos.

Portanto, várias realizações realizadas pelo governo da frente de ataque podem ser ameaçadas se Luis Lacalle, considerado “o Macri uruguaio”, devido à semelhança de seus projetos com os do atual presidente argentino.

Algumas conquistas da Frente Ampla no Uruguai em 15 anos de governo

15 anos de crescimento ininterrupto da economia.
O PIB per capita se tornou o mais alto da América Latina e do Caribe, e o país ocupa o segundo lugar no investimento estrangeiro em toda a região.
Redução da pobreza para um quarto.
O salário mínimo foi multiplicado por 7 e os salários médios cresceram 58% acima da inflação.
O Uruguai é o país mais igualitário de toda a América Latina.
Entre 2015 e 2017, mais de 23.500 novas casas foram construídas.
Reforma estrutural do sistema de saúde. A criação, há 10 anos, do Sistema Nacional de Saúde Integrado (SNIS), que garante cobertura e acesso universal para toda a população.
O Uruguai dotou todas as meninas e meninos de um computador, o que reduziu o fosso digital. Além disso, o aumento dos recursos alocados à educação melhorou as condições de professores e alunos.
Fontes: Frente Ampla e Telesur.

Categories: #Uruguai, Frente Amplio de Uruguay, Uncategorized | Etiquetas: , , | Deixe um comentário

Frente Amplio de Uruguay expulsa Luis Almagro de suas fileiras

"Una cosa es tener una posición política sobre la situación de Venezuela y otra bien distinta es militar activamente en contra de uno de los países", dijeron desde el FA.

Após a decisão do Tribunal de Conduta Política, a coalizão esquerdista do Uruguai, Frente Amplio, expulsou da aliança o Secretário Geral da OEA, Luis Almagro.

A Frente Ampla do Uruguai (FA) decidiu por unanimidade neste sábado expulsar de suas fileiras o Secretário-Geral da Organização dos Estados Americanos (OEA), Luis Almagro.

A FA notou que essa decisão foi tomada após a decisão do Tribunal de Conduta Política (TCP) do grupo, depois que foi denunciado que Almagro, que até então pertencia à coalizão, manifestou consistentemente uma conduta intervencionista contra o governo. da Venezuela e seu presidente, eleito democraticamente, Nicolás Maduro.

Ver imagen en Twitter

Mateo Grille@mateoteleSUR

El @Frente_Amplio decidió expulsar de sus filas al Secretario General de la OEA, @ALMAGRO_OEA2015. La decisión fue tomada por unanimidad. @teleSURtv

72 personas están hablando de esto

Almagro foi expulso apenas da Frente Ampla porque concordou em contar com o apoio da FA e do governo (do Uruguai) com um perfil de gestão diametralmente oposto ao que ele desempenha hoje na OEA “, disse o vice-presidente da FA, José Carlos Mahía.

“Uma coisa é ter uma posição política sobre a situação na Venezuela ou em outros países da América Latina, e é muito diferente, de uma posição que deve gerar consenso nas Américas, ativamente militarmente contra um dos países e, além disso, com visões totalmente funcionais àquelas dos próprios Estados Unidos, e nas quais havia até simpatia por uma eventual invasão “, disse Mahía.

Ver imagen en Twitter

Frente Amplio

@Frente_Amplio

Plenario Nacional resolvió los 17 casos del Tribunal de Conducta Política.
Información en: https://bit.ly/2EmNCpE 

130 personas están hablando de esto

Além disso, o vice-presidente da FA criticou o “estilo desqualificador e virulento” que o secretário-geral da OEA revelou nos últimos meses. “Capaz de pensar em particular o que faz hoje”, especulou.

Por sua parte, Luis Almagro enviou uma carta à FA, depois de saber que ele seria submetido à decisão da coalizão do TCP e quando a votação ainda não havia ocorrido, onde ele disse que foi julgado sem “acesso ao devido processo legal”.

Video insertado

Luis Almagro

@Almagro_OEA2015

Mensaje respecto a la carta abierta personal que envié hoy al tribunal de conducta política del Frente Amplio

4.750 personas están hablando de esto

Na carta, o advogado disse que “ele tem diferenças irreconciliáveis com a FA que se baseiam – em sua opinião – em princípios fundamentais de direitos humanos e democracia”.

Somado à expulsão de Almagro, o TCP também decidiu desestabilizar politicamente até o ano de 2020 o ex-vice-presidente, Raúl Sendic (2015-2017), por estar imerso em casos de corrupção.

> Frente Amplio Uruguayo anuncia voto para expulsar Almagro

 

Categories: expulsou da aliança o Secretário Geral da OEA, Frente Amplio de Uruguay, Tribunal de Conduta Política, Uncategorized, uruguai | Deixe um comentário

Site no WordPress.com.

%d bloggers like this: