Os EUA avisam a China na primeira reunião de chefes de defesa após a visita de Pelosi a Taiwan.

O Secretário de Defesa dos EUA Lloyd Austin exortou a China a evitar “acções desestabilizadoras” em relação a Taiwan durante uma reunião com o Ministro da Defesa chinês Wei Fenghe no Camboja, na terça-feira, relata a Reuters.

Contudo, o alto funcionário norte-americano descreveu as conversações com o seu homólogo asiático como “produtivas e profissionais”. O porta-voz do Pentágono Pat Ryder, numa declaração após a reunião, afirmou que Austin discutiu a importância de “um diálogo substantivo sobre a redução do risco estratégico e a melhoria da segurança operacional”.

Secretário da Defesa dos EUA Lloyd Austin (esquerda) e Ministro da Defesa chinês Wei Fenghe (direita).
Chip Somodevilla / AP / Susan Walsh / Gettyimages.ru

“Manifestou preocupação com o comportamento cada vez mais perigoso demonstrado pelos aviões do PLA (Exército de Libertação do Povo Chinês) na região Indo-Pacífico, que aumenta o risco de um acidente”, revelou Ryder.

“Trata-se de um assunto para o povo chinês”.
“A resolução de Taiwan é uma questão do povo chinês, nenhuma força externa tem o direito de interferir”, Wei Fenghe foi citado como tendo dito pela agência. O ministro salientou que os Estados Unidos deveriam respeitar os interesses fundamentais da China e esperava que este país pudesse adoptar uma política racional e prática em relação ao gigante asiático.

Este é o primeiro encontro entre Lloyd Austin e Wei Fenghe após a controversa visita da oradora Nancy Pelosi a Taiwan em Agosto. Os funcionários chineses condenaram a visita, afirmando que a mesma prejudicava a soberania de Pequim sobre a ilha.

O líder chinês Xi Jinping afirmou em várias ocasiões que a questão de Taiwan é “a primeira linha vermelha” que não deve ser atravessada nas relações bilaterais entre as duas potências mundiais.

A China intensificou as manobras militares em torno de Taiwan enquanto os EUA continuam a prosseguir uma política de ambiguidade estratégica em relação à ilha, reservando-se o direito de manter relações especiais com Taipé e até de lhe prestar assistência militar.

https://vk.com/video-61174019_456246510

A Rússia irá redireccionar as entregas ou cortar a produção face a um limite de preço do petróleo.

Moscovo irá redireccionar o fornecimento de petróleo de países que impõem um preço máximo para o petróleo, como as nações ocidentais planeiam fazer sob sanções contra a Rússia por causa da operação militar na Ucrânia, avisou na segunda-feira o vice-primeiro-ministro russo Alexander Novak.

“A Rússia confirma o seu estatuto de fornecedor fiável de energia ao mercado mundial e as relações de mercado como fundamento dos nossos laços com parceiros. Por conseguinte, não planeamos fornecer petróleo e produtos petrolíferos a países que aplicam o princípio do limite máximo de preços, o que implicará um redireccionamento dos fornecimentos para parceiros orientados para o mercado ou uma redução da produção”, disse o alto funcionário aos repórteres.

Imagen ilustrativaMaxim Bogodvid / Sputnik

Na sexta-feira passada, a agência noticiosa Bloomberg informou que os estados membros do G7, constituídos pelos EUA, Canadá, Reino Unido, Alemanha, França, Itália e Japão, planeiam revelar o limite de preço do petróleo russo no dia 23 de Novembro.

Entretanto, a Reuters informou a 4 de Novembro que o G7, juntamente com a Austrália, concordou em estabelecer um preço fixo para as compras de petróleo à Rússia “a ser revisto periodicamente”.

A UE também adoptou o seu oitavo pacote de sanções anti-russas em Outubro passado, que estabeleceu a base legal para limitar o preço do petróleo russo, reafirmando ao mesmo tempo o compromisso de proibir as importações de petróleo por via marítima. Esta medida deverá ser implementada em 5 de Dezembro deste ano para o petróleo bruto e 5 de Fevereiro do próximo ano para os produtos petrolíferos.

A 12 de Outubro, a Secretária do Tesouro dos EUA Janet Yellen declarou que um preço máximo para o petróleo russo na ordem dos 60 dólares por barril seria suficiente para reduzir as receitas energéticas de Moscovo.

Pela sua parte, a Rússia tem afirmado repetidamente que não fornecerá os seus combustíveis em condições contrárias aos princípios do mercado.

Por Cuba e pela Venezuela, contra o império.

Por Redacción Razones de Cuba

 O Movimento de Amizade e Solidariedade Mútua Venezuela-Cuba declarou-se em permanente mobilização para defender as Revoluções Cubana e Venezuelana, após dois dias de intercâmbios no XII Encontro de Solidariedade com a Ilha.

A declaração final da reunião apela ao fim do bloqueio dos EUA contra o nosso país, e à devolução do território que, ilegalmente e contra a vontade do povo e do governo da ilha, os EUA estão a usurpar e a utilizar em Guantánamo, como Base Naval – a mais antiga das suas mais de 800 instalações no estrangeiro”.

Imagen de Razones de Cuba

O texto denuncia que as medidas coercivas unilaterais aplicadas a Cuba, sob o eufemismo das sanções, visam forçar uma mudança de regime na ilha, e afectar maciçamente os direitos humanos do seu povo; “o bloqueio – sublinha o documento – é uma acção genocida que afecta os cubanos em todas as esferas da vida, e constitui o principal obstáculo ao desenvolvimento do país”.

Aprovada pelos quase cem participantes de 17 estados venezuelanos, e convidados da Colômbia, Brasil e do nosso país, a declaração apela a Cuba a ser retirada da lista de patrocinadores do terrorismo, “uma acção arrepiante do império para voltar a afectar o povo e o governo cubanos”.

Também exige que a administração de Joe Biden cumpra a vontade internacional expressa de pôr fim à sua política criminosa e obsoleta, e de fazer reparações pelos danos causados a Cuba durante décadas.

O XII Encontro de Solidariedade com Cuba, que aqui se reuniu durante dois dias, prestou homenagem ao lutador revolucionário Alí Rodríguez Araque, e reafirmou o espírito de Bolívar, Martí, Fidel e Hugo Chávez.

“Uma quarta geração de guerra está a ser travada contra Cuba e Venezuela”, denunciou o embaixador cubano, Dagoberto Rodríguez Barrera; disse que para o império não há verdade ou história, apenas mentiras e desinformação diária; uma prática que “deforma os factos, e manipula os sentimentos e emoções dos cidadãos”.

Depois de reconhecer a solidariedade, crescimento e apoio mútuo entre os nossos povos, o diplomata elogiou os laços de mais de 200 anos que unem Cuba e Venezuela; “uma relação profundamente enraizada, com páginas brilhantes e belas, que tem a sua mais alta expressão no abraço de Fidel e Chávez”, e o subsequente triunfo eleitoral deste último.

“Padrões duplos ao seu mais alto nível”: Moscovo condena a resposta dos EUA à execução militar russa.

A Embaixada da Rússia nos EUA repudiou na terça-feira os comentários da representante dos EUA na missão especial para a Justiça Penal Internacional, Beth van Shaack, sobre a execução de soldados russos cativos e desarmados pelas tropas ucranianas.

A missão diplomática salientou que van Shaack se recusou a “condenar directamente” o massacre, apesar do facto de meios de comunicação social norte-americanos como o The New York Times não terem ignorado o que aconteceu e confirmado a autenticidade dos vídeos que mostram as atrocidades. Neste sentido, sublinharam que tal atitude da Casa Branca é “dois pesos e duas medidas no seu melhor”.

Imagen ilustrativaChip Somodevilla / Gettyimages.ru

Além disso, a agência russa censurou o tom “cínico” do diplomata de Washington que insinuou que os alegados crimes de guerra perpetrados pelas tropas russas são registados “muitas vezes mais” do que os da Ucrânia. “O Departamento de Estado, como antes, não apresentou quaisquer provas de actos de violência alegadamente cometidos pelos nossos militares”, argumentaram eles.

“Washington apoia os assassinos que não merecem nem perdão nem justificação”.
Ao mesmo tempo, salientaram que o massacre constitui “uma violação flagrante” da Convenção de Genebra de 1949 sobre prisioneiros de guerra. Reiteraram que os prisioneiros ucranianos estão a ser mantidos “em plena conformidade” com as disposições do direito humanitário internacional.

“Não é claro que os EUA, ao encobrir o frenesim dos bandidos ucranianos, promovem a permissividade e a impunidade dos neonazis? [Ao perdoar e ignorar os crimes do regime de Kiev, Washington apoia os assassinos que não merecem nem perdão nem justificação. Devemos sempre recordar: quem semeia o vento, colhe a tempestade”, lê o comunicado oficial.

A embaixada disse que a Casa Branca e os seus aliados ocidentais “nem sequer criticam” Kiev, que “ainda não foi punida pelos seus crimes”.

Notou que no Ocidente colectivo “tudo é ‘esquecido’ muito rapidamente” e recordou o assassinato de Daria Dugin, filha do influente filósofo russo Alexander Dugin; o bombardeamento de uma prisão com soldados ucranianos cativos em Donbass que terminou com 50 prisioneiros mortos e 73 feridos; O ataque de Kiev à estação ferroviária na cidade de Kramatorsk na República Popular de Donetsk (agora controlada pela Ucrânia), o constante bombardeamento de Donetsk e o incitamento da Casa dos Sindicatos em Odessa em 2014.

Vídeos mostrando a execução de soldados russos, aparentemente filmados na cidade de Makyeyevka, na República Popular de Lugansk, começaram a circular online a 18 de Novembro.
O Ministério da Defesa russo descreveu o massacre como “homicídio intencional e metódico”, enquanto a Comissão de Investigação do país abriu um processo criminal.
A ONU está a estudar os vídeos e prometeu realizar a sua própria investigação para punir os responsáveis.

https://vk.com/video-210982902_456244855

Verifique a Europa! A Rússia vai encerrar este oleoduto!

O caminho é a paz.

#FidelPorSiempre #FidelVive pic.twitter.com/NksxKpGdFR

— Dashel (@Dashel87866005) November 20, 2022

Fascismo desmascarado para defender a esquerda.

A Casa de las Américas “apela aos seus amigos no continente, todas as pessoas honestas das mais diferentes convicções políticas, a unirem as suas vozes para denunciar esta nova ofensiva fascista, pelos nossos direitos mais básicos, pela nossa dignidade e pelas nossas vidas”.

Em resposta ao contra-ataque lançado pela ala direita “face ao triunfo na América Latina de governos progressistas movidos pela fé na mudança real e pela insatisfação com as políticas devastadoras promovidas pelos seus opositores”, a Casa de las Américas emitiu uma declaração intitulada Uma Cimeira Neo-Fascista na Nossa América.

A fim de realizar este objectivo, “nos dias 18 e 19 de Novembro – convocada pela Conferência Política da Acção Conservadora (cpac) – terá lugar no México uma cimeira dos derrotados, na qual Mauricio Macri, José Antonio Kast, Keiko Fujimori e Eduardo Bolsonaro (filho do destronado Jair) brilharão, e na qual personagens como Luis Fernando Camacho, Steve Bannon e Lech Walesa não ficarão deslocados”, refere o documento.

“O direito na América Latina e nas Caraíbas (…) é um zeloso guardião da democracia quando as regras do jogo o favorecem. Mas se teme perder mais do que algumas eleições e alguns privilégios, recorre descaradamente à mais vasta gama de violência, incluindo golpes de Estado (…) e, se necessário, tortura, desaparecimentos e massacres. Só depois de o seu poder ter sido consolidado é que volta a mostrar um rosto aparentemente mais gentil, desde que as circunstâncias não o levem a recorrer de novo ao seu lado feroz”, denuncia o texto.

Consciente de que “as esperançosas vitórias da esquerda nos últimos anos na nossa região devem ser defendidas”, a declaração assegura que “cabe-nos a nós desmascarar todas as armadilhas e tramas que ameaçam os esforços para expandir a justiça social e a vindicação dos pobres da terra”.

A Casa de las Américas “apela aos seus amigos no continente, a todas as pessoas honestas das mais diferentes convicções políticas, a unirem as suas vozes para denunciar esta nova ofensiva fascista, pelos nossos direitos mais básicos, pela nossa dignidade e pelas nossas vidas”.

Lavrov faz uma forte declaração de Bali, afunda Biden.

O presidente russo acusa o Ocidente de reescrever a história.

Por Redacción Razones de Cuba

Putin apelou à preservação da memória histórica e salientou que “não estamos a falar do passado, mas também do presente”.
O Presidente russo Vladimir Putin denunciou na terça-feira as tentativas “cada vez mais agressivas” do Ocidente para manipular a história, dizendo que o principal objectivo desta campanha é minar a soberania da nação.

O presidente disse durante uma reunião do comité organizador da “Vitória” que “as tentativas de vários Estados para reescrever e redireccionar a história do mundo são cada vez mais agressivas”.

Presidente ruso acusa a Occidente de reescribir la historia.

A este respeito, o chefe de Estado afirmou que “em geral, têm um objectivo óbvio em relação à nossa sociedade, no mínimo: dividir, privar de pontos de referência, enfraquecer – em última análise – a Rússia, afectar a sua soberania. Em essência, para abanar a soberania”.

O líder do Kremlin salientou também que as tentativas de interferência contra a soberania começam com a criação de “mitos” a fim de reescrever a história, e que era este o caso na Ucrânia.

Contudo, o presidente salientou que “houve tentativas de fazer o mesmo com o nosso país, com a Rússia, mas, como eu disse, impedimo-las a tempo e com firmeza suficiente para defender os nossos interesses”.

Assim, Putin salientou a necessidade de “prestar atenção ao cuidado da memória histórica, não em todas as regiões do país temos grandes resultados nesta questão, esta é uma política importante, não estamos a falar do passado, mas também do presente”.

Nesta base, o presidente salientou que os governos regionais têm directrizes para salvaguardar a história da Segunda Guerra Mundial e salientou que “a nossa vitória está ligada praticamente a todas as famílias russas em pequenas e grandes cidades”.

Extraído da Telesur.

Possíveis conversações com a Rússia para pôr fim ao conflito esticam a relação Washington-Kiev.

POR: SPUTNIK

A relação entre os Estados Unidos e a Ucrânia está a atravessar tempos tensos, na sequência de possíveis negociações com a Rússia para pôr fim ao conflito que começou em Fevereiro.

De acordo com fontes consultadas pelo Político, a tensão resulta de dois acontecimentos. A primeira foi feita por Mark Milley, presidente dos Chefes do Estado-Maior dos EUA, que durante um discurso no Clube Económico de Nova Iorque declarou que não há possibilidade de uma vitória ucraniana e que o Inverno pode significar uma oportunidade de negociar com a Rússia.

Foto: Presidencia de Ucrania

Esta declaração surge no meio de conversas sobre o declínio dos stocks de armas ocidentais e à medida que os governos europeus enfrentam duras críticas sobre a crise energética resultante das sanções contra a Rússia.

As tensões entre Kiev e Washington aumentaram pouco depois de ter sido noticiado que o director da CIA William Burns se encontrou com o seu homólogo russo Sergey Narishkin na Turquia no dia 14 de Novembro para negociar um acordo de paz.

Contudo, a Casa Branca excluiu oficialmente tal possibilidade e declarou que a reunião não tratou de questões diplomáticas e insistiu nas consequências da utilização de armas nucleares.

A contradição entre as mensagens públicas e privadas tem tentado as relações entre a Ucrânia e os EUA, segundo oito altos funcionários norte-americanos consultados pelo Politico.

Parte do dilema reside no facto de, por um lado, haver funcionários norte-americanos que não consideram ser esta a melhor altura para se sentarem à mesa e aqueles que acreditam que é, de facto, a altura ideal para o fazer, antes do início do Inverno.

As fontes consultadas afirmam também que o dilema é na realidade criado pela posição pública de Milley, o que provocou aborrecimento entre os oficiais em Kiev que alegadamente estão a avaliar uma ofensiva na Crimeia para começar em Janeiro, na sequência da retirada do exército russo de Kherson.

O que os funcionários da Casa Branca estão dispostos a dizer publicamente e o que eles pensam em privado não são necessariamente o mesmo. Milley está muito mais disposto a dizer o que pensa. Tenho a certeza que por vezes desejam que ele não diga o que pensa em voz alta”, disse uma fonte.