Autor: Rolando Pérez Betancourt | internet@granma.cu
A história da humanidade está cheia de intenções secretas.
Outros gostariam de ser, mas como o tigre agachado em uma noite de lua cheia, eles não podem evitar que suas listras brilhem através da vegetação rasteira.
Antes de bater a porta, Trump fez aos cubanos (contra-revolucionários) o favor de colocar Cuba na lista negra dos “Estados patrocinadores do terrorismo”, outra medida, dentre as mais de 200 medidas que seu governo articulou, com o objetivo de abrir um buraco no mapa e afundar no fundo do oceano.

Qual foi a reação da “imprensa independente”, cujo trabalho se expande diariamente com a tenacidade do grato que, a cada golpe, recebe: contentamento! O mesmo que, não profissionalmente, não conseguem encobrir manipulando, mentindo e cavalgando em um tom repetidamente tendencioso, referindo-se às dificuldades que, em meio à pandemia e ao bloqueio patrocinado por seus protetores do Norte, junto com nossas deficiências (não negando) atravessa o país.
Embora o jornalismo exija uma crítica constante, a forma como o exercem é brutalmente contra-revolucionário, embora o termo lhes dê uma imprudência, cunhado na época da Revolução Francesa para significar as manobras monárquicas determinadas a restaurar a ordem social e política anteriormente prevalecente.
São também ansiosos e outros que, de um tom mais suave e até paternal, se prestam à distração de esconder as essências do que realmente está em jogo?
Por suas ações você os conhecerá.
Como o ocorrido no último dia 27 de janeiro – mais um capítulo da engrenagem anti-pátria – em que, engraxando o celular, se dirigiram ao Ministério da Cultura, interessados não em informar sobre um suposto diálogo cultural, mas em fazer parte de uma provocação arquitetada para depois espalhar pelo mundo uma visão de Cuba não aguento mais! roteiro barato que, em poucas horas, foi empunhado pela contra-revolução de Miami para pedir ao novo governo dos Estados Unidos – em meio ao rebuliço dos roucos das redes – para continuar a rima do antecessor megalomaníaco e não deter as sanções.

A peça é mais do que clara, o que não significa que alguns defensores do “talento do celular” adotem teorias volterianas cheias de contradições a respeito de conceitos como tolerância, universalidade moral ou direitos humanos, fundamentados por quem foi um iluminado, mas também um crítico elitista da “multidão” e com mais do que um aceno de simpatia ao soberano absolutista.
As teorias de Voltaire, porém, de inegável magnitude civilizatória, embora maleáveis por aqueles que a elas se apegam como vítimas e, a partir dessa roupagem, saltam ao nível de agressores de uma nação que gostariam de ver submetida aos ditames daqueles que, desde tempos imemoriais, articularam o galpão contra-revolucionário.
Ou o que é igual: colocar em cena, sem pudor, o valor sagrado da soberania.
O suficiente para descartá-los.
E dialogar com quem o quiser a partir do respeito e da seriedade dos argumentos, que na verdade pouco haveria para discutir, sem interferências de constituintes externos e para o bem de todos.