Ley Helms Burton

Juiz dos EUA rejeita outro processo em Cuba contra linhas de cruzeiro.

Um juiz americano negou provimento a um processo movido contra a Norwegian Cruise Line na terça-feira sob o Título III da Lei Helms-Burton em Cuba, depois de adotar uma decisão semelhante em favor da MSC Cruises S.A.

A juíza Beth Bloom emitiu uma ordem em Miami, Flórida, na qual negou provimento ao pedido, o que significa que o tribunal adotou uma determinação final sobre o mérito do caso e que, portanto, o autor está proibido de entrar com outra ação. legal com base nos mesmos motivos.

A Havana Docks Corporation, uma empresa que afirma ser “proprietária legítima de certos imóveis comerciais” no Porto de Havana, entrou com uma ação em 27 de agosto passado contra a Norwegian Cruise e duas outras empresas, MSC Cruises e Royal Caribbean, pelo uso dessa infraestrutura.

Na denúncia, destacou-se que, em março de 2017 e durante os próximos dois anos, a Norwegian “iniciou consciente e intencionalmente, conduziu e promoveu seus negócios comerciais de linhas de cruzeiro para Cuba”, para os quais ele embarcava e desembarcava regularmente aos seus passageiros “sem a autorização do autor ou de qualquer cidadão dos Estados Unidos que reivindique a propriedade em questão”.

Por seu lado, a linha de cruzeiros argumentou em uma moção que o processo deveria ser julgado improcedente por quatro razões, incluindo que o reclamante não menciona fatos suficientes para alegar plausivelmente que estava traficando ou viajando ilegalmente de maneira consciente e intencional.

A empresa acrescentou que a aplicação do título III nesse caso violaria a cláusula ex post facto e retroativamente a cláusula de devido processo legal e observou ainda que a Havana Docks Corporation não alegou que o réu traficasse com mercadorias sobre as quais o autor possui uma reivindicação.

Além disso, como o requerente tinha um contrato de arrendamento por tempo limitado que terminaria em 2004 se o terminal não tivesse sido nacionalizado em 1960, a Norwegian argumentou que “propriedade” não é uma questão de reivindicação, porque o interesse do requerente teria expirado. 13 anos antes da chegada de seus navios à ilha.

No documento emitido pelo juiz para negar provimento ao caso, foi indicado que “a reivindicação do reclamante envolvendo uma concessão por tempo limitado não o habilita a reivindicar atividades que ocorreram anos depois”.

Bloom disse o mesmo em um documento datado de 3 de janeiro, no qual ele também rejeitou a ação movida contra a MSC Cruzeiros pela Havana Docks Corporation.

A Lei Helms-Burton, aprovada pelo Congresso dos EUA em 1996, codifica o bloqueio econômico, comercial e financeiro imposto por Washington contra Cuba há quase 60 anos.

Seu título III, que o governo Donald Trump ativou em 2 de maio de 2019, permite que os cidadãos dos EUA arquivem reclamações contra indivíduos e entidades, incluindo países terceiros, que investem em propriedades nacionalizadas em Cuba após o triunfo da Revolução em 1. Janeiro de 1959.

(Com informações PL)

Categories: # Cuba, # yo voto vs bloqueo, #Cuba, #Fidel Castro Ruz, #RevoluciónCubana, #Estados UnidosDerecho InternacionalFulgencio BatistaLey Helms BurtonPrimera Ley de Reforma Agraria, #solidaridadvs bloqueo, Acciones contra Cuba, Bloqueo de Estados Unidos contra Cuba, Cuba, bloqueo, bloqueo contra cuba, Bloqueo, Bloqueo contra Cuba, Casa Blanca, Cuba, Estados Unidos, La Florida, Miami, Relaciones Cuba Estados Unidos, Bloqueo,Cuba,EstadosUnidos,Internet,Trask Force, Cuba, Donald Trump, Estados Unidos, Iglesia, Ley Helms-Burton, Relaciones Cuba Estados Unidos, Religión, CubavsBloqueo, La Unión Europea se posiciona contra el bloqueo, Ley Helms Burton, Uncategorized | Etiquetas: , , , | Deixe um comentário

França reitera rejeição da Lei Helms-Burton

O governo da França reiterou neste domingo sua condenação pela ativação do Título III da Lei Helms-Burton. Em seu site, a câmara alta do parlamento divulga a posição francesa, expressa pelo Ministério das Relações Exteriores em resposta à senadora pela Martinica, Catherine Conconne, que em 28 de novembro pediu ao Quai d’Orsay a posição de gala diante do fortalecimento da hostilidade da Casa Branca para a ilha.

De acordo com a resposta escrita, a França considera inaceitável a decisão de Washington de ativar a seção que busca privar Cuba de investimentos estrangeiros, com base em sua natureza extraterritorial, violando o Direito Internacional.

Os Estados Unidos ameaçam nossa soberania econômica, tentando dissuadir as empresas, especialmente as européias, que desejam se inscrever em investimentos na ilha, disse ele.

O Ministério das Relações Exteriores lembrou em 19 de dezembro a norma 2271 adotada pelo Conselho Europeu em 1996, quando o Congresso dos EUA aprovou a Lei Helms-Burton, que codifica o bloqueio, para proteger os interesses da União Europeia da aplicação de leis extraterritoriais.

O texto de Bruxelas não conhece, em solo europeu, nenhuma medida administrativa ou legal emitida por um país terceiro para a materialização do Título III da Lei Helms-Burton, ativada em maio passado depois que as administrações anteriores na Casa Branca se abstiveram de faça isso.

Paris ratificou que buscará com seus parceiros novos recursos para proteger interesses e empresas europeus na maior parte das Antilhas.

(Com informação PL)

Categories: #Donald Trump, #Estados Unidos, #Estados UnidosDerecho InternacionalFulgencio BatistaLey Helms BurtonPrimera Ley de Reforma Agraria, #Francia, #Trump, @Trump, Acciones contra Cuba, Cuba, Donald Trump, Relaciones Cuba - Estados Unidos, Comercio, Cuba, Donald Trump, Estados Unidos, Iglesia, Ley Helms-Burton, Relaciones Cuba Estados Unidos, Religión, Donald Trump, Donald Trump liderou um golpe de estado na nação bolivariana, Donald Trump,, Donald Trump, Estados Unidos, FORA TRUMP, Ley Helms Burton, LIBRE COMERCIO, Título III da Lei Helms-Burton, Trump Google, Um bom filho ... de Trump, Uncategorized | Etiquetas: , , , | Deixe um comentário

Cuba rechaza enérgicamente la amenaza de activación del Título III de la Ley Helms Burton

Declaração do Ministério das Relações Exteriores

Monte de las Banderas frente a la embajada de Estados Unidos en La Habana, Cuba.

Em 16 de janeiro de 2019, o Departamento de Estado dos Estados Unidos anunciou a decisão de suspender por apenas 45 dias a aplicação do Título III da Lei Helms-Burton, “para realizar uma análise cuidadosa … à luz dos interesses nacionais EUA e esforços para acelerar a transição para a democracia em Cuba, e incluem elementos tais como a opressão brutal do regime contra os direitos humanos e as liberdades fundamentais e os regimes de apoio indesculpável cada vez mais autoritários e corruptos na Venezuela e Nicarágua. “

O governo do presidente Donald Trump ameaça dar um novo passo que reforçaria, de maneira perigosa, o bloqueio contra Cuba, violaria flagrantemente o Direito Internacional e atacaria diretamente a soberania e os interesses de terceiros países.

Cuba rejeita essa ameaça da maneira mais enérgica, firme e categórica. Assume-o como um ato hostil de extrema arrogância e irresponsabilidade, ao mesmo tempo em que repudia a linguagem desrespeitosa e caluniosa da mensagem pública do Departamento de Estado.

A Lei Helms-Burton entrou em vigor em 1996. Ele foi projetado para codificar e endurecer a política de bloqueio econômico, comercial e financeiro imposto oficialmente em 1962, com o objetivo de subverter e derrubar o governo de Cuba e impor um regime de governo prazer Dos Estados Unidos.

Consiste em quatro títulos e é aplicado desde a sua promulgação. É caracterizada por seu alcance extraterritorial extremo, como viole as normas e princípios do direito internacional, que violem as regras do comércio internacional e das relações económicas e ser prejudicial para a soberania de outros estados, principalmente através da implementação de suas disposições contra empresas e pessoas estabelecidas no território destes.

Ele foi rejeitado pela comunidade internacional quase por unanimidade nas Nações Unidas, em organizações internacionais especializadas e em organizações regionais como a Comunidade dos Estados Latino-Americanos e Caribenhos e a União Africana. Vários países têm leis nacionais para lidar com os efeitos extraterritoriais dessa lei.

Entre os objetivos centrais da Lei Helms-Burton está o de impedir as relações econômicas, comerciais e financeiras de Cuba com países terceiros e afetar sua capacidade de atrair investimentos diretos de capital estrangeiro para seu desenvolvimento. Para este efeito, os títulos III e IV da lei são expressamente dedicados.

O Título III estabelece a autorização para que cidadãos norte-americanos apresentem aos tribunais dos Estados Unidos ações contra qualquer estrangeiro que “trafique” bens estadunidenses que tenham sido nacionalizados em Cuba nos anos 1960, em um processo legítimo, conforme reconhecido pelo Supremo Tribunal. Estados Unidos, realizado pelo governo cubano em total conformidade com a legislação nacional e o Direito Internacional.

Entre as aberrações mais significativas, este título estende esta autorização a proprietários que não eram cidadãos dos Estados Unidos na época das nacionalizações e cujas supostas propriedades ninguém certificou.

De acordo com as disposições da Lei Helms-Burton, todos os presidentes dos EUA desde 1996, incluindo Trump em 2017 e 2018, fizeram uso consecutivo do poder executivo para suspender a aplicação do Título III a cada seis meses com base no reconhecimento de que consiste no aspecto mais grosseiro e inaceitável disso contra o Direito Internacional e a soberania de outros Estados. Também para entender que sua aplicação causaria obstáculos intransponíveis para qualquer perspectiva de acertar reivindicações e indenizações a legítimos proprietários americanos.

Por sua parte, o Tribunal Popular Provincial de Havana, em 2 de novembro de 1999, declarou o caso contra o Governo dos Estados Unidos por danos humanos e sancionou-o para reparar e compensar o povo cubano, no valor de US $ 181.100. milhões de dólares e, em 5 de maio de 2000, também por danos econômicos causados ​​a Cuba e condenados a US $ 121 bilhões.

O Ministério das Relações Exteriores reiterou a disposição de Cuba de encontrar uma solução para as reivindicações e compensações mútuas.

Esta decisão de que o governo dos Estados Unidos ameaça tomar implica que, contrariamente às disposições da legislação e prática das relações internacionais, indivíduos e entidades com negócios legítimos em Cuba estrangeiros International, pode ser confrontado com a ameaça de reivindicações enfrentam infundado e sem legitimidade perante os tribunais dos Estados Unidos. O comportamento politicamente motivado e venal de alguns tribunais em La Florida, freqüentemente usado como arma contra Cuba, é bem conhecido.

Para o nosso povo, significa enfrentar mais uma vez, de maneira firme, consciente e contundente, a determinação do imperialismo norte-americano de submeter o destino da nação cubana ao seu domínio e tutela.

Se o título III é aplicável, conforme estabelecido por esta lei e ameaça o anúncio do Departamento de Estado, qualquer cubana e toda comunidade no país iria ver como eles se apresentam perante os tribunais nos Estados Unidos reivindica a posse de habitação que ocupam, local de trabalho onde trabalham, a escola que seus filhos freqüentam, a policlínica onde recebem atendimento médico, a terra em que seus bairros são construídos; e pode verificar a pretensão de usurpar os cubanos a riqueza do país, infra-estrutura, terras aráveis, as indústrias, os recursos minerais, potencial energético e à base sobre a qual a ciência ea tecnologia são desenvolvidos e os serviços são prestados para a população.

Todos devemos nos lembrar do conteúdo aberrante do Plano Bush que descreve e implementa em detalhes como as famílias cubanas e o país seriam privados de praticamente tudo.

Por mais de vinte anos, a Lei Helms Burton guiou os esforços intervencionistas dos setores anticubanos nos Estados Unidos para atacar a nação cubana e minar sua soberania. Em virtude de sua aplicação, centenas de milhões de dólares foram aprovados para subverter a ordem doméstica em Cuba e inúmeras medidas foram tomadas para tentar provocar uma mudança de regime. Seu efeito econômico implicou um alto custo para os esforços de desenvolvimento do país e para o bem-estar da população, com um impacto humanitário que não é maior graças ao sistema de justiça social que prevalece em Cuba.

A reivindicação de aplicar plenamente o Título III é promovida contra os critérios de importantes agências do governo dos EUA e como consequência do poder e influência que o governo alcançou, pessoas cuja carreira política tem sido marcada por ressentimento impotente contra Cuba e Ele descansou sobre o uso de mentiras e chantagens.

A maioria da opinião pública dos Estados Unidos constantemente se opõe ao bloqueio econômico, como reconhecido pelos levantamentos mais qualificados.

A história registra com clareza suficiente que a política de bloqueio econômico e os problemas bilaterais entre Cuba e os Estados Unidos não têm sua origem nas nacionalizações justas que, de acordo com a lei e com direito legítimo, levaram a cabo o governo revolucionário. As agressões militares, econômicas e terroristas do governo dos Estados Unidos começaram contra Cuba antes que ocorressem os atos fundamentais de nacionalização das propriedades americanas.

Sabe-se que todas as nacionalizações de propriedades estrangeiras, incluindo os EUA, contemplavam na lei um compromisso de compensação, que o governo dos EUA se recusou a discutir, enquanto era assumido pelos governos dos requerentes de outros países, todos que desfrutou da devida compensação.

O Ministério das Relações Exteriores reitera os postulados da Lei de Reafirmação da Dignidade e da Soberania Cubana (Lei No. 80), e enfatiza que a Lei Helms-Burton é ilegal, inaplicável e sem valor ou efeito legal. Consequentemente, considerará nula qualquer reivindicação coberta por ela como pessoa física ou jurídica, qualquer que seja sua cidadania ou nacionalidade.

O governo de Cuba reserva-se o direito de responder oportunamente a essa nova agressão.

Havana, 17 de janeiro de 2019

Categories: ameaça, departamento de estado dos estados unidos, Ley Helms Burton, Ministério das Relações Exteriores, Uncategorized | Deixe um comentário

Site no WordPress.com.

%d bloggers like this: