Luis Almagro, Nicarágua, Organização dos Estados Americanos (OEA)

Declarações de Johana Tablada, vice-diretora geral dos Estados Unidos do Ministério de Relações Exteriores de Cuba.

Havana, 18 de dezembro de 2019 – Como parte da XVIII edição da Série de Conversas Cubanas na política externa dos Estados Unidos, um evento organizado pela CIPI e ISRI, um painel sobre cooperação médica cubana foi desenvolvido hoje em o mundo para denunciar a perseguição e criminalização deste trabalho humanitário e altruísta pelo governo dos Estados Unidos.

Pouco antes do painel em que os especialistas cubanos e americanos apareceram, soube-se que uma nova tentativa de desacreditar nossa cooperação médica deveria ser feita na sede da Organização dos Estados Americanos, com o apoio de seu presidente, Sr. Luis Almagro .

Cubaminrex então disponibiliza a seus leitores a transcrição das declarações de Johana Tablada, vice-diretora geral dos Estados Unidos do Ministério das Relações Exteriores de Cuba, que denuncia essa manobra e destaca os princípios de solidariedade e voluntariedade das ações de nossos médicos pelo mundo:

“Seguindo as ordens do governo do presidente Donald Trump, o Sr. Luis Almagro fala ou fica em silêncio quando é ordenado. Ele nunca erra em se opor aos interesses do povo e a serviço dos interesses mais reacionários do governo dos Estados Unidos e das oligarquias nacionais.

Não é de surpreender, mas é incomum e embaraçoso que o Sr. Luis Almagro tenha recursos que não lhe pertencem para atacar programas legítimos de cooperação, mentir e ignorar o impacto real nos indicadores de saúde dos povos, do trabalho nobre e humano dos médicos e pessoal de saúde de Cuba.

Essa cooperação é realizada nas estruturas legítimas da cooperação Sul-Sul e com a participação de governos e forças locais de saúde que em nossa região – e em outras partes do mundo – apreciam e apreciam essa importante atividade.

O governo Trump cruzou todas as linhas vermelhas de decência, participando pela primeira vez em ações de assédio contra a equipe médica cubana. Não apenas reduz a ajuda externa e condiciona-a aos seus interesses políticos mais reacionários, mas também chega ao extremo de ameaçar o trabalho dos médicos cubanos, cujo trabalho nos permite aumentar a qualidade de vida sem interferir nos assuntos internos dos Estados. . Nem uma vez foi perguntado a um paciente sobre sua afiliação política ou ideológica.

Os serviços médicos prestados por meio de contratos individuais nos permitem contribuir para o financiamento de serviços caros do sistema universal de saúde de Cuba, suprimentos, tratamentos contra o câncer, reagentes e equipamentos médicos ”.

Categoria:
Cooperação Lockup
RSS Minrex:

Categories: # yo voto vs bloqueo, #Almagro, #Donald Trump, #Estados Unidos, #Luis Almagro, #OEA,Luis Almagro, #solidaridadvs bloqueo, #Trump, @Trump, Acciones contra Cuba, Bloqueo de Estados Unidos contra Cuba, Cuba, Almagro e a cloaca do império, bloqueo contra cuba, Bloqueo, Bloqueo contra Cuba, Casa Blanca, Cuba, Estados Unidos, La Florida, Miami, Relaciones Cuba Estados Unidos, CubavsBloqueo, Donald Trump, Donald Trump,, Luis Almagro, Nicarágua, Organização dos Estados Americanos (OEA), Secretário Geral, Luis Almagro, Um bom filho ... de Trump, Uncategorized | Etiquetas: , , , , , | Deixe um comentário

#Cuba relatou ataque da #OEA contra colaboração médica.

“Cuba es pueblo que ama y cree, y goza en amar y creer.” José Martí

Cuba denunciou o novo ataque da Organização dos Estados Americanos (OEA), com Luis Almagro à frente, contra a colaboração médica internacional da ilha.

Esse órgão convocou para quarta-feira em Washington um fórum intitulado “A realidade sombria por trás das missões médicas cubanas” que tem o objetivo de desacreditar a participação de especialistas em saúde cubanos em programas sociais de países do Terceiro Mundo.

A conferência faz parte da campanha difamatória promovida pela Casa Branca para atacar a Revolução Cubana nas áreas em que mais desperta admiração, disse Johana Tablada, vice-diretora geral dos Estados Unidos do Ministério das Relações Exteriores.

O funcionário também definiu como embaraçoso a intenção de atacar uma atividade que beneficia milhões de seres humanos no mundo todos os dias, e faz parte dos esquemas de cooperação Sul-Sul, cobertos pelo Direito Internacional, pelos programas. das Nações Unidas e da Organização Mundial da Saúde.

Ao fazer isso, Almagro mais uma vez se coloca contra o povo e a serviço dos interesses mais reacionários do governo do presidente dos EUA, Donald Trump, e das oligarquias que o apóiam, disse ele.

Jorge Delgado, diretor da Unidade Central de Cooperação Médica do Ministério da Saúde Pública de Cuba, lembrou que, em 1963, começou uma ampla história de colaboração com nações carentes, na qual dezenas de milhares de profissionais participaram.

Ele afirmou que esses cooperadores oferecem voluntariamente seus serviços, movidos por uma convicção humanista, desinteressadamente, e assumem essa tarefa como um dever internacionalista genuíno.

O Dr. José Luis Aparicio, entretanto, rejeitou a qualificação de “escravos” que pretendem endossar médicos na ilha que prestam serviços em outros países, como parte da campanha de descrédito.

Somos apenas escravos do sagrado cumprimento do dever de salvar vidas e cuidar da saúde dos povos, cujos indicadores de saúde e satisfação hoje são a melhor evidência de solidariedade no sistema de saúde cubano.

Ambos os profissionais participam de um painel sobre cooperação médica da ilha, no Instituto Superior de Relações Internacionais “Raúl Roa”, como parte da edição XVIII da série de conversas Cuba-EUA, onde são discutidos os desafios. Relações atuais entre os dois países.

Fonte

Categories: # Cuba, #Almagro, #América Latina, #Nicarágua, #Bolívia, #Venezuela, #Cuba, #colaboracion medica cubana, #Cuba, #Cuba #CIA, #Cuba, #Fidel Castro Ruz, #RevoluciónCubana, #Cuba, a terra onde o melhor #Tabaco do mundo é #Cultivado., #CubaCoopera, #CubaCoopera, #CubaEsSalud, #Cuba, #FalsosAtaquesAcústicos, Cuba, diplomáticos estadounidenses, Estados Unidos, #Luis Almagro, #OEA,Luis Almagro, #Salud en Cuba, Almagro e a cloaca do império, Andrés Manuel López Obrador, Bolivia, estados unidos, Evo Morales, Grupo de Lima, Luis Almagro, Mexico, Nicolás Maduro, Red Europea de Solidaridad con la Revolución Bolivariana, venezuela, ·Medicos Cubanos, BLOQUEIO VS CUBA, bloqueo contra cuba, Bloqueo,Cuba,EstadosUnidos,Internet,Trask Force, Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), Cuba, Organización de Estados Americanos (OEA), Dança de máscaras na OEA, expulsou da aliança o Secretário Geral da OEA, Luis Almagro, Nicarágua, Organização dos Estados Americanos (OEA), Manipulação Política, Organização dos Estados Americanos (OEA), Venezuela, Secretário Geral, Luis Almagro, Uncategorized | Etiquetas: , , , , | Deixe um comentário

Dominica mantém a data das eleições gerais para a próxima sexta-feira

Autor: Redação Internacional | internacional@granma.cu

Apesar da interferência estrangeira, o governo da Dominica confirmou que mantém a data das eleições gerais para a próxima sexta-feira.

Primer ministro de Dominica, Roosevelt Skerrit, ratifica elecciones pese a injerencia de EE. UU. y la OEA.

O primeiro ministro da Dominica, Roosevelt Skerrit, ratifica as eleições apesar da interferência dos EUA. UU. e a OEA. Foto: AFP

Os Estados Unidos e a Organização dos Estados Americanos (OEA) realizaram uma forte campanha para que o candidato da oposição Lennonx Linton, do Partido dos Trabalhadores Unidos (UWP), possa ser eleito e por isso eles usaram um clima de incerteza.

A Prensa Latina relata as alegações feitas pelo primeiro-ministro Roosevelt Skerrit, que instou seus compatriotas a manter a calma e evitar qualquer provocação. “A oposição sabe que está perdendo as eleições e está usando meios ilegais para intimidar as pessoas e usar uma narrativa internacional para deslegitimar os resultados”.

O Tribunal Superior de Justiça da Dominica rejeitou na terça-feira um apelo da oposição para suspender as eleições e disse que as eleições estão de acordo com as leis da Comunidade do Caribe (Caricom).

Em apoio ao governo da Dominica, os ministros das Relações Exteriores Jorge Arreaza, da Venezuela; e Bruno Rodríguez, de Cuba, e os primeiros-ministros Ralph Gonsalves, de São Vicente e Granadinas; e Gaston Browne, de Antígua e Barbuda, questionaram a posição antidemocrática da OEA. A Caricom enviará nas próximas horas uma Missão de Observação Eleitoral para supervisionar as eleições na ilha.

Categories: # OEA, #OEA,Luis Almagro, #Trump, @Trump, Acciones contra Cuba, Cuba, Donald Trump, Relaciones Cuba - Estados Unidos, antilatinoamericana agenda geopolítica belicista e Donad Trump alinhados, Barack Obama Bruno Rodríguez ParrillaDonald Trumpoficina del Servicio de Ciudadanía e Inmi, Carta Democrática da OEA, Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), Cuba, Organización de Estados Americanos (OEA), Dança de máscaras na OEA, Donald Trump, Donald Trump, Estados Unidos, FORA TRUMP, Luis Almagro, Nicarágua, Organização dos Estados Americanos (OEA), República Dominicana, Trump Google, Uncategorized | Etiquetas: , , , | Deixe um comentário

A Carta Democrática da OEA contra o sandinismo

Por: Atilio Borón

Luis Almagro durante a XLVII Assembléia Geral da OEA. Foto: Elizabeth Ruiz / Cuartoscuro.

A Secretaria-Geral da OEA está promovendo a aplicação da Carta Democrática Interamericana contra o governo da Nicarágua. Este instrumento foi criado como uma represa contra os golpes recorrentes que atormentaram a história dos países latino-americanos. Deveria supostamente ser um mecanismo de defesa para os governos que estão sob a ameaça de uma ofensiva desestabilizadora que poderia resultar no colapso da ordem institucional. Seu artigo 17 afirma explicitamente que “Quando o governo de um Estado-Membro considerar que está ameaçando processo político institucional democrático ou seu legítimo exercício do poder, pode recorrer para o Secretário-Geral ou o Conselho Permanente de solicitar assistência para o fortalecimento e preservação das instituições democráticas “. Isto é, reconhece no governo do país afetado a prerrogativa de solicitar o apoio da comunidade interamericana quando estiver sob cerco. Isso não aconteceu no caso em questão e a Secretaria-Geral da OEA atua por conta própria, violando explicitamente o que está expresso neste artigo.

A próxima seção vai um pouco mais sobre esta questão e afirma que “Quando um membro situações estaduais que poderiam afetar o desenvolvimento do processo político institucional democrático ou o legítimo exercício de seu poder, o Secretário-Geral ou o Conselho Permanente pode, com o consentimento prévio do governo afetado, organizando visitas e outros procedimentos para analisar a situação. ” As coisas estão mudando: agora é a OEA (isto é, o Departamento de Colônias dos EUA) que tem o poder de decidir se o poder é exercido legitimamente em um país ou se seu quadro institucional está em perigo. É claro que o “consentimento prévio do governo afetado” ainda é necessário, o que, reiteramos, não foi concedido à OEA. No artigo seguinte, 19, a soberania nacional e autodeterminação oprime mesmo tempo em que estabelece que “a ruptura da ordem democrática ou uma alteração inconstitucional da ordem constitucional que afete gravemente a ordem democrática em um Estado membro constitui, ao mesmo tempo que persiste, um obstáculo intransponível . para a participação do governo nas sessões da Assembléia Geral “Mas é o artigo 20, que é hoje considerado uma ameaça para o governo sandinista, que diz exatamente o que Washington sempre queria deixar claro, por escrito, nomeadamente” Se um Estado-membro uma alteração da ordem constitucional que afete gravemente a ordem democrática, qualquer Estado membro ou o Secretário-Geral poderá solicitar a convocação imediata do Conselho Permanente para realizar uma avaliação coletiva da situação e tomar decisões é conveniente. “Isso não é nem mais nem menos do que a codificação legal l da Doutrina Monroe, o estatuto que legaliza a intervenção dos Estados Unidos, na qualidade de guardião final da democracia, em qualquer país do sistema interamericano.

Esta é a parte resolutiva da Carta, e vamos voltar a ele. Mas vamos agora ver o fundo, o que é importante porque há a doutrina do fundo sobre a democracia pretende defender a Carta é estabelecida. Assim, o artigo 3 estipula que “são elementos essenciais da democracia representativa, entre outros, o respeito pelos direitos humanos e liberdades fundamentais; acesso ao poder e seu exercício sujeito ao Estado de direito; a realização de regular, livre, justa e baseada no sufrágio universal e secreto como expressão da soberania do povo; o regime pluralista de partidos e organizações políticas; ea separação e independência dos poderes públicos “E em 4 estados” são componentes fundamentais do exercício da democracia, a transparência das atividades governamentais, a probidade, a responsabilidade dos governos na governação, o respeito pelos direitos sociais e a liberdade de expressão e de imprensa. “claro, itens sucessivas falam da necessidade de preservar o respeito pelos direitos humanos” em sua natureza universal, indivisível e interdependente “e, claro, conforme determinado pelo artigo 9 “a eliminação de todas as formas de discriminação, especialmente a discriminação de gênero, étnica e racial, e várias formas de intolerância, bem como a promoção e proteção dos direitos humanos dos povos e migrantes indígenas e respeito pela diversidade étnica, cultural e religiosa nas Américas. “e do artigo 12 é declarado, exaustivamente, que” a pobreza, analfabet ism e baixos níveis de desenvolvimento humano são fatores que incidem negativamente na consolidação da democracia. Os Estados membros da OEA se comprometem a adotar e executar todas as medidas necessárias para a criação de emprego produtivo, reduzindo a pobreza e erradicar a pobreza extrema, levando em conta as diferentes realidades e condições dos países do Hemisfério econômicos “.

Tudo isso enumeração tedioso é indispensável pois verifica-se que a iniciativa para a ação pela Secretaria-Geral para restaurar a “ordem institucional” na Nicarágua foi feita por ninguém menos que os governos da Argentina, Colômbia e Peru, enquanto os Estados Unidos estava operando nos bastidores para seus lacaios passar para o ataque. Não é preciso ser um Prêmio Nobel em ciência política para perceber que, se há países que não cumpram as bases doutrinais da democracia como está expresso na Carta esses países são os que se puseram-se como juízes para submeter o governo sandinista uma possível sentença da OEA. Vamos ver:

Com que cara Mauricio Macri pode ousar forçar uma sanção contra a Nicarágua quando devastou o estado de direito na Argentina, reduziu a liberdade de imprensa quase ao limite absoluto, causando o rápido aumento da pobreza, atropelando a direitos sociais e criminalização do protesto social, despojado na educação, denunciado às organizações de direitos humanos pelo “negócio” (um “curro”, na linguagem vulgar da Argentina) que esconde seu ativismo; perseguindo violentamente Mapuche, e inventando guerrilheiros armados alegadas dos povos indígenas para justificar um sem precedentes, a democracia, a escalada da repressão [1] Em resumo: O queixoso viola a cada uma das condições que a Carta define como essencial para a vida democrático e, portanto, é moralmente desqualificado para comentar sobre a qualidade da democracia em qualquer país do mundo.

O mesmo é verdade em relação ao governo de Iván Duque na Colômbia, porque se há um país onde a democracia, mesmo em seu nível mais elementar, brilhou pela sua ausência, esse país é a Colômbia. Um estado que mais de cinqüenta anos atrás criou um pseudo-derramado para esconder atrás de sua protocolar e parafernália legalista, a dominação brutal de uma violenta e profundamente hostil à democracia como poucos na América Latina oligarquia. Um estado penetrou às suas raízes por paramilitarismo eo narcotráfico, a tal ponto que, juntamente com o México Peña Nieto foram consideradas por cientistas políticos como dois dos exemplos mais infelizes de involução em um “narco-Estado”. Um país cujo governo assiste impassivelmente à migração forçada de quase 8 milhões de pessoas deslocadas por paramilitares e traficantes de drogas e por um conflito armado que o governo nunca quis seriamente resolver, violando metodicamente os acordos de paz. Um governo que apresentou completamente aos outros ramos do governo e consentimento a um monopólio de facto do gráfico, imprensa radical e da televisão que faz com que a Colômbia e os colombianos estão protegidos pela mídia, mal informado sobre o que acontece dentro e fora da Colômbia , um país que, de acordo com o Provedor de Justiça, 331 líderes mortos entre janeiro de 2016 e agosto 2018 para um número indefinido de outros que foram executados e não foram relatados como assassinatos políticos, mas como vítimas de adição relatada brigas de rua. [2]

Sem chegar a esses extremos, não muito diferente é a situação no Peru, cuja dívida social para com os povos nativos é enorme e secular; um país onde apenas uma pequena minoria de idosos acessa uma pensão irrisória; com milhões de exilados como resultado da pobreza e da insegurança e onde a corrupção do governo causou estragos ao ponto de os últimos cinco presidentes terem escapado, como Alejandro Toledo, nos Estados Unidos; ou na prisão (Ollanta Humala) ou perdoado, mas com quase certo retorno à prisão, no caso de Alberto Fujimori; ou processados, como Alan García (que tentou sem sucesso se refugiar na embaixada uruguaia em Lima há algumas semanas) ou Pedro Pablo Kuczynski. [3] Apesar disso, o governo peruano sente autoridade moral para iniciar uma ação punitiva contra a Nicarágua pela violação da ordem constitucional em que o governo sandinista teria incorrido.

Em suma, a decisão da Secretaria Geral da OEA viola os princípios da Carta Democrática da própria instituição ea reflexão ignominiosa de um mandato emitido pela Casa Branca que anseia ansiosamente aproveitar de volta para a Nicarágua. Essa é a única coisa que importa em Washington, especialmente depois de conhecer o interesse da China em construir uma nova passagem biocênica que não seria controlada pelos Estados Unidos ou cercada por bases militares naquele país. Isso não significa minimizar a gravidade da situação que ocorreu na Nicarágua desde abril do ano passado, mas seria culpado de uma ingenuidade imperdoável que acreditam que a violenta oposição ao governo de Daniel Ortega e graves distúrbios são obra exclusiva dos cidadãos única eles querem viver em democracia e liberdade. Haverá uma parcela, enganada, que certamente decidiu lutar contra o governo sandinista apelando à violência. Mas aqueles que erigiram as barricadas e confrontaram as forças da ordem com uma força armada não eram cidadãos comuns ou estudantes universitários comuns. Havia alguns, óbvios; Mas aqueles que manejavam armas pesadas e atiravam para matar eram mercenários e assassinos, não as pessoas comuns pacíficas e gentis daquele país. metodologia de combate demonstraram claramente a presença do mesmo “condutor” que haviam montado guarimbas violentos na Venezuela em 2014 e 2017. E, mesmo, de acordo com alguns observadores atentos, alguns dos quais eram excessos graves no país sul-americano reapareceram em Nicarágua Não se esqueça que os protestos começaram em resposta a uma reforma previdenciária fracassada apresentada pelo governo ao público de maneira desajeitada. A rejeição do novo sistema foi aprovada que exige “saída” imediata de vez que o presidente Ortega -¡otra “exit”, como exigido pela oposição venezuelana como uma condição de “negociar” com o presidente Nicolas Maduro – por causa da indignação desencadeada pela repressão violenta e desnecessária do governo contra os manifestantes.

Como o clima habitual de opinião foi convenientemente manipulados pela mídia por centenas de tentáculos do governo dos EUA (de ONGs aparência diáfana e inocente para partidos ocasião, através de líderes políticos e comprado ou alugado pelos jornalistas império), que já fez uma proposta em favor da democracia em nossos países e que periodicamente arroga o direito de se encarregar de estabelecer a democracia em nossa América e de derrubar governos que, em sua opinião, não são. Por que a Casa Branca lançou um ataque frontal para acabar com os sandinistas, embora antes desta ofensiva de desestabilização foi a mais estável da América Central com um Índice de Desenvolvimento Humano de acordo com o mais elevado do que Honduras, Guatemala PNUD, país Guiana e Haiti e logo abaixo de El Salvador. Mas, é claro, em nenhum desses países a “ordem institucional e política” está em perigo, apesar da escandalosa fraude das eleições hondurenhas e de suas conseqüências que continuam até hoje. [4] A Nicarágua também foi o país que mais progrediu em termos de combate à pobreza e à desigualdade e ao nível mais baixo de insegurança cidadã em toda a América Central. Com uma taxa de 7 homicídios por 100.000 habitantes Nicarágua apareceu em 2017 ultrapassando em muito Costa Rica (12,1 homicídios por 100.000 habitantes), Guatemala (26,1 por 100000), Honduras (42,8 por 100000), El Salvador (60 100.000). A título de comparação, a taxa para a Argentina foi, no mesmo ano de 2017, de 6 por 100.000 habitantes. Apesar desses dados, o problema é a Nicarágua, não os outros. [5]

Em conclusão, menção a essas realizações -alguns de muitos-não se destina a esconder os erros cometidos pelo governo Sandinista nos últimos tempos. Na minha opinião, os principais são um distanciamento perturbador de suas próprias bases sociais; o confinamento do grupo dominante; uma dificuldade notável “ler” o que está acontecendo na sociedade e uma surpreendente falta de reflexos para evitar de forma imprudente e violentamente reagir à provocação do império. Mas estamos falando de um país para o qual o governo dos Estados Unidos declarou guerra. Não só promover a violência e caos social, e, em seguida, aplicar a “ajuda humanitária” e precipitar uma “mudança de regime” sangrenta, mas através de uma peça legal, a Lei NICA pelo qual é estabelecido que o governo dos EUA deve vetar qualquer tipo de ajuda econômica ou financeira feita por bancos ou agências de desenvolvimento que operam no hemisfério. Essa lei atraiu o repúdio público maciço da Nicarágua, onde 84,8% consideraram que a “Lei NICA” prejudicou a democracia da Nicarágua. [6]

Acima, a partir da iniciativa da OEA e sua imoral Secretário-Geral de promover distúrbios e motins violentos através da promulgação da Lei NICA são elos de uma seqüência luctuosa de US agressão contra um país pequeno e um bravo pessoas de Em tempos imemoriais, a burguesia americana tentou conquistar e subjugar seu domínio. E neste momento crítico, não há espaço para hesitação ou meio termo: ou é com o governo sandinista, com todos os seus erros e limitações; ou é o serviço do império e abrindo as portas para a instalação de um yankee protetorado sombrio na terra de Sandino, como fizeram antes de instalar a ditadura de Anastasio Somoza e matando Augusto Cesar Sandino. Diante desse dilema, o autor dessas linhas não tem a menor dúvida. Primeiro, devemos derrotar o imperialismo e romper sua estratégia golpista, modelo “Líbia de Gaddafi”. Tendo alcançado esse objetivo, avançando no caminho para revolucionar a revolução sandinista, corrigir o que deu errado e quanto mais foi feito bem, o que não é ruim para um país de Central convulsionou.

Categories: Carta Democrática da OEA, Luis Almagro, Nicarágua, Organização dos Estados Americanos (OEA), Uncategorized | Deixe um comentário

Create a free website or blog at WordPress.com.

%d bloggers like this: