O jornal de análise política La Época de domingo advertiu hoje que a greve indefinida dos grupos de poder de Santa Cruz e a sua rejeição do diálogo visam encurtar o mandato do presidente constitucional da Bolívia, Luis Arce.
“O que está em curso é um novo golpe de Estado, embora a interrupção da democracia assuma uma forma diferente da de Novembro de 2019, quando uma combinação de revoltas civis e militares derrubou o antigo presidente Evo Morales”, afirma o semanário no seu editorial.
A publicação afirma que o pretexto do Censo da População e Habitação como mecanismo de desestabilização política foi confirmado na ruptura do diálogo na véspera em frente das câmaras de televisão nacionais.
De acordo com o jornal, a intenção dos golpistas é atribuir ao vice-presidente, David Choquehuanca, a tarefa constitucionalmente mandatada de lançar o apelo imediato às eleições gerais.
O editorial destaca o “esforço extremo” do Executivo para chegar a um acordo com o Comité Interinstitucional de Santa Cruz (Comité Cívico Pro Santa Cruz, o Gabinete do Governador e a Universidade Autónoma Gabriel René Moreno -Uagrm-) para evitar uma greve que está a custar ao departamento e ao país 36 milhões de dólares por dia.
Contudo, “acima de tudo, o projecto político que está escondido na medida extrema impediu os bolivianos de começar os últimos dias do mês com paz de espírito”, acrescenta.
O documento recorda que o reitor do Uagrm, Vicente Cuéllar, propôs trabalhar numa norma que anularia o decreto 4760 sobre o recenseamento em 2024, de modo a que um trabalho técnico pudesse definir a data.
Mas Camacho travou imediatamente esta situação e explicou que iria “quebrar” o que Cuéllar tinha dito: “censo em 2023, tal como definido pela Câmara Municipal” de 30 de Setembro.
A Ministra da Presidência, María Nela Prada, recordou que os sectores sociais também realizaram uma reunião a 21 de Outubro e aprovou a sua rejeição da greve e a defesa do seu direito ao trabalho. “Em momento algum procurámos a violência, procurámos este cenário”, recordou ela em referência ao diálogo.
Para além das diferenças, concordou-se que a data do recenseamento deveria ser o resultado de um trabalho técnico, observou a Vice-Ministra da Comunicação, Gabriela Alcón.
Esta visão aparentemente desagradou a Camacho, e a partir desse momento teve lugar uma série de trocas verbais entre Camacho, Cuéllar, o activista cívico Stello Cochamanidis, um dos mais radicais, e o advogado do Uagrm José Luis Santiesteban, o editorial comentou o que foi visto na televisão.
A posição mudou após um recesso em que Camacho e a sua equipa se reuniram numa sala fora da fase de debate para aguardar a concepção de uma proposta no mesmo sentido: uma data para o censo baseada num estudo técnico, mas quando regressaram, interromperam as negociações.
O Presidente do Burkina Faso, Roch Kaboré, demitiu-se hoje após a tomada do poder pelos militares, na sequência do golpe de Estado de domingo.
Numa carta divulgada pela televisão estatal RTB , Kaboré, de 64 anos, disse que se demitia numa carta dirigida ao novo homem forte do país, o tenente-coronel Paul Henri Sandaogo Damiba. “No interesse da nação, na sequência dos acontecimentos de domingo, decidi demitir-me das minhas funções de Presidente (…), chefe de governo e comandante supremo das Forças Armadas Nacionais. Deus abençoe o Burkina Faso”, escreveu. A carta de Kaboré, governou aquele país da África Ocidental desde 2015, foi divulgada após os militares terem confirmado na segunda-feira à noite na televisão estatal, através da leitura de dois comunicados, a tomada do poder e anunciado tanto a dissolução do Governo e do parlamento, como a suspensão da Constituição. Em nome do Movimento Patriótico para a Salvaguarda e Restauração (MPSR), um porta-voz disse que a decisão de derrubar Kaboré foi tomada “com o único objetivo de permitir ao país regressar ao caminho certo e reunir todas as forças para lutar pela sua integridade territorial (…) e soberania”. “Face à contínua deterioração da situação de segurança que ameaça as fundações da nossa nação, à manifesta incapacidade de Roch Marc Christian Kaboré de unir o Burkina Fase para lidar eficazmente com a situação, e seguindo as aspirações dos diferentes estratos sociais da nação, o MPSR decidiu assumir as suas responsabilidades perante a história”, acrescentou. Os golpistas também anunciaram o encerramento das fronteiras aéreas e terrestres e o estabelecimento de um recolher obrigatório das 21:00 às 05:00 em todo o país “até nova ordem”. Por outro lado, asseguraram que tinham tomado o poder “sem derramamento de sangue e sem qualquer violência física contra os detidos, que se encontram num lugar seguro e com respeito pela sua dignidade”. Os militares, cujo golpe foi condenado pela União Africana (UA) e pela Comunidade Económica dos Estados da África Ocidental (CEDEAO), comprometeram-se a propor, “dentro de um prazo razoável, após consulta das forças vivas da nação, um calendário para o regresso à ordem constitucional”. O Burkina Faso viveu uma situação tensa no domingo após tiros disparados de manhã cedo em vários quartéis militares na capital e noutras partes do país (Ouahigouya e Kaya), incidentes descritos como o início de um alegado motim para exigir melhorias nas Forças Armadas.
Acontece que agora Yunior García Aguilera diz que não quer mudar o socialismo, e quando perguntado por um jornalista qual é o seu programa para um possível cenário pós-revolução, blasfemou tanto que a repórter teve de lhe dizer que nada do que ele tinha dito lhe respondeu, evidentemente desorientado ao ser retirado do guião que lhe foi escrito, só conseguiu dizer que não é um político.
Este comportamento reafirma a condição de Yunior como instrumento ao serviço dos interesses estrangeiros; não pode falar de um programa, porque não o tem, mas que age para tentar concretizá-lo, o de quem o dirige, essa é outra questão. O mesmo se aplica ao resto do elenco que participa nesta nova e desesperada tentativa de provocar o colapso da Revolução.
O proprietário do programa é o governo dos EUA, que reserva um papel de liderança no seu hipotético desenvolvimento à máfia anexista de Miami e a Yunior o de um actor coadjuvante, com muito poucas partes falantes, alguém duvida disso? Negar que ele não queira mudar o socialismo, apesar de o conteúdo das suas declarações e das suas acções dizer o contrário, reforça ainda mais a sua imagem de vassalo, porque este acto de cinismo corresponde a uma velha táctica da direita regional controlada a partir de Washington, que consiste em apropriar-se e utilizar no seu discurso político os símbolos e realizações da esquerda que geram apoio popular, a fim de confundir, limitar a rejeição e conquistar seguidores dentro das suas fileiras. No seu caso, há também a intenção adicional de tentar despojar a sua “marcha” do seu carácter ilegal.
Os que estão por detrás de Yunior queriam reproduzir em Cuba o que aconteceu no que era então a Checoslováquia em 1989, criando uma espécie de clone de Vaclav Havel. Os dois dramaturgos, cada um no seu tempo, tentaram fazer com que os guiões que outros escreveram para eles se parecessem com os seus. Ambos com discursos de reivindicações semelhantes de “liberdade”, “democracia” e “respeito” pelos direitos humanos, carregados da mesma hipocrisia. Havel acusou o governo checoslovaco de esconder os problemas, Yunior acusa o cubano de ter medo da verdade. O Checo jurou pela sua honra e consciência ser fiel à República Socialista Checoslovaca, quando já tinham varrido qualquer vestígio dela da constituição e os seus passos subsequentes eram totalmente contrários ao que ele tinha jurado, ninguém duvida que Yunior, se pudesse, o que ele não pode, faria o mesmo.
Em Cuba, o socialismo, como disse Fidel, não chegou depois das divisões vitoriosas do Exército Vermelho, mas foi forjado pelos cubanos em autêntica e heróica luta. Em Cuba, o socialismo não foi mantido graças à intervenção de qualquer exército estrangeiro, foi a vontade, a dignidade, a tenacidade, o espírito de sacrifício e a fé na vitória da imensa maioria dos cubanos que o manteve vivo. Em Cuba o povo está unido, os líderes do PCC e do governo, apesar de todas as campanhas para os desacreditar, gozam do prestígio, respeito e confiança do povo. Um líder da estatura de Fidel caminhou e lutou em Cuba, cuja imagem e ideias permanecem enraizadas no coração de todos os cubanos dignos, fornecendo-nos um legado de valor inestimável para sabermos identificar os nossos inimigos, sejam eles declarados ou encobertos, para dar continuidade ao processo revolucionário e para termos um rumo bem definido para o qual queremos dirigir o nosso projecto social, que não é outro senão o socialismo próspero e sustentável que desejamos alcançar. Ele ensinou-nos a pensar, lutar e vencer.
A vida da Revolução Cubana não é uma vida emprestada, é uma vida que nasce do coração do nosso povo. Fidel. Foram capazes de criar e dar vida, para ser preciso, a um clone imperfeito de Vaclav Havel, porque à cópia cubana faltam muitas coisas que o original tinha, entre elas a influência social e a trajectória conspiratória deste último. Para além do facto de o terem atirado para um palco que não tem qualquer semelhança com aquele que encontrou quando saltou para o palco, que era o oposto completo do palco cubano, e a sua história é bem conhecida, será impossível reproduzi-lo em Cuba.
Os sonhos daqueles que desejam ver uma Revolução de Veludo na nossa pátria estão condenados ao fracasso. Por outro lado, é insustentável que ele afirme ser sensível aos problemas do povo, ao mesmo tempo que, ao se vitimizar, fingindo forçar a sua “marcha” e obrigando assim as autoridades a agir, e usando as mesmas acusações contra o governo cubano do nosso pérfido e amargo inimigo, cria um cenário propício para que este último justifique a aplicação de novas medidas coercivas a fim de intensificar o bloqueio genocida com que pretende entregar-nos através da fome e da necessidade. Já pessoas no governo de Biden, como o seu principal conselheiro para a América Latina, Juan González, ameaçam com novas sanções contra Cuba se a provocação da “marcha” não for tolerada.
A matilha de lobos que habita através dos mares, a que arrastou para a sua dança macabra à volta de Cuba os esgotados e os desmaiados, aumentou o nível dos seus uivos de ódio, coro à ameaça imperial, encorajando o dramaturgo a atirar-se ao ringue, que obedientemente lhes agrada, dançando à sua compa.
Neste contexto aos lobos e camaleões com Fidel dizemos, “…Que o direito à vida e à alegria saudável da nossa pátria seja respeitado. Por este direito lutaremos até à morte…”.
Nota: Não mencionei as diferenças no cenário externo em ambos os momentos históricos, notáveis, a propósito, porque a intenção é concentrar a análise no cenário interno.
Tudo Para Minha Cuba 