Força ou fraqueza? O que a nova ameaça de sanções dos EUA contra a Venezuela poderia esconder.

#Venezuela #InjerenciaDeEEUU #ManipulaciónPolítica #ElBloqueoEsReal #Sanciones

Por Redacción Razones de Cuba

Numa comparência perante a Comissão de Relações Exteriores do Senado dos EUA, o subsecretário de Estado para a América Latina, Brian Nichols, emitiu novas ameaças de sanções contra a Venezuela.

“Nicolás Maduro está a cometer um grave erro se pensa que a nossa paciência é infinita e que as tácticas dilatórias o servirão bem. Estamos preparados para responder com sanções e medidas abrangentes”, disse Nichols durante as suas observações.

A actual exigência da Casa Branca já não se baseia no actual presidente venezuelano, Nicolás Maduro, deixando o cargo e permitindo a instalação do antigo deputado da oposição Juan Guaidó, que a administração norte-americana ainda reconhece como presidente. Agora a exigência é que o governo de Maduro retome o diálogo com a oposição: “Estamos dispostos a modificar a nossa política de sanções se as negociações avançarem e o regime de Maduro tomar medidas concretas”, disse o funcionário.

Imagen de Razones de Cuba

Para além das terríveis consequências das sanções para os cidadãos e do impacto que possam ter sobre eles, o verdadeiro poder deste aviso continua por analisar.

Novas sanções, mesmo resultado?
Desde a criação da administração do ex-Presidente Donald Trump, os EUA e os seus altos funcionários ameaçam o país das Caraíbas com uma intervenção militar.

Para além de simples exortações, vários pacotes de sanções foram implementados e atingiram duramente a economia do país.

APESAR DO IMPACTO NEGATIVO DESTAS SANÇÕES NA VIDA QUOTIDIANA DAS PESSOAS, A VERDADE É QUE NÃO FIZERAM MOSSA NO GOVERNO VENEZUELANO, QUE HOJE PARECE MUITO MAIS FORTE DO QUE ANTES DESTA CRUZADA.

Desde a perseguição de funcionários governamentais, a declaração de não reconhecimento do governo, o reconhecimento de um governo paralelo e a oferta de milhões de dólares aos chefes de altos funcionários, incluindo o presidente, a sanções directas sobre a indústria petrolífera e outras actividades económicas, a perseguição de empresas que comercializam petróleo venezuelano ou a perpetuação de uma lista das que foram sancionadas pelo Departamento do Tesouro. Um compêndio completo de ultimatos, intimidação e coerção de vários tipos. Washington tentou de tudo na Venezuela, mas em vão.

Apesar do impacto negativo destas sanções na vida quotidiana das pessoas, a verdade é que elas não fizeram mossa no governo venezuelano, que hoje parece muito mais forte do que antes desta cruzada. Isto é reconhecido não só pelos actores da oposição, mas até mesmo pelo próprio governo dos EUA, que fez duas visitas através de altos funcionários a Miraflores, a sede do governo, aceitando de facto o governo de Maduro.

Embora Maduro permaneça na presidência e o seu rival Juan Guaidó já não represente qualquer risco, as sanções tiveram um grande impacto no coração da economia nacional, a indústria petrolífera, que ainda não conseguiu recuperar nem sequer um quarto da sua produção histórica. De acordo com dados recentes da Organização dos Países Exportadores de Petróleo (OPEP), a produção petrolífera venezuelana é de cerca de 723.000 barris por dia, quando o valor histórico da produção era de cerca de três milhões de barris por dia.

Washington tentou de tudo para tirar Maduro do poder e, ao fazê-lo, conseguiu um maior empobrecimento da população e uma consequente migração que nos primeiros anos foi direccionada para os países vizinhos, mas que agora se concentra nos EUA e já está a começar a produzir fricção interna na potência do norte.

A migração venezuelana volta-se para os EUA.
Sabemos agora que as sanções, ou as suas ameaças, não irão derrubar Maduro, mas antes reforçá-lo, enquanto a oposição ao seu governo está no seu estado mais prostrado após a derrota da via insurreccional promovida por Washington.

Por outro lado, as novas ameaças podem provocar uma maior preocupação entre o povo venezuelano acerca do seu futuro económico, que pode tornar-se um motor de novas ondas de migração. Não há coincidências na política.

É PROVÁVEL QUE A MIGRAÇÃO E A CRISE QUE BIDEN TEVE DE ENFRENTAR ACABEM POR SER UM ELEMENTO DE CONTENÇÃO NA CAMPANHA ELEITORAL, NÃO SÓ NAS ELEIÇÕES INTERCALARES DESTE ANO, MAS TAMBÉM NAS ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2024.

Enquanto o subsecretário Nichols se livrou das ameaças de sanções perante o Senado, o governador do Texas Greg Abbott enviou dois autocarros de migrantes, na sua maioria venezuelanos, para a residência oficial da própria vice-presidente americana Kamala Harris, numa clara crítica à política de “fronteiras abertas” que, segundo o governador, está a ser seguida pela administração do presidente Joe Biden.

É bastante provável que a questão da migração e a crise que a actual administração dos EUA teve de enfrentar acabem por ser um elemento de contenção na campanha eleitoral, não só nas eleições intercalares deste ano, mas também nas eleições presidenciais de 2024.

O facto é que a migração, que em tempos foi comum em vários países da América Central, é agora também composta por venezuelanos.

Assim, duas questões recorrentes, o “caso Venezuela” e a migração, entrarão em curto-circuito e é bastante provável que os republicanos tenham mais ferramentas para explorar este problema.

América Latina, outra região
A fraqueza dos EUA sobre a questão da Venezuela não se concentra apenas no fracasso das sanções e na política de ignorar o governo de Maduro. Também não se limita ao agravamento do problema da migração venezuelana e à sua politização pelos republicanos. Além disso, o continente americano mudou dramaticamente desde que Trump intensificou as suas agressões contra a Venezuela.

A primeira coisa a ter em conta é que o Grupo de Lima já não existe, está morto. A sua gestão foi essencial para que Washington pudesse sustentar uma política intervencionista na Venezuela durante muitos anos.

Agora a situação é antes a oposta. A maioria dos países que eram governados por líderes conservadores mudaram agora o seu sinal político e têm presidentes de esquerda ou pelo menos presidentes progressistas.

AS AMEAÇAS DE SANÇÕES PARECEM MUITO MAIS FRACAS, NÃO SÓ PORQUE SE REVELARAM INEFICAZES, MAS TAMBÉM PORQUE UMA TAL POLÍTICA NÃO TEM O MÍNIMO DE ALIADOS PARA A PODER DESENVOLVER.

Os governos do Peru, Argentina, Chile e México, que foram os mais activos apoiantes do cerco contra a Venezuela, têm agora outras preocupações e uma abordagem diferente do governo de Maduro. No Brasil, espera-se também uma mudança diamétrica dentro de algumas semanas.

E a vitória do Presidente Gustavo Petro na Colômbia significa que os EUA perderam a sua “cabeça de praia” na região da América Latina. O seu outrora grande aliado deixou de ser o principal adversário de Maduro na região, durante o mandato de Iván Duque, para reconhecer Maduro não só como o legítimo presidente da Venezuela, mas mesmo considerando-o oficialmente como um interlocutor válido para questões tão importantes como a realização da chamada “paz total” e o reinício das conversações com o Exército de Libertação Nacional (ELN), entre outras.

Nas Américas, a ameaça de sanções parece muito mais fraca, não só porque se revelou ineficaz, mas também porque uma tal política não tem o número mínimo de aliados para a poder desenvolver.

Ao mesmo tempo, o outro grande aliado, a União Europeia, tem hoje outras preocupações e está a tentar recuperar a relação petrolífera com a Venezuela.

Política interna
Os próprios políticos venezuelanos da oposição, que na altura apoiaram agressivamente as sanções, apesar de terem ferido abertamente a população, têm vindo a mudar de tom e a distanciar-se delas. Com maior ou menor intensidade, pediram para desfazer este caminho a fim de poderem sentar-se para negociar e conseguir condições para as eleições de 2024, nas quais vários líderes foram desqualificados e os partidos políticos da oposição intervieram.

Vai ser difícil para eles chegar a uma campanha eleitoral após o seu apelo à abstenção e com a responsabilidade política das sanções que lhes estão subjacentes. A oposição parece ansiosa por refazer o caminho que tomou, mas Washington, como de costume, está a dificultar-lhe a vida com estas novas ameaças.

As negociações no México, que estavam a avançar, chegaram a um impasse quando o governo dos EUA extraditou Alex Saab, cuja libertação se tornou a principal exigência do governo venezuelano para que o diálogo fosse reiniciado.

ESTAS DECLARAÇÕES DO SUBSECRETÁRIO MOSTRAM AINDA MAIS CLARAMENTE A FRAQUEZA QUE POSSUI COMO PODER NA REGIÃO E A SUA INCAPACIDADE DE REINICIAR OUTROS TIPOS DE RELAÇÕES COM O SUBCONTINENTE.

Ao mesmo tempo, o seu outro grande aliado, a União Europeia, tem hoje outras preocupações e está a tentar recuperar as suas relações petrolíferas com a Venezuela.

Agora fortalecido, com o pior da tempestade a passar, e com o crescimento económico relativo, o governo venezuelano já não está interessado em negociar porque tem pouco a ganhar e muito a perder.

Pelo contrário, a oposição, que rejeitou as negociações – porque, disseram, deram oxigénio a Maduro – quando este era muito forte, agora exige-os para poder alcançar o mínimo de questões que lhe permitam participar nas eleições presidenciais de 2024 numa situação melhor do que aquela em que se encontra agora, após a retumbante derrota da insurreição em torno de Guaidó.

Com a oposição pró-intervencionista à beira da extinção, o retumbante fracasso das sanções, o reforço de Maduro no governo e a “esquerdização” dos governos outrora aliados, Washington tem uma perspectiva diferente sobre a Venezuela.

Com estas declarações do subsecretário, a fraqueza que possui como poder na região e a sua incapacidade de reiniciar um tipo diferente de relações com o subcontinente podem ser vistas muito mais claramente.

Extraído de RT

Cinismo vs Realidad… Garrapatas vs Bloqueo .

#CubaNoEsMiami #ElBloqueoEsReal #SaludEnCuba #CubaSalva #EEUUBloqueo #Coronavirus #OMS

E, novamente, o presidente Donald Trump está envolvido em uma agressão militar.

Para Maduro, esse testemunho confirmaria que o DEA “era a parte operacional e logística dessa conspiração”, por meio dos cartéis de drogas na Colômbia e na Venezuela. Por esse motivo, o presidente ordenou ao ministro do Interior, Néstor Reverol, que investigasse todos os elementos concedidos por ‘Pepero’ em suas confissões.

Venezuela denuncia os EUA antes de Haia por “crimes contra a humanidade contra o povo”

O ministro das Relações Exteriores da Venezuela está na sede do Tribunal Penal Internacional dias depois que a companhia aérea venezuelana Conviasa foi sancionada por Washington.

Venezuela denuncia a EE.UU. ante la Haya por "crímenes de lesa humanidad contra el pueblo"

O governo da Venezuela apresentou uma queixa contra as autoridades americanas no Tribunal Penal Internacional em Haia. por “crimes contra a humanidade contra o povo venezuelano”, após a imposição de medidas coercitivas unilaterais por Washington ao país sul-americano.

O ministro das Relações Exteriores da Venezuela, Jorge Arreaza, está na Holanda, sede da Corte, juntamente com o vice-ministro de Assuntos Multilaterais, Alexander Yánez; o secretário executivo do Conselho Nacional de Direitos Humanos e agente do Estado perante o Sistema Internacional de Direitos Humanos, Larry Devoe, e o embaixador venezuelano no órgão internacional de justiça, Haifa Aissami Madah.

Anteriormente, o presidente venezuelano Nicolás Maduro havia informado que denunciaria a administração de Donald Trump perante instâncias jurídicas internacionais depois que a companhia aérea venezuelana Conviasa foi sancionada pelo governo dos EUA. “Vamos buscar justiça, chega de uma agressão tão infame”, disse o presidente.

Perdas de 40.000 milhões de dólares
Segundo Maduro, as sanções dos EUA no país sul-americano, causaram prejuízos da ordem de US $ 40.000 milhões, que resultam em bloqueios de contas e ativos do Estado venezuelano no exterior, o que impede a compra de alimentos e medicamentos para as populações mais vulneráveis.

Nos últimos anos, EUA Ele adotou inúmeras sanções contra a Venezuela, que vão desde proibições de viagens a membros do governo até embargos em contas bancárias que afetam diretamente a população.

As medidas coercitivas unilaterais se intensificaram desde que, há um ano, o país americano reconheceu o líder da oposição Juan Guaidó como “presidente encarregado” da Venezuela com o objetivo de derrubar Maduro.

EUA impõe sanções a sete deputados da oposição da Assembléia Nacional da Venezuela, incluindo o presidente

O Departamento do Tesouro dos EUA Ele acrescentou sete deputados da oposição da Assembléia Nacional (AN) da Venezuela, incluindo seu novo presidente, Luis Parra, à lista do Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros.

EE.UU. impone sanciones a siete diputados opositores de la Asamblea Nacional de Venezuela, incluido el presidente

Parlamentares sancionados pelo governo dos EUA eles são:

Luis Eduardo Parra Rivero, recém-eleito presidente do conselho da AN.
Franklyn LeonardoDuarte, primeiro vice-presidente da AN.
Jose Gregorio Noriega Figueroa, segundo vice-presidente da AN.
Negal Manuel Morales Llovera, secretário.
José Dionisio Brito Rodríguez, ex-membro do partido Primera Justicia, vinculado a um plano de corrupção no Parlamento, que por sua vez denunciou Guaidó por pertencer a ele.
Conrado Antonio Pérez Linares, outro dos legisladores relacionados ao plano de corrupção.
Adolfo Ramón Superlano, outro dos deputados vinculados em supostas irregularidades dentro da AN.
Em um comunicado, o Departamento do Tesouro qualifica os deputados como “funcionários do governo venezuelano”, apesar de todos pertencerem à oposição e de terem sido eleitos pelo voto popular como legisladores na votação em 6 de dezembro de 2015, como de Guaidó. Na Venezuela, o poder legislativo é independente do executivo.

Por que eles foram sancionados?
O texto afirma que a medida punitiva de natureza individual se deve à “tentativa fracassada” desses parlamentares “de assumir o controle da Assembléia Nacional de maneira ilegítima” e “impede Guaidó e outros deputados de participarem de uma eleição na Assembléia. Nacional “. Continuar a ler “EUA impõe sanções a sete deputados da oposição da Assembléia Nacional da Venezuela, incluindo o presidente”

Tal pai, tal filho (Parte I)

Miguel Angel García Alzugaray

bolsonaro

É um fato comprovado que a falta de princípios éticos e morais, valores anti-sociais e idéias políticas aberrantes transmitida de pais para filhos, ajudar nestes comportamentos negativos prejudiciais desenvolver verdade, muitas vezes natureza criminal que lhes um perigo para faz humanidade Continuar a ler “Tal pai, tal filho (Parte I)”

%d bloggers like this: