O dia em que os jardins da ONU pudessem usar verde azeitona.

#ONU #FidelCastro #Cuba #ElBloqueoEsReal

Por Redacción Razones de Cuba

Desde Agosto de 1960, a Agência Central de Inteligência dos EUA e elementos da máfia norte-americana tinham estado a preparar um dos primeiros planos de assassinato contra o Comandante-em-Chefe Fidel Castro, um dos mais de 600 que seriam tentados nos próximos 40 anos, por ocasião da sua viagem à sede das Nações Unidas em Nova Iorque.

Tinham planeado detonar uma bomba na tribuna onde o Primeiro Ministro cubano iria falar num acto de solidariedade no Central Park naquela cidade americana, mas este plano foi neutralizado quando Walter Martino, um polícia de segurança que guardava o evento, foi preso no último minuto e acusado de instalar os explosivos.

Imagem de Razones de Cuba

Poder-se-ia pensar que apenas um bando de bandidos e loucos seria capaz de levar a cabo um assassinato contra um Chefe de Estado convidado pela ONU, mas este acto terrorista teve a luz verde dos círculos mais altos do governo, ainda que possivelmente matasse dezenas de cidadãos norte-americanos, incluindo funcionários do governo, agentes de segurança e agentes da polícia na cidade populosa.

Vários documentos comprovam estes planos contra Fidel quando foram tornados públicos durante as investigações do Comité de Selecção do Senado de 1973-1975, que investigou as actividades da comunidade dos serviços secretos e em particular os planos de assassinato contra líderes políticos estrangeiros.

O Primeiro-Ministro Fidel Castro chegou a Nova Iorque a 18 de Setembro de 1960 para falar pela primeira vez antes da 15ª Sessão da Assembleia Geral, e embora não desconhecesse o perigo que corria, sempre sentiu que tinha de correr o risco de fazer ouvir a voz de Cuba naquela instituição, face às campanhas de mentira e difamação contra a Revolução, que tinham sido criadas pelas matrizes de propaganda dos EUA e replicadas pela grande maioria dos meios de comunicação social do mundo.

Menos de 24 horas após a sua chegada a solo americano, a direcção do Shelburn Hotel, onde os membros da delegação cubana estavam hospedados, num gesto possivelmente sem precedentes contra um líder estrangeiro e a sua comitiva naquela cidade, notificou-os de que tinham de abandonar o hotel e roubou 5.000 dólares depositados como garantia de pagamento, e nenhum grande hotel concordou em aceitá-los sob pressão do governo.

Mas a gestão do edifício não agiu por iniciativa própria; sabe-se hoje que todo o clima de provocação foi governado pela metodologia da CIA conhecida como “assassínio de carácter”, que aplicou aos seus adversários e que neste caso visava quebrar o moral e a resistência de Fidel e dos seus camaradas para que renunciassem às suas iniciativas face a tais conflitos e perigos, o que justificaria a campanha mediática de difamação.

A reacção de Fidel, longe de todas as previsões esperadas, foi a de encomendar imediatamente a compra de tendas e a embalagem de mochilas para ir à sede da ONU e acampar nos seus jardins. Posteriormente, tudo foi resolvido, já que o líder revolucionário decidiu aceitar a oferta de solidariedade de Love Woods, proprietário do Hotel Theresa, uma humilde instalação no bairro negro do Harlem.

Foi difícil para Fidel e o resto da comitiva descansar ali, pois o centro estava rodeado por multidões de pessoas a aplaudir o líder, o que fez o jovem revolucionário cubano ganhar ainda mais prestígio e reconhecimento por parte do povo americano.

O primeiro-ministro soviético, Nikita Khrushchev, foi mesmo ao local para saudar a delegação cubana e oferecer a sua solidariedade.

A 26 de Setembro de 1960, o então Primeiro-Ministro cubano proferiu o seu memorável discurso na 15ª Assembleia Geral das Nações Unidas, no qual afirmou que “o caso de Cuba é o caso de todos os países subdesenvolvidos e colonizados”, prefigurando assim o que se tornaria o movimento dos Países Não-Alinhados, e denunciou como os imperialistas, com os EUA à cabeça, exploraram e reprimiram os movimentos nacionalistas e revolucionários das nações do Terceiro Mundo.

Referiu-se às agressões imperialistas e à essência de uma colónia ianque que as Grandes Antilhas tinham sido desde o estabelecimento da república em 1902, sob a intervenção de tropas norte-americanas que frustraram o processo de independência e impuseram o apêndice da Emenda Platt à sua constituição.

Fidel Castro consolidou a sua estatura de líder revolucionário mundial e venceu a sua batalha em Nova Iorque, o que foi evidente no seu discurso que suscitou aplausos estrondosos, como raramente antes na sede daquela organização: “Que desapareça a filosofia do saque, e a filosofia da guerra terá desaparecido! Que desapareçam as colónias, que desapareça a exploração dos países pelos monopólios, e então a humanidade terá chegado a uma verdadeira fase de progresso”, sentenciou o orador.

Extraído de Mi Cuba Por Siempre

Cuba denuncia violações dos EUA como anfitrião da ONU.

#ParaQueSirveLaONU #Cuba #InjerenciaDeEEUU #ElBloqueoEsReal #CubaPorLaPaz #CubaViveYtrabaja

Autor: Redacción Internacional | internacionales@granma.cu

“Os membros da missão cubana nas Nações Unidas enfrentam várias violações por parte dos EUA como país anfitrião da organização multilateral, e estes obstáculos dificultam o seu trabalho diário”, denunciou o Encarregado de Negócios a.i. da Missão Cubana junto da ONU, Yuri Gala López, em Nova Iorque.

Organização governamental cubana.
Cuba denuncia o não cumprimento pelos EUA do Acordo do País Anfitrião da ONU

Durante a sua comparência perante o Comité de Relações com o País Anfitrião, o diplomata explicou que os EUA aplicam o Acordo de País Anfitrião de forma selectiva e arbitrária, e abusam do estatuto de país anfitrião em clara violação do princípio da igualdade soberana, subscrito na Carta das Nações Unidas.

Sublinhou, de acordo com o site do Ministério dos Negócios Estrangeiros cubano, que os nossos diplomatas acreditados junto das Nações Unidas e suas famílias foram arbitrariamente impostos uma política de restrição dos seus movimentos, o que constitui um obstáculo ao bom desempenho das suas funções.

“A ONU não pode ser cúmplice neste reiterado incumprimento, em detrimento da Carta, do Acordo da Sede, da Convenção sobre Privilégios e Imunidades de 1975 e de outros instrumentos internacionais”, disse Gala.

Ela também rejeitou o tratamento discriminatório na concessão de vistos em relação a alguns estados membros da ONU.

Esta é uma violação que não só dificulta o trabalho da organização, mas também impossibilita as delegações de exercerem as suas funções em pé de igualdade, sublinhou.

Em repetidas ocasiões, países como Cuba, Venezuela, Irão, República Popular Democrática da Coreia e outros denunciaram que os Estados Unidos frequentemente não cumprem as suas obrigações como país anfitrião de um espaço internacional, no qual todas as vozes deveriam contar igualmente.

Análise de Cuba:Desde quando é que os EUA têm tentado resolver a migração irregular?

#EstadosUnidos #Cuba #ManipulaciónMediática #DerechosHumanos #CubaPorUnaMigraciónSegura #DeQueSirveLaONU

O novo embuste contra Cuba: colocá-lo no banco dos réus no Conselho dos Direitos Humanos da ONU para tentar forçar a sua exclusão do Conselho.

#Cuba #ONU #InjerenciaDeEEUU #DerechosHumanos #ONG #ParaQuéSirveLaONU

PorMarco Velázquez Cristo

No actual cenário mundial turbulento, em que a informação sobre o conflito na Ucrânia estabelece a agenda dos media, os principais meios de comunicação social norte-americanos e ocidentais, apoiados pelas suas equipas, assumiram a responsabilidade de exagerar notícias falsas sobre o que está a acontecer naquele país, publicando e amplificando as mentiras mais cruéis e implausíveis; uma nova infâmia contra Cuba está a começar a ser forjada.

A etapa escolhida para a sua realização será a 73ª sessão do Comité contra a Tortura das Nações Unidas (ONU), a ter lugar a 19 de Abril. Aí, pretendem introduzir nos debates a análise de um relatório espúrio produzido por uma suposta “ONG” (falaremos sobre isso mais tarde) chamada Prisoners Defenders, que acusa Cuba de torturar aquilo a que chamam “prisioneiros políticos”.

Talvez os nossos inimigos estejam a considerar que, dada a atmosfera prevalecente de conhecimento dos meios de comunicação social e as condições dentro da ONU favoráveis aos seus interesses, que lhes permitiram conseguir a suspensão da Rússia do Conselho de Direitos Humanos daquela organização, poderão alcançar o mesmo resultado com Cuba ou, pelo menos, questionar a sua adesão ao Conselho.

Conceber tal alegação não é fruto da especulação selvagem. O título do artigo no The Washington Post, que poderia ser classificado como uma espécie de preâmbulo da campanha que já começa a ser desencadeada para apoiar a nova infâmia que está a ser forjada contra a nossa pátria, é sugestivo: “Opinião: Cuba tortura prisioneiros políticos e ao mesmo tempo é membro do Conselho dos Direitos Humanos da ONU”.

Por seu lado, o consórcio alemão de rádio e televisão Deutsche Welle (DW) delineou este objectivo espúrio ainda mais claramente ao publicar um artigo intitulado, “Cuba e Venezuela também pediram para deixar o Conselho de Direitos Humanos”. Este pedido é feito pela organização contra-revolucionária Center for a Free Cuba (CFC), que foi criada em Outubro de 1997 nos EUA, é financiada pela USAID e Ned e tem a missão de fomentar a subversão contra Cuba.

Como o representante cubano na Assembleia Geral salientou ao explicar o voto contra a exclusão da Rússia do Conselho de Direitos Humanos, o que aconteceu com aquele país cria um precedente que abre a porta à aplicação de medidas semelhantes a países cuja permanência e vozes são desconfortáveis para os EUA no Conselho.

Neste contexto, é evidente que já se apressam a aproveitar este precedente e tentam usá-lo para levar a cabo a sua infame agressão contra Cuba, cuja voz digna não é nada agradável ao vizinho irritante e arrogante do norte.

Mas é necessário voltar ao artigo no influente jornal americano, porque nele o seu autor, o contra-revolucionário Abraham Jiménez Enoa, com a cínica indiferença com que habitualmente manipula e mente sobre a nossa realidade, anuncia a intenção dos seus mestres de levar a cabo a provocação a que nos referimos acima.

Não me concentrarei em analisar a sua conduta, neste caso como nos anteriores, a sua falta de valores patrióticos e éticos, a sua necessidade de reconhecimento, bem como a sua coincidência e subordinação aos interesses daqueles que o financiam, são as fontes que o condicionam. Não vale a pena gastar tempo com alguém que se tenha tornado um instrumento habitual das campanhas para desacreditar Cuba. No final, não é o mensageiro que é importante, mas sim o que se pretende.

Quanto aos Defensores dos Prisioneiros, sabe-se que tem a sua sede em Madrid e está registada no Registo Nacional de Associações Espanholas, mas na realidade esta falsa ONG é uma organização criada pelo Departamento de Estado dos EUA, que a dirige através da sua Embaixada em Madrid, e a financia utilizando a USAID e a NED. O seu objectivo é a actividade subversiva contra Cuba. A partir dela, em Setembro de 2018, surgiu uma secção “especializada”, com a fachada de uma “ONG” chamada “Cuban Prisoners Defenders”, que esteve envolvida na fabricação de falsas acusações contra Cuba perante as Nações Unidas, a União Europeia e o Tribunal Penal Internacional.

A simplificação do nome no caso em questão não significa uma mudança de actores, na sua essência são a mesma entidade com objectivos semelhantes, tanto assim que os jornalistas nos meios hegemónicos utilizam indistintamente ambos os nomes.

Os seus “relatórios tratam geralmente de alegadas violações dos direitos humanos em Cuba, da alegada tortura de “presos políticos”, da dimensão da população prisional da ilha, que sobrestimam, ao mesmo tempo que mentem sobre as condições de detenção. Por exemplo, afirmam que o nosso país tem o maior número de detidos do mundo, algo que é contraditado pelo relatório World Prison Brief (WPB), um site com sede em Londres que fornece acesso gratuito a informações sobre os sistemas prisionais em todo o mundo, o que coloca os EUA em primeiro lugar no mundo em termos do número de pessoas privadas da sua liberdade.

Além disso, realizam frequentemente campanhas de desacreditação contra missões médicas cubanas, deturpando os seus objectivos e apresentando os seus participantes como vítimas de trabalho escravo.

O seu fundador e presidente é Javier Larrondo, um empresário espanhol com pais cubanos de uma família burguesa pré-revolucionária, que se apresenta como o representante em Espanha e na Europa do grupo contra-revolucionário Unión Patriótica Cubana (UNPACU), com cujo líder, o apátrida José Daniel Ferrer García, mantém relações estreitas. Este facto, bem como declarações do próprio Larrondo, apresentam os “Defensores dos Prisioneiros Cubanos” como parte da referida organização contra-revolucionária.

No entanto, o âmbito e grau de organização das suas actividades, a articulação das suas acções com as de outras organizações subversivas, o apoio que lhe dão, e o montante de financiamento necessário para elas, indicam que “Defensores dos Prisioneiros Cubanos” é muito mais do que um apêndice da UNPACU.

Javier Larrondo não é um filantropo”, como a imprensa espanhola tenta retratá-lo. Ele tem sido um adversário activo da revolução cubana durante anos, participando sistematicamente em actividades anti-cubanas, com ligações a organizações contra-revolucionárias sediadas no estrangeiro, tais como a agora extinta Fundación Hispano-Cubano (FHC), a filial espanhola da Fundação Nacional Cubano-Americana (CANF), conhecida pelo seu apoio a acções terroristas contra Cuba.

Também mantém ligações com elementos da extrema direita cubano-americana sediados nos EUA que incitam acções violentas contra a ilha, bem como com organizações terroristas sediadas na Florida, tais como a CANF. Na sua cruzada contra a maior das Antilhas, juntou forças com organizações conservadoras que respondem às autoridades norte-americanas, como por exemplo: Asociación de Iberoamericanos por la Libertad, Fundación para la Democracia Panamericana, Fundación Memorial Víctimas del Comunismo, Solidaridad sin Fronteras, The Global Liberty Alliance e o Instituto Fe y Libertad.

Todas estas acções, que apoiam e coincidem com as infames campanhas de descrédito do governo dos EUA contra Cuba, revelam a quem “Prisoners Defenders” ou “Cuban Prisoners Defenders” respondem, não importa.

Por outro lado, seria ingénuo pensar que esta nova agressão contra a nossa pátria é apenas o fruto da maldade e da baixeza dos mercenários que pagam o governo dos EUA, que vagueiam pelo mundo ruminando na sua frustração e ódio à revolução cubana. O que pretendem fazer-nos a 19 de Abril faz parte da política hostil do governo dos EUA contra Cuba. É o verdadeiro culpado.

Mas como disse Fidel, “não há força no mundo capaz de esmagar a força da verdade e das ideias”.

Tal como em outras ocasiões, falharão.

Representante do Governo de Cuba Pedro Luis Pedroso C.

#ONU #InjerenciaDeEEUU #Cuba #Sanciones #Rusia

Será que esta Assembleia poderá alguma vez aprovar uma resolução que suspenda a adesão dos EUA ao Conselho dos Direitos Humanos, para dar apenas um exemplo?
Todos sabemos que isto não aconteceu e não vai acontecer, apesar das suas flagrantes e maciças violações dos direitos humanos.

Cuba rejeita a expulsão da Rússia do Conselho de Direitos Humanos da ONU.

#ONU #Cuba #InjerenciaDeEEUU #ManipulaciónMediática #Sanciones #Rusia

teleSUR

O Ministro dos Negócios Estrangeiros cubano Bruno Rodríguez Parrilla rejeitou na quinta-feira a expulsão da Rússia do Conselho dos Direitos Humanos das Nações Unidas.

“A suspensão da adesão da Rússia ao Conselho dos Direitos Humanos não favorece de forma alguma uma solução pacífica, negociada e duradoura para o conflito na Ucrânia. Hoje é a Rússia, amanhã poderá ser qualquer uma das nossas nações do Sul a não ceder a interesses de domínio e a defender a sua independência”, reflectiu o ministro dos Negócios Estrangeiros na sua conta no Twitter.

Rodríguez Parrilla recordou também que os Estados Unidos têm mantido o bloqueio económico e financeiro no arquipélago das Antilhas durante mais de 60 anos, “uma violação prolongada, flagrante, maciça e sistemática dos direitos humanos de todo um povo”, mas que gozou de impunidade na ONU.

Por seu lado, o representante cubano junto da ONU, Pedro Luis Pedroso, alertou para os perigos impostos pela utilização do mecanismo de suspensão contra Moscovo.

Pedroso recordou também as constantes violações por parte dos Estados Unidos e de vários dos seus aliados, que têm sido constantes, evidentes e custaram a vida de milhares de civis em todo o mundo.

A Venezuela reiterou a sua rejeição da resolução
Caracas também rejeitou a resolução de expulsão da Rússia do Conselho de Direitos Humanos da ONU.

“Como membro fundador das Nações Unidas, a República Bolivariana da Venezuela reitera o seu compromisso com os princípios e mandato da sua Carta Fundadora, e rejeita a decisão de suspender a Rússia do Conselho de Direitos Humanos da ONU”, disse o Ministro dos Negócios Estrangeiros da nação latino-americana, Felix Plasencia.

A Assembleia Geral da ONU votou na quinta-feira para suspender a Rússia do Conselho de Direitos Humanos, a pretexto das acusações de Kiev de que Moscovo é responsável por um alegado massacre de civis na cidade de Bucha, que a Rússia tem negado repetidamente.

A resolução, que recebeu 93 votos a favor, 24 contra e 58 abstenções, foi rejeitada por nações como a Bolívia, Cuba, Nicarágua, China, Argélia, Etiópia, entre outras.

Os congressistas norte-americanos apelam a #Biden para que se empenhe no diálogo com #Cuba.

#ElBloqueoEsReal #CubaSalva #EEUUBloquea #ElCaminoEsLaPaz #PuentesDeAmor #PoniendoleCorazonACuba

Liderado pelos Representantes Jim McGovern, Barbara Lee, Bobby Rush e Gregory Meeks, Presidente do Comité dos Negócios Estrangeiros da Câmara, um total de 114 membros do Congresso dos EUA enviou uma carta ao Presidente Joe Biden apelando a uma política de Cuba que responda às necessidades humanitárias, à crise económica e ao envolvimento em áreas de interesse mútuo.

A carta dos congressistas chega no sétimo aniversário do restabelecimento das relações diplomáticas entre Washington e Havana por acordo entre os então presidentes Barack Obama e Raúl Castro.

Los representantes estadounidenses piden un compromiso bilateral en materia de migración, medioambiente, seguridad y salud.

A carta é apoiada por mais de metade dos Democratas na Câmara dos Representantes, que exigem a restauração do caminho para a normalização e a inversão das políticas e medidas coercivas unilaterais da administração Donald Trump.

De acordo com a carta, “a actual situação humanitária em Cuba é cada vez mais grave em termos de escassez de bens e alimentos, bem como a diminuição do acesso a fornecimentos médicos no meio da pandemia de Covid-19”.

Perante este cenário, instam a administração de Joe Biden a tomar medidas humanitárias imediatas, como as Nações Unidas têm repetidamente exortado a fazer, a suspender os regulamentos dos EUA que impedem que alimentos, medicamentos e outra ajuda humanitária cheguem ao povo cubano.

Neste sentido, os legisladores dizem apoiar aquilo a que chamam uma mudança mais ampla que permitiria aos EUA aprofundar o seu compromisso com Cuba e avançar para a normalização das relações entre os dois países.

Os representantes salientam que os complicados processos de licenciamento e verificação da utilização final impedem a capacidade de enviar ou vender material médico para a nação insular.

Além disso, a política da administração Trump de restringir as remessas familiares continua em vigor, impedindo os cubano-americanos de ajudar as suas próprias famílias durante a pandemia.

Os representantes apelam ao envolvimento bilateral em matéria de migração, ambiente, segurança e saúde. Salientam também que as comunicações e o acesso à Internet aumentaram como resultado directo da política de envolvimento sob a administração Obama.

O bloqueio dos EUA contra Cuba tem sido condenado pela comunidade internacional na Assembleia Geral da ONU há quase 30 anos.

Os Estados Unidos e a sua cimeira antidemocrática.

#ONU #Venezuela #Nicaragua #EstadosUnidos #ElBloqueoEsReal #Sanciones #Subversion #ManipulacionMediatica

Por Arthur González

O Presidente Joe Biden apelou a uma Cimeira da Democracia a 9 e 10 de Dezembro, onde será demonstrado que a chamada “democracia ianque” não existe, apesar das suas campanhas nos meios de comunicação social pagos e das pressões ameaçadoras sobre a imprensa em sentido contrário.

O regime de Biden convida apenas aqueles que se subordinam a ele e executam as políticas que emanam da Casa Branca; mas aqueles que mantêm a sua soberania e independência nacional a todo o custo são excluídos e estigmatizados, como nos casos da Turquia, Rússia, China, Cuba, Bolívia, Nicarágua, El Salvador, Honduras, Guatemala e outras nações, prova da violação do direito a não serem discriminados devido à sua posição política, e a estabelecerem uma ordem social internacional em que os direitos e liberdades sejam plenamente efectivos, algo que os Estados Unidos violam constantemente.

Os Yankees, que defendem o multipartidarismo, a liberdade de pensamento e ideias, atacam e condenam países com sistemas nacionalistas e/ou socialistas, como Cuba, Venezuela e Nicarágua, por não se ajoelharem a seus pés e decidirem os seus próprios caminhos independentes.

Outra prova da atitude antidemocrática de Washington é não aceitar a opinião de quase todas as nações que compõem a ONU, relativamente ao criminoso bloqueio económico, comercial e financeiro imposto a Cuba, que resulta numa guerra económica total para matar o povo com fome e doença, e para culpar o sistema socialista pelas suas dificuldades, uma acção que se qualifica como genocídio de acordo com a jurisdição internacional.

A ausência de democracia nos Estados Unidos reflecte-se nos seus planos de terrorismo de Estado contra Cuba, causando centenas de mortes e mutilações, juntamente com planos para assassinar os seus principais líderes, como Fidel Castro, uma situação analisada no Congresso com base em investigações oficiais da chamada Comissão da Igreja.

De que democracia falam os ianques quando reconhecem Juan Guaidó como presidente da Venezuela, sem terem sido eleitos pelo povo, nem reconhecidos pela maioria das nações da ONU e agora rejeitados por parte da oposição venezuelana? No entanto, é um dos convidados da Cimeira de Biden.

O regime antidemocrático dos EUA deve ter em mente o conceito de democracia, que define:

“A democracia é uma forma de organização do Estado, em que as decisões colectivas são tomadas pelo povo, através de mecanismos de participação directa ou indirecta que conferem legitimidade aos seus representantes”.

Cuba, ao contrário dos Estados Unidos, tem uma forma de governo baseada no Poder Popular, um sistema que começa nos bairros de cada cidade, onde são as pessoas que discutem os seus problemas, exigem soluções e propõem aqueles que as representam nos órgãos municipais e provinciais e na Assembleia Nacional, algo que é perfeccionável e imperfeito, mas muito diferente do sistema de governo ianque, onde os candidatos a cargos políticos realizam campanhas que custam milhões de dólares e aqueles que angariam mais dinheiro são sempre eleitos, porque os pobres nunca ganharão um lugar no Congresso.

De que tipo de democracia fala Biden quando convidou os presidentes do Chile, Colômbia e Brasil, que actualmente têm menos de 30% de aprovação popular, centenas de assassinatos, torturas, desaparecimentos, detenções arbitrárias e constante repressão policial?

Para ter uma ideia clara da Cimeira, é bom ler as declarações de Ron Paul, ex-congressista republicano do estado do Texas, publicadas no site antiguerra.com, onde ele afirma:

“A Cimeira da Democracia de Biden é uma piada, porque não se trata de promover a democracia, mas sim de a minar”. “Os países cujos líderes eleitos fazem a licitação dos Estados Unidos, ignorando os desejos daqueles que os elegeram, são os favorecidos com o convite”. “Nenhum destes bajuladores estrangeiros ousa assinalar que Washington está no negócio de minar a democracia no estrangeiro, não de a promover”. “As nações que prosseguem uma política interna e externa independente das exigências do Departamento de Estado e da CIA não podem jogar na caixa de areia de Washington”.

A terminar, Ron Paul observou:

“A única coisa que os Estados Unidos exportam são planos para derrubar os governos eleitos. Para Washington, democracia significa: você elege quem nós lhe dizemos para eleger”.

As nações que têm dignidade e soberania não precisam desta Cimeira, porque ela não será mais do que uma gaiola, uma semente de pássaro, e um lugar de chafurdar para aqueles que não podem condenar os crimes de Washington, por medo das suas sanções.

José Martí tinha razão quando disse:

“Levantar a fronte é muito mais bonito do que baixá-la”.

Nova operação contra Cuba .

#AMLO #Mexico #CubaEsBienvenida #CubaEnMexico #DiazCanelEnMexico #CELAC #ONU #EstadosUnidos #ManipulacionMediatica #MafiaCubanoAmericana

%d bloggers like this: