Nova operação contra Cuba .

#AMLO #Mexico #CubaEsBienvenida #CubaEnMexico #DiazCanelEnMexico #CELAC #ONU #EstadosUnidos #ManipulacionMediatica #MafiaCubanoAmericana

Os #EstadosUnidos, a sua legislação contra #Cuba e a rejeição da #ONU .

#CubaSalva #EEUUBloquea #ONU #BloqueoNoSolidaridadSi #PuentesDeAmor #ElBloqueoEsReal #Sanciones #DonaldTrumpCulpable #Covid-19 #SaludMundial #CubaPorLaSalud

Por Redacción Razones de Cuba

Embora o Conselho dos Direitos Humanos tenha adoptado uma resolução sobre o impacto negativo das sanções unilaterais, os Estados Unidos continuam hoje com a aplicação de medidas coercivas e legislação que constituem o bloqueio contra Cuba.
No relatório mais recente da ilha sobre os danos causados por este cerco económico, comercial e financeiro, o Ministério dos Negócios Estrangeiros explicou a validade das leis e regulamentos que sustentam esta política de cerco.

As agências estatais e governamentais dos EUA, incluindo os Departamentos do Tesouro e Comércio dos EUA, aplicam com rigor estrito a legislação do Congresso e as disposições administrativas que estabelecem o bloqueio”, afirma o documento.

Durante a apresentação deste relatório à imprensa, o Ministro dos Negócios Estrangeiros Bruno Rodriguez salientou que o cerco contra a maior das Antilhas foi intensificado durante a actual situação epidemiológica, impedindo a compra de equipamento e outros fornecimentos para lidar com o Covid-19.

A anterior administração americana de Donald Trump renovou as sanções ao abrigo da Lei do Comércio com o Inimigo de 1917, uma legislação que apenas permanece em vigor para a sua aplicação à ilha.

Além disso, a Lei de Assistência Externa (1961), a Proclamação Presidencial 3447 (1962), o Regulamento de Controlo de Activos Cubanos do Departamento do Tesouro (1963), a Lei Torricelli (1992) e a Lei Helms-Burton (1996), entre outras disposições, permanecem também activas contra Cuba.

Segundo o Ministério dos Negócios Estrangeiros, os regulamentos que protegem o bloqueio de Cuba constituem um acto de guerra económica, destacam-se pelo seu marcado carácter extraterritorial e violam o direito internacional.

De acordo com o relatório, entre Abril de 2019 e Março de 2020, as medidas coercivas dos Estados Unidos para este conceito causaram pela primeira vez em seis décadas perdas de mais de cinco mil milhões de dólares num ano.

Recentemente, o Conselho dos Direitos Humanos da ONU aprovou uma resolução sobre o impacto negativo das medidas coercivas unilaterais.

Através da sua conta no Twitter, Rodriguez disse que, com o apoio de Cuba, o organismo instou todos os Estados a deixarem de adoptar, manter ou implementar este tipo de sanções.

Estas medidas são ilegais e imorais. Eles têm sido utilizados para tentar forçar o nosso povo a render-se através da fome e da necessidade durante mais de 60 anos”, acrescentou o Ministro dos Negócios Estrangeiros.

A resolução contra as acções unilaterais constitui uma nova rejeição por parte da comunidade internacional, a mesma que todos os anos desde 1992 vota nas Nações Unidas a favor do fim do bloqueio contra Cuba, embora os Estados Unidos optem por ignorá-lo.

Uma questão que será novamente abordada hoje quando a ilha dialogar com a União Europeia (UE) sobre a aplicação de sanções como meio de exercer pressão política e económica contra outras nações.

O fórum virtual entre os dois lados analisará os aspectos jurídicos e práticos da legislação comunitária existente para contrariar a natureza extraterritorial de leis como a Helms-Burton, com a qual os Estados Unidos reforçam o seu cerco à ilha e ameaçam os interesses europeus.

A este respeito, Yusnier Romero, especialista da Direcção Geral do Ministério dos Negócios Estrangeiros cubano dos Estados Unidos, comentou recentemente à Prensa Latina que países como o México, Canadá e nações europeias aprovaram um grupo de leis chamadas antídotos para se cobrirem contra o alcance da legislação norte-americana.

Extraído de Prensa Latina

Traduzido com a versão gratuita do tradutor – http://www.DeepL.com/Translator

#Cuba registra perdas milhões devido ao #BloqueioEconômico, comercial e financeiro.

#CubaSalva #EEUUBloquea #ONU #Sanciones #ElBloqueoEsReal

Por Redacción Razones de Cuba

Em pouco mais de um ano, a imposição de novas medidas de bloqueio pelos Estados Unidos (EUA) a Cuba causou milhões em perdas à ilha, garantiu a missão permanente de Havana na Organização das Nações Unidas (ONU).

O cerco econômico, comercial e financeiro que se aplica a Cuba afetou de abril de 2019 a março de 2020 as áreas do turismo cubano relacionadas com viagens, serviços, operações e seguros de logística, cujos prejuízos somam cerca de 1.888 milhões $ 386.675.

Todo lo que Cuba podría hacer si no existiera el bloqueo de Estados Unidos  contra la isla. – Jubileo Sur / Americas

Segundo nota da sede diplomática cubana à ONU, ações como a imposição de novas medidas por parte do Departamento de Estado para regular as viagens de americanos à ilha e a proibição de voos contribuíram para os prejuízos registrados por Cuba. fretamento para aeroportos internacionais, exceto o José Martí em Havana.

Estas medidas implicaram uma redução do fluxo de visitantes dos EUA em cerca de 420 mil passageiros, e o correspondente efeito negativo na arrecadação de receitas.

A nota assinala que, na ausência do bloqueio, o número anual de visitantes norte-americanos a Cuba pode chegar a pelo menos dois milhões, tornando os Estados Unidos o principal mercado emissor dos viajantes à ilha.

Enquanto isso, estima-se que no período cerca de um milhão 748 mil 379 pessoas deixaram de sair dos Estados Unidos por conta do bloqueio.

Retirado da ACN

Economistas seniores pedem mudanças em Cuba e em outros países .

#Cuba #ONU #AmericaLatina #EstadosUnidos #ElBloqueoEsReal #Covid-19 #CubaSalva #EEUUBloquea

Por Arthur González

De masterclasses a receitas específicas para mudar o sistema socialista cubano são inúmeras, com recomendações de economistas renomados que ignoram quase totalmente a guerra econômica, comercial e financeira imposta pelos Estados Unidos há 62 anos, que visa o objetivo de fazer o modelo econômico. , culpe-o por ser um fracasso para que não se repita em outras nações.

Em 1959, os Estados Unidos iniciaram suas ações subversivas contra o processo revolucionário, permitindo e incentivando atividades realizadas por membros da tirania de Fulgencio Batista. Em 5 de junho daquele ano, o senador democrata George Smathers, propôs uma emenda para reduzir a cota de açúcar que compraram de Cuba.

No ano seguinte, em 3 de julho, o Congresso aprovou o cancelamento da referida cota, que foi assinada em 6 de julho pelo presidente Eisenhower, que declarou:

“Esta ação dá início às sanções econômicas contra Cuba. Agora devemos empreender outras medidas econômicas, diplomáticas e estratégicas ”.

Em 1962, eles legalizaram a guerra econômica, chamando-a eufemisticamente de “Embargo”.

Que países pobres dependentes do comércio com os Estados Unidos teriam suportado tais medidas?

De uma sala de aula universitária ou de um bureau, é muito fácil criticar e até desenhar políticas econômicas, como fazem o eminente professor Carmelo Mesa Lago e outros economistas formados em Cuba a partir de 1959, mas dirigir uma economia sujeita a constantes sanções é outra coisa, e ainda mais quando defendendo programas sociais como educação gratuita em todos os níveis, incluindo centros para deficientes; saúde da atenção primária à atenção especializada; o esporte; cultura e suas escolas; pesquisa científica em todos os campos; obras sociais e vantagens que só um sistema socialista pode realizar.

É claro que não faltam erros em um trabalho colossal com funcionários inexperientes, sem falar nos colaboradores inimigos guiados pelos ianques para atrapalhar o processo revolucionário, junto com planos terroristas, hoje desclassificados, que falam por si.

Cuba há muitos anos vem aperfeiçoando seu sistema para erradicar os erros, mas sem abandonar sua essência socialista e por isso soube resistir ao desmantelamento do socialismo no Leste Europeu e na URSS, apesar da perda de mais de 85% de seu comércio. … no exterior, quando muitos apostavam que a Revolução não duraria mais de seis meses, deixando Washington e seus aliados com o desejo.

Não só resistiu, mas avançou economicamente, sem abandonar nenhum de seus programas sociais, nem aplicando políticas de choque, como faz o capitalismo, defendidas por sábios economistas que exigem tantas mudanças.

Cuba desenvolveu o setor científico e o turismo sem contar com empréstimos do FMI e do Banco Mundial, como nenhuma outra nação o fez, algo impensável no chamado Terceiro Mundo.

A reação dos Estados Unidos não esperou e em 1992 aprovaram a conhecida Lei Torricelli e em 1996 a Lei Helms-Burton, para apertar ainda mais o cerco econômico e financeiro contra a Revolução, ao mesmo tempo que aumenta sua guerra biológica para prejudicar a produção. de alimentos, introduzindo pragas e doenças.

Um teste de validade do socialismo é o resultado do confronto com a pandemia Covid-19, porque enquanto nos Estados Unidos e na Europa aumentam o desemprego e a pobreza, Cuba, pobre e economicamente bloqueada, demonstra sua capacidade de resistência e progresso, por trabalhando em quatro vacinas candidatas no mesmo nível do primeiro mundo, junto com a cooperação médica em mais de 40 países para salvar vidas e não mortes, como os ianques fazem com suas guerras injustificadas.

Um exemplo das diferenças se manifesta na Itália, onde no último ano mais pessoas vivem na pobreza absoluta, cinco milhões e meio, cerca de 9,4% da população do país, número considerado o mais alto dos últimos 15 anos. Por isso, diariamente há longas filas para receber alimentos oferecidos pelas ONGs, para quem não tem dinheiro para comprá-los.

A pandemia expôs as fragilidades do sistema capitalista, jogando milhões de europeus na pobreza e no desamparo, por não terem o apoio do governo, como acontece na Cuba socialista, que exigem uma mudança de sistema. Apesar das 242 sanções impostas nos 4 anos do governo Trump, nenhum cubano ficou sem emprego e a população recebe assistência médica incomparável com a de outros países capitalistas.

Hoje os países desenvolvidos e sem a guerra econômica e financeira que Cuba sofre, sofrem pobreza financeira e social, mas para este capitalismo em crise os economistas renomados não prescrevem mudanças, apesar do fracasso da economia capitalista.

Estudos da ONU afirmam que, no mundo, uma em cada 5 pessoas está em risco de pobreza, porque os governos veem o gasto social como um aumento de sua dívida e não como um investimento para o desenvolvimento futuro, como na crítica do sistema socialista.

Estudos da OXFAM mostram que devido à crise econômica causada pela Covid-19, cerca de 2.700 milhões de pessoas no mundo não tiveram proteção social e estima que 500 milhões estão subempregados ou desempregados.

A Espanha vive uma crise colossal, com frustração para seus cidadãos, que observam que o governo aprovou apenas um por cento dos pedidos de ajuda.

A Áustria, o sexto país mais rico da União Europeia, está no mesmo caminho e muitos se viram repentinamente nas ruas, perdendo seus empregos e pequenos negócios, sem um sistema governamental de apoio.

A economia britânica contraiu 9,9% em 2020, o maior colapso em 300 anos, e a economia alemã sofre seu pior ano desde a crise financeira de 2008. Mas são os trabalhadores e os jovens que suportam o peso, perdendo empregos e dinheiro para pagar o aluguel , eletricidade, alimentação e outros serviços básicos, sem ter uma pequena cesta básica para sustentá-los.

A América Latina é outro exemplo do fracasso neoliberal capitalista, onde a pobreza, e as mais de 700.000 mortes de Covid-19, é a única coisa que cresce.

A pandemia expôs o esgotamento do sistema capitalista.

É essa a receita perfeita que propõem aos cubanos?

A China, com seu sistema socialista particular, apresenta um crescimento de 2,3% do PIB em 2020, apesar da pandemia, razão pela qual os Estados Unidos e a União Européia não param de sancioná-la, como fazem com a Rússia.

A vida se encarrega de expor a verdade. O sistema socialista trabalha para o bem-estar do ser social e sob o capitalismo faz o oposto.

Pare de desperdiçar milhões de dólares para subverter a ordem interna de Cuba, aceite o socialismo e cuide de seus próprios problemas; por isso José Martí afirmou:

“O que não pode ser mudado, deve ser visto como está.”

Cuba rejeita e condena todos os atos, métodos e práticas terroristas.

#Cuba #Minrex #NacionesUnidas #Drogas #EstadosUnidos #TerrorismoMadeInUSA #ElBloqueoEsReal

Por Redacción Razones de Cuba

“Não podemos conceber sociedades justas, sem alcançar o desenvolvimento sustentável, sem padrões de crescimento econômico inclusivos e sem preservar o meio ambiente. Cuba considera que entre as causas estruturais que levam à execução de crimes estão a pobreza, o subdesenvolvimento, a exclusão social e a falta de oportunidades que prevalecem na grande maioria dos países, devido à atual ordem econômica internacional injusta ”, disse o cubano. delegação durante seu discurso no 14º Congresso das Nações Unidas sobre Prevenção ao Crime e Justiça Criminal.

Segundo Cubaminrex, durante o encontro virtual, o Ministro da Justiça de Cuba, Oscar Manuel Silveira, reiterou o papel central do Escritório das Nações Unidas sobre Drogas e Crime como entidade líder para dar coerência à resposta internacional na prevenção e combate aos organizados crime transnacional.

Ele também destacou a importância de trabalhar “para harmonizar as leis e os sistemas penais para a prevenção e enfrentamento da corrupção, tráfico de pessoas, contrabando de migrantes, tráfico de armas, suas partes e componentes, e tráfico, produção e consumo de substâncias proibidas, em total respeito ao as leis nacionais e a soberania dos Estados.

«Cuba rejeita e condena todos os atos, métodos e práticas terroristas, em todas as suas formas e manifestações. Expressamos nossa forte rejeição à inclusão injusta e arbitrária de Cuba na lista dos Estados patrocinadores do terrorismo dos Estados Unidos, apesar de sermos vítimas de atos terroristas perpetrados há anos pelo Governo dos Estados Unidos ou por indivíduos e organizações que operam a partir desse território com tolerância das autoridades ”, conclui o comunicado.

O bloqueio é um crime contra a humanidade.

#Cuba #ONU #EstadosUnidos #CubaPorLaSalud #CubaSalva #EEUUBloquea #ElBloqueoEsReal

Por: Fernando Buen Abad Elaborando Razones de Cuba.

Segundo a ONU, crimes contra a humanidade são aqueles que constituem ataques generalizados ou sistemáticos à população civil. “Crimes contra a humanidade” são extermínios, escravidão, deportação ou expulsão forçada, privação da liberdade física e intelectual que viola o direito internacional. “Crimes contra a humanidade” são tortura, estupro, prostituição e violência sexual, a perseguição de um grupo (incluindo seu “linchamento na mídia”) por razões políticas, raciais, nacionais, étnicas, culturais, religiosas ou de gênero; o desaparecimento forçado de pessoas, o apartheid e outros atos que ameaçam a integridade de indivíduos e grupos sociais. Por exemplo, o bloqueio, embora o chamem de “embargo”.

Antes que os “puristas” das classificações jurídicas levantem esperanças de provar a eloqüência escolástica, saiba que elas não acontecerão aqui. Qualquer coisa que ameace a vida, a liberdade, os direitos e a dignidade das pessoas é um Crime Contra a Humanidade … e os Bloqueios são uma das guerras mais traiçoeiras, ilegais e ilegítimas do capitalismo, mesmo que contratem ou inventem ideólogos, tratados internacionais e leis para camuflar-se.

Amplio rechazo en ONU al bloqueo contra Cuba • Trabajadores

Mas lutar contra o bloqueio não é apenas uma questão “legal”, as dezenas de repúdio internacional na ONU e as proclamações raivosas das vozes mais indignadas têm sido de pouca utilidade. A batalha contra o Bloqueio é uma luta política implacável que não para às portas das burocracias e que envolve uma batalha tenaz e radical contra o capitalismo, seu modo de produção e suas relações de produção. Sem dúvida, o capitalismo, em seu desenvolvimento, após a Segunda Guerra Mundial, produziu horrores iguais ou piores contra a espécie humana. Produziu todos os tipos de usurpações, invasões e roubos. Todos os tipos de engano, manipulação e humilhação. Destruição do planeta, países e culturas. Vulgaridade, individualismo e racismo. Miséria, pobreza e desamparo. Sequestros, usurpações e bloqueios. Impossível inventar tantos horrores! As consequências pioram e se comportam como uma pandemia.

Não há futuro para a humanidade sob tal sistema. E para punir quem se recusa a aplaudir seus horrores, o império impõe sanções, “embargos” e bloqueios. Todos juntos ou separadamente, eles não são os mesmos. São formas de uma guerra implacável contra os povos e contra a humanidade. Por exemplo, o Bloqueio contra Cuba é o mais antigo conhecido na história moderna. Embora tenha sido condenado inúmeras vezes, nada acontece; O mesmo está acontecendo contra a Venezuela e contra quem tenta desenvolver laços de qualquer tipo com os dois países.

Alguns lamentam apenas o “dano econômico” causado pelo Bloqueio, mas é insuficiente para compreender e denunciar os danos nos campos da saúde, educação, habitação, trabalho e cultura. O Bloqueio faz parte da Guerra Psicológica imperial contra todas as rebeliões. Não esqueçamos a obrigação ética que todos temos de denunciar o ataque sistemático ao estado de espírito dos povos sujeitos ao bloqueio. A urgência de uma nova proclamação planetária dos Direitos Humanos é mais clara do que nunca, desta vez apagando todos os vestígios do individualismo (do único lamento pelos direitos individuais) para ascender a uma prática humanística que aprenda a não reduzir Direitos e, em troca, Aprenda a expandir , e aprofundar, todas as suas noções para o seu caráter social necessário.

É hora de nos capacitarmos com um novo programa humanista mundial, de caráter vinculante, em todos os órgãos constitucionais e em todas as hierarquias éticas com as quais uma verdadeira justiça social deve ser armada que nos salvará das formas implacáveis ​​de desigualdade, desamparo e marginalização que prevalecem.

Precisamos de uma Declaração dos Direitos Humanos de um tipo novo que condene o Bloqueio, desta vez democrático, firmado por organizações de trabalhadores, aceito pelos movimentos sociais na luta contra a separação da humanidade em classes sociais. Um novo sistema humanista, com capítulos subordinados a uma concepção dinâmica e integral, capaz de se aperfeiçoar com sua prática objetiva e com a organização democrática permanente de observadores, supervisores e controladores organizados em comitês éticos para o desenvolvimento dos Direitos e Responsabilidades coletivas. Rompendo com toda a “ladainha da falsa democracia” para democratizar verdadeiramente a Declaração Universal dos Direitos Humanos, renová-la do consenso. É uma etapa necessária no curto prazo. Rompendo com a ideia de que tal Declaração deve ser mantida enjaulada na verborragia diplomática, para ascender a uma que se torna “carne das lutas humanistas de base socialista”. Uma Declaração dos Direitos Humanos que é sinônimo de força prática sustentada pelo pensamento crítico. Precisamos de uma Declaração dos Direitos Humanos revolucionária, que inclua o debate e o escrutínio dos povos contra seus opressores.

Até hoje “os direitos humanos – escreve Marx – são os direitos dos membros da sociedade burguesa, isto é, dos indivíduos egoístas, separados de si próprios e da comunidade” … mas os direitos do cidadão são “direitos que só podem ser exercidos na comunidade. Seu conteúdo é a participação na comunidade e, especificamente, na comunidade política do Estado ”. Nenhum dos direitos humanos transcende os indivíduos recolhidos em si mesmos. Precisamos de uma Declaração dos Direitos Humanos que seja um instrumento de crítica diária, próxima e em ação, cujas proclamações lutem no sentido fundamental do respeito inalienável pelo trabalho: “todos os membros da sociedade têm o mesmo direito de perceber o fruto pleno do trabalho” ou a uma “distribuição eqüitativa do fruto do trabalho”.

Precisamos de um acordo internacionalista, desde as bases, para reencontrar os Direitos Humanos de forma essencialmente crítica contra o caráter extremamente limitado e desumano da lógica do capital. Lutar contra o Bloqueio (contra todas as formas de bloqueio) que constitui um crime flagrante e sistemático. Humanismo que é mais do que um compêndio de “boas intenções” filantrópicas; que seja mais uma forma de ascender à prática emancipatória. Como pensava Marx, à luz da História, inseparável do conteúdo inspirado pelas forças sociais em suas lutas emancipatórias. O humanismo do “novo gênero” como ação desejável, possível e realizável para as forças que se apóiam na democracia participativa e revolucionária. O humanismo, hoje mais necessário do que nunca, para não sucumbir à mais feroz opressão ideológica implícita na subtração da mais-valia. Humanismo que não pára por nada, que defende a natureza, que protege o patrimônio cultural, que combate os negócios das guerras, os bancos de abutres e as máquinas dos “meios de comunicação” de guerra ideológica. Não vamos engolir mais decepções, o Bloqueio é um Crime contra a Humanidade. E deve ser interrompido, punido e forçado a reparar os danos, globalmente.

(Retirado de CubaPeriodistas)

Base dos #EstadosUnidos em #Cuba: uma história centenária de ocupação.

#Cuba #IlegalBaseDeGuantanamo #BaseNaval #EmiendaPlatt #PoliticaExterior #InjerenciaDeEEUU #ONU

Por Karina Marrón González Redacción Razones de Cuba

Apesar das convenções internacionais que fundamentam a ilegalidade da base naval dos Estados Unidos em território cubano, hoje esse enclave militar continua violando a soberania da nação caribenha.

Em 16 de fevereiro de 1903, os presidentes de Cuba, Tomás Estrada Palma, e dos Estados Unidos, Theodore Roosevelt, firmaram um acordo pelo qual foi cedida a parcela de terra localizada na província oriental de Guantánamo, “pelo tempo necessário e para para fins de estação naval e estação de carvão ”.

Isso seria complementado em 2 de julho de 1903, com os documentos especificando os detalhes do arrendamento; no entanto, a história é um pouco mais antiga.

Em 1901, os cubanos foram obrigados a aceitar um apêndice à Constituição da República, se quisessem acabar com a ocupação militar estadunidense que o país vinha experimentando desde 1899, após a intromissão dos Estados Unidos na guerra contra a metrópole espanhola .

Sob o nome de Emenda Platt, o documento deu aos Estados Unidos o poder de intervir em Cuba quando julgar necessário e obrigou a ilha a vender ou arrendar terras para o estabelecimento de bases navais e depósitos de carvão.

Esse é o primeiro ponto em que o acordo firmado dois anos depois não pode ser considerado válido, apontam os especialistas, por se tratar de um acordo feito sob coação.

A Conferência das Nações Unidas sobre o Direito dos Tratados, realizada em Viena em 1969, aprovou uma Declaração sobre a Coerção Militar, Política ou Econômica na Conclusão de Tratados, na qual condena “o recurso à ameaça ou o uso de pressão em todas as suas formas ”.

O caso da base naval dos Estados Unidos em Guantánamo coincide plenamente com essas definições, e também com o que está previsto no artigo 42 da IV Convenção de Haia (1907), que “considera um território como ocupado ilegalmente quando colocado sob a autoridade ou controle efetivo do exército inimigo ”.

O pesquisador cubano Elier Ramírez refere em artigo publicado no Cubadebate, que embora a Emenda Platt tenha sido revogada em 1934, seus postulados relativos a terrenos para depósitos de carvão ou estações navais foram assegurados no novo acordo firmado entre as duas nações.

Enquanto as partes contratantes não concordassem em modificar ou revogar as estipulações do que foi assinado em 1903, o que era relativo à estação naval de Guantánamo estaria em vigor, o tratado de 1934 proposto.

Acrescentou que enquanto os Estados Unidos não abandonarem a base, ou os dois governos concordarem com uma modificação dos limites atuais, ela continuará com a mesma extensão territorial.

Desse modo, a nação caribenha ficou privada da possibilidade de rescindir o contrato, poder que só ficou nas mãos da administração dos Estados Unidos.

A pesquisadora Olga Miranda, em sua obra Vizinhos Indesejáveis. A base naval de Guantánamo lembra que na lei “revogar uma lei é dispor contra ela e revogar uma legislação é destruí-la inteiramente”.

Porém, no caso da Emenda Platt, ela não foi revogada conforme declarado, mas sobrevive no Tratado de 1934 sobre a questão da base naval de Guantánamo.

Outro aspecto apontado pelo historiador Elier Ramírez é que o acordo de 1903, ao conceder aos Estados Unidos total jurisdição e domínio sobre as terras arrendadas, violou o princípio da integridade territorial consagrado nas constituições cubanas de 1901 até o presente.

Acrescenta que se considera universalmente que os tratados sem termo contêm uma condição tácita, têm valor enquanto duram as circunstâncias do momento de sua celebração, explica Ramírez; mas “Cuba não é uma neocolônia ianque há muito tempo”, portanto nenhum dos tratados desse período pode ser considerado válido.

A permanência da base naval dos Estados Unidos em Guantánamo até se qualifica como um ato de colonialismo, aponta o especialista com base na resolução 1514 aprovada pela Assembleia Geral das Nações Unidas em 14 de dezembro de 1960.

Todos esses argumentos são defendidos pelos cubanos no cenário internacional, onde não deixaram de exigir a devolução do território ocupado ilegalmente.

Soma-se a isso a condenação às atividades desenvolvidas naquele enclave pelo governo dos Estados Unidos, que desde 2002 transformou suas instalações em uma prisão denunciada como centro de tortura.

Retirado da Prensa Latina

Denunciam o impacto do bloqueio no confronto com a #COVID-19.

#CubaVsBloqueo #ONU #ElBloqueoEsReal #SaludMundial #Covid-19 #DerechosHumanos #CubaSalva #EEUUBloquea

Autor: Lisset Chávez | internet@granma.cu

Cuba denunciou neste dia 18 de fevereiro, no debate aberto do Conselho de Segurança da ONU, sobre a manutenção da paz e da segurança internacional, com base na implementação da Resolução 2532, que a pandemia do

O covid-19 continua sendo um desafio global que tem gerado uma crise de múltiplos e devastadores efeitos, não só para a saúde, mas também para a economia, o comércio e a sociedade em geral.

A declaração cubana destacou que a pandemia representa uma ameaça ao desenvolvimento sustentável das nações e um desafio adicional para o cumprimento da Agenda 2030.

Além disso, destacou que na profunda recessão econômica que se aproxima, os países do Sul serão os mais afetados, especialmente aqueles sujeitos a medidas coercitivas unilaterais, em violação ao Direito Internacional e à Carta das Nações Unidas.

No mesmo contexto, Cuba denunciou o impacto negativo do bloqueio imposto pelos Estados Unidos e assegurou que cabe à Assembleia Geral da ONU assumir o papel central na coordenação dos esforços internacionais para enfrentar a pandemia e suas consequências.

Eles pedem apoio no #Panamá contra o #bloqueio norte-americano a #Cuba.

#Cuba #SolidaridadConCuba #Panama #ElBloqueoEsReal #PuentesDeAmor #EEUUBloquea #CubaSalva #NacionesUnidas #EstadosUnidos

Panamá, 10 de fevereiro Prensa Latina

Uma organização social panamenha entregou uma carta à chanceler ístmica, Erika Mouynes, solicitando seu pronunciamento sobre a eliminação do bloqueio dos Estados Unidos a Cuba, que continua em vigor até hoje.

A Frente Nacional de Defesa dos Direitos Econômicos e Sociais (Frenadeso) também solicitou sua ajuda para a supressão da nação caribenha da lista em que o governo dos Estados Unidos inclui os países listados como patrocinadores do terrorismo.

A carta, entregue ontem na sede do Itamaraty, repudiava as ações das autoridades do poder nortista que afetam ‘um povo heróico’ e pedia um pronunciamento de condenação da ministra e da instituição que dirige, que deve assumir um papel soberano neste assunto, afirmou.

Na Assembleia Geral das Nações Unidas, os governos panamenhos de 1994 até hoje se manifestaram a favor do levantamento do bloqueio comercial, financeiro e econômico contra Cuba e, inclusive, a partir de 1997, responderam às notas do Secretário-Geral da ONU ao respeito.

Somente em 1992 e 1993 o istmo se absteve sob o governo de Guillermo Endara, que assumiu o cargo em uma base dos Estados Unidos poucos dias após a invasão do Exército dos Estados Unidos no Panamá em dezembro de 1989.

Diversas organizações sociais e personalidades solidárias com o povo cubano se manifestaram em janeiro passado contra a inclusão de Cuba como Estado terrorista pela ‘administração moribunda’ de Donald Trump.

“Como patriotas panamenhos que sofreram múltiplas intervenções militares e a interferência permanente dos governos dos Estados Unidos nos assuntos internos de nosso país, temos o dever de rejeitar vigorosamente esta declaração”, disse na época um comunicado da Frente Ampla pela Democracia .

Além disso, a Associação Martiana de Moradores de Cuba no Panamá condenou o que qualificou de “manobra suja dos Estados Unidos”, ao incluir Cuba em sua lista de patrocinadores do terrorismo, como as últimas ações do governo cessante desse país.

“O argumento é falso, o verdadeiro fim, é a asfixia econômica de todo um povo”, disse o grupo em uma mensagem onde alertou que “não é apenas mais um golpe, isso tem consequências na ordem econômica e tem motivação ideológica. “

Em novembro passado, profissionais panamenhos formados na ilha caribenha também se manifestaram pelo desaparecimento total do bloqueio norte-americano, cujas consequências também sofreram quando estudaram em universidades cubanas e puderam avaliar os prejuízos que isso acarreta às famílias de aquela nação.

Secretário-geral da ONU critica a inclusão de Cuba na lista dos patrocinadores do terrorismo .

#Minrex #Cuba #ONU #TerrorismoMadeInUSA #DonaldTrumpCulpable #CubaSalva #EEUUBloquea

Autor: Granma | internet@granma.cu

O secretário-geral da ONU, António Guterres, espera que o novo governo dos Estados Unidos considere rescindir a inclusão de Cuba na lista unilateral de Washington de países que promovem o terrorismo, informou o Cubaminrex.

RCA : le secrétaire général de l'ONU Antonio Guterres condamne ...

Segundo o porta-voz do chefe da ONU, Stéphane Dujarric, Guterres expressou ao representante permanente de Cuba perante a organização internacional, Pedro Luis Pedroso, seu desacordo com a inclusão da ilha nessa relação. No início desta semana, em 26 de janeiro, o Secretário-Geral e o Embaixador cubano tiveram uma reunião em que trataram do assunto.

O Representante Permanente de Cuba junto à ONU assinalou, em diversas ocasiões, que nossa nação rejeita as ações terroristas em qualquer de suas formas e manifestações, em particular o terrorismo de Estado, como um dos princípios de política externa consagrados na Constituição.