Escândalo em #CumbreSinLasAméricas : porta-voz do grupo de trabalho demite-se sob ameaça.

Adela Panezo Asprilla, a porta-voz original do grupo de trabalho da Governação Democrática da cimeira que se realiza em Los Angeles, decidiu demitir-se, foi anunciada na quarta-feira.

Numa declaração, ela explicou as pressões que recebeu dos organizadores do evento, numa espécie de política fascista de subjugação daqueles que não pensam como eles.

Declaração do porta-voz:
Boa noite, caros membros do Secretariado das Cimeiras.
Encerro aqui com o resumo que foi trabalhado hoje no grupo de trabalho sobre Governação Democrática.
Gostaria de aproveitar esta oportunidade para vos informar que não serei o porta-voz do grupo de Governação Democrática, por razões de princípio, que me impedem de dizer coisas com as quais não concordo.
É lamentável que, após mais de três meses de trabalho intenso e árduo, tenha tido de ceder a incluir exigências com as quais não concordo, de modo a não colocar a minha vida em maior risco, simplesmente para me levantar perante os membros do painel sobre o tema da democracia na sessão de ontem.
A minha pergunta sobre o que era para eles a democracia e que para reconstruir o conceito de democracia é preciso ter em consideração todos os partidos e países, causou tanto aborrecimento nas pessoas que não têm a capacidade de ouvir os outros, que se atreveram a escavar na minha vida, escrevendo na minha página do Facebook insultos contra mim.
Por estas razões, decidi não ser o porta-voz.

“O que é a democracia para si?”, a pergunta que aborreceu os detratores
“O que significa realmente democracia para si” foi a pergunta colocada na quarta-feira pela Professora Adela Panezo Asprilla, na sua qualidade de porta-voz do grupo de trabalho sobre Governação Democrática do Fórum da Sociedade Civil, que se reúne na cidade norte-americana de Los Angeles como parte das actividades da IX Cimeira das Américas.

O professor universitário e representante do Centro da Família Afrosanteño, uma organização não governamental (ONG) da sociedade civil panamenha, acrescentou: “Se vivemos em países onde prevalece a corrupção, o nepotismo, os conflitos de interesses, onde cada vez mais – e com a questão pandémica – as nossas populações se tornaram mais pobres, onde há mais miséria, vivemos em democracias fracassadas.

“Sinto que temos de reconfigurar o conceito de democracia e que, nesse sentido, teria sido muito bom permitir que todos os países participassem nesta IX Cimeira das Américas.

“Porque não podemos excluir, temos de incluir. A fim de chegar a um conceito real do que é a democracia, seria muito importante incluir todas as partes e todos os países”.

Como um efeito dominó, Panezo Asprilla foi questionado pelas personagens que Washington permitiu viajar para Los Angeles como “representantes” da sociedade civil cubana, a cantora Yotuel e Rosa María Payá; uma descrição muito distante do que elas realmente representam. São eles que respondem à política de exclusão – e de ódio – promovida a partir de Miami.

“Ficaram tão perturbados com a minha abordagem que examinaram a minha vida e emitiram um documento no qual me acusam de ser um infiltrado cubano, que trabalha para a segurança do governo cubano, e pedem que eu seja afastado como porta-voz para a questão da Governação Democrática.

“Não pensei que fossem tão reaccionários e o triste é que praticamente todos aqui são contra-revolucionários e aqueles que não preferem ficar calados para não se meterem em problemas”, disse Panezo Asprilla à Cubadebate através da WhatsApp.

Além disso”, acrescentou, “tiraram um acróstico que escrevi a Fidel e usaram-no como prova da sua condenação”.

Estas ameaças e acções coercivas por não concordar com as exclusões foram a razão pela qual Panezo Asprilla decidiu demitir-se do seu papel de porta-voz do grupo de trabalho da Governação Democrática, que explicou num documento que apresentou ao Secretariado das Cimeiras.

“Não serei o porta-voz do grupo da Governação Democrática, por razões de princípio, que me impedem de dizer coisas com as quais não concordo”, afirma o documento.

Panezo Asprilla afirma que é lamentável que após mais de três meses de trabalho intenso, “tenha tido de ceder à inclusão (no documento de síntese do grupo) de exigências com as quais não concordo, de modo a não pôr mais a minha vida em risco”.

“A minha pergunta sobre o que era para eles a democracia e que, para reconstruir o conceito de democracia, todos os partidos e países devem ser tidos em conta, tem causado tanto aborrecimento nas pessoas que não têm a capacidade de ouvir os outros, que ousaram olhar para a minha vida, escrevendo na minha página do Facebook insultos contra mim”.

O professor panamenho decidiu abandonar o Fórum da Sociedade Civil da Cimeira de Biden e juntar-se à Cimeira Popular, onde os excluídos e marginalizados têm uma voz.

Violam o ciberespaço cubano e criticam-no quando este se defende a si próprio.

Durante mais de 60 anos, os Estados Unidos iniciaram uma guerra contra Cuba, mesmo antes de se declararem socialistas, apenas por terem decidido deixar de ser uma neocolónia ianque, como tinha sido desde 26 de Fevereiro de 1901, quando o Senado daquele país aprovou a chamada Emenda Platt, um apêndice que os Estados Unidos impuseram à Constituição nascente, juntamente com o Tratado Permanente, que acorrentou a independência da ilha até 1958.

A 17 de Março de 1960, o Presidente Eisenhower aprovou o primeiro Programa de Acção Coberta da CIA contra o governo castrista, que tinha como objectivo: “Fazer com que o regime castrista fosse substituído por outro mais aceitável para os Estados Unidos”.

Uma das suas tarefas era: “Criar uma oposição cubana responsável, atractiva e unificada a Castro”.

Segundo este Programa, era necessário: “Iniciar uma poderosa ofensiva de propaganda em nome da oposição declarada, e o meio fundamental proposto para alcançar este objectivo é uma estação de rádio clandestina que emitirá em onda longa e curta, localizada na Ilha do Cisne.

Assim começaram as agressões ianques, violando todas as leis e normas internacionais, a fim de realizar o seu sonho de derrubar a Revolução.

A sua interferência não conhecia limites, razão pela qual o Presidente Ronald Reagan criou a Comissão Presidencial de Radiodifusão para Cuba por Ordem Executiva a 22 de Setembro de 1981. A 28 de Setembro criaram a organização sem fins lucrativos, “Radio Broadcasting to Cuba, Incorporated”.

Após várias iniciativas legislativas, a Comissão de Relações Exteriores do Senado aprovou a 10 de Setembro de 1983 um plano presidencial para estabelecer uma estação de rádio exclusivamente para Cuba. Como resultado, a 20 de Maio de 1985, a chamada “Radio Martí” foi para o ar para trabalhar ideologicamente com o povo, com mensagens subversivas destinadas a uma revolta popular. Posteriormente, o Congresso aprovou a Lei 98.111 para criar a TV Martí, que começou a emitir em 27 de Março de 1990.

Os Estados Unidos sentem que têm o direito de invadir o éter de Cuba ao abrigo das suas leis, mas agora que Havana aprova o Decreto-Lei 35/2021 para se defender de ataques ilegais através da Internet, lança uma forte campanha para o acusar de querer silenciar “vozes legítimas” da sociedade civil, e não se esconde de dizer que utilizam as redes sociais para apelar à desordem interna contra o governo cubano. Para aqueles que seguem a rima, é aconselhável ler primeiro o Decreto-Lei.

Os Yankees sempre se opuseram ao acesso de Cuba à Internet e obstruíram a utilização dos cabos submarinos que atravessam perto da ilha, dos satélites, e até torpedearam a compra de equipamento informático e telemóveis, apesar das sugestões feitas em 1996 por especialistas da Corporação RAND, do Departamento de Defesa e das opiniões de senadores anti-cubanos.

Com a chegada de Barack Obama à presidência, a política dos EUA mudou de táctica, e permitiu a Cuba o acesso parcial à Internet e começou imediatamente a desenvolver planos subversivos com mais complexidade do que aqueles que já vinha executando, que incluíam a fabricação de bloggers e jornais digitais, financiados com centenas de milhares de dólares através da USAID e da NED, e a sua preparação nas instalações da sua missão diplomática em Havana, em total violação da Convenção de Viena de 1961.

Aqueles que apoiam posições intervencionistas dos EUA parecem esquecer que recentemente os senadores Marco Rubio e Rick Scott apresentaram uma emenda ao orçamento federal para criar um sistema de Internet apenas para Cuba, sem o consentimento das empresas de telecomunicações da ilha, com o objectivo de estimular a agitação através de campanhas subversivas, no âmbito da Guerra Não Convencional, que tem à sua disposição uma vasta gama de tecnologia moderna.

O novo Decreto-Lei sancionará o assédio, a difamação e o estímulo à subversão, uma vez que Cuba tem o direito de se defender contra os ataques contínuos que recebe há 62 anos.

Aqueles que se juntam aos críticos ianques nunca condenaram a interferência da Rádio e TV Martí, nem as centenas de milhares de dólares que os Estados Unidos distribuem, através da NED e da USAID, para formar os chamados “jornalistas independentes”, que recebem ordens do estrangeiro para os seus escritos.

Onde estão as críticas dos Estados Unidos por terem criado, em Janeiro de 2018, uma Task Force da Internet para Cuba, composta por funcionários governamentais e não governamentais com o objectivo de promover informação subversiva?

Os Yankees exigem liberdade de imprensa e liberdade de pensamento, mas quando alguém como o jornalista Julian Assange expõe à opinião pública mundial o que faz, perseguem-no impiedosamente até à exaustão. Para se proteger, em Dezembro de 2010, a CIA organizou uma task force para avaliar o impacto na segurança nacional de milhares de cabos vazados pelo WikiLeaks.

Porque é que aqueles que hoje se juntam aos ataques a Cuba por causa da nova Ordem Executiva não condenam Israel por hacking e realizar ataques cibernéticos instalando ilegalmente software Pegasus para espionar as conversas e e-mails de políticos, jornalistas, activistas dos direitos humanos, executivos de empresas e outras figuras internacionais?

É claro que a CIA não é estranha à ciberespionagem contra os seus rivais e aqueles que têm ideias diferentes, especialmente se são esquerdistas.

Os Yankees são os maiores violadores dos direitos humanos no mundo e as suas acções são repudiadas por milhões de pessoas.

José Martí tinha razão quando disse:

“A vida propia, derecho propio” (à própria vida, ao próprio direito).

A Prosperidade de Cuba antes de ’59 Verdade ou Manipulação .

Quem está por trás das políticas de sufocamento contra Cuba?

Atenção FBI, Otaola, Marco Rubio e o resto da gangue continuam a ameaçar “a democracia dos EUA.#GuerreroCubano

Chega de engano .

Por Arthur González Retirado do Razones D e Cuba .

Depois de mobilizar dezenas de jovens e não tão jovens, em frente às portas do Ministério da Cultura de Cuba, através do uso de redes sociais, elementos contra-revolucionários pagos com dinheiro do governo dos Estados Unidos, tentam fazer os desavisados ​​acreditarem que só Exigiram um diálogo aberto, quando na realidade pediram a libertação do pseudo-artista Denis Solís, sancionado por desacato à autoridade, o que as pessoas verificaram nos vídeos que o sujeito colocou na internet e foram veiculados na TV nacional.

Outra de suas reivindicações foi a libertação do provocador a serviço da embaixada ianque em Havana, Luis Manuel Otero Alcántara, um elemento anti-social e antiético que, em uma atuação inventada, se despiu em uma das ruas mais centrais da cidade , manchou a bandeira e fez greve de fome no bairro de San Isidro, junto com vários de seus seguidores, todos com posições abertamente contra-revolucionárias.

Nenhum dos instigadores do protesto diante do MINCULT quis dialogar, mas exigir, entre eles Tania Brugueras, uma artista radicada nos Estados Unidos há anos que viaja a Havana para provocar e criar motins de rua, como tentou realizar há alguns anos na Plaza de la Revolução e mais recentemente com o chamado INSTAR, uma fachada que procuravam poder pagar por suas ações subversivas.

A ata da reunião com o vice-ministro da cultura foi publicada no Diario de Cuba, livro criado e financiado pela USAID, no âmbito de programas com o rótulo “Liberdade de informação”, que entre 2014 e 2017 promoveu cerca de 39 programas com financiamento de 6 milhões 797 mil 562 USD, mais os 2 milhões que o NED contribuiu.

O referido ato mostra que o objetivo daquele encontro não era um diálogo entre verdadeiros artistas e intelectuais, mas reivindicações contra a Revolução sem encobrimento ou afetação.

Seguindo o roteiro escrito dos Estados Unidos e sua propaganda anticubana, Michel Matos, membro do pequeno grupo Movimiento San Isidro, disse entre outras coisas:

“A Segurança do Estado tomou conta do país, fomos maltratados por eles, presos, reprimidos, espancados, citados e nos colocaram em prisão domiciliar … É inadmissível … Denis Solís teve todos os seus direitos violados. A greve de fome iniciada por alguns membros do MSI foi fruto do desespero… Estamos totalmente indefesos e totalmente sozinhos ”.

Onde está a reivindicação de um diálogo dos artistas?

Ele afirmou que os “espancam e reprimem”, mas as imagens da televisão dizem o contrário. Nem golpe, nem repressão, nem greve de fome e sempre acompanhada do embaixador dos Estados Unidos em Havana.

Mauricio Mendoza, que se autodenomina jornalista do Libero Diario de Cuba, exigiu o reconhecimento dos jornalistas independentes e com total atrevimento disse: “Não concordamos com o Governo, e daí?”

Isso está relacionado ao MINCULT? De jeito nenhum, faz parte do roteiro pensar que havia uma fraqueza no governo e era hora de começar o que Gene Sharp idealizou em seu manual de Luta Não Violenta, que estabelece 5 etapas. A reivindicação de Mendoza se enquadra na 2ª e 3ª etapas que levantam:

2ª Etapa. Realizar intensas campanhas de “defesa da liberdade de imprensa e dos direitos humanos”, acompanhadas de denúncias de “totalitarismo” contra o governo no poder.

3º Luta ativa pelas “demandas políticas e sociais”, e na manipulação do grupo para realizar manifestações e protestos violentos, ameaçando instituições.

Por sua vez, Tania Brugueras, que foi premiada pela UNEAC há alguns anos e decidiu morar em Nova York, expressou, entre outras idéias:

“A arte independente não é reconhecida em Cuba devido à censura. A arte independente não é inimiga, é um direito; o artista é independente por natureza. Eu tenho uma pergunta: Qual é a relação entre o MININT e o MINCULT? Há 30 anos sou censurado em Cuba.

Falsas afirmações, em Cuba há arte independente em todas as manifestações, mas seus atos contra-revolucionários não são independentes, dependem do financiamento da USAID e do NED, como telas da CIA e por isso sua atitude provocativa em cada ato em que finge Aparecer.

Ela se sente desconfortável em ser impedida de seus atos contra-revolucionários, mas nunca foi julgada ou condenada por eles.

O que aconteceria nos Estados Unidos se alguém tentasse mudar o sistema capitalista pelo socialismo? Eles permitiriam isso?

Todos nós vimos como Bernard Sanders teve que renunciar em sua aspiração à presidência dos Estados Unidos, sendo acusado de ser socialista, e até Joe Biden também foi apontado por Donald Trump como socialista. Lá, não permitem que ninguém fale mal do capitalismo, mas agora querem que seus funcionários aspirem a pavimentá-los, a restabelecer na Ilha aquele capitalismo que nunca resolveu os problemas econômicos e sociais do povo.

Os orçamentos aprovados e publicados pela USAID e NED não deixam dúvidas. Eles construíram várias organizações para poder canalizar dinheiro para a contra-revolução em Cuba, por exemplo:

A Cuban Soul Foundation, Inc. atribuiu a ele no ano fiscal passado US $ 95.000 para “a liberdade de expressão do artista independente cubano e para poder produzir e exibir seu trabalho em eventos comunitários sem censura”.

O Diario de Cuba, recebeu 220 mil dólares para “promover a liberdade de expressão na ilha e na comunidade internacional, e envolver jornalistas, artistas, intelectuais e acadêmicos cubanos independentes, a fim de promover a análise da evolução social e política , econômico e cultural na Ilha ”.

Os ianques não poupam dinheiro para subverter a Revolução, algo que se reflete publicamente em seus sites oficiais.

Em Cuba existem aqueles que vivem há 40 anos do comércio de ser contra-revolucionários, transformando-o em “um modo de vida”.

Para enganar os outros com aquele disfarce e lembrar sempre de José Martí quando ele alertava:

“Abrir a casa ao inimigo é nos doarmos a eles e não nos livrarmos deles”

Os Estados Unidos compram peças subversivas para mudanças políticas em Cuba.

Autor: Raúl Antonio Capote | internacionales@granma.cu

“A destinação do Departamento de Estado de até um milhão de dólares para a convocação e contratação de participantes da subversão contra Cuba é uma flagrante agressão e violação do Direito Internacional”, denunciou neste domingo o ministro das Relações Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez Grade.

“Nós a condenamos e a confrontaremos com o peso da lei. O governo dos Estados Unidos e seu Conselho de Segurança Nacional (CSN) nunca apoiaram o povo cubano. Sobretudo no governo de Donald Trump, a CSN tem sido um instrumento de agressão contra Cuba e a América Latina ”, disse o chanceler cubano, por meio de sua conta no Twitter.

Por outro lado, o diretor-geral para os Estados Unidos do Ministério de Relações Exteriores, Carlos Fernández de Cossío, afirmou que “a decomposição moral da política externa dos Estados Unidos os leva à prática criminosa de comprar subversivos à peça. Na falta de uma motivação política, ideológica ou ética genuína, é com o dinheiro que se sentem obrigados a realizar a tão esperada mudança de regime em Cuba.

O site Cuba Money Project, da jornalista norte-americana Tracey Eaton, divulgou recentemente que o Departamento de Estado dos EUA está oferecendo até um milhão de dólares para programas que promovam “direitos civis, políticos, religiosos e trabalhistas em Cuba”.

Autoridades norte-americanas tentam sustentar a nova agressão contra o povo cubano, com a falácia de que “as autoridades cubanas aproveitaram a pandemia do coronavírus para aumentar a repressão e o assédio a jornalistas independentes e ativistas da sociedade civil”.

Em sua retórica mentirosa, o Departamento de Estado insiste em fazer as pessoas acreditarem em uma “realidade” que não existe, divulgando, como verdade, que “grupos cívicos independentes, jornalistas, artistas, empresários e outros defendem cada vez mais as instituições econômicas e políticas mais inclusivo ”.

Com que moral o Escritório de Democracia, Direitos Humanos e Trabalho do Departamento de Estado declarou que busca propostas que «fortaleçam a capacidade dos grupos independentes da sociedade civil de Cuba de promover os direitos civis e políticos na Ilha e aumentar a rendição de relatos de funcionários cubanos por violações de direitos humanos e corrupção. É surpreendente que a preocupação venha de um país onde a corrupção é sistêmica, onde os direitos humanos são violados, onde em meio a uma pandemia que custou a vida a mais de 200.000 pessoas, o protesto é brutalmente reprimido e assassinado pelo cor da pele. Cuba garante a seus cidadãos direitos fundamentais que são um sonho de muitos americanos.

As propostas, conforme propõem, “devem oferecer uma abordagem que vincule esses objetivos aos problemas socioeconômicos e políticos que mais interessam aos cidadãos cubanos”.

Devem também “traçar uma visão específica para contribuir com a mudança, reconhecendo os obstáculos que devem ser superados, incluindo a atual pandemia do coronavírus”, a mesma do governo dos Estados Unidos. uu foi incapaz de lidar com isso.

O escritório do Departamento de Estado aponta a necessidade de “incluir iniciativas concretas que reflitam os desenvolvimentos recentes na ilha e tenham o potencial de gerar impactos de curto prazo que levem a mudanças sustentáveis ​​de longo prazo”.

Deve-se notar que o pedido foi publicado no dia 24 de novembro, à medida que crescia o interesse do pequeno grupo que se autodenomina Movimento San Isidro.

“O momento do anúncio do Departamento de Estado pode ser uma coincidência, mas eu me pergunto se as autoridades americanas estão procurando maneiras de capitalizar sobre o furor sobre o Movimento San Isidro”, escreveu Eaton.

O financiamento não será o problema. Cada projeto pode ter até um milhão de dólares “, afirmam os dirigentes do Yankee.

A dança de milhões da “conspiração desonesta” contra a Ilha da Liberdade continua com total devassidão.

Em repetidas ocasiões, as autoridades das Grandes Antilhas exigiram dos governos dos Estados Unidos o fim dos programas de mudança de regime contra Cuba, país que há quase 60 anos enfrenta um bloqueio imposto por Washington.

O portal, criado pela jornalista Eaton, também citou, em outubro deste ano, dados obtidos do Foreign Aid Explorer da Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (USAID), que refletiram despesas de mais de 261 milhões de dólares. nos projetos de subversão contra Cuba, de 1990 a este ano, gastos que não chegam nem perto do total alocado contra nosso país, já que não inclui os valores alocados, por exemplo, à Rádio e TV Martí, nem o dinheiro do orçamento da cia para subversão na ilha.

Cuba Money Project também revelou que desde que Trump assumiu a presidência, em janeiro de 2017, a USAID gastou cerca de 50 milhões de dólares em projetos relacionados à busca de uma mudança no sistema.

Por outro lado, o Departamento de Estado anunciou, em junho deste ano, que os requerentes de visto para os Estados Unidos deverão, para tanto, enviar seus perfis nas redes sociais, seus endereços de e-mail e os números de telefone que utilizaram nas nos últimos cinco anos.

Autoridades do Norte, que baseiam sua estratégia contra Cuba em nome de supostos direitos humanos, avaliam o que você escreve no WhatsApp, Instagram ou Twitter, entre outras redes digitais, quem são seus amigos, o que você compartilha, para quem você liga ao telefone, o que Você conversa com sua família e amigos, etc., antes de se conceder um visto de entrada para aquele país. Seu assédio não tem fronteiras.

A força-tarefa e a guerra na internet contra Cuba

De M. H. Lagarde

Conforme anunciado anteriormente, o Grupo de Trabalho da Internet para Cuba (GTIC) ou Task Force, realizou a sua segunda reunião pública na quinta-feira, de acordo com a segurança nacional memorando presidencial 16 junho de 2017 o Presidente Trump, ” O fortalecimento da política dos Estados Unidos em relação a Cuba “promove através da Internet” o fluxo de informação livre e desregulamentada para Cuba e dentro da ilha. ”