De acordo com o jornal, os objectivos das conversações entre Biden e Zelenski eram diferentes.

#Ucrania #InjerenciaDeEEUU #Política

O Presidente ucraniano Vladimir Zelensky não conseguiu atingir o objectivo da sua visita de quarta-feira aos EUA para obter armamento mais avançado para operações ofensivas, relata o The Washington Post.

De acordo com o jornal, os objectivos das conversações entre os dois chefes de Estado eram diferentes. Assim, Zelenski procurou obter “armas mais poderosas e aumentar a capacidade da Ucrânia para lançar grandes operações ofensivas” no próximo ano. “Havia poucos indícios de que o conseguiria, pelo menos a curto prazo”, escreve o WP.

Entretanto, o Presidente dos EUA Joe Biden quis “discutir [o de Zelenski] pensando na diplomacia, onde está e o que precisa de fazer para garantir que Kiev esteja na posição mais forte possível para que possamos acelerar a emergência de uma mesa de negociações”, disse um funcionário dos EUA que não queria ser identificado.

El presidente de Ucrania, Vladímir Zelenski, y su homólogo estadounidense, Joe Biden, en Washington, el 21 de diciembre de 2022.
Patrick Semansky / AP

“Foi uma oportunidade para Biden e Zelenski terem uma conversa séria sobre para onde vamos […] para garantir que estamos alinhados com os objectivos gerais e que nos entendemos”, salientou Ivo Daalder, antigo embaixador dos EUA na OTAN. Observou também que “Biden continua preocupado em não ir demasiado longe, demasiado depressa, por medo de uma escalada”.

De facto, durante a conferência de imprensa conjunta com Zelenski, Biden advertiu que o fornecimento de armamento “que é fundamentalmente diferente” do que já está a ser enviado poderia destruir a unidade da OTAN e da União Europeia.

Apoio da nova Câmara dos Representantes

Os dois líderes estavam também a procurar consolidar o apoio da nova Câmara dos Representantes dos EUA liderada pelos Republicanos, que toma posse no próximo mês, disse o jornal. Uma fonte disse que era importante para Zelenski usar o seu carisma pessoal para explicar aos legisladores “que esta é realmente uma luta pela democracia”.

O funcionário não nomeado disse que o novo Congresso dos EUA terá mais opositores a prestar ajuda militar a Kiev. “Haverá vozes fortes, não particularmente influentes, mas vozes fortes, argumentando que este dinheiro deve ser gasto noutro lugar, que estamos a desperdiçar recursos preciosos em aventuras estrangeiras”, disse ele.

https://vk.com/video-211725988_456239183?t=17s

“Padrões duplos ao seu mais alto nível”: Moscovo condena a resposta dos EUA à execução militar russa.

#InjerenciaDeEEUU #Ucrania #Rusia #Política

A Embaixada da Rússia nos EUA repudiou na terça-feira os comentários da representante dos EUA na missão especial para a Justiça Penal Internacional, Beth van Shaack, sobre a execução de soldados russos cativos e desarmados pelas tropas ucranianas.

A missão diplomática salientou que van Shaack se recusou a “condenar directamente” o massacre, apesar do facto de meios de comunicação social norte-americanos como o The New York Times não terem ignorado o que aconteceu e confirmado a autenticidade dos vídeos que mostram as atrocidades. Neste sentido, sublinharam que tal atitude da Casa Branca é “dois pesos e duas medidas no seu melhor”.

Imagen ilustrativaChip Somodevilla / Gettyimages.ru

Além disso, a agência russa censurou o tom “cínico” do diplomata de Washington que insinuou que os alegados crimes de guerra perpetrados pelas tropas russas são registados “muitas vezes mais” do que os da Ucrânia. “O Departamento de Estado, como antes, não apresentou quaisquer provas de actos de violência alegadamente cometidos pelos nossos militares”, argumentaram eles.

“Washington apoia os assassinos que não merecem nem perdão nem justificação”.
Ao mesmo tempo, salientaram que o massacre constitui “uma violação flagrante” da Convenção de Genebra de 1949 sobre prisioneiros de guerra. Reiteraram que os prisioneiros ucranianos estão a ser mantidos “em plena conformidade” com as disposições do direito humanitário internacional.

“Não é claro que os EUA, ao encobrir o frenesim dos bandidos ucranianos, promovem a permissividade e a impunidade dos neonazis? [Ao perdoar e ignorar os crimes do regime de Kiev, Washington apoia os assassinos que não merecem nem perdão nem justificação. Devemos sempre recordar: quem semeia o vento, colhe a tempestade”, lê o comunicado oficial.

A embaixada disse que a Casa Branca e os seus aliados ocidentais “nem sequer criticam” Kiev, que “ainda não foi punida pelos seus crimes”.

Notou que no Ocidente colectivo “tudo é ‘esquecido’ muito rapidamente” e recordou o assassinato de Daria Dugin, filha do influente filósofo russo Alexander Dugin; o bombardeamento de uma prisão com soldados ucranianos cativos em Donbass que terminou com 50 prisioneiros mortos e 73 feridos; O ataque de Kiev à estação ferroviária na cidade de Kramatorsk na República Popular de Donetsk (agora controlada pela Ucrânia), o constante bombardeamento de Donetsk e o incitamento da Casa dos Sindicatos em Odessa em 2014.

Vídeos mostrando a execução de soldados russos, aparentemente filmados na cidade de Makyeyevka, na República Popular de Lugansk, começaram a circular online a 18 de Novembro.
O Ministério da Defesa russo descreveu o massacre como “homicídio intencional e metódico”, enquanto a Comissão de Investigação do país abriu um processo criminal.
A ONU está a estudar os vídeos e prometeu realizar a sua própria investigação para punir os responsáveis.

https://vk.com/video-210982902_456244855

O presidente russo acusa o Ocidente de reescrever a história.

#Ucrania #Rusia #InjerenciaDeEEUU

Por Redacción Razones de Cuba

Putin apelou à preservação da memória histórica e salientou que “não estamos a falar do passado, mas também do presente”.
O Presidente russo Vladimir Putin denunciou na terça-feira as tentativas “cada vez mais agressivas” do Ocidente para manipular a história, dizendo que o principal objectivo desta campanha é minar a soberania da nação.

O presidente disse durante uma reunião do comité organizador da “Vitória” que “as tentativas de vários Estados para reescrever e redireccionar a história do mundo são cada vez mais agressivas”.

Presidente ruso acusa a Occidente de reescribir la historia.

A este respeito, o chefe de Estado afirmou que “em geral, têm um objectivo óbvio em relação à nossa sociedade, no mínimo: dividir, privar de pontos de referência, enfraquecer – em última análise – a Rússia, afectar a sua soberania. Em essência, para abanar a soberania”.

O líder do Kremlin salientou também que as tentativas de interferência contra a soberania começam com a criação de “mitos” a fim de reescrever a história, e que era este o caso na Ucrânia.

Contudo, o presidente salientou que “houve tentativas de fazer o mesmo com o nosso país, com a Rússia, mas, como eu disse, impedimo-las a tempo e com firmeza suficiente para defender os nossos interesses”.

Assim, Putin salientou a necessidade de “prestar atenção ao cuidado da memória histórica, não em todas as regiões do país temos grandes resultados nesta questão, esta é uma política importante, não estamos a falar do passado, mas também do presente”.

Nesta base, o presidente salientou que os governos regionais têm directrizes para salvaguardar a história da Segunda Guerra Mundial e salientou que “a nossa vitória está ligada praticamente a todas as famílias russas em pequenas e grandes cidades”.

Extraído da Telesur.

Possíveis conversações com a Rússia para pôr fim ao conflito esticam a relação Washington-Kiev.

#Rusia #Ucrania #InjerenciaDeEEUU

POR: SPUTNIK

A relação entre os Estados Unidos e a Ucrânia está a atravessar tempos tensos, na sequência de possíveis negociações com a Rússia para pôr fim ao conflito que começou em Fevereiro.

De acordo com fontes consultadas pelo Político, a tensão resulta de dois acontecimentos. A primeira foi feita por Mark Milley, presidente dos Chefes do Estado-Maior dos EUA, que durante um discurso no Clube Económico de Nova Iorque declarou que não há possibilidade de uma vitória ucraniana e que o Inverno pode significar uma oportunidade de negociar com a Rússia.

Foto: Presidencia de Ucrania

Esta declaração surge no meio de conversas sobre o declínio dos stocks de armas ocidentais e à medida que os governos europeus enfrentam duras críticas sobre a crise energética resultante das sanções contra a Rússia.

As tensões entre Kiev e Washington aumentaram pouco depois de ter sido noticiado que o director da CIA William Burns se encontrou com o seu homólogo russo Sergey Narishkin na Turquia no dia 14 de Novembro para negociar um acordo de paz.

Contudo, a Casa Branca excluiu oficialmente tal possibilidade e declarou que a reunião não tratou de questões diplomáticas e insistiu nas consequências da utilização de armas nucleares.

A contradição entre as mensagens públicas e privadas tem tentado as relações entre a Ucrânia e os EUA, segundo oito altos funcionários norte-americanos consultados pelo Politico.

Parte do dilema reside no facto de, por um lado, haver funcionários norte-americanos que não consideram ser esta a melhor altura para se sentarem à mesa e aqueles que acreditam que é, de facto, a altura ideal para o fazer, antes do início do Inverno.

As fontes consultadas afirmam também que o dilema é na realidade criado pela posição pública de Milley, o que provocou aborrecimento entre os oficiais em Kiev que alegadamente estão a avaliar uma ofensiva na Crimeia para começar em Janeiro, na sequência da retirada do exército russo de Kherson.

O que os funcionários da Casa Branca estão dispostos a dizer publicamente e o que eles pensam em privado não são necessariamente o mesmo. Milley está muito mais disposto a dizer o que pensa. Tenho a certeza que por vezes desejam que ele não diga o que pensa em voz alta”, disse uma fonte.

Os republicanos contam para baixo os segundos para desligar o jacto de Zelenski

#Política #InjerenciaDeEEUU #Ucrania #Rusia #Elecciones

Hipocrisia. A marca dos Estados Unidos.

#InjerenciaDeEEUU #AmericaLatina #Rusia #Ucrania #ManipulaciónMediática

Por Redacción Razones de Cuba

Os Estados Unidos da América sempre demonstraram a sua hipocrisia em relação aos países da América Latina.

Basta recordar que enquanto Washington declara o seu empenho na prosperidade económica, segurança e protecção dos direitos dos latino-americanos, as empresas americanas procuram maximizar os lucros dos seus projectos na região, sem se preocuparem com o sofrimento da população local e sem fornecerem ajuda real.

A Casa Branca procura sempre reforçar por todos os meios o seu domínio das nações do resto do continente americano, impondo controlos aos governos, bem como aos elementos críticos das suas infra-estruturas, sendo evidente o desrespeito permanente e flagrante pela soberania destas nações.

Imagem de Razones de Cuba

Em particular, Washington tenciona interferir nos assuntos, concentrando os seus esforços para assegurar a participação de agências governamentais e empresas privadas dos EUA na implementação de programas para a “recuperação das economias” dos Estados da América Latina. Argentina, Brasil, Colômbia e Chile já aderiram a estes programas.

Não se pode perder de vista que depois de proclamar a Doutrina Monroe e declarar o continente americano como uma zona dos seus interesses exclusivos, ou – por outras palavras – o seu “quintal”, os Estados Unidos mantêm a sua política de expulsão de empresas estrangeiras, principalmente chinesas e russas, da região, Tudo isto para evitar a todo o custo que as nações da América Latina e das Caraíbas estabeleçam e mantenham relações mutuamente benéficas com parceiros de outros países do mundo, de escolher produtos que lhes sejam adequados em termos de preço e qualidade, por exemplo não produzindo e comercializando produtos geneticamente modificados mais conhecidos como transgénicos, estes obstáculos imperialistas dificultam o desenvolvimento económico dos Estados-nação latino-americanos.

A história mostra-nos as suas formas de sabotar nações, recordemos que se algum líder latino-americano exerce a sua soberania, independência e autodeterminação na política externa, Washington começa imediatamente a chantagear, subornar, extorquir e miraculosamente evidenciar actos de corrupção, violação dos direitos humanos, tráfico de droga? e deixam de contar e agarram-se a estas provas questionáveis para provocar crises económicas, organizar e executar golpes de Estado, incursões armadas e assassinatos selectivos de líderes nacionais, entre muitas outras acções desrespeitadoras do direito internacional.

Além disso, a Casa Branca utiliza países satélites na América Latina como instrumento para se impor a outros Estados soberanos a nível internacional. Quando os EUA não conseguem pressionar a decisão da ONU de que necessitam, Washington usa abertamente os seus aliados para promover os seus próprios interesses nacionais, incluindo aqueles que violam tratados internacionais e leis que são sempre contrárias à segurança internacional. Especialmente agora, quando os Estados Unidos tentam criar uma coligação anti-russa mundial no contexto da operação militar especial na Ucrânia.

Esta acção foi possível devido à corrupção e desonestidade financeira dos regimes pró-americanos, bem como ao envolvimento das autoridades na fraude com a assistência económica do Fundo Monetário Internacional e de outras instituições financeiras internacionais.

Ao mesmo tempo, a Rússia, ao contrário dos Estados Unidos, construiu a sua política externa sempre respeitando a liberdade, soberania e autodeterminação dos países latino-americanos e fornecendo toda a ajuda humanitária possível à América Latina; ao mesmo tempo, as sanções económicas impostas pelo Ocidente à Rússia abrem novas oportunidades para o desenvolvimento de uma cooperação abrangente e mutuamente benéfica entre a Rússia e as nações latino-americanas, incluindo no sector da defesa.

A América Latina já não é o “quintal” dos Estados Unidos, como proclamou a Doutrina Monroe. Um exemplo de política independente é Cuba, Nicarágua e Venezuela, que não cedem nas suas posições apesar das mais severas pressões políticas e económicas dos Estados Unidos, estão na vanguarda como combatentes contra a hipocrisia e hegemonia dos Estados Unidos da América e têm um poderoso impacto em todo o Hemisfério Ocidental.

%d bloggers gostam disto: