Um “relatório” para reativar a agenda de intervenção “humanitária”

Mais uma vez, a Venezuela continua no epicentro da crise institucional e do uso da ONU para fins políticos remotos (Foto: UN Press

Em 20 de setembro, foi publicada uma apresentação inicial do que será um novo relatório da chamada Missão Independente para Determinar os Fatos na Venezuela do Conselho de Direitos Humanos das Nações Unidas.

A Missão apresentará as conclusões e recomendações do relatório de 2022 ao Conselho na sessão de diálogo interativo de 26 de setembro de 2022. Isso indica que o relatório em si não foi publicado. No entanto, os comentários já publicados (sem detalhes) na página do Alto Comissariado da ONU para os Direitos Humanos já viraram tendência, mas ocupando uma posição avançada.

Assim como em setembro de 2020, quando foi publicado um primeiro relatório, a chamada missão desencadeou um arsenal de acusações importantes e graves contra o país caribenho, desta vez apontando para as “linhas de comando” dos componentes de segurança venezuelanos.

No entanto, como tem acontecido desde a formação desta missão, persistem os problemas subjacentes que afetam seriamente a credibilidade de seus relatórios, assim como a instrumentalização de suas publicações para promover debandadas políticas, comunicacionais e midiáticas adversas à Venezuela.

Um prelúdio divulgado para o relatório de 2022

A publicação, que como prelúdio se refere ao relatório inédito de 2022, aponta que “as agências de inteligência do Estado da Venezuela, tanto civis como militares, funcionam como estruturas bem coordenadas e eficazes para a execução de um plano, orquestrado desde os mais altos níveis de governo, para suprimir a dissidência cometendo crimes contra a humanidade.

Acrescentam que “o Estado venezuelano utiliza os serviços de inteligência e seus agentes para reprimir a dissidência no país. Isso leva à prática de crimes graves e violações de direitos humanos, incluindo atos de tortura e violência sexual”.

Referem-se mais uma vez à Direção Geral de Contrainteligência Militar (DGCIM) e ao Serviço Bolivariano de Inteligência Nacional (SEBIN) como autores materiais de crimes aberrantes, leia-se bem, através de uma “máquina” posta em prática “pelo Presidente Maduro e outros autoridades como parte de um plano deliberado do governo para suprimir críticas e oposição”.

Para os editores da publicação, que certamente está de acordo com a reportagem que será divulgada no ar, não há grandes distinções entre as ações das forças de segurança e do presidente Nicolás Maduro. Observe a ênfase do documento em responsabilizar pessoalmente o presidente Nicolás Maduro como autor intelectual e principal funcionário da cadeia de comando na execução dos supostos crimes.

A publicação retoma marcos importantes na narrativa desta missão que foram utilizados durante seu lançamento em 2019 e seu relatório em 2020. Na verdade, eles vão para a reutilização de pontos do relatório de 2020, que são aludidos como se fossem resultados da investigação de 2020 e como forma de estabelecer um “manual” para o país em matéria de direitos humanos.
Mais uma vez, as deficiências subjacentes da missão

A publicação da prévia do relatório por vir estabelece textualmente:

“A Missão baseou as conclusões de ambos os relatórios em 246 entrevistas confidenciais com vítimas, seus familiares e ex-funcionários dos serviços de segurança e inteligência. As entrevistas foram realizadas pessoalmente e remotamente, usando conexões seguras de telefone ou vídeo. Além disso, foram analisados ​​registros judiciais e outros documentos relacionados aos incidentes. A Missão visitou áreas próximas às fronteiras com o país, porque desde sua criação em 2019 continua sem acesso ao território venezuelano”.

Mais uma vez, a chamada missão de “apuração de fatos” não conseguiu “apurar fatos” diretamente no país, ou seja, mais uma vez fizeram seu relato do exterior, sem verificar nada diretamente no terreno, sem ter informações oficiais , sem qualquer tipo de colaboração institucional e, portanto, sem mecanismos de verificação e contraste.

É evidente que este relatório também implementará o uso de fontes difusas, denominadas “anônimas”, das quais não se pode estabelecer confiabilidade e credibilidade. Referem-se a cerca de 246 supostas “vítimas” e “familiares” que hoje estão no exterior, que gozam de liberdade, que na Venezuela gozam de liberdade de comunicação e que ofereceram informações à missão.

Esses elementos são mais do que óbvios para enfraquecer a narrativa de crimes hediondos por parte do governo venezuelano, mas tal inconsistência não parece ser relevante.

No caso das fontes, o relatório a ser publicado será, sem dúvida, fraco, pois trata de listas de supostas “vítimas” que permanecerão anônimas e cujos depoimentos não são passíveis de comparação.

As razões das fragilidades da Missão Independente de Apuração de Fatos na Venezuela se devem ao fato de que tal órgão não possui validação e acordo com o governo venezuelano. Portanto, eles operam totalmente à margem, fora do país e de forma altamente discricionária.

Esta missão foi formada em 2019 no âmbito do Conselho de Direitos Humanos da ONU, que na época era dominado por um grupo de países que tinham uma posição abertamente desdenhosa das potências venezuelanas e que declararam seu apoio aberto à formação do “interino” governo” de Juan Guaidó.

A formação desta missão contou com o apoio da Argentina, Austrália, Áustria, Bahamas, Brasil, Bulgária, República Tcheca, Chile, Croácia, Dinamarca, Eslováquia, Espanha, Hungria, Irlanda do Norte, Islândia, Itália, Japão, Peru, Reino Unido e Ucrânia.

No entanto, na época era evidente que a pressão institucional na esfera internacional propunha desfazer qualquer possibilidade de détente e reconhecimento do governo legítimo do país. Por isso, o caminho de construção do arquivo foi implementado sem entraves, até mesmo da própria ONU, onde aliás as funções dos órgãos do Conselho se sobrepuseram em uma disputa pelo uso politizado daquela entidade.

Vale ressaltar que a criação dessa missão foi formada pelos países que fazem parte do Conselho, em resolução de setembro de 2019. Mas antes disso, em 21 de junho de 2019, a Alta Comissária Michelle Bachelet havia visitado a Venezuela para estabelecer um acordo de colaboração entre o governo venezuelano e o Alto Comissariado.

Por seu contexto, é evidente que a criação da “Missão Independente” foi desenvolvida para interferir no trabalho do Alto Comissariado e torpedear o equilíbrio que viria por meio de intercâmbio direto com o governo venezuelano.

Isso deixa claro o motivo político que constitui o fracasso subjacente da “Missão”.

Desde 2019, a Venezuela trabalha em coordenação com o Escritório do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos, no âmbito da Carta de Entendimento assinada em setembro de 2019, de acordo com as disposições da Resolução A/HRC/ 42/4, adotada pelo Conselho de Direitos Humanos em sua 42ª sessão.

Durante 3 anos, o governo venezuelano aplicou um acordo com a Alta Comissária da ONU para os Direitos Humanos, Michelle Bachelet, e ignorou a chamada “Missão Independente”.

A então Alta Comissária, que deixou seu cargo em 31 de agosto de 2022, estabeleceu um escritório em Caracas e durante os últimos três anos trocou informações com autoridades venezuelanas, visitou espaços penitenciários, revisou arquivos diretamente e consultou os detidos em um processo amplo de queixas contrastantes.

Com efeito, a Procuradoria Geral da República procedeu ao processo perante o Estado venezuelano de um conjunto de recomendações emanadas da Alta Comissária, em uma relação considerada “construtiva” tanto por Caracas como por o próprio governo, entidade internacional.

O “timing” de uma nova emboscada internacional contra a Venezuela

O reaparecimento da chamada Missão Independente para Determinar os Fatos na Venezuela do Conselho de Direitos Humanos coincide após distensões informais entre os governos dos EUA e da Venezuela.

Vale lembrar que durante este ano, o governo Biden estabeleceu vínculos diretos com o governo do presidente Nicolás Maduro, mas isso consistiu em pressionar o governo venezuelano a retornar à agenda de diálogo com a oposição no México em condições de desvantagem e sem cumprimento por parte dos americanos das exigências de Caracas.

Até hoje, o governo Biden mantém o diplomata Alex Saab sequestrado e mantém a pressão econômica sobre o país quase intacta, questões que são nós críticos exigidos pela Venezuela.

Em meados de agosto, a diretora da Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (USAID), Samantha Power, havia manifestado o apoio de seu país a Juan Guaidó no âmbito das negociações com o governo venezuelano, que segundo ele deveriam “gerar resultados”. .

Algo reforçado no depoimento perante a Comissão de Relações Exteriores do Senado da atual Administradora Adjunta para América Latina e Caribe da mesma agência, Marcela Escobari, em 15 de setembro.

Essa instância de financiamento e capacitação de atores políticos e “não estatais” da oposição venezuelana poderia, a curto prazo, trazer novas contribuições para as eleições internas entre os opositores da Venezuela, em um quadro de pressa e acusações de vários líderes do “avançar” as eleições presidenciais na Venezuela, temendo uma recuperação da economia e a continuidade da relativa estabilidade que o país desfruta hoje.

Recentemente, um funcionário do Departamento de Estado dos EUA pressionou o governo venezuelano a partir de uma audiência no Congresso de seu país, ameaçando mais sanções se as negociações com a oposição não forem retomadas.

“Nicolas Maduro… está cometendo um erro crítico se acha que nossa paciência é infinita e que as táticas de adiamento serão úteis para ele”, disse Brian Nichols, secretário de Estado assistente para Assuntos do Hemisfério Ocidental.

“Estamos preparados para responder com sanções e tomar medidas abrangentes” se as negociações não avançarem, disse Nichols ao Comitê de Relações Exteriores do Senado.

Posteriormente, o governo dos EUA na pena de Joe Biden em pessoa, contrariando todos os relatórios das Nações Unidas sobre drogas e crime organizado (UNDOC), publicou um memorando no qual a nação caribenha está incluída na lista dos principais países de trânsito e produção de drogas, uma indicação que foi rejeitada pelas autoridades venezuelanas por considerá-las “infames”.

A divulgação de um novo relatório da paralela e não reconhecida (pela Venezuela) Missão Independente de Apuração de Fatos adquire coerência no “timing” de novas pressões internacionais em larga escala e parece apontar para a reedição da “pressão máxima” Demonstradamente fracassada durante a administração Trump. Sua continuidade.

Mision Verdad

Milhões de DÓLARES do Departamento de Estado para organizações TERRORISTAS em Miami para financiar uma campanha contra o CodigoSi

Contradições de uma carraça. OtaOla aplaude aqueles que o prenderam e os esmagadores de mulheres.

#SOSEstadosUnidos #Cu8baNoEsMiami #CubaPorLaPaz #CubaPorLaVida

Eleições Gerais 2022:Tempo de Antena das forças políticas

#Angola #EleccionesPresidenciales #Partidos

Jornalista Xavier António

As forças políticas concorrentes observaram, esta segunda-feira, o nono dia da exploração do Tempo de Antena, no seguimento da campanha às Eleições Gerais de 24 de Agosto, no qual procuram reforçar as acções políticas implementadas para conquistar o voto do eleitorado. Mostramos, com base na apreciação jornalística, o que “eles disseram nos tempos na Rádio”.

© Fotografia por: DR

MPLA

Um país com terras aráveis, sol e água em abundância deve apostar “seriamente na Agricultura”, afirmou, ontem, o líder do MPLA e candidato a Presidente da República nas Eleições Gerais de 24 de Agosto, João Lourenço. 

“Angola é um dos cinco países com maior potencial agrícola do mundo. A Agricultura hoje não é só plantar: é conhecimento, tecnologia e pesquisa”, salientou João Lourenço, antes de acrescentar que esta tem sido a aposta  do Executivo para tornar Angola numa potência agrícola.

Na visão do líder do MPLA, urge a necessidade de mostrar aos homens de negócios, mas também aqueles que estão sem trabalho ou fonte de renda que na Agricultura tem espaço para todos crescerem e ganharem dinheiro. “Do grande ao pequeno produtor quem quiser produzir alimentos terá apoio e incentivo do Governo”, assegurou o presidente do partido dos “camaradas” no seu Tempo de Antena na Rádio Nacional de Angola, no quadro da campanha eleitoral.   

João Lourenço recordou, também, que o mundo enfrenta uma crise alimentar como consequência do conflito na Europa e das alterações climáticas. “O trigo e o óleo de soja se transformaram em ouro”. Nesta conjuntura, disse, Angola tem uma oportunidade numa nova fronteira agrícola que se abre para o mundo para os grandes e pequenos empreendedores nacionais e estrangeiros.

Referiu que o país está a construir um sector agrícola para alimentar os angolanos e exportar. Para o MPLA, regista-se um aumento na produção de cereais, frutas, café, ovos, legumes e cana-de-açúcar com o sector agrícola, pecuária e florestas a mostrar um crescimento de 5,6 por cento.

UNITA

O partido do “galo negro” destacou que a família representa o núcleo fundamental da sociedade. O seu líder sublinhou ser, também, a base da sociedade, da política e da moral. Constitui o alicerce da construção da organização do Estado.

A solução dos problemas sociais, refere a UNITA, que as famílias enfrentam requerem medidas e políticas inovadoras e integradoras que tenham no epicentro o papel dos pais no processo da edificação do lar, educação e orientação dos filhos com o apoio do Governo e das igrejas.

A UNITA, caso vença as eleições, diz que se compromete incrementar um novo sistema de protecção social sustentável através do abono familiar para acudir as famílias mais carenciadas.

O partido promete, igualmente, combater o tráfico de menores, pedofilia, gravidez precoce, o drama da feitiçaria e “garantir a protecção dos idosos”. O candidato da UNITA a Presidente da República, Adalberto Costa Júnior, realçou: “o nosso continente tem um nome feminino: África e o país também: Angola, a força da mulher”. 

CASA-CE

A Convergência Ampla de Salvação de Angola – Coligação Eleitoral reafirmou que promete implementar as autarquias locais em 2024: “Precisamos de implementar no país uma governação próxima e participativa junto do cidadão com o objectivo de pôr fim às assimetrias que existem em diversos municípios”.

Segundo a CASA-CE, com a implementação das autarquias haverá mais desenvolvimentos a nível dos municípios e poderá ter infra-estruturas que respondem à exigência da população.

A CASA-CE propõe a atribuição de uma quota de 20 por cento para o sector da Saúde no Orçamento Geral do Estado (OGE) e um valor aproximado aos 20 por cento para a Educação.    

FNLA

A FNLA defendeu que “a política externa deve ser o reflexo da política interna”, tendo como prioridades os interesses do povo e do Estado angolano. No programa de governo, o partido promete praticar uma diplomacia mais activa no plano político, diplomático, bem como equilibrar as relações de Angola a todos os níveis com os países vizinhos com maior solidariedade e cooperação.

“Cooperar com as diversas organizações internacionais políticas, económicas e financeiras, colocando em primeiro plano as cartas das Nações Unidas e da União Africana”, constam também dos principais eixos de governação da FNLA. 

No plano económico, o partido pretende melhorar a balança comercial e diversificar as exportações, bem como participar activamente nos agrupamentos e mercados regionais. 

PRS

O presidente do Partido de Renovação Social, Benedito Daniel, apelou, no seu Tempo de Antena, à preservação da cultura angolana. No entender do candidato do PRS a Presidente da República, tem-se observado pouca valorização da “cultura”, para quem existe uma ideia de mentalizar que aquilo que “é africano e angolano genuinamente não tem valor”.

Esta força política considera também que o seu presidente Benedito Daniel é o homem que o país espera e mostra-se confiante para governar Angola, caso vença as eleições gerais.  

PHA

O Partido Humanista de Angola referiu que deseja ganhar as Eleições Gerais de 24 de Agosto para colocar o ser humano no centro das preocupações.  Na sua intervenção, a líder do partido, Bela Malaquias, reiterou que a proposta de gover-no tem os pilares assentes naquilo que é essencial para a vida humana, com destaque para o vestuário, Saúde, habitação, água e trabalho.

Bela Malaquias reforçou que o PHA surge para solucionar alguns problemas que os angolanos ainda enfrentam, tendo, na ocasião, apelado ao voto nas eleições gerais.

APN

 A Aliança Patriótica Nacional acredita que as melhorias no sector da Saúde serão resolvidas com o seu programa de governação. O partido disse que conhece os “caminhos” para assegurar uma saúde cada vez melhor para todos os angolanos. Reiterou a aposta nos cuidados das pessoas que vivem com doenças crónicas.

Em relação à Agricultura, a APN sublinha a necessidade da contínua aposta neste sector, aproveitando ao máximo as potencialidades existentes no país. Para a APN, Angola tem potencial para se tornar um dos países líderes neste ramo”.  

P-NJANGO

O Partido Nacionalista para a Justiça de Angola informou que a proposta de governo, em caso de vitória nas urnas, tem como prioridade o fomento da construção de mais habitações no país.

O partido promete estimular a rede de cooperativas habitacionais, melhorar o acesso ao crédito jovem para permitir a primeira habitação a esta franja da sociedade. Assegura que vai desenvolver as parcerias público-privadas no âmbito do fomento habitacional.

O partido pretende, igualmente, ampliar a rede de casas do idoso e lares dos antigos combatentes e incentivar o alargamento das cidades universitárias em todo o país. Por essa razão, o partido de Dinho Chingunji apela ao voto da juventude nas eleições de 24 de Agosto.

Eles revelam que o príncipe Charles aceitou uma doação da família BinLaden

Londres, 31 jul (Prensa Latina) El príncipe Carlos, heredero a la corona británica, recibió una donación de un millón de libras esterlinas (1,2 millones de dólares) de la familia del asesinado terrorista saudita Osama bin Laden, reportó hoy el Sunday Times.

Segundo o jornal britânico, o filho da rainha Elizabeth II aceitou a doação em 2013, dois anos após a execução do fundador da Al Qaeda por tropas especiais norte-americanas durante uma incursão ao conjunto habitacional onde ele estava escondido em território paquistanês.

O dinheiro para as fundações de caridade presididas pelo príncipe de Gales foi oferecido a ele por dois dos meio-irmãos de Bin Laden depois que Charles os conheceu em sua residência londrina em Clarence House, acrescentou a publicação.

O gabinete do herdeiro do trono britânico confirmou o recebimento dos fundos e garantiu que eles só foram aceitos após a realização de todas as diligências necessárias e verificação de uma grande variedade de fontes, incluindo o governo Britânico.

Qualquer tentativa de sugerir o contrário é falsa, disse o comunicado da Clarence House, referindo-se às alegações do Sunday Times de que alguns funcionários da fundação expressaram dúvidas sobre a sabedoria de aceitar a doação.

As revelações sobre o dinheiro dado pela família Bin Laden acontecem um mês depois que o príncipe Charles aceitou uma mala contendo € 1 milhão em dinheiro de um ex-primeiro-ministro do Catar.

Na época, o escritório da realeza britânica disse que a doação foi imediatamente entregue a uma das fundações de caridade que ele preside, e todo o devido processo foi seguido.

A comissão governamental encarregada de garantir a origem dos fundos administrados por instituições de caridade e organizações de caridade no Reino Unido recusou-se a iniciar uma investigação.

Enquanto isso, a Polícia Metropolitana de Londres investiga uma denúncia desde fevereiro de que um assessor do príncipe Charles ofereceu títulos e cidadania britânica a um milionário saudita em troca de doações a fundações.

rgh/nm

Os ‘neocons’: quem são eles e o que têm eles a ver com as guerras recentes?

#InjerenciaDeEEUU #ONU #Rusia #GuerraEconómica #Geopolítica

Inna Afinogenova

Confirmam-no: O objectivo é liquidar o povo cubano. As carraças estão presas com as suas mentiras.

#SubversiónContraCuba #RedesSociales #MafiaCubanoAmericana #CubaEsAmor #CubaViveYTrabaja

%d bloggers like this: