A ONU retomará este ano a exigência de Cuba para acabar com o bloqueio

O ministro das Relações Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla, anunciou, por meio de sua conta na rede social Twitter, que a Assembleia Geral das Nações Unidas retomará este ano a discussão da resolução cubana que exige o fim do bloqueio

Autor: Elson Concepción Pérez

O ministro das Relações Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla, anunciou, por meio de sua conta na rede social Twitter, que a Assembleia Geral das Nações Unidas retomará este ano a discussão da resolução cubana que exige o fim do bloqueio imposto por Estados Unidos ao nosso arquipélago.

O tema “Necessidade de acabar com o bloqueio econômico, comercial e financeiro imposto pelos Estados Unidos da América contra Cuba” já estava inscrito na agenda provisória do 77º Período Ordinário de Sessões do órgão internacional, que terá início em setembro de 2022 e se estenderá até mesmo mês de 2023.

Será uma nova ocasião em que os governos de quase todos os países do mundo levantam suas vozes e exercem seu voto condenando o bloqueio, uma ação que as diferentes administrações norte-americanas não só não cumpriram, como acrescentaram novas medidas coercitivas, como as 243 estabelecidas no mandato de Donald Trump, e que o atual presidente, Joe Biden, mantém intactas, apesar do compromisso de eliminá-las, que levantou como uma das bandeiras durante sua campanha presidencial.

A votação desta resolução no âmbito da ONU foi uma das evidências mais repetidas – anualmente e por 29 almanaques consecutivos – do colossal desrespeito com que os sucessivos governos dos Estados Unidos desconsideram a opinião unânime das nações contra um política hostil que, em franco desafio e arrogância, só se intensifica com medidas cada vez mais sufocantes para o povo cubano.

O oportunismo criminoso com o qual os Estados Unidos quiseram aproveitar os terríveis efeitos da pandemia e da crise mundial associada, para apertar ainda mais o cerco econômico, comercial e financeiro de Cuba, a fim de derrubar a Revolução, é um novo e irrefutável argumento que, na plataforma da ONU, desnudará as intenções macabras do império, ao sustentar um bloqueio que, como política, é retrógrado, mas, por seus impactos, assassino.

Tirado de Granma

Solidariedade com Cuba protesta contra banco britânico por sanções à ilha

Os ativistas denunciaram que o HSBC bloqueou uma conta bancária de angariação de fundos para a compra de suprimentos médicos criada pela organização cubana no Reino Unido.

Foto: Tomada de Prensa Latina

Integrantes do movimento de solidariedade com Cuba no Reino Unido, convocado pela organização Rock Around the Blockade, protestaram neste sábado contra o banco britânico HSBC, por seguir as normas norte-americanas que impossibilitam que seus clientes realizem transações com a ilha.

A Prensa Latina resume que os manifestantes bloquearam a entrada de uma das sedes da instituição bancária no centro de Londres e entregaram uma carta à diretoria, na qual lembraram que, ao se alinharem à política anticubana de Washington, estão violando uma lei Britânico namoro de 1996.

O regulamento, intitulado Lei de Proteção de Interesses Comerciais, dá ao governo britânico o poder de sancionar qualquer pessoa física ou jurídica que cumpra os regulamentos extraterritoriais relacionados ao assédio dos EUA a Cuba.

Além disso, os ativistas denunciaram que o HSBC bloqueou uma conta bancária de arrecadação de fundos para a compra de suprimentos médicos criada pela organização cubana no Reino Unido.

O PL informou que o banco abriu a conta e pediu desculpas ao seu cliente, mas Cuba ainda está na lista de países sancionados.

Granma

Desligar o Morro?

El Morro, farol e guia para a entrada marítima da capital. Foto: José M. Correa

Autor: Michel E. Torres Corona

A história mostrou que o inimigo não dará trégua, mesmo em meio a uma pandemia. Pelo contrário, é provável que, em nossas circunstâncias mais complexas, intensifique seus ataques e aumente sua agressividade.

Já o dissemos mil vezes: não vivemos numa sociedade perfeita. Feita por mulheres e homens, como diria o poeta trovador Pablo Milanés: “(…) quem a fez mudar e não perecer, não agrada a todas as coisas, mas por isso já dá a vida”.

É verdade que temos problemas de abastecimento, que temos que ficar em longas filas ou comprar alimentos e outros produtos essenciais a preços superfaturados; É verdade que a vida em Cuba é difícil, que o transporte parece piorar a cada dia e que os famigerados apagões aparecem de vez em quando; é verdade que há pessoas sobrecarregadas de problemas, pessoas que decidem buscar sua fortuna em outras margens.

Tudo isso é verdade.

Mas também é verdade que este pequeno país sofreu uma guerra impiedosa por mais de meio século, que estamos submetidos a um bloqueio econômico genocida sem paralelo na história moderna, que somos alvo de um bombardeio impiedoso da mídia.

Para nós revolucionários, para aqueles que estão comprometidos com esse processo além da escassez e da precariedade, para aqueles que continuam acreditando nos ideais do socialismo, temos que resistir, melhorar, mudar tudo o que precisa ser mudado. Isso também consiste em não dar ao imperialismo “nem tanto”, como diria aquele outro poeta chamado Ernesto Guevara.

Momentos difíceis não desaparecerão de repente ou deixarão de aparecer ao longo do caminho. Na música Cuba va, com a voz de Sílvio, continuamos a ouvir aqueles versos imperecíveis: «Talvez um facão se enrole no mato, talvez algumas noites as estrelas não queiram sair. Você pode ter que abrir a selva com os braços (…)».

A história mostrou que o inimigo não dará trégua, mesmo em meio a uma pandemia. Pelo contrário, é provável que, em nossas circunstâncias mais complexas, intensifique seus ataques e aumente sua agressividade. A história também mostrou, porém, que não depende do inimigo que permaneçamos aqui, neste ponto do mapa geopolítico que vencemos a sangue e fogo. Em última análise, só nós podemos destruir o que criamos.

A sorte é que muitos anos se passaram e ainda não aprendemos a desistir. Teimosos, recalcitrantes, eternamente desconfortáveis, nós revolucionários afirmamos todos os dias uma máxima de Martí que é, ao mesmo tempo, uma espécie de mantra: «O verdadeiro homem não olha de que lado vive melhor, mas de que lado está o dever» .

Mesmo que chegasse o dia em que fôssemos minoria, mesmo que fôssemos derrotados, ainda guardaríamos zelosamente aquela semente de esperança que germinou em nossa ilha. A frase que fala daqueles de nós que ficaram para “desligar o Morro” é popular, aqueles que supostamente vão definhar quando os outros abandonarem o navio. Mesmo se fôssemos apenas um punhado, não deixaríamos essa luz se apagar.

China denuncia que bloqueio dos EUA a Cuba, Irã e Síria viola direitos humanos

Mais de 70% da população cubana nasceu sob o bloqueio dos EUA contra Cuba. Foto: L Eduardo Domínguez / Cubadebate / Arquivo.

A China denunciou nesta quarta-feira que o bloqueio econômico, financeiro e comercial dos Estados Unidos contra Cuba por 60 anos e também as sanções contra Síria, Irã e Venezuela constituem uma violação sistemática dos direitos humanos.

Um relatório do Gabinete de Informação do Conselho de Estado (Gabinete) especificou que a imposição unilateral dessas políticas de punição prejudicou a população desses países, pois violou suas garantias e levou a crises humanitárias.

“Em 23 de junho de 2021, a Assembleia Geral da ONU votou pelo vigésimo nono ano consecutivo a favor de uma resolução para instar os Estados Unidos a encerrar o bloqueio contra Cuba e iniciar um diálogo para melhorar os laços bilaterais”, disse o texto oficial. .

Ele mencionou declarações do chanceler cubano, Bruno Rodríguez, sobre a continuidade do cerco e seu sistema de sanções contra a ilha, apesar da pandemia de Covid-19.

“Tais atos extremamente desumanos causaram enormes perdas à economia e à sociedade cubana. O (…) bloqueio econômico é uma violação massiva, flagrante e inaceitável contra os direitos humanos do povo cubano” (…) “como o vírus, o bloqueio sufoca e mata, e deve parar”, expandiu o documento.

Da mesma forma, o relatório chinês referiu-se ao impacto devastador das dificuldades econômicas de Washington na Venezuela e na Síria, citando que, no caso do Irã, atingiu o setor petrolífero e resultou na incapacidade do país de importar suprimentos médicos necessários, colocando em risco o direito à vida e saúde.

Os Estados Unidos -acrescentou- sempre perseguiram o hegemonismo, o unilateralismo e o intervencionismo, e freqüentemente recorreram à força, causando um grande número de vítimas civis.

Por outro lado, o documento condenava a existência da prisão na base naval de Guantánamo, palco de repetidos escândalos de tortura e detenção arbitrária sem julgamento.

Ele criticou que a Casa Branca nos 20 anos de operações militares no Afeganistão causou o assassinato de 174.000 indivíduos, incluindo mais de 30.000 civis e mais de 60.000 feridos.

O gabinete também se referiu à crescente discriminação no país norte-americano contra grupos étnicos minoritários e seu conseqüente aumento do fosso econômico e racial.

Entre outras questões, ele deplorou a política de separar as crianças migrantes de suas famílias porque punha seriamente em risco a vida, a dignidade, a liberdade e outros direitos humanos dos migrantes.

(Com informações da Prensa Latina)

Eles mentem com traição e então se chamam cristãos

Por: Arthur González

Em todas as religiões deste mundo, mentir é um pecado, mas parece que aqueles que criam campanhas de comunicação contra Cuba esquecem, porque o dinheiro é seu credo e para demonizar a Revolução os orçamentos são muito altos para encher os bolsos de muitos.

A ética profissional de jornalistas e editores de jornais, emissoras de televisão e agências de notícias não existe quando são pagos para contar mentiras, principalmente contra países com governos que não são aceitáveis ​​para os Estados Unidos, enquanto silenciam crimes, abusos policiais, demissões em massa , racismo e maus-tratos a imigrantes. , em nações que se qualificam como “democracias exemplares”.

Um exemplo claro de mentiras e deturpações foi recentemente exposto pela revista britânica The Economist, ao publicar um suposto estudo que mede certos indicadores para qualificar a democracia no mundo, claro, manipulados à vontade para desinformar os leitores e fabricar uma imagem terrível de governos que não se submeta aos ditames de Washington.

Entre os parâmetros que dizem ter “estudado” estão o processo eleitoral e o pluralismo, o funcionamento do governo, a participação política, a cultura política democrática e as liberdades civis, dando a Cuba “o segundo pior país democrático da América Latina”, uma qualificação risível , se levarmos em conta os processos que outras nações da área estão vivenciando, onde a corrupção é nativa nas eleições com compra de votos, sistemas informáticos não confiáveis, falta de cultura política por grande parte dos cidadãos que não sabem como ler, nem têm acesso a debates políticos, a forte repressão contra quem tem ideias e governantes de esquerda é fonte de enriquecimento pessoal.

Claro, a lista dos não democráticos é encabeçada pela Venezuela, o que indica quem está por trás do estudo mencionado.

Vale ressaltar que a famosa revista não menciona os países com um sistema capitalista selvagem que levou ao atraso e à miséria para milhões neste mundo, nem menciona o execrável golpe que os ianques prepararam contra Evo Morales, presidente constitucional da Bolívia, com o conluio da OEA, para impor um “presidente” que violou a decisão popular, massacrou os manifestantes, endivida o país em apenas onze meses, quis entregar as riquezas naturais ao capital estrangeiro e descumpriu a Convenção de Viena sobre relações diplomáticas e consulares.

Tampouco apontam o processo político no Equador, as violações cometidas pelo presidente Lenin Moreno, nem as do Brasil com o golpe contra a presidente Dilma Rousseff e contra Luis Ignacio Lula, a quem acusaram falsamente, prendendo-o para impedir sua participação nas eleições .

Silêncio absoluto sobre a transferência de capital pessoal para paraísos fiscais, dos presidentes do Chile e do Equador, a corrupção política generalizada na Colômbia, onde pensar diferente se paga com a vida, nem as selvagens repressões policiais no Chile, Equador e Colômbia, junto com a prisão de milhares de jovens que reivindicam uma vida melhor, muitos deles hoje cegos pelas balas de borracha disparadas pela polícia.

O acesso à educação, saúde, emprego e segurança dos cidadãos está ausente daquele “estudo aprofundado” da revista The Economist, parâmetros que medem a qualidade de vida do povo e a verdadeira democracia que significa a vontade popular.

Parece que aqueles que concordaram em acusar Cuba se esqueceram de dizer que em 1976 a nova Constituição foi aprovada pelo voto positivo de 97,7% dos eleitores, sem polícia armada nas urnas, repressão nas ruas ou roubo de urnas e que em 2002 houve um referendo popular onde 99% dos eleitores cubanos ratificaram essa Constituição.

Processo semelhante foi realizado em 2019, para analisar ao nível de cada bairro da Ilha, o novo projeto constitucional, onde todos os cidadãos puderam propor a adição, eliminação ou alteração dos seus artigos, previamente ao processo de aprovação, com a participação das pesquisas de 90,59%, algo que não acontece em outros países, inclusive nos Estados Unidos, que tem alto percentual de abstencionismo e tem uma Constituição de quase três séculos, precisando de modificações, inclusive a democratização do arcaico sistema eleitoral que deu origem ao escândalo embaraçoso de 2020.

Nas eleições cubanas, os candidatos não são indicados por nenhum partido político, nem ganha aquele que arrecada mais dinheiro entre os patrocinadores, como acontece em outros países, que depois o cobram em “favores” econômicos e políticos.

O povo cubano tem uma ampla cultura política, conhece e opina sobre todas as questões da vida interna e internacional. Aqueles que duvidam podem visitar o país para verificá-lo, algo que os ianques impedem ao proibir a seus cidadãos a liberdade de viajar para Cuba.

Os governantes cubanos, ao contrário de outros no mundo, reúnem-se periodicamente com cidadãos, visitam bairros, falam com seus habitantes, trocam critérios com estudantes, artistas religiosos, cientistas, trabalhadores e camponeses, algo que outros que nunca saem de seus escritórios luxuosos, incluindo os Estados Unidos .

A pandemia do COVID-19 foi crucial no mundo e os líderes cubanos demonstraram o caráter democrático da Revolução, reunindo-se diariamente para analisar seu comportamento, soluções científicas e necessidades de recursos humanos e técnicos, conseguindo estimular os cientistas para a criação em registro de cinco vacinas candidatas, três delas convertidas em vacinas que possibilitaram o controle de infecções, vacinando quase 90% da população e registrando hoje menos de mil casos por dia em toda a Ilha.

Em meio à pandemia, nenhum cubano ficou sem emprego e aqueles que não puderam trabalhar devido ao fechamento de centros de trabalho, especialmente o setor artístico, foram subsidiados pelo Estado, demonstrando as vantagens do sistema socialista, para aborrecimento daqueles que demonizam a revolução cubana.

Os ianques, em plena pandemia, continuam com sua implacável e genocida guerra econômica, comercial e financeira, com o objetivo marcante de impedir a satisfação das necessidades do povo e culpar o socialismo por ser um “sistema falido”, incitando e financiando protestos de rua, grupos contra-revolucionários e provocações de todo tipo, com a participação de sua embaixada em Havana.

É impressionante que a revista britânica não mencione que apenas 41% dos americanos aprovam a atuação do presidente Joe Biden, nem qualifica o sistema eleitoral ianque, onde o presidente é eleito por um colégio e não diretamente pelos cidadãos.

Tampouco expõe os debates entre os candidatos presidenciais, em que se ofendem, deixando em segundo plano as necessidades e demandas do povo.

Em relação ao roubo ilegal de informações privadas de cidadãos pelos serviços de inteligência britânicos e norte-americanos, com uso de sofisticados sistemas de informática, a famosa revista The Economist não o vê como uma ação que viole a democracia e a liberdade do povo, porque isso coloca ambas as nações em primeiro lugar entre aqueles que atropelam os direitos humanos, a democracia e a dignidade das pessoas.

Dar aulas de democracia aos outros, porque os cubanos sabem ler e pensar graças à Revolução que os ianques tanto odeiam.

José Martí tem razão ao expressar:

“Não há nada mais cego e turbulento do que as preocupações.”

(Retirado de Cubainformacion)

Violência epistêmica e um sistema que está quebrado

O Bloqueio é um ato de violência em todas as esferas e a esfera cultural-epistêmica não pode ser negligenciada. O objetivo, nesta área, é “apagar” esta Ilha do mapa dos imaginários coletivos do mundo. O capital que existe na mente das pessoas não pode permitir a ideia de que há ciência, pensamento, intelecto e desenvolvimento em Cuba sob seu projeto de emancipação

Autor: Kenneth Fowler Berenguer

bloqueo
Foto: Adán

Tony García Álvarez publica em seu mural do Facebook o texto integral de um e-mail recebido por um professor da Universidade Tecnológica de Havana (Cujae), negando-lhe a publicação de um artigo que havia sido submetido a uma das revistas da John Wiley & Sons , Inc. por viver basicamente em nosso país.

A carta diz, e cito:

“Esta revista recebe contribuições de todo o mundo. No entanto, devemos cumprir as leis e regulamentos de sanções.

Durante o processamento de rotina de seu manuscrito, notou-se que um ou mais autores residem em um país atualmente sob sanções. Isso não deve atrapalhar o tratamento do artigo de Wiley, o editor da revista, se:

(1) o referido autor não está em nenhuma das seguintes listas:

Lista consolidada de pessoas, grupos e entidades sujeitas a sanções financeiras da União Europeia.

Lista consolidada de metas de sanções financeiras do Escritório de Implementação de Sanções Financeiras do Reino Unido.

    Departamento do Tesouro dos Estados Unidos, Lista de Sanções do Bureau of Foreign Assets.

    Lista Consolidada de Sanções do Departamento de Comércio e Relações Exteriores da Austrália, seja ou não Coréia do Norte, Crimeia ou Sudão do Sul; S

(2) (a) você não é funcionário do governo do Irã, Síria ou Cuba; ou

2 (b) (I) está preparando artigos em sua "capacidade pessoal" (em outras palavras, "não como representante oficial ou em nome de um governo sancionado"); ou

(2) (b) (II) é empregado em uma instituição acadêmica ou de pesquisa onde a pesquisa ou ensino é a principal função da entidade (...).

Tendo verificado os autores deste manuscrito com as exceções acima, lamentamos não poder
continue com o processamento de seu manuscrito.

Raramente nos são apresentados com tanta clareza os mecanismos internos da operação do Bloqueio contra a Ilha. Claro, isso não acontece com todos eles, em Cuba todos os anos são publicados muitos artigos nessa mesma plataforma e em outras de mais ou menos conhecido em diferentes áreas do conhecimento. Mas acontece e, como apontou o professor Ayuban Gutiérrez Quintanilla no número mais recente de Word Precise, isso é um sinal de que Cuba não se relaciona com o mundo – ou melhor, o mundo não se relaciona com Cuba – em termos regulares.

Mas já vimos isso antes, não é nada que nos surpreenda, mesmo que não estejamos acostumados – você nunca se acostuma com essas coisas. Acho que no final podemos traçar duas reflexões.

A primeira é sobre a grande carga de violência epistêmica que o Bloqueio traz consigo, e não vou me concentrar nos Estados Unidos, já que o Bloqueio é, como já foi dito em outras ocasiões, nada mais do que a forma específica que a violência imperialista adota no caso de Cuba depois de 1962. Violência que se cristalizou em outras formas e em outros contextos como golpes, Guerra Fria, intervenções militares e um longo e variado etc.

O Bloqueio é um ato de violência em todas as esferas e a esfera cultural-epistêmica não pode ser ignorada. O objetivo, nesta área, é “apagar” esta Ilha do mapa do imaginário coletivo do mundo. O capital que existe na mente das pessoas não pode permitir a ideia de que há ciência, pensamento, intelecto e desenvolvimento – qualquer que seja o nível que conseguimos alcançar nessas seções – em Cuba sob seu projeto de emancipação. Isso explica como há estrangeiros que se espantam ao encontrar certas marcas de carros no país, ou que você mantém certos tipos de conversas com eles, ou que alguns ainda mantêm a ideia de que Fidel nos deu o toque de recolher com corneta todos os dias no Praça da Revolução. Acredite em mim, eu não posso inventar essas coisas.

Trata-se, em última análise, de um debate civilizador. A epistemologia do Norte centra a dicotomia civilização/barbárie numa perspectiva eurocêntrica para a qual é totalmente funcional a ideia de se instalar no imaginário colectivo de que é apenas dentro dos “seus” modelos de sociedades onde o intelecto e as sementes da ‘progresso’. África, Ásia, América Latina? São apenas grandes “aldeias bárbaras”, ninguém consegue entender Física Nuclear, ou Ciência dos Materiais, ou os últimos desenvolvimentos no trabalho artístico. Relegar o Sul global à “barbárie” torna mais fácil subjugá-lo.

Devemos refletir a partir daqui sobre quantas vezes não incorremos no mesmo tipo de violência, como a expressamos em nossos currículos escolares ou em nossos meios de comunicação. Como disse Freire, “quando a educação não é libertadora, o sonho do oprimido é se tornar opressor”.

A segunda reflexão é sobre o declínio do sistema de publicação e comunicação científica em escala global. É uma aberração que um editor sinta que tem o direito de vetar discricionáriamente uma publicação por razões de política extraterritorial, que não estão sujeitas nem mesmo a críticas consistentes. Mas não devemos nos orgulhar de “corrigir” a aberração quando é o sistema pelo qual comunicamos ciência que está quebrado.

E não quero ser mal interpretado: a revisão por pares é um sinal de progresso na história da ciência. Mas a revisão por pares resolve um elemento: a validação do conhecimento e das boas práticas científicas e éticas através das quais se chegou. Mas não resolve os problemas de comunicação desse conhecimento, nem sua aplicação aos contextos específicos de cada país, nem a relação das políticas públicas com esse conhecimento, nem seu controle após ser aplicado na forma de tecnologias. Tampouco resolve, como vimos, a politização do processo de publicação científica.

Então, se moldarmos todo o universo da pesquisa científica em torno da revisão por pares, uma série de problemas estruturais começam a surgir; a bolha acadêmica está se fechando cada vez mais e se abre a lacuna entre os geradores e os usuários desse conhecimento; há um desequilíbrio entre publicar em periódicos de alto impacto –e sabemos que o “impacto” tem muito a ver com razões econômicas e hegemonia cultural– e divulgar ciência nos países de origem; as políticas públicas são desenhadas dentro da academia e no nível do país com base principalmente em publicações e não em outros parâmetros; mecanismos colegiados de controle sobre a aplicação de tecnologias estão atrofiados porque “já está publicado”.

Os países do Sul global não devem deixar que o fruto do nosso intelecto seja administrado por conglomerados pertencentes ao hegemon científico-tecnológico capitalista. Devemos encontrar formas de integração horizontal para desenvolver o trabalho investigativo, comunicar a ciência com o público e subverter os imaginários instalados, fruto da colonização cultural imperial, sobre como deve funcionar o exercício de geração, validação, implantação e controle do conhecimento. Uma integração que deve ser duplamente dialógica, entre os povos do Sul e entre eles e o mundo. Uma nova cultura que é o que a luta por sociedades mais justas nos impõe.

Granma

Declaração do Governo Revolucionário: Até que o bloqueio cesse, nossa denúncia permanecerá firme e invariável

O Governo Revolucionário denuncia a validade por mais de 60 anos do bloqueio econômico, comercial e financeiro formalmente imposto pelos Estados Unidos em 3 de fevereiro de 1962. Nessa data, o então presidente John F. Kennedy emitiu a Proclamação 3447, que decretava a total “ embargo” ao comércio com nosso país sob a seção 620(a) da Lei de Assistência Estrangeira. Desta forma, as ações econômicas agressivas e unilaterais que vinham sendo aplicadas contra Cuba desde o triunfo revolucionário foram conferidas um caráter oficial.

A partir de então, a política de cerco e asfixia econômica consolidou-se como eixo central da estratégia destinada a restringir o direito legítimo dos cubanos de defender sua soberania e forjar um projeto emancipatório, alheio à dominação imperialista.

A principal justificativa então usada pelos EUA para aplicar essa medida era a relação de Cuba com os países socialistas, que supostamente minava “os princípios do sistema interamericano” e a segurança estadunidense e hemisférica. Ao longo do tempo, os pretextos variaram, mas os propósitos permaneceram os mesmos.

A definição mais exata dos objetivos reais da política em relação a Cuba já havia sido enunciada no memorando do subsecretário de Estado, Lester D. Mallory, de 6 de abril de 1960: “provocar decepção e desânimo por meio de insatisfação e dificuldades econômicas (.. .) enfraquecer a vida econômica negando dinheiro e suprimentos a Cuba para reduzir os salários nominais e reais, causar fome, desespero e a derrubada do governo”.

O bloqueio evoluiu para o ato mais complexo, prolongado e desumano de guerra econômica cometido contra qualquer nação. Seus efeitos limitaram as possibilidades de desenvolvimento econômico, pois visa impedir as relações comerciais com terceiros países, dificultar ao máximo as operações bancário-financeiras, coibir o investimento estrangeiro e cortar todas as fontes de renda.

Trata-se de uma política essencialmente extraterritorial, em violação ao Direito Internacional, que busca, por meio de pressões, chantagens e penalidades, isolar Cuba e punir aqueles que estabelecem qualquer vínculo econômico, comercial e financeiro com o país. É a expressão prática da Doutrina Monroe no século 21, que olha para a América Latina e o Caribe a partir da posição de dono, seja ele “de frente ou de quintal”.

O bloqueio nunca teve o menor indício de legitimidade ou justificação moral.

Constitui uma violação massiva, flagrante e sistemática dos direitos humanos de todos os homens e mulheres cubanos. Ele se qualifica como um ato de genocídio sob a Convenção de 1948 sobre a Prevenção e Punição do Crime de Genocídio.

Para justificá-lo, o governo dos Estados Unidos se sente compelido a usar mentiras e ocultar seu efeito criminoso, promove uma campanha financiada por Washington, destinada a semear a ideia de que os efeitos do bloqueio não são reais, que não prejudicam realmente a economia cubana , que não são um problema significativo para o nosso desenvolvimento e para a nossa estabilidade económica. É uma falsidade que se espalha pela mídia poderosa a serviço do imperialismo e das redes digitais destinadas a influenciar o pensamento de muitos, incluindo alguns compatriotas.

Os prejuízos acumulados nestas seis décadas ultrapassam 144.413,4 milhões de dólares a preços correntes.

Desde 2019, as medidas de coerção econômica atingem uma agressividade qualitativamente maior. Medidas de guerra não convencionais são aplicadas, inadequadas para tempos de paz, em um esforço para privar Cuba de suprimentos de combustível.

No contexto do enfrentamento à COVID-19, o reforço do bloqueio atinge limites insuspeitados de crueldade, ao dificultar doações solidárias, tentar impedir o desenvolvimento de vacinas cubanas e limitar as possibilidades de acesso a medicamentos e insumos básicos. Durante a pandemia, e ao longo destes 60 anos, o bloqueio teve um custo humano incalculável e várias gerações o sentiram em primeira mão.

As forças do sistema socialista cubano e a unidade do povo permitiram, apesar do bloqueio, evitar o colapso econômico e social que persegue, alcançar um desenvolvimento humano excepcional, segundo os índices reconhecidos pelas Nações Unidas, garantir avanços indiscutíveis na justiça e gerar uma transformação gradual da estrutura econômica e produtiva em busca do desenvolvimento sustentável. É de se perguntar quantas economias pequenas e subdesenvolvidas poderiam ter sobrevivido a uma agressão de tais proporções.

Esta política de cerco econômico desperta uma rejeição praticamente unânime e universal. Além do apoio esmagador à resolução que a Assembleia Geral das Nações Unidas aprova a cada ano, são constantes as reivindicações e ações de denúncia por parte de pessoas, organizações e instituições de todo o mundo, inclusive dentro dos Estados Unidos.

Desde 1959, 13 presidentes ocuparam a Casa Branca. Com certas nuances, em todos os casos foi permanente o compromisso de causar o colapso econômico e a insustentabilidade do projeto revolucionário através da aplicação estrita do bloqueio. Parece que 60 anos não foram suficientes para perceber que não cumpriu, nem cumprirá, os objectivos dos seus promotores.

O Governo Revolucionário, em nome do povo de Cuba, exige enfática e energicamente, mais uma vez, o fim do bloqueio econômico, comercial e financeiro imposto pelos Estados Unidos. Nossa denúncia permanecerá firme e invariável até que cesse em sua totalidade. esta política desumana e ilegal.

Havana, 3 de fevereiro de 2022

(Retirado de Cubaminrex)
Compartilhar no Facebook Compartilhar no Twitter Compartilhar no WhatsApp Compartilhar no Telegram

“O lacaio da União Europeia em relação aos EUA na política externa está levando-a ao ridículo e à irrelevância”: Manu Pineda

Cuba 15 N: bloqueio e milhões pelo fruto esperado

O que está por trás da suposta “marcha cívica” do 15N em Cuba? Muito dinheiro do governo dos Estados Unidos. Em Washington e Miami há euforia e ansiedade: pensam que o bloqueio e a chuva de milhões darão finalmente os frutos esperados.
Cuba 15 N: bloqueio e milhões pelo fruto esperado

O que está por trás da suposta “marcha cívica” do 15N em Cuba? Muito dinheiro do governo dos Estados Unidos.

Sua Agência de Desenvolvimento (USAID) acaba de aprovar mais 6,6 milhões de dólares para projetos de “mudança de regime” em Cuba.

Para isso, 54 organizações recebem US $ 20 milhões a cada ano do Departamento de Estado e das agências NED e USAID.

É assim que financiam mídias digitais, campanhas em rede e pagam jornalistas e artistas “dissidentes” e “independentes” …

Bloqueio, sanções, pandemia dinamitaram a renda de Cuba. Causando dificuldades, descontentamento … e protestos.

Em Washington e Miami há euforia e ansiedade: pensam que o bloqueio e a chuva de milhões darão finalmente os frutos esperados …

Mas estes são 60 anos de resposta firme … do povo cubano.

Artistas e cientistas alemães se unem à convocação para remover o bloqueio contra Cuba

Mais de 60 personalidades da cultura, ciência e sociedade alemãs e 72.000 signatários apoiaram o pedido de fim do bloqueio. Foto: PL.

Na quinta-feira, o grupo Iniciativa Habana (Iniciativa Havanna) convocou personalidades da arte e da ciência na Alemanha para apoiarem a carta aberta Let Cuba live, dirigida ao presidente dos Estados Unidos, Joseph Biden.

A carta foi assinada por 400 personalidades internacionais da política, cultura e ciência.

A Iniciativa Habana está ligada há anos ao setor cultural e científico de Cuba e trabalha para levantar o bloqueio dos Estados Unidos à ilha e fortalecer os laços entre os dois países.

No final de junho, o referido grupo entregou à representação da delegação alemã na União Europeia (UE), do Ministério das Relações Exteriores e da embaixada dos Estados Unidos em Berlim uma petição iniciada em 2020 para levantar o bloqueio a Cuba.

Tal ação foi endossada por mais de 60 personalidades da cultura, ciência e sociedade da Alemanha e reuniu mais de 73.000 assinaturas de apoio, destaca um comunicado da organização solidária.

Nesse momento, a comunidade internacional reafirmou seu repúdio à cruel política dos Estados Unidos com o voto favorável de 184 países à resolução de Cuba de pôr fim a esse cerco, apresentada na Assembleia Geral das Nações Unidas.

Em recente comunicado à imprensa, o grupo informou que, durante reunião no Itamaraty, o secretário de Estado Nils Annen reiterou que este país continuará a advogar pelo fim das sanções unilaterais.

A Dra. Katrin Hansing, o cineasta Peter Weymer e o historiador Rainer Schultz entregaram o referido documento a Annen e Nora Hesse, chefe da equipe política da Comissão do Bloco Comunitário em Berlim.

Hesse agradeceu à Iniciativa Habana o seu importante trabalho político e prometeu transmitir as suas preocupações aos responsáveis ​​em Bruxelas.

Por sua vez, o Escritório de Correspondência Pública da embaixada dos Estados Unidos na capital alemã respondeu que seu governo utiliza as sanções como parte de uma política voltada para uma “Cuba próspera” e que as medidas são constantemente revisadas para verificar sua eficácia.

Washington impôs mais de 240 medidas nos últimos anos que reforçaram ainda mais o bloqueio genocida contra Cuba, especialmente em meio à pandemia covid-19 que está atingindo o mundo.

A iniciativa Habana também denunciou que protestos anteriores na ilha levaram à destruição de instituições do Estado e ao saque de shopping centers.

Afirmou também que as consequências das sanções e os efeitos da pandemia provocaram a pior crise econômica em Cuba desde a década de 1990.

Nesse sentido, fez um apelo a aderir às diversas iniciativas na Alemanha e na Europa para enviar donativos ao povo cubano.

Jornal hispânico dos EUA publica artigo sobre danos do bloqueio a Cuba

Os americanos precisam saber mais sobre o que o governo está fazendo por eles, neste caso com o bloqueio a Cuba que hoje tanto prejudica os cubanos, afirma um artigo do jornal La Opinion.

O jornal hispânico fez uma resenha dos últimos dias contra o bloqueio realizado em particular em Los Angeles, onde com o lema “Diga não à campanha de desestabilização #SOSCuba e os apelos a uma invasão militar”, exigiram residentes de origem cubana daquela cidade da Califórnia o fim da política de asfixia contra a ilha.

Vários participantes ofereceram seus pontos de vista, entre eles Luis Herrera, nascido em Nova York e de origem cubano-peruana, que disse que 60 anos de tal cerco unilateral “impuseram muito sofrimento ao povo”.

Herrera disse ao jornal local que muitos americanos ainda desconhecem a existência de um embargo (bloqueio) dos Estados Unidos contra Cuba desde os tempos da Guerra Fria.

“Eles precisam saber o que o governo está fazendo por eles em outros países, neste caso em Cuba, e os grandes danos causados ​​aos cubanos”, sublinhou ao La Opinion.

Ele lembrou que Donald Trump impôs mais restrições durante seu mandato (2017-2021) e lembrou que, como parte dessa política, se um cubano quiser solicitar um visto para viajar aos Estados Unidos, não poderá obtê-lo na embaixada de Washington. em Havana e deve realizar os trâmites em terceiros países, com os custos e as dificuldades que isso acarreta.

Ele considerou que a política de bloqueio também é um negócio que traz bons dividendos e que não poucos aproveitam nos Estados Unidos.

Ele lembrou que quando morava em Houston, queria ajudar um parente e não pôde usar o serviço de entrega de encomendas devido a limitações. Por isso, ele teve que recorrer a um intermediário em Miami, que cobrava US $ 400 para transportar sua remessa.

“As pessoas estão ganhando dinheiro com o embargo, por isso há cubano-americanos na Flórida que nunca reconhecerão os danos causados ​​e sempre culparão o Governo de Cuba”, frisou.

Assinalou que, embora pessoalmente difira no sistema ideológico do livremente escolhido em Cuba, “devemos respeitar sua determinação”.

Herrera afirmou que votou em Joe Biden porque não gostava de Trump e percebe algum desconforto porque o democrata, após chegar à presidência, afirmou que Cuba não era uma prioridade.

“Do que (Biden) está falando? Para acabar com o embargo, é necessária uma ação do Congresso, mas ele pode emitir uma ordem executiva para facilitar aos cubanos a obtenção de um visto em Havana e o retorno às políticas de (Barack) Obama ”, disse ele.

De acordo com suas declarações ao La Opinion, desiludido com a posição do atual presidente em relação a Cuba, Herrera revelou que planejava retirar-se como democrata e registrar-se como independente.

“É uma vergonha que os Estados Unidos estejam impondo medidas drásticas a um país pobre. As pessoas não são tratadas assim ”, concluiu.

(Com informações da Prensa Latina)

%d bloggers like this: