Por: Arthur González
Em todas as religiões deste mundo, mentir é um pecado, mas parece que aqueles que criam campanhas de comunicação contra Cuba esquecem, porque o dinheiro é seu credo e para demonizar a Revolução os orçamentos são muito altos para encher os bolsos de muitos.
A ética profissional de jornalistas e editores de jornais, emissoras de televisão e agências de notícias não existe quando são pagos para contar mentiras, principalmente contra países com governos que não são aceitáveis para os Estados Unidos, enquanto silenciam crimes, abusos policiais, demissões em massa , racismo e maus-tratos a imigrantes. , em nações que se qualificam como “democracias exemplares”.
Um exemplo claro de mentiras e deturpações foi recentemente exposto pela revista britânica The Economist, ao publicar um suposto estudo que mede certos indicadores para qualificar a democracia no mundo, claro, manipulados à vontade para desinformar os leitores e fabricar uma imagem terrível de governos que não se submeta aos ditames de Washington.
Entre os parâmetros que dizem ter “estudado” estão o processo eleitoral e o pluralismo, o funcionamento do governo, a participação política, a cultura política democrática e as liberdades civis, dando a Cuba “o segundo pior país democrático da América Latina”, uma qualificação risível , se levarmos em conta os processos que outras nações da área estão vivenciando, onde a corrupção é nativa nas eleições com compra de votos, sistemas informáticos não confiáveis, falta de cultura política por grande parte dos cidadãos que não sabem como ler, nem têm acesso a debates políticos, a forte repressão contra quem tem ideias e governantes de esquerda é fonte de enriquecimento pessoal.
Claro, a lista dos não democráticos é encabeçada pela Venezuela, o que indica quem está por trás do estudo mencionado.
Vale ressaltar que a famosa revista não menciona os países com um sistema capitalista selvagem que levou ao atraso e à miséria para milhões neste mundo, nem menciona o execrável golpe que os ianques prepararam contra Evo Morales, presidente constitucional da Bolívia, com o conluio da OEA, para impor um “presidente” que violou a decisão popular, massacrou os manifestantes, endivida o país em apenas onze meses, quis entregar as riquezas naturais ao capital estrangeiro e descumpriu a Convenção de Viena sobre relações diplomáticas e consulares.
Tampouco apontam o processo político no Equador, as violações cometidas pelo presidente Lenin Moreno, nem as do Brasil com o golpe contra a presidente Dilma Rousseff e contra Luis Ignacio Lula, a quem acusaram falsamente, prendendo-o para impedir sua participação nas eleições .
Silêncio absoluto sobre a transferência de capital pessoal para paraísos fiscais, dos presidentes do Chile e do Equador, a corrupção política generalizada na Colômbia, onde pensar diferente se paga com a vida, nem as selvagens repressões policiais no Chile, Equador e Colômbia, junto com a prisão de milhares de jovens que reivindicam uma vida melhor, muitos deles hoje cegos pelas balas de borracha disparadas pela polícia.
O acesso à educação, saúde, emprego e segurança dos cidadãos está ausente daquele “estudo aprofundado” da revista The Economist, parâmetros que medem a qualidade de vida do povo e a verdadeira democracia que significa a vontade popular.
Parece que aqueles que concordaram em acusar Cuba se esqueceram de dizer que em 1976 a nova Constituição foi aprovada pelo voto positivo de 97,7% dos eleitores, sem polícia armada nas urnas, repressão nas ruas ou roubo de urnas e que em 2002 houve um referendo popular onde 99% dos eleitores cubanos ratificaram essa Constituição.
Processo semelhante foi realizado em 2019, para analisar ao nível de cada bairro da Ilha, o novo projeto constitucional, onde todos os cidadãos puderam propor a adição, eliminação ou alteração dos seus artigos, previamente ao processo de aprovação, com a participação das pesquisas de 90,59%, algo que não acontece em outros países, inclusive nos Estados Unidos, que tem alto percentual de abstencionismo e tem uma Constituição de quase três séculos, precisando de modificações, inclusive a democratização do arcaico sistema eleitoral que deu origem ao escândalo embaraçoso de 2020.
Nas eleições cubanas, os candidatos não são indicados por nenhum partido político, nem ganha aquele que arrecada mais dinheiro entre os patrocinadores, como acontece em outros países, que depois o cobram em “favores” econômicos e políticos.
O povo cubano tem uma ampla cultura política, conhece e opina sobre todas as questões da vida interna e internacional. Aqueles que duvidam podem visitar o país para verificá-lo, algo que os ianques impedem ao proibir a seus cidadãos a liberdade de viajar para Cuba.
Os governantes cubanos, ao contrário de outros no mundo, reúnem-se periodicamente com cidadãos, visitam bairros, falam com seus habitantes, trocam critérios com estudantes, artistas religiosos, cientistas, trabalhadores e camponeses, algo que outros que nunca saem de seus escritórios luxuosos, incluindo os Estados Unidos .
A pandemia do COVID-19 foi crucial no mundo e os líderes cubanos demonstraram o caráter democrático da Revolução, reunindo-se diariamente para analisar seu comportamento, soluções científicas e necessidades de recursos humanos e técnicos, conseguindo estimular os cientistas para a criação em registro de cinco vacinas candidatas, três delas convertidas em vacinas que possibilitaram o controle de infecções, vacinando quase 90% da população e registrando hoje menos de mil casos por dia em toda a Ilha.
Em meio à pandemia, nenhum cubano ficou sem emprego e aqueles que não puderam trabalhar devido ao fechamento de centros de trabalho, especialmente o setor artístico, foram subsidiados pelo Estado, demonstrando as vantagens do sistema socialista, para aborrecimento daqueles que demonizam a revolução cubana.
Os ianques, em plena pandemia, continuam com sua implacável e genocida guerra econômica, comercial e financeira, com o objetivo marcante de impedir a satisfação das necessidades do povo e culpar o socialismo por ser um “sistema falido”, incitando e financiando protestos de rua, grupos contra-revolucionários e provocações de todo tipo, com a participação de sua embaixada em Havana.
É impressionante que a revista britânica não mencione que apenas 41% dos americanos aprovam a atuação do presidente Joe Biden, nem qualifica o sistema eleitoral ianque, onde o presidente é eleito por um colégio e não diretamente pelos cidadãos.
Tampouco expõe os debates entre os candidatos presidenciais, em que se ofendem, deixando em segundo plano as necessidades e demandas do povo.
Em relação ao roubo ilegal de informações privadas de cidadãos pelos serviços de inteligência britânicos e norte-americanos, com uso de sofisticados sistemas de informática, a famosa revista The Economist não o vê como uma ação que viole a democracia e a liberdade do povo, porque isso coloca ambas as nações em primeiro lugar entre aqueles que atropelam os direitos humanos, a democracia e a dignidade das pessoas.
Dar aulas de democracia aos outros, porque os cubanos sabem ler e pensar graças à Revolução que os ianques tanto odeiam.
José Martí tem razão ao expressar:
“Não há nada mais cego e turbulento do que as preocupações.”
(Retirado de Cubainformacion)
Gostar disto:
Gosto Carregando...