Posts Tagged With: bolivia

Um terrorista nomeado para governador ??

Luis Fernando Camacho, o defensor das políticas fascistas, violentas, paramilitares e odiosas, você já o conhece, o “machão”, herdeiro da extrema direita boliviana, foi proposto como candidato a Governador de Santa Cruz pelos 7 subnacionais Março de 2021.

Acredito que suas intenções serão derrotadas, porque a Bolívia não esquece … o Ministério Público boliviano já tramita denúncias contra ele por atos de terrorismo e sedição cometidos por ele, quando participou do golpe contra o ex-presidente Evo Morales em 2019.

Categories: Uncategorized | Etiquetas: , | Deixe um comentário

O Movimento Boliviano de Solidariedade com Cuba pede o retorno da Brigada Médica Cubana ao seu país

La Paz.- O Movimento Boliviano de Solidariedade com Cuba defendeu o retorno da brigada médica da ilha, que deixou o país como resultado do golpe de 2019.

O grupo de solidariedade lembra em comunicado que a nação sul-americana atravessa uma crise de saúde em relação à Covid-19, em grande parte resultado do governo de fato de Jeanine Áñez, que descreve como ‘terrível’.

Diante desse cenário, eles apontam no documento que o retorno da brigada médica cubana é do interesse nacional, “que durante os 13 anos de presença no Estado Plurinacional sempre apoiou e colaborou com a população mais vulnerável e de baixa renda”.

O movimento também pede a devolução a Cuba de todos os seus pertences em território boliviano, especialmente os locais, como a chamada Clínica do Colaborador, intervencionada pelo governo golpista em violação às leis internacionais.

Da mesma forma, a organização defende o direito dos graduados da Escola Latino-Americana de Medicina (ELAM) de exercerem sua profissão, a maioria deles afastados de seus cargos por motivos políticos.

Dezenas de médicos bolivianos foram formados naquela casa de estudos superiores sediada em Cuba, e sua filial na Venezuela, e seu trabalho se destaca pelo alto nível profissional, humanismo e senso de dever.

Por outro lado, o Movimento Boliviano de Solidariedade com Cuba exige a libertação imediata de todos os presos políticos vítimas do golpe de 2019 e do sucessor inconstitucional de Áñez.

Pedem especificamente a libertação de Carlos de la Rocha, detido desde janeiro e que atuou como coordenador nacional do programa de saúde do governo do ex-presidente Evo Morales.

O comunicado também exige justiça para as vítimas de atos repressivos como os massacres de Senkata e Sacaba, e que os promotores, organizadores e executores do golpe do ano passado sejam levados à justiça. (PL)

Categories: Uncategorized | Etiquetas: , , | Deixe um comentário

Líderes progressistas latino-americanos e europeus falam contra a extrema direita boliviana

Reunidos em La Paz por ocasião da posse de Luis Arce como presidente da Bolívia, dirigentes, ex-presidentes e dirigentes progressistas da América Latina e da Europa assinaram neste domingo a “Declaração de La Paz em Defesa da Democracia” e “contra os extrema-direita “. A iniciativa foi promovida pelo presidente Alberto Fernández, seu homólogo boliviano, Luis Arce, e o segundo vice-presidente do governo da Espanha, Pablo Iglesias, entre outras referências.

“Hoje a democracia está ameaçada e basta analisar os acontecimentos políticos dos últimos meses na Bolívia, país sede desta declaração, para verificar que a principal ameaça à democracia e à paz social no século XXI é o golpe da extrema direita” , diz o documento. “Uma extrema direita que se expande globalmente, que espalha mentiras e difamação sistemática dos adversários como instrumentos políticos, apelando à perseguição e à violência política em diversos países”, alerta o comunicado.

O comunicado conjunto acrescenta que “esta ação antidemocrática se fortalece onde encontra ao seu serviço poderes de comunicação que, acumulando um imenso poder de influência, pretendem manipular e proteger as democracias em defesa de seus interesses políticos e econômicos”, e coloca a Bolívia como ” referência internacional da resposta cidadã ao golpe “. Os signatários expressaram seu compromisso de trabalhar juntos “pela defesa da democracia, da paz, dos direitos humanos e da justiça social diante da ameaça do golpe de ultradireita”.

Pablo Iglesias @PabloIglesiasHe impulsado junto a @LuchoXBolivia@alferdez, Rodríguez Zapatero, @dilmabr@evoespueblo@MashiRafael@atsipras@petrogustavo@JLMelenchon y otros líderes progresistas de América y Europa la Declaración de La Paz, en defensa de la Democracia frente al golpismo de la ultraderecha.

A lista de adeptos da declaração é completada pelos ex-presidentes da Bolívia Evo Morales, Dilma Rousseff do Brasil, Rafael Correa do Equador, José Luis Rodríguez Zapatero da Espanha e Alexis Tsipras da Grécia. Juntaram-se os candidatos à presidência do Equador Andrés Arauz, do Chile Daniel Jadue, da Colômbia Gustavo Petro e da Peru Verónica Mendoza, ao lado de Jean Luc Melenchon, líder do Francia Insumisa, e Caterina Martins, do Bloco Esquerda em Portugal o apelo contra “ações antidemocráticas” em diferentes partes do mundo.

(Retirado da página 12)

Categories: Uncategorized | Etiquetas: , , , , | Deixe um comentário

Ex-presidentes latino-americanos pedem respeito aos princípios democráticos no Equador

Os ex-presidentes de vários países latino-americanos exigiram no domingo que o governo do Equador respeite os princípios e normas nacionais e internacionais que garantem a validade da democracia efetiva neste país andino.

“Expressamos nossa profunda preocupação com as decisões adotadas pelas autoridades eleitorais equatorianas, com o objetivo de banir o grupo político Revolución Ciudadana, do qual participa o ex-presidente Rafael Correa, junto com outros destacados líderes políticos equatorianos”, afirmaram em nota.

No texto, divulgado na rede social Twitter, os ex-presidentes alertavam que o movimento foi finalmente eliminado pelo Conselho Nacional Eleitoral (CNE) quando já havia iniciado suas atividades em face das eleições gerais acertadas em fevereiro de 2021 e quatro anos depois sua aprovação legal e incursão em três processos de votação.

Conforme indicado, esta nação sul-americana viola o conteúdo do Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos das Nações Unidas, a Convenção Americana sobre Direitos Humanos da Organização dos Estados Americanos e a própria Constituição do Equador, que garante o direito à livre associação, não discriminação e participação política.

Da mesma forma, alertaram que embora a Revolução Cidadã tenha encontrado espaços no partido Centro Democrático, da mais alta instância eleitoral foram feitas declarações no sentido de não aceitar as inscrições de seus candidatos, sob argumentos de inexistência de preceitos legais, que consideram uma violação da democracia.

Nesse sentido, também estimam que a posição da CNE marginaliza milhões de equatorianos, que expressaram sua vontade de apoiar o projeto da organização de Correa.

Dois dias antes do início da etapa de registro de candidaturas às eleições presidenciais e legislativas do Equador, o comunicado foi assinado pelos ex-dirigentes Cristina Fernández (Argentina), Luis Inácio Lula da Silva e Dilma Rouseff (Brasil), José Mujica e Tabaré Vázquez (Uruguai), Fernando Lugo (Paraguai) e Ernesto Samper (Colômbia).

O texto também foi assinado por Evo Morales (Bolívia), Álvaro Colom (Guatemala), Martín Torrijos (Panamá), Salvador Sánchez Ceren (EL Salvador), Leonel Fernández (República Dominicana), Manuel Zelaya (Honduras).

À exortação juntaram-se também vários ex-chanceleres e o presidente do Parlamento do Mercado Comum do Sul, Oscar Laborde.

Com sua declaração, os líderes latino-americanos se unem a organizações e personalidades sociais e políticas da área, em cuja opinião, no Equador não existe estado de direito e uma perseguição política está em vigor contra os oponentes do atual Executivo.

(Com informações do PL)

Categories: Uncategorized | Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , | Deixe um comentário

Chanceler cubano denuncia a natureza política dos procedimentos judiciais contra Evo Morales e Rafael Correa

Correa y Evo quedaron imposibilitados de participar en los próximos comicios en Ecuador y Bolivia, respectivamente. Foto: Telam

Correa e Evo não puderam participar das próximas eleições no Equador e na Bolívia, respectivamente. Foto: Telam

O Ministro das Relações Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla, denunciou hoje a natureza política dos processos judiciais contra Evo Morales e Rafael Correa, na Bolívia e no Equador.

Por meio de seu relato na rede social Twitter, o ministro das Relações Exteriores reiterou que essas ações têm motivação política.

Foto de perfil, abre la página de perfil en Twitter en una pestaña nueva

Bruno Rodríguez P

Os processos judiciais politicamente motivados contra @evoespueblo e @MashiRafael procuram silenciar a voz dos povos e seus dignos representantes

Buscam evitar a eleição de lideranças que lideraram processos que melhoraram significativamente os indicadores sociais de seus países

Imagen

Um tribunal da Corte Nacional de Justiça do Equador rejeitou o recurso interposto pelo ex-presidente Rafael Correa e outros réus no Caso de Suborno 2012-2016.

Com a ratificação da sentença, o líder político não pôde optar pela vice-presidência da República no binômio proposto pela União para a Esperança, ao lado de Andrés Arauz, indicado à presidência.

Por outro lado, um tribunal constitucional de La Paz determinou a desqualificação do ex-presidente Evo Morales para concorrer ao Senado pelo departamento de Cochabamba, representante do Movimento pelo Socialismo (MAS), nas eleições de 18 de outubro.

(Com informações da Prensa Latina)

Categories: Uncategorized | Etiquetas: , , , , | Deixe um comentário

Bolívia, o MAS e a oposição.

O binômio do Movimento ao Socialismo, liderado por Luis Arce, lidera a intenção de votar na Bolívia com mais de 30% dos votos, segundo uma nova pesquisa. A oposição a essa força volta a mostrar resultados sem um favorito claro, já que as preferências são divididas entre três candidatos à presidência. Enquanto isso, o debate sobre o relatório do Instituto de Tecnologia de Massachusetts, que concluiu que não havia fraude eleitoral nas eleições de outubro passado.

Categories: #América Latina, #Nicarágua, #Bolívia, #Venezuela, #Cuba, #Bolívia, Bolívia, BOLIVIA Evo Morales Fidel Castro Hugo Chávez, Evo Moraless, Uncategorized | Etiquetas: , , , , | Deixe um comentário

Bolívia: todas as estradas levam ao Almagro

Por Alejandra Dandan

Na manhã de sábado, 9 de domingo e 10 de novembro, um dos dois observadores argentinos convidados a participar da Auditoria da Organização dos Estados Americanos na Bolívia recebeu uma ligação. A OEA disse a ele que divulgaria os resultados preliminares do relatório originalmente programado para a terça-feira 12. O argentino, Gerónimo Ustarroz, não concordou com a decisão ou com a metodologia de verificação de dados implementada pela agência para avaliar o escrutínio. do processo eleitoral. E ele disse isso.

Nesta semana, o chefe da OEA, Luis Almagro, acusou Ustarroz e o outro argentino enviado à observação, Santiago Eguren, como espiões. Ambos haviam sido oficialmente convidados pela OEA para a Bolívia e eram responsáveis ​​por explicá-lo: recebiam passagens pagas, alojavam-se em hotéis e compartilhavam esses dias com os observadores da agência. O convite original incluía Jorge Landau, chefe veterano dos procuradores do Partido Justicialista Argentino. Landau não pôde viajar porque as eleições haviam acabado de ocorrer no país e ele ainda estava seguindo os procedimentos. Ustarroz viajou do PJ nacional e, em vez disso, juntou-se a Eguren, da província de Buenos Aires, ambos do espaço que levou Alberto Fernández e Cristina Fernández de Kirchner à presidência.

Dias estranhos se passaram em La Paz. A auditoria começou em 1º de novembro. E a OEA ainda era vaiada pelas multidões nas ruas. No interior, diante dos observadores, a agência havia prometido entregar uma série de quatro relatórios para entender o que eles fariam. Os relatórios incluíam um relatório de especialistas sobre as atas certificadas do exame de 20 de outubro, um relatório de computador, cadeia de custódia e metodologia de contagem. Mas a OEA não entregou os relatórios. É por isso que Ustarroz disse nos dias de hoje que eles eram cegos e não lhes deu informações. Mais tarde, descobriram que um dos eixos do relatório preliminar incluiria um desafio de 1.500 registros (tabelas) dos 34.551 em jogo. A OEA propôs uma metodologia de comparação com uma comparação de 1.500 minutos de escrutínio provisório, mas isso também era um problema: o escrutínio provisório havia sido contestado pela agência.

Quando a noite chegou das 9 às 10, os argentinos não estavam dispostos a apoiar o relatório. Houve desconforto. Como essa mídia sabia, eles tentaram convencê-los a fazê-lo. Eles os tocaram, como explicam na lógica das negociações políticas. Esses tópicos eram insistentes. Mas, finalmente, ambos retornaram a Buenos Aires e entregaram à equipe de Alberto Fernández um documento com um desafio para essa auditoria.

Ustarroz disse parte disso em declarações públicas: «A OEA fez uma auditoria que emitiu uma decisão preliminar, apressou-a e as consequências estão à vista. Agora, se estão em algo tão rude quanto acusar Santiago e eu de espiões, os relatórios técnicos me fazem duvidar ».

As dúvidas, de fato, explicam por que eles não aprovaram o relatório. Mas por que Almagro falou sobre espiões? Por que o chefe da OEA saiu para acusá-los? Ele falou sobre eles? Havia outros argentinos na delegação?

Se foram, pode-se pensar que o uruguaio procurou um álibi antes de uma eventual divulgação do relatório dos dois advogados, o que contradiz o feito pela agência. Mas suas vozes são tão importantes?

Embora já tenha havido outros relatórios muito críticos sobre o relatório da OEA, pode-se pensar que tem a vantagem de ser feito por dois dos observadores que participaram da auditoria como convidados. Mas há outras dúvidas em aberto.

A OEA não entregou o relatório final. Ele lançou apenas uma versão preliminar. Por que ele ainda não fez isso? A missão consistia de uma equipe de 36 especialistas e auditores de 18 nacionalidades, incluindo: advogados eleitorais, estatísticos, especialistas em informática, especialistas em documentos, caligrafia, cadeia de custódia e organização eleitoral, segundo a própria agência. O grupo de especialistas e auditores chegou à Bolívia em 31 de outubro e iniciou suas atividades em 1º de novembro. Todos eles aprovaram o relatório? Que eram? Que disseram?

Evo Morales acaba de pedir uma Comissão da Verdade para revisar os resultados das eleições de 20 de outubro. O golpe foi concluído com a intervenção das Forças Armadas que o obrigaram a renunciar ao golpe do Twitter do chefe da OEA, que desde o dia das eleições questionava publicamente a metodologia do país enquanto o messiânico Luis Fernando Camacho agitava as redes com ameaças. de desemprego na rua. Agora, com os mortos, tanques caçando oponentes e um presidente de fato que fala sobre revolução, Evo Morales exige o que é feito em qualquer investigação criminal: retornar à cena do crime.

O presidente disse que tem dois relatórios de agências independentes que mostram que não houve fraude. Os dois relatórios mais importantes dessa linha se encontraram há dez dias. Um é do americano Michigan Walter Mebane, especialista em fraudes eleitorais. E outro do CEPR, Centro de Pesquisa Política e Econômica, que reúne acadêmicos em torno dos nomes de dois ganhadores do Nobel. Um terço do Centro Estratégico Latino-Americano de Geopolítica (CELAG) foi adicionado a esse relatório. Todos discutem os resultados preliminares da auditoria que exigiram a repetição das eleições.

Mebane se concentrou no debate sobre fraudes. Ele disse que as evidências podem indicar fraude em 274 das mais de 34.000 mesas, número habitual em outras eleições, e que, se forem tomadas, o resultado do triunfo de Evo Morales por mais de dez pontos de diferença com Carlos Mesa não muda. O segundo e o terceiro relatórios concentram-se nos dados provisórios da conta (não vinculativos) e na conta final. Eles trabalham no debate que foi aberto pela interrupção do escrutínio no dia das eleições: o ponto em que a OEA se opôs com maior ênfase. Eles explicaram que a interrupção foi planejada e que havia sido repetida nas eleições anteriores.

No referendo constitucional de 2016, o Tribunal Superior Eleitoral realizou uma conferência de imprensa às 18h15, onde anunciou resultados preliminares com 81,2% dos processos processados.
Por ocasião do referendo regional de 2016, o TSE publicou resultados preliminares às 19h30, com um nível de processamento entre 66,7 e 100% dos minutos, de acordo com cada jurisdição.
Nas eleições judiciais de 2017, foram divulgados resultados preliminares às 21h30, com 80% dos procedimentos processados, apoiados pela Missão de Especialistas Eleitorais da OEA.

E o fato importante é que não houve variações entre o escrutínio provisório e o final.

O que houve, no entanto, foi uma manipulação da informação. Havia versões diferentes sobre os motivos da interrupção. O governo disse que faltava o fardo dos lugares mais distantes e mais pobres, números que manteriam as diferenças. Além disso, o sistema havia planejado essa interrupção porque era realizada em cada eleição. E que o sistema falhou. A OEA trabalhou nessas hipóteses e incluiu outra de acordo com a qual a conta havia sido interrompida quando os números da oposição diminuíram a diferença com o partido no poder. A continuidade do escrutínio oficial mostrou que não era esse o caso. Mas o CELAG disse que, adotando essa hipótese, a OEA tentou introduzir uma dedução falsa na opinião pública: a de fraude e manipulação de dados sem levar em consideração as características demográficas dos votos da população que estava faltando.

O ponto importante é que a acentuação da OEA – a interrupção – liquefeito o mais importante: o resultado de um exame definitivo.

Nesse sentido, vale a pena voltar a uma imagem e informação.

Twitter de Luis Almagro após a saída de Evo Morales. Ele não queria enquadrar os eventos como um golpe, mas também questionou novamente o processo eleitoral.

É por todas essas dúvidas que o CELAG acaba de exigir que a OEA divulgue a auditoria final. E o nome das pessoas que fizeram isso. E posições dissidentes. Sim houve. O coordenador do CELAG, Alfredo Serrano, afirma: «Solicitamos informações precisamente sobre quem são os signatários do relatório, porque não há transparência nesse sentido. A primeira resposta que a OEA não nos disse praticamente nada, agora fizemos uma segunda apresentação para ver se elas nos fornecem informações precisas ».
A primeira decisão da OEA

Talvez valha uma contribuição. Uma das primeiras cenas do momento zero deste debate: dia das eleições. A avaliação foi realizada um dia após as eleições pelo Observatório da Democracia do Parlamento do Mercosul (ODPM).

O Parlasul é a única organização regional em que ainda vivem os parlamentares da oposição e governo da Venezuela, representantes do Brasil de Jair Bolsonaro, da oposição e governo argentinos, do Paraguai e Bolívia. A agência foi uma das primeiras a se pronunciar categoricamente contra o que definiu como golpe civil-militar na Bolívia, em uma votação com 44 votos a favor e 4 contra. Quatro parlamentares viajaram para La Paz como observadores para as eleições gerais: Alexander Andreatta do Brasil, Mario Metaza da Argentina e dois da direita do Paraguai, José Torres da Associação Nacional Republicana e Pedro Duré do Partido Liberal Radical Autêntico.

Todos assinaram um documento de consenso no qual não se opuseram, não votaram ou analisaram e parabenizaram as autoridades. Eles entregaram o relatório na segunda-feira 21, perante o Tribunal Superior Eleitoral e em uma reunião na qual todos os membros das representações diplomáticas do mundo enviados como observadores foram. E todos os representantes expressaram a mesma posição. Todos, exceto a OEA, que, para surpresa dos participantes, não foi naquele dia na sala.

“Todas as organizações que estavam lá não se opuseram ao processo eleitoral e não detectaram nenhuma anomalia exatamente nesse processo”, explica Mario Metaza, o parlamentar da Frente da Vitória da Argentina que integrou a delegação, explica El Rohe à Lua. «Quanto ao resultado, não nos pronunciamos porque tudo ainda estava para ser visto sem uma definição, mas foi feita uma observação sobre o motivo da interrupção da contagem e foram observadas questões do lento escrutínio do órgão judicial plurinacional, mas eram muito menores, nada que você possa pensar que possa haver fraude ».

As eleições gerais de 20 de outubro foram realizadas com a presença dos seguintes auditores:

OEA 91
22 da Uniore (União Interamericana de Organizações Eleitorais)
2 da UE (União Europeia)
ODPM 4 – Parlasur
3 do Parlamento Europeu
97 representantes diplomáticos credenciados
9 da Chancelaria Britânica

A missão chegou à Bolívia seis dias antes das eleições de 20 e permaneceu até a noite da segunda-feira 21, pelo menos a do Mercosul. A última reunião foi realizada na segunda-feira, 21, às 14 horas, e foi exposta em voz alta.

O Parlasul ponderou sobre o comparecimento dos cidadãos às urnas, o horário de funcionamento e a tranquilidade do dia. Depois que a conta foi interrompida, eles introduziram um ponto menor nas conclusões e nas recomendações que sugeriram melhorar o sistema de verificação para as próximas eleições. Em vez disso, chamaram a atenção para a disseminação dos dados que a oposição estava fazendo no mesmo dia, e saiu cedo para dizer que havia vencido porque a chance do segundo turno foi aberta.

Conclusões:

O dia das eleições em 20 de outubro culminou com sucesso, onde a população boliviana demonstrou um comportamento exemplar de maneira pacífica e democrática. Ocorreu dentro dos parâmetros democráticos universalmente aceitos, marcados por um processo eleitoral plural, representando um sucesso do ponto de vista da operação do processo eleitoral.
Entretanto, expressamos nossa preocupação com os comentários e expressões preocupantes dos candidatos antes mesmo da conclusão e publicação dos resultados preliminares do sistema TREP (transmissão eletrônica de dados), sem reconhecimento oficial. As eleições gerais, por tudo o que a comissão pôde verificar e testemunhar, podem deixar perguntas antes desses anúncios pelos diferentes candidatos.

Na interrupção da contagem, no ponto três dos quatro únicos que escreveram, ele explicou o seguinte:

Embora tenha ocorrido uma falha operacional do TREP na contagem dos votos, adiando a publicação dos resultados preliminares, foi possível perceber que a disputa era calma e a população a assistia, nenhum inconveniente foi observado na rota em que os representantes do ODPM compareceram .

E então eles disseram:

Assim, parabenizamos todos os atores políticos da Bolívia, os membros do conselho, policiais e oficiais que se apresentarão durante todo o processo eleitoral e instamos os candidatos a aguardarem os resultados oficiais divulgados pelo EPO.

A participação nessa reunião, no entanto, não foi fácil. Os comissários sofreram ataques dos grupos mais violentos mobilizados contra o MAS.

Metaza e o resto ficaram no hotel Real Plaza de Convenciones, sede de outras delegações e escrutínio oficial. Nos dias anteriores, realizaram visitas oficiais e reuniões de treinamento no Sistema Eletrônico de Transmissão de Dados, conhecido pelo acrônimo TREP, comparável para os argentinos com o sistema de transmissão implementado pelo governo de Mauricio Macri, com o SmartMatic para o PASO e geral. de 2019.

“Os observadores receberam a apresentação e explicação dos aspectos operacionais, tecnológicos e regulatórios gerais – eles revisaram – que demarcam as eleições gerais. Este treinamento foi abrangente, claro, relevante e oportuno ».

Durante a semana, eles viram duas situações que chamaram sua atenção. A primeira foram as perguntas feitas pela mídia local: elas já foram questionadas sobre fraudes em uma agenda que trabalhava com essa hipótese como eixo das eleições. A segunda, as declarações do principal candidato da oposição, Carlos Mesa. Também com a hipótese de fraude, ele garantiu que, se Morales vencesse as eleições, não conheceria os resultados.

A delegação continuou com a agenda. Ele fez os treinamentos. E no dia das eleições, ele visitou várias escolas. Na escola Agustín Aspiazo, o vice-presidente Álvaro García Linera votou. Metaza diz que desde o início ele foi atingido por certos movimentos que ele finalmente entendeu quando o vice-presidente entrou. Uma multidão correu para gritar com ele e eles o teriam usado, diz ele, se ele não tivesse chegado com uma equipe de guardiões. “Nunca vi uma situação de violência em um vice-presidente no dia das eleições”, disse o parlamentar.

Naquele dia, eles estavam em três outras escolas com a situação sempre normal. Aqui está um exemplo:

Unidade Educacional Evita Perón – Às 10h45, todas as mesas foram montadas. 23 mesas foram contadas. Percebeu-se uma tabela de informações com delegados treinados com acesso ao APP (Aplicativo Móvel) de informações do EPO. A acessibilidade ainda era precária. Percebeu-se também que os júris do painel eram muito comprometidos e treinados. Foi verificada a alta presença dos delegados dos partidos e / ou alianças políticas no recinto da época. Havia um número significativo de pessoas com dificuldades de locomoção que tiveram problemas para acessar suas tabelas correspondentes porque as características físicas do local dificultavam o acesso. Não há rampas para pessoas com deficiência e muitas das mesas estavam no andar de cima, acessíveis apenas por escadas.

Aos 20 anos, a delegação observou os primeiros resultados com um exame provisório de 80%, com vantagem para Evo Morales, oito dos dez pontos necessários para evitar o segundo turno. Naquele momento, o cálculo foi interrompido. Os observadores foram informados de que o atraso era devido à saturação, uma hipótese que não está descartada hoje em dia associada a hackers, e porque o ônus dos procedimentos internos havia sido complicado.

Nesse contexto, eles ouviram Mesa comemorar a vitória cedo. E, paralelamente, os protestos cresceram na rua até chegar à sede do hotel. Até então, os grupos cívicos de Camacho foram mobilizados e aqueles que responderam a Mesa tentaram atacar o hotel.

“Estávamos lá dentro e eles estavam vindo sobre nós”, diz Metaza. A segurança conseguiu deter os que estavam do lado de fora, mas os observadores tiveram que trocar de roupa, tirar os coletes de identificação e credenciais. E no dia seguinte foram enviados por uma porta de emergência, caminhando três quarteirões para não serem reconhecidos, indo a um combi e indo ao Tribunal entregar os relatórios.

As mobilizações para o hotel Plaza.

Naquela tarde, após a entrega do relatório, eles foram chamados da Embaixada da Argentina em La Paz para avisar que Evo se encontraria com todos os observadores no dia seguinte. Naquela noite, porém, eles ligaram novamente para cancelar a reunião.

Como foi afirmado, a OEA não estava na reunião daquela tarde diante do Tribunal Superior Eleitoral. Hoje Metaza ainda está surpreso. Mas talvez seja o suficiente para voltar aos tweets.

Dia 20

Foi o último tweet do dia. Ou seja, quando a reunião de observadores foi realizada no Tribunal Superior Eleitoral, a OEA já tinha uma avaliação diferente. O resto é história conhecida.

Categories: Uncategorized | Etiquetas: , , , , , | Deixe um comentário

Mentindo sobre a Bolívia

Por: Atilio Borón

O Papa Francisco recebeu o Presidente do Estado Plurinacional da Bolívia, Evo Morales Aym, no Palácio Apostólico do Vaticano. Foto: Notícias / Arquivo do Vaticano. Continuar a ler

Categories: Uncategorized | Etiquetas: , , , , | Deixe um comentário

A utopia de Patria Grande (parte um): a Aliança do Pacífico e a Bolívia

Por Germán Gorraiz López

O Triênio 2019-2021 significará o surgimento no cenário geopolítico da América Latina de uma nova onda negra que envolverá o envolvimento de “movimentos suaves das mãos”, com o objetivo inequívoco de substituir regimes que são insensíveis aos ditames de Washington por regimes autocráticos supervisionados pelos EUA A Grande Pátria de Manuel Ugarte continua a ser uma utopia inatingível. Continuar a ler

Categories: Uncategorized | Etiquetas: , , , , | Deixe um comentário

EUA e a construção do golpe na Bolívia

A rede de poder local e internacional, principalmente americana, forma na Bolívia uma rede de interesses essenciais para a realização do golpe de estado.

Embora Evo Morales tenha saído vitorioso nas eleições de 20 de outubro (por uma margem ligeiramente superior a 10%), a oposição declarou os resultados inválidos e causou uma escalada de violência para justificar um golpe de estado civil, policial e militar. Continuar a ler

Categories: Uncategorized | Etiquetas: , , , , , | Deixe um comentário

Site no WordPress.com.

%d bloggers like this: