A América Latina está deixando de ser o “quintal” dos EUA com o avanço da esquerda

© AFP 2022 / MIGUEL SCHINCARIOL

Se Lula da Silva vencer as eleições presidenciais em 2 de outubro, já haveria cinco das maiores economias da América Latina comandadas por líderes de esquerda: Brasil, Argentina, México, Chile e Colômbia. Um fato transcendente se levarmos em conta que Washington está perdendo cada vez mais hegemonia na região.

Durante a pandemia de coronavírus, a América Latina recebeu milhões de vacinas do exterior. Os governos da região confiavam que a maioria seria importada dos Estados Unidos, seu grande aliado estratégico. A história, porém, foi diferente. Quase 50% da população latino-americana —incluindo as nações caribenhas— foi inoculada com doses fabricadas pela China e Rússia, segundo dados da Organização Pan-Americana da Saúde (OPAS).
Os dados são uma amostra do grande avanço que russos e chineses tiveram na América Latina, região que, coloquialmente, ficou conhecida como “o quintal” dos Estados Unidos.

A aproximação de Moscou e Pequim à região vem acontecendo há vários anos, mas pode ser acelerada devido ao grande poder que a esquerda adquiriu nas economias latino-americanas, dizem em entrevista especialistas consultados pelo Sputnik.

“O avanço das diferentes esquerdas [que existem na América Latina] coincidiu com um processo gradual de enfraquecimento da presença dos EUA na região. É verdade que Washington ainda tem espaços importantes e algumas fortalezas na América Latina, mas a realidade é que vem se afastando e perdendo espaços de poder que a China e a Rússia aproveitaram”, observa Eduardo Rosales, internacionalista da Universidade Nacional Autônoma do México (UNAM), especialista em análise política latino-americana, em entrevista .

O Presidente do Chile, Gabriel Boric, e o Presidente da Colômbia, Gustavo Petro
© AFP 2022 / Juan Barreto

As trocas comerciais entre a China e a América Latina tiveram um crescimento sustentado nos últimos cinco anos. Segundo dados oficiais da República Popular da China, em 2021 o comércio entre o país asiático e a região aumentou 41,1% em relação a 2020.
É um valor histórico que significou transações de mais de 450 bilhões de dólares, posicionando Pequim como o segundo parceiro comercial da América Latina e do Caribe depois dos Estados Unidos. Em 2000, a troca comercial entre ambas as partes foi de 10.000 milhões de dólares. O crescimento tem sido exponencial.

“Os Estados Unidos vêm perdendo a bússola na América Latina, principalmente nos últimos anos, porque embarcaram em confrontos estéreis [com outros países, como Afeganistão, China ou Rússia] sem entender que o mundo não é mais unipolar. Os Estados não aceitam o surgimento da China como potência ou o ressurgimento da Rússia como potência. Lembremos que até poucos anos atrás a América Latina era sua esfera de influência, seu quintal, mas as coisas mudam”, analisa Rosales, que também tem estudos internacionais na Atlantic International University.

“Não somos mais o quintal da América”

Andrés Manuel López Obrador no México. Gabriel Boric no Chile. Alberto Fernández na Argentina. Gustavo Petro na Colômbia. Nicolás Maduro na Venezuela. Luis Arce na Bolívia. Xiomara Castro em Honduras. Miguel Díaz-Canel em Cuba. E, possivelmente —se as pesquisas estiverem corretas— Lula da Silva no Brasil em um mês. São todas esquerdas diferentes. Alguns, os mais radicais, como Maduro ou Díaz-Canel, são considerados inimigos da democracia por Washington. Outros, por outro lado, mantêm uma cooperação com os norte-americanos, embora já não nos termos antigos. De alguma forma, dizem os especialistas, o avanço da esquerda latino-americana pode ser visto, simbolicamente, como um grito: “Não somos mais o quintal dos Estados Unidos!”

A preocupação entre os círculos de poder ocidentais sobre a ascensão de líderes progressistas na região é real. Em agosto passado, o jornal alemão Welt publicou um artigo intitulado: O slide para a esquerda: um problema crescente para a Europa. Segundo a mídia, a tendência esquerdista latino-americana só beneficia um país: a China.
“O fato de que as cinco economias mais importantes da América Latina possam em breve ser governadas pela esquerda também reflete a grande desconfiança que existe em relação à Europa e aos Estados Unidos. Uma evolução que a China está aproveitando habilmente para seus próprios fins”, reflete o autor do artigo artigo, Von Tobias Käufer.

Alianças estratégicas

E há dois tesouros que as grandes potências anseiam da América Latina: os recursos naturais e o trabalho. Esse foi um dos principais temas abordados na IX Conferência Latino-Americana e do Caribe de Ciências Sociais (Clacso), realizada na Cidade do México. Lá, o sociólogo brasileiro Boaventura de Sousa Santos fez um alerta: antes da ascensão do imperialismo e do fim de um período de globalização, espera-se um severo confronto comercial e político entre Washington e Pequim. Nesta guerra, disse ele, a América Latina deve defender seus recursos naturais e suas riquezas das ruas.

“Desde 2000, a China tem aumentado seu fluxo de investimento direto, embora isso varie de acordo com os interesses dos chineses. Com a Argentina, por exemplo, eles aumentaram sua presença devido à questão da carne. O caso do Chile também é importante, porque a China é seu maior parceiro comercial do mundo, pois é compradora de 37,2% das exportações. A principal matéria-prima que o Chile exporta para a China é o cobre”, explica Rodrigo Águila, analista financeiro da Rankia Chile e gerente de capitais com estudos na Harvard Business School.

Além disso, destaca que Pequim não busca investir em todas as áreas produtivas. Seus investimentos, diz ele, são muito estratégicos, em áreas onde os Estados Unidos não avançaram na região, como energia renovável, água potável ou o setor de tecnologia. E, claro, há outra área que tem sido o principal palco da guerra comercial entre a China e os Estados Unidos: a indústria automotiva.

“Para a Argentina, a China neste momento representa esperança diante de uma situação muito precária no nível macroeconômico que está sofrendo. E é bem verdade que, nesse problema, a Argentina não teve muito apoio dos Estados Unidos para sua inadimplência [do pagamento ao FMI]. A China aproveitou isso, tornando-se um grande investidor, um grande parceiro, por isso a Argentina a vê como um possível salva-vidas”, diz o especialista.

De fato, o embaixador argentino em Pequim, Sabino Vaca Narvaja, informou que o país sul-americano já pediu ao gigante asiático para ingressar no BRICS, bloco econômico formado por Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul.
“É uma excelente alternativa de cooperação diante de uma ordem mundial que se mostrou criada por e em benefício de poucos”, disse o diplomata, em um momento em que a Argentina enfrenta uma dívida longa e uma inflação de 70%.

Sputnik

Roger Waters chuta o conselho sobre Rússia, Ucrânia, China e #Taiwan: “Os Estados Unidos não têm papel como libertador”

Roger Waters siempre sorprende por sus posiciones políticas.. Imagen: AFP

Durante seus shows, o músico britânico Roger Waters, cofundador do Pink Floyd, mostra uma lista de “criminosos de guerra” em uma tela gigante, incluindo o presidente dos EUA, Joe Biden. Esta semana, em entrevista à CNN, explicou os motivos que o levaram a adicionar o presidente à lista, que inclui também o ex-presidente Donald Trump.

“Bem, para começar, (Biden) está colocando lenha na fogueira na Ucrânia, o que é um grande crime. Por que os Estados Unidos não encorajam (o presidente ucraniano Volodymyr) Zelensky a negociar, eliminando a necessidade dessa guerra horrível, horrível? não sabemos quantos ucranianos e russos?” Waters perguntou ao entrevistador Michael Smerconish, que lhe perguntou sobre a “lista de criminosos” que o músico mostra nos shows de sua turnê norte-americana com o show ” This Is Not A Drill” (Isto não é um exercício).

Após a reprovação do jornalista por “acusar injustamente o partido que foi invadido”, o rock star discordou: “Em qualquer guerra, o que você tem que fazer é olhar para a história. E você pode dizer ‘Bem, esse dia começou’. se diz ter começado em 2008” já que “esta guerra se deve basicamente à ação e reação da OTAN, avançando para a fronteira russa, o que eles prometeram que não fariam quando (o último líder soviético Mikhail) Gorbachev negociou a retirada da URSS de toda a Europa Oriental”, explicou.

Nesse contexto, o ex-líder do Pink Floyd apontou contra o fato de os Estados Unidos se apresentarem como “libertadores”. “Eles não têm papel de libertadores. Do que estão falando?”, questionou Waters, que também lembrou o papel de Washington na Segunda Guerra Mundial, que se apegou a princípios “isolacionistas” até o bombardeio de Pearl Harbor pelo Japão, em dezembro de 1941.

“Graças a Deus os russos quase venceram a maldita guerra até então. Não se esqueça que 23 milhões de russos morreram protegendo você e eu da ameaça nazista”, acrescentou.

China e Taiwan

Na entrevista, o músico também falou sobre a tensão em torno de Taiwan, agravada pela visita que a presidente da Câmara dos Deputados dos Estados Unidos, Nancy Pelosi, fez à ilha na semana passada.

“(Os chineses) não estão cercando Taiwan: Taiwan faz parte da China. E isso tem sido absolutamente aceito por toda a comunidade internacional desde 1948, e se você não sabe disso, você não está lendo o suficiente. Vá e leia sobre você está acreditando na propaganda em seu site”, disse ele.

Quando o entrevistador argumentou que Pequim encabeça “a lista de infratores” quando se trata de direitos humanos, Waters reiterou que não se pode falar de Taiwan sem conhecer a história. “Os chineses invadiram o Iraque e mataram um milhão de pessoas em 2003? A menos que eu me lembre… espere um minuto, foi a China que matou, massacrou (no Iraque)?”, perguntou o músico ironicamente.

Pagina/12

Chomsky: Os EUA são uma ameaça à paz mundial e aos seus próprios cidadãos

Incapaz de impor ditames unilaterais à comunidade internacional, os Estados Unidos são uma potência em declínio que gera ameaças à paz mundial e à sua própria cidadania, estimou o cientista político Noam Chomsky.
Em conversa com o economista político C. J. Polychroniou para Truthout, o também linguista ponderou que a deterioração dos Estados Unidos se deve sobretudo a golpes internos.
Os temores do Ocidente diante da consolidação de forças influentes em nível internacional como Rússia e China, destacou Chomsky, são antigos e, no caso de Moscou, remontam a 1917, quando os bolcheviques tomaram o poder do país. do czarismo.

Os bolcheviques gozavam da simpatia do proletariado de todos os países, alertou o chefe do Departamento de Estado dos Estados Unidos, Robert Lansing, naqueles anos, ao presidente Woodrow Wilson, destacou o cientista político e acadêmico do Instituto de Tecnologia de Massachusetts (MIT).
Durante décadas, os governos dos EUA permaneceram preocupados com a presença da Rússia no cenário mundial, acrescentou Chomsky, alertando que os bolcheviques ameaçavam a prevalência global do sistema capitalista.

Na fronteira oeste, Washington defende seus interesses expandindo a Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) até a fronteira com a Rússia, enquanto na fronteira leste estabelece um anel de estados sentinela para cercar a China, disse ele.
“O resultado disso é que a China tem mais incentivos para atacar Taiwan para quebrar essa cerca e ter acesso aberto aos oceanos”, acrescentou.
Na época, o então chefe de Estado da União das Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), Mikhail Gorbachev, também promotor da Perestroika, propunha uma casa comum europeia baseada na cooperação e não no conflito que estenderia a paz de Lisboa, Portugal, a Vladivostok, o ponto mais oriental da Rússia em contato com a Coreia do Norte, mas foram os Estados Unidos que se opuseram a essa possibilidade, lembrou Chomsky.

A operação militar especial lançada pelo presidente russo Vladimir Putin na Ucrânia desde fevereiro de 2022 deixou claro que a Europa está comprometida com a doutrina da Aliança Atlântica e adotou o objetivo de Washington de enfraquecer severamente a Rússia, às custas da própria Ucrânia e de quem possa interessar, destacou o linguista.
No entanto, sem integração, a Europa dependente da Alemanha declinará, calculou o cientista político, e a Rússia promoverá o desenvolvimento eurasiano com base em seus vastos recursos naturais que concentrarão sua estratégia na China.

Além disso, descreveu, a Iniciativa do Cinturão e Rota, também conhecida como Nova Rota da Seda, com a qual a China desenvolve infraestrutura em dezenas de países para fortalecer o intercâmbio econômico, poderia expandir seus canais para a África e até para a América Latina, detalhou Chomsky.
As economias que abrirem mão dessas oportunidades estariam pagando um preço muito alto em troca de se alinharem aos interesses norte-americanos, qualificou.

No que diz respeito à relação entre Moscovo e Pequim, o analista estima que a Rússia procurará manter a sua independência entre a NATO e os sistemas globais que colocam a China no centro, algo de que o gigante asiático provavelmente discordará, pois procurará ter a Rússia como subordinado, fornecedor de matéria-prima, armamento avançado e talento científico, entre outros fatores.
Sobre o papel da Índia, Chomsky considera que o país tem que enfrentar seus problemas internos, ligados à pobreza da população, à escassez de água e ao aquecimento global, além de equilibrar entre ingressar nos Estados Unidos como fronteira ameaçadora contra a China, cooperar com o país asiático e manter suas reservas diante de uma reaproximação entre Moscou e Pequim.
A crise nos Estados Unidos é principalmente interna, país com a maior mortalidade entre as nações com riqueza comparável, apontou o linguista, enquanto há projetos de destruição dos fundamentos da democracia desde o século XIX, rumo à criação de um sistema civil apolítico .

SPUTNIK

Eles relatam a nova estratégia da CIA para a China

Imagen ilustrativaJim Watson / AFP

A agência de inteligência muda sua estrutura enquanto as relações entre a China e os EUA continuam a piorar.

Na recente reunião a portas fechadas da Agência Central de Inteligência (CIA), foi anunciado que a agência transferirá parte significativa de seu orçamento e recursos da luta contra o terrorismo para a rivalidade que os EUA mantêm com a China, informa a AP.

O vice-diretor da CIA, David Cohen, disse na reunião que os EUA continuarão caçando e eliminando terroristas, mas tentar entender e combater a China se torna a principal prioridade da agência. Na semana passada ficou claro que as relações entre as duas potências continuam a piorar. A visita da presidente da Câmara dos Representantes dos EUA, Nancy Pelosi, a Taiwan levou a exercícios militares da China em seis áreas ao redor da ‘ilha rebelde’.

Fontes anônimas familiarizadas com o assunto revelaram que o Congresso pressionou a CIA e outras agências de inteligência para tornar a China um alvo prioritário. Em particular, os legisladores estão preocupados com o progresso da China na criação e desenvolvimento de tecnologias avançadas. Sob o presidente chinês Xi Jinping, o país asiático investiu milhões de dólares em ciência quântica, inteligência artificial e outras tecnologias que desempenharão um papel crucial nas esferas econômica e militar no futuro.

A virada para a China significa que os recursos de outros departamentos serão cortados. No entanto, o valor específico não foi revelado, uma vez que o orçamento da CIA é confidencial. Além disso, as agências de inteligência dos EUA estão transferindo centenas de oficiais para departamentos especializados na China, incluindo aqueles que anteriormente combateram o terrorismo.

“Estamos atrasados, mas é bom que finalmente estamos mudando nosso foco para essa região”, anunciou o congressista de Utah, Chris Stewart. A CIA anunciou mudanças em sua estrutura há menos de um ano, quando foram criados dois novos centros de missão, um especializado na China e outro em tecnologias modernas.

As mudanças na estratégia da CIA acontecem quando o presidente dos EUA, Joe Biden, tenta mostrar ao mundo que a retirada das tropas do Afeganistão há um ano não afetou a capacidade dos militares dos EUA de matar líderes terroristas.

Na semana passada, Biden anunciou que um drone americano tinha como alvo e matado o líder da Al Qaeda, Ayman al-Zawahri, em Cabul. Apesar das intenções de Biden, os críticos destacaram que a presença do líder terrorista no Afeganistão já mostra que, apesar de todos os esforços dos líderes ocidentais nos últimos 20 anos, o terrorismo retorna ao Afeganistão com a chegada do Talibã ao poder.

  • O movimento talibã, designado “organização terrorista” pelo Conselho de Segurança da ONU, é declarado grupo terrorista e proibido na Rússia.

RT

Como os EUA se prenderam a Taiwan

“Acho que, se Pelosi visitar a ilha, poderá provocar confrontos militares no Estreito de Taiwan. O Exército Popular de Libertação está agora realizando exercícios navais nas três principais áreas da região, mas os EUA ainda não tomaram nenhuma medida de implantação militar-estratégica. Isso sugere que o governo Biden entende a vulnerabilidade dos Estados Unidos perto das fronteiras da China”, analisou o especialista.

A presidente da Câmara dos Representantes dos EUA, Nancy Pelosi, iniciou sua turnê pelos países asiáticos. O programa oficial da viagem inclui Singapura, Malásia, Coreia do Sul e Japão. Uma visita a Taiwan não é mencionada, embora seja amplamente especulada na mídia.

Desde abril deste ano, há rumores na mídia de uma possível visita de Pelosi a Taiwan. Na primavera, ele cancelou porque testou positivo para COVID-19. Em julho, autoridades dos EUA disseram informalmente que a visita poderia ocorrer como parte de sua turnê asiática de agosto. Oficialmente, Pelosi não confirmou ou negou se esta viagem está planejada. No entanto, alguns membros do Congresso, especialmente o republicano Gregory Meeks, relataram ter recebido um convite de Pelosi para acompanhá-la em sua visita a Taiwan.

Ainda não há certeza sobre a programação da turnê asiática de Pelosi. Formalmente, o site deles diz que a viagem começa em Cingapura. Afirma-se que os objetivos do passeio são reuniões de alto nível para discutir a promoção de interesses e valores comuns. A segurança mútua, a cooperação econômica e a administração baseada na democracia na região da Ásia-Pacífico serão discutidas.

No entanto, no passado, Washington sempre manteve em segredo os planos de visitas a Taiwan até o último momento, mesmo de funcionários e representantes de baixo escalão. Se Pelosi decidir ir a Taiwan, não haverá anúncio oficial com antecedência, disse à Sputnik Qian Yaxu, pesquisador do Centro de Estudos Americanos da Universidade de Transporte de Xinan.

“As autoridades americanas hesitam em fazer qualquer declaração oficial sobre a visita de Pelosi. Mais cedo, os dois chefes de Estado tiveram conversas telefônicas durante as quais a China claramente traçou uma linha vermelha, alertando os EUA de que quem brincar com fogo pode se queimar. Ao mesmo tempo, Biden reiterou o compromisso de seu país com o princípio “uma China”, dizendo que não apoia nenhuma ação sobre a independência da ilha. Enquanto isso, o porta-voz do Conselho de Segurança Nacional dos EUA, John Kirby, transferiu a culpa para a própria Pelosi, afirmando que era sua própria decisão visitar ou não Taiwan”, lembrou Qian Yaxu.

O especialista descreveu a possível visita do presidente da Câmara dos Deputados dos EUA à ilha chinesa como uma violação da soberania.

“No entanto, Pelosi não esperava uma reação tão forte de Pequim. Como uma terceira pessoa na vertical do poder dos EUA, sua visita, se ocorrer, ultrapassaria todas as linhas vermelhas. Seria uma violação da soberania da China”, alertou.

Desta forma, os Estados Unidos se encurralaram, apontou o especialista, detalhando que se Pelosi for para Taiwan, poderá desencadear uma escalada muito séria na região e, se a autoridade abandonar seus planos, a credibilidade dos Estados Unidos perante o comunidade mundial vai cair. em uma pirueta

“Acho que, se Pelosi visitar a ilha, poderá provocar confrontos militares no Estreito de Taiwan. O Exército Popular de Libertação está agora realizando exercícios navais nas três principais áreas da região, mas os EUA ainda não tomaram nenhuma medida de implantação militar-estratégica. Isso sugere que o governo Biden entende a vulnerabilidade dos Estados Unidos perto das fronteiras da China”, analisou o especialista.

No entanto, se Pelosi se recusar a visitar Taiwan, será um grande golpe para a reputação internacional dos Estados Unidos, acrescentou.

“Aos olhos da comunidade internacional, o declínio dos EUA será um fato evidente. A China pode, por meio da diplomacia, impedir que os Estados Unidos cruzem as linhas vermelhas. Isso fortalecerá a influência da China em todo o mundo”, disse Qian Yaxu.

Ele enfatizou que a China sempre defendeu o desenvolvimento pacífico e o diálogo racional com os EUA.

“Se a tendência de ascensão da China e declínio dos EUA se consolidar, criará uma base para um desenvolvimento mais racional das relações sino-americanas”, previu.

No entanto, a mídia chinesa sugere que o avião de Pelosi poderia fazer um pouso técnico supostamente forçado em Taiwan, sob o pretexto de precisar reabastecer, reparar danos etc. Enquanto isso, aviões de guerra chineses estarão patrulhando ativamente os céus do Estreito de Taiwan, de modo que a probabilidade de incidentes continua a aumentar acentuadamente, especialmente considerando o grau de tensão.

Por sua vez, Taiwan não comentou a possível visita do presidente da Câmara dos Deputados. A situação atual não representa nenhum benefício para a ilha. Se as hostilidades começarem no Estreito de Taiwan, a ilha ficará sob um bloqueio econômico. Se Washington ceder à pressão diplomática e militar chinesa, os EUA serão um aliado muito precário, no qual não vale a pena confiar. Os indicadores econômicos já começaram a refletir uma perspectiva negativa. O dólar taiwanês caiu para seu menor valor desde junho de 2020. Os investidores não esperam um bom resultado para Taiwan no ambiente atual.

Fonte: Sputnik

Cuba e China assinam memorando para impulsionar desenvolvimento do turismo

O embaixador cubano na China, Carlos Miguel Pereira, e Chen Xiaobing, cofundador e diretor executivo do Grupo de Turismo Caissa (uma das mais importantes empresas do setor de viagens), assinaram na quarta-feira um memorando de entendimento com o objetivo de cooperar no desenvolvimento bilateral do turismo.

Pereira afirmou que com o acordo ambos os países vão trabalhar “na promoção, organização e gestão de viajantes para a ilha e para a China em várias modalidades”.

Os projetos decorrentes da assinatura do memorando responderão a interesses identificados no turismo cultural, de saúde, de patrimônio histórico e multidestino no Caribe.

Cuba pretende dobrar o número de visitantes chineses no curto prazo. Para isso, tem intensificado seus esforços na promoção de seus atrativos na natureza, cultura, saúde e turismo náutico, entre outros.

Para isso, assinou um acordo em novembro de 2019 com a agência chinesa Ctrip (a segunda maior agência de viagens online do mundo) para posicionar seus principais destinos. Além disso, negociou facilidades nos pagamentos digitais de cidadãos chineses com a Alipay (plataforma de pagamentos online).

(Com informações da Prensa Latina)

China acusa Canadá de se esconder atrás de resoluções da ONU para espionar e provocar

PEQUIM (Sputnik) – O Ministério da Defesa chinês acusou o Canadá de se esconder atrás de resoluções das Nações Unidas para realizar “operações de inteligência” e “provocações”.

O porta-voz da Defesa, Wu Qian, disse que a Força Aérea Real Canadense “recentemente intensificou suas operações de inteligência e provocação em relação à China sob o pretexto de cumprir as resoluções do Conselho de Segurança da ONU”.

A China rejeita veementemente tais ações, pois “representam uma ameaça à segurança nacional e colocam em risco o pessoal de ambos os lados”, disse Wu.
O porta-voz respondeu assim à declaração que as Forças Armadas do Canadá emitiram em 1º de junho.
Na ocasião, o Canadá afirmou que os pilotos militares chineses não respeitam as normas de segurança aérea e realizam frequentemente manobras arriscadas, obrigando o avião de patrulha marítima CP-140 Aurora da Real Força Aérea Canadense, encarregado de monitorar no âmbito da Operação NEON possível violações das sanções internacionais impostas à Coreia do Norte, para alterar a rota de voo para evitar uma colisão.

Sputnik

Para a China, OTAN “semeou as sementes” do conflito entre #Rússia e Ucrânia

Zhang Jun. Foto: Getty Images.

O representante permanente da China no Conselho de Segurança da ONU, Zhang Jun, disse na quinta-feira que a expansão da Otan para o leste “semeou as sementes do conflito”.

Sublinhou que a segurança de todos os países é “indivisível”, pelo que o sistema de segurança de um país não pode ser criado com base na insegurança de outro. “A repetida expansão da Otan para o leste após a Guerra Fria não apenas falhou em tornar a Europa mais segura, mas também semeou as sementes do conflito”, disse o representante chinês.

O alto funcionário sublinhou que, apesar de afirmar ser “uma organização de natureza defensiva, a OTAN travou intencionalmente as suas guerras contra países soberanos, causando colossais baixas humanitárias e desastres”. Em 7 de maio de 1999, a OTAN disparou mísseis contra a embaixada chinesa na Iugoslávia, matando três jornalistas chineses e ferindo mais de 20 diplomatas. “O povo chinês nunca esquecerá essa barbárie, nunca deixará essa história se repetir”, acrescentou.

Agora que a Guerra Fria está para trás, o representante chinês sugeriu que a OTAN deve “avaliar a situação e fazer os ajustes necessários”, e não se apegar à “doutrina de segurança anacrônica de provocar confrontos de blocos e criar tensões na Europa, inclusive no Região pacífica da Ásia.

Além disso, sublinhou que “a entrega de armas não proporcionará a paz e o conflito não tem vencedores”, pelo que o diálogo e a negociação são a “única e inevitável” forma de resolver os diferendos.

(Com informações do RT)

Xi Jinping: “Países ao redor do mundo são como passageiros a bordo do mesmo navio, a ideia de jogar alguém ao mar não é aceitável”

El presidente de China, Xi Jinping.Huang Jingwen / http://www.globallookpress.com

O presidente chinês enfatizou que Pequim não aceitará sanções unilaterais e não tem intenção de seguir “padrões duplos” na resolução de questões internacionais.

A China acredita que a mentalidade da Guerra Fria, o unilateralismo e o confronto do bloco minam a paz e a segurança internacionais, disse o presidente chinês, Xi Jinping, na quinta-feira.

Durante um discurso em vídeo na cerimônia de abertura do Fórum Boao para a Ásia na província chinesa de Hainan, o chefe de Estado disse que, para promover a paz e a segurança internacionais, a China está disposta a apresentar uma iniciativa abrangente de segurança. necessário aderir aos “propósitos e princípios da Carta da ONU, abandonar a mentalidade da Guerra Fria, opor-se ao unilateralismo e abster-se da política do bloco e do confronto de campo”.

Da mesma forma, a iniciativa de Pequim propõe insistir em resolver as diferenças e disputas entre os países por meios pacíficos por meio de “diálogo e consulta”, apoiando todos os esforços que levem à resolução pacífica de crises.

Xi também enfatizou que a China não aceitará sanções unilaterais e não tem intenção de seguir “padrões duplos” na resolução de questões internacionais.

“Países ao redor do mundo são como passageiros a bordo do mesmo navio que compartilham o mesmo destino. Para que o navio enfrente a tempestade e navegue para um futuro brilhante, todos os passageiros devem trabalhar juntos. A ideia de jogar alguém fora do mar é simplesmente inaceitável”, enfatizou o presidente chinês.

RT

“Estratégico Pesadelo”: O que é um acordo de segurança China-Ilhas Salomão e por que os EUA e a Austrália estão preocupados?

O primeiro-ministro das Ilhas Salomão, Manasseh Sogavare, e o primeiro-ministro chinês, Li Keqiang, em Pequim, em 9 de outubro de 2019.THOMAS PETER / POOL / AFP

Embora o texto final do pacto não tenha sido revelado, um rascunho vazado em março sugere que os navios do gigante asiático poderão visitar e reabastecer no arquipélago, a apenas 1.500 quilômetros da costa australiana.

Nesta terça-feira, a China e as Ilhas Salomão assinaram um tratado de segurança em Pequim, ato pelo qual altos funcionários dos EUA, Austrália, Japão e Nova Zelândia já manifestaram preocupação.

Assim, a Casa Branca disse em comunicado que o acordo representa “graves riscos para um Indo-Pacífico livre e aberto” e prometeu intensificar a cooperação com esses países para “enfrentar os desafios do século XXI” na região.

Por sua vez, o Gabinete Australiano disse que está “profundamente decepcionado” com o tratado. Embora Canberra reconheça a soberania das Ilhas Salomão em matéria de garantias de segurança, a melhor fonte de garantias de segurança para o estado arquipélago seria a Austrália e seus parceiros, disseram os ministros em comunicado citado pela ABC.

o que diz o rascunho

A versão final do acordo ainda não foi divulgada. No entanto, no final de março o rascunho do pacto vazou nas redes sociais.

De acordo com o texto, a nação do Pacífico obtém o direito de “solicitar à China que envie a Polícia, Polícia Armada, militares e outras forças policiais e armadas”. A decisão pode ser tomada pelo Governo das Ilhas Salomão “de acordo com suas próprias necessidades” e para “apoiar a manutenção da ordem social, a proteção da vida humana e da propriedade, responder a desastres ou prestar socorro em outras tarefas acordadas pelo partidos”.

Por sua vez, a China ganha o direito de realizar “visitas de navios, realizar reabastecimento logístico e escala e transição nas Ilhas Salomão” com o consentimento da nação do Pacífico. Da mesma forma, pode implantar no arquipélago “forças relevantes […] para proteger a segurança do pessoal e grandes projetos chineses”.

No momento, não se sabe se o acordo será publicado. “Também é improvável que saibamos, a menos que o acordo vaze novamente, se a versão assinada varia materialmente do rascunho vazado”, diz a especialista em segurança australiana do Pacífico Anna Powles.

“Para a Austrália, é potencialmente um pesadelo estratégico”

Embora as disposições do acordo não falem explicitamente da criação de uma base naval chinesa no arquipélago, localizado a apenas 1.500 quilômetros da costa noroeste da Austrália, Canberra teme que seja isso que o texto prevê.

“É a maior preocupação deste acordo para a Austrália. Esta expressão, ‘base naval’, representa um conjunto mais amplo de preocupações estratégicas. Para a Austrália, é potencialmente um pesadelo estratégico”, disse o ex-Alto Comissário Australiano para Ilhas ao The Guardian. Salomão, James Batley.

Vários estadistas australianos já expressaram suas preocupações sobre este possível desenvolvimento. Assim, o vice-primeiro-ministro do país, Barnaby Joyce, afirmou que o pacto tem um “duplo propósito”. “A China pode, se for adiante, estabelecer uma base militar lá. […] Não queremos uma pequena Cuba fora de nossa costa”, disse o político na terça-feira, segundo a agência australiana AAP.

Por sua vez, a líder da oposição no Senado australiano, Penny Wong, chamou o acordo de “o pior erro da política externa australiana no Pacífico desde o fim da Segunda Guerra Mundial” e culpou o primeiro-ministro Scott Morrison. sua assinatura possível.

Esta segunda-feira, a Casa Branca comunicou que enviaria esta semana uma delegação diplomática às Ilhas Salomão, Fiji e Papua Nova Guiné. A missão “incluirá representantes do Conselho de Segurança Nacional, do Departamento de Estado, do Departamento de Defesa e da Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional” e “procurará aprofundar ainda mais nossos laços de longa data com a região e promover um sociedade.” e resistente no Indo-Pacífico”, disse ele em um comunicado.

Por sua parte, o porta-voz do Departamento de Estado dos EUA, Ned Price, disse: “Apesar dos comentários do governo das Ilhas Salomão, a natureza ampla do acordo de segurança deixa a porta aberta para o envio de forças militares da República Popular da China nas Ilhas Salomão”.

Posição da China e das Ilhas Salomão

Enquanto isso, ambos os países signatários do acordo negam tais preocupações.

Em 1º de abril, o governo das Ilhas Salomão classificou as suposições da possível abertura de uma base militar chinesa no arquipélago como “desinformação promovida por comentaristas antigovernamentais”. “O governo está ciente das ramificações de segurança de sediar uma base militar e não será negligente em permitir que tal iniciativa ocorra sob sua égide”, disse ele em comunicado citado pelo The Diplomat.

“Não será do interesse das Ilhas Salomão sediar qualquer base naval ou militar de qualquer país, porque isso imediatamente tornará as Ilhas Salomão um alvo militar para outros países”, disse o primeiro-ministro de Salomão, Manasseh Sogavare, seis dias depois.

Retórica semelhante vem de Pequim, onde o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Zhao Lijian, descartou em 1º de abril que a China quer militarizar o Indo-Pacífico. “Quando se trata da militarização da região do Pacífico Sul, países individuais […] estão empenhados em criar uma cabala militarizada e ameaçar seriamente a segurança e a estabilidade regionais ao introduzir o risco de proliferação nuclear”, disse o diplomata.

Na quarta-feira, um alto funcionário chinês reiterou em um comentário ao The Guardian: “Não estamos interessados ​​em construir uma base naval aqui nas Ilhas Salomão”.

RT

%d bloggers like this: