Posts Tagged With: Internet

Tik Tok na China.

Categories: #China#EEUU#Iran#Nicaragua.barco hospital naval Arca de la Paz, China, Uncategorized | Etiquetas: , , , , , | Deixe um comentário

Trump proíbe o TikTok nos EUA.

Retirado do RT

O presidente dos EUA, Donald Trump, anunciou nesta sexta-feira que proibirá a operação no território nacional da curta rede social de vídeos TikTok, de propriedade da empresa chinesa ByteDance.

“Quanto ao TikTok, vamos proibi-lo nos Estados Unidos”, disse o presidente a bordo do Air Force One. Nesse contexto, ele disse que neste sábado ele já pode usar seus poderes econômicos em situações de emergência ou uma ordem executiva para banir a plataforma em questão.

Ao mesmo tempo, o inquilino da Casa Branca indicou que não apoia a possibilidade de compra da TikTok por uma empresa norte-americana. Anteriormente, o New York Times informou, com referências a uma fonte familiarizada com o assunto, que a Microsoft está conduzindo negociações para adquirir a rede social chinesa.

O TikTok, uma versão internacional da plataforma chinesa Douyin, já tem quase 800 milhões de usuários fora do país asiático e é a sétima rede social mais popular do mundo, de acordo com dados do portal Datareportal

No final de outubro do ano passado, dois senadores dos EUA, o democrata Charles Schumer e o republicano Tom Cotton, questionaram as práticas de coleta de dados da ByteDance, empresa chinesa proprietária e operadora da TikTok.

Trump anuncia que prohibirá a TikTok operar en EE.UU.

Em uma carta enviada ao então diretor provisório de Inteligência Nacional dos EUA, Joseph Maguire, eles expressaram preocupação de que a empresa pudesse cooperar com os serviços de inteligência de Pequim e eventualmente se tornar um “potencial alvo de campanha”. de influência estrangeira “nos EUA
Já em dezembro passado, o comando da Marinha dos EUA proibiu o uso do TikTok em dispositivos conectados à rede interna do Corpo de Fuzileiros Navais, argumentando que isso representava “uma ameaça à segurança cibernética”
No mês seguinte, o Departamento de Estado tomou a mesma decisão em relação aos dispositivos do governo. Na semana passada, um comitê do Senado aprovou a proibição.

Categories: # yo voto vs bloqueo, #China#EEUU#Iran#Nicaragua.barco hospital naval Arca de la Paz, #Donald Trump, #Estados Unidos, #Estados Unidos, #solidaridadvs bloqueo, #Trump, @Trump, A guerra dos Estados Unidos, A obsessão dos Estados Unidos, China, FORA TRUMP, relações bilaterais, o governo Donald Trump, Trump procura reforçar o bloqueio, Um bom filho ... de Trump, Uncategorized, uso da Internet em telefonia móvel | Etiquetas: , , , , , | Deixe um comentário

Não haverá retaliação, mas haverá consequências.

Retirado do RT

O embaixador dos EUA em Brasília, Todd Chapman, alertou o governo brasileiro contra a possibilidade de permitir que a empresa chinesa Huawei construa redes 5G no país sul-americano.

Em entrevista ao diário O Globo publicado na quarta-feira, o diplomata afirmou que “a seleção de fornecedores de 5G não é uma questão comercial” para Washington, mas uma questão de “segurança nacional”, uma vez que as empresas chinesas são supostamente obrigadas a entregar ao governo de Pequim “todas as informações que passam por eles”.

El embajador estadounidense amenaza a Brasil con "consecuencias" si deja que Huawei construya sus redes 5G

À pergunta do jornalista sobre possível retaliação pela Casa Branca no caso de Brasília permitir as atividades da Huawei, Chapman respondeu: “Eu diria que não haverá retaliação, mas haverá consequências”.

“Cada país é responsável por suas decisões. […] As empresas de propriedade intelectual temem fazer investimentos em países onde a propriedade intelectual não é protegida”, continuou o embaixador.

“Primeiro, as informações não serão seguras. A qualquer momento, o governo chinês pode solicitar à Huawei que as envie. O segundo ponto é que, ao fazer um investimento, [o investidor] deve decidir para onde está indo. Aqueles que investem em produtos farmacêuticos , em ‘software’, eles analisam isso [a segurança da propriedade intelectual] “, acrescentou o diplomata, que afirma que os EUA” precisam proteger “sua propriedade intelectual.

Com relação às possíveis alternativas aos equipamentos da Huawei, Chapman garantiu que o banco da International Development Finance Corporation, criado pela Casa Branca em 2018, ajudará a aquisição de material de outros fornecedores.

“Agora podemos financiar não apenas produtos americanos ou empresas americanas que fazem investimentos no exterior, mas também projetos de interesse dos EUA e de nossos aliados. E já decidimos que estamos abertos a oferecer esse financiamento a quem comprar produtos de fornecedores. confiável “, disse Chapman.

Categories: #Brasil, #Brasil se alinha aos #EUA, #Brasil, Corrupción, #Jair Bolsonaro, #Donald Trump, #Estados Unidos, #Estados Unidos, ações intervencionistas dos EUA, Brasil al poderío militar de EE.UU, China, FORA TRUMP, governo idiota no Brasil", relações bilaterais, o governo Donald Trump, Trump procura reforçar o bloqueio, Um bom filho ... de Trump, Uncategorized | Etiquetas: , , , , , , | Deixe um comentário

Má recepção da estratégia lançada por Ivanka Trump “algo novo”.

Ivanka Trump apresentou na terça-feira uma campanha apoiada pela Casa Branca sob o slogan ‘Find Something New’ e com o apoio das empresas Apple e IBM. Má recepção da estratégia lançada por Ivanka Trump “algo novo”.

Ivanka Trump lanza una campaña que invita a los desempleados a encontrar "algo nuevo" en que trabajar y las críticas en la Red no se hacen esperar

De acordo com um tweet da filha mais velha e conselheira do Presidente dos Estados Unidos, a proposta visa “desafiar” os programas universitários de dois e quatro anos sob a premissa de que eles não são a única opção para adquirir as habilidades necessárias para acessar um trabalho. Em seu comentário, Ivanka incluiu uma mensagem do jornalista e ex-candidato democrata ao Congresso dos EUA, Krystal Ball, em que ela acredita que o problema não é a pandemia e o fechamento maciço de empresas, mas que “as pessoas não querem trabalhar”.

“Eu sei que você está sofrendo. Seus avós estão mortos pelo vírus, você não está trabalhando e seus filhos serão forçados a retornar às escolas infectadas pelo vírus. Mas não se preocupe, temos um plano: ‘encontre algo novo'”, criticou. sarcasmo um usuário da Internet.

A publicidade em torno de ‘Find Somenthing New’ não foi bem recebida pelas mídias sociais.

Outros aproveitaram a frase da campanha para atacar diretamente a filha do presidente Donald Trump. “Ivanka terá que ‘encontrar algo novo’ quando seu pai perder a reeleição em novembro” “” Eu suspeito que muitos americanos encontrarão algo novo em novembro, incluindo um presidente que não coloca sua mimada princesa em um cargo no governo “, eles estavam alguns comentários sobre isso.

Categories: #Donald Trump, #Estados Unidos, #salud, @Trump, ECONOMIA, economia nacional, epidemia, FORA TRUMP, relações bilaterais, o governo Donald Trump, Um bom filho ... de Trump, Uncategorized | Etiquetas: , , , , , | Deixe um comentário

The New York Times: Qual é o acordo do Facebook com Donald Trump?

Ilustração: Brandon Celi / The New York Times

Em 20 de novembro, a NBC News deu a notícia de que Mark Zuckerberg, Donald Trump e o membro do conselho do Facebook Peter Thiel haviam jantado juntos na Casa Branca no mês anterior. “Não está claro por que a reunião não foi divulgada ou o que Trump, Zuckerberg e Thiel discutiram”, afirmou o relatório.

Isso foi tudo. Nada mais surgiu desde então. Não é a data, nem quem organizou o menu, o local, os assentos ou a lista completa de convidados. E não se algum tipo de acordo fosse feito entre dois dos homens mais poderosos do mundo. O ciclo de notícias continuou e o jantar se tornou um dos mistérios não resolvidos do poder americano.

Mas pude obter alguns desses detalhes soltos na semana passada com funcionários da Casa Branca, ao lado de funcionários atuais e anteriores do Facebook e das pessoas com quem eles estão conversando. A maioria disse que só falaria com a condição de que seus nomes não fossem usados, já que a empresa não deseja chamar a atenção para o relacionamento de Zuckerberg com o presidente.

Seus relatos mostravam um retrato de uma reunião incomum: algo entre um jantar de alto risco entre líderes inquietos da superpotência aliada e um jantar de ensaio embaraçoso antes de um casamento que abalou um pouco as duas famílias.

O genro de Trump Jared Kushner organizou o jantar em 22 de outubro em pouco tempo depois de saber que Zuckerberg, o fundador do Facebook e sua esposa, Priscilla Chan, estariam em Washington para uma audiência de criptomoedas. no Capitólio, disse uma pessoa familiarizada com o planejamento. O jantar, disse a pessoa, ocorreu no Quarto Azul, no primeiro andar da Casa Branca. A lista de convidados incluía Thiel, um apoiante de Trump, e seu marido, Matt Danzeisen; Melania Trump; Lorde Kushner; e Ivanka Trump. O presidente, uma pessoa que falou com Zuckerberg, disse, foi quem mais falou. A atmosfera era agradável, disse outra pessoa que contou o jantar. Trump gosta de bilionários e de pessoas que são úteis para ele, e Zuckerberg agora é ambos.

Mas surge uma pergunta durante o jantar privado: Trump e Zuckerberg chegaram a algum tipo de acordo? Zuckerberg precisa, e parece estar recebendo, da aprovação dos tweets furiosos do presidente e das sérias ameaças de processos e regulamentos enfrentados por outras grandes empresas de tecnologia. Trump precisa acessar a plataforma de publicidade do Facebook e seu poder viral.

Os dois conseguem o que querem, e é justo pensar se isso é um mero alinhamento de interesses ou algo mais.

“Acho que eles têm um acordo”, disse Roger McNamee, um dos primeiros investidores do Facebook que agora é um crítico feroz, acrescentando que “provavelmente estava implícito e não explícito”.

“O acordo de Mark com Trump é altamente utilitário”, disse ele. “Basicamente, trata-se de obter liberdade e proteção contra a regulamentação. Trump precisa do polegar do Facebook na escala para vencer essas eleições. “

Jesse Lehrich, co-fundador da Accountable Tech, um novo grupo sem fins lucrativos que pressiona o Facebook a reforçar os controles em sua plataforma, sugeriu que os dois homens tenham um pacto tácito de não agressão. “Trump pode estar furioso com a Big Tech, e Mark pode dizer que está chateado com os postos de Trump, mas no final do dia o status quo serve a seus interesses”, disse Lehrich.

Funcionários do Facebook e da administração zombam da ideia de que haja algum tipo de pacto secreto. E é difícil imaginar que alguém, certamente não Zuckerberg, seja burro o suficiente para fazer um acordo secreto com um presidente conhecido por não ter segredos ou acordos.

Trump e Zuckerberg haviam se encontrado apenas uma vez antes do jantar, uma reunião do Salão Oval em setembro passado. Então o presidente se gabou de seus seguidores gigantes na plataforma. Mas outubro foi um mês político quente no Facebook: Zuckerberg estava em uma batalha aberta com uma das principais candidatas presidenciais democratas, a senadora Elizabeth Warren, que estava ameaçando quebrar o Facebook e que ela chamou de “uma ameaça existencial” para a empresa. Na manhã do jantar, um alto funcionário britânico exigiu respostas sobre o porquê do Facebook tolerar falsas propagandas políticas.

Zuckerberg, disse um executivo do Facebook, parece ver Trump como um parceiro. Em vez disso, ele disse aos principais interessados ​​em uma de suas reuniões regulares de segunda a março que Kushner o chamava tantas vezes para obter ajuda com a resposta do coronavírus do governo que ele não conseguia acompanhar, disseram duas pessoas conhecidas. com a reunião. (“Mark não se considera um companheiro deste presidente ou de qualquer outro presidente”, disse um porta-voz do Facebook, Tucker Bounds, acrescentando que Zuckerberg iniciou a conversa com Kushner sobre a resposta ao coronavírus.)

Zuckerberg jogou a política de alto risco e imprevisível dos anos Trump, assim como qualquer outro executivo corporativo. E uma semana antes do jantar, em outubro passado, ele deixou claro em um discurso que seus interesses e os do presidente estavam alinhados: Zuckerberg rejeitaria um movimento crescente para limitar as declarações falsas ou inflamatórias do presidente americano.

“Não acho correto que uma empresa privada censure políticos ou notícias em uma democracia”, disse ele em discurso na Universidade de Georgetown, em 17 de outubro. “Nós não fazemos isso para ajudar os políticos, mas porque eles acham que as pessoas devem poder ver por si mesmas o que os políticos estão dizendo”.

Enquanto isso, Trump tem sido visivelmente mais suave no Facebook do que na Amazon, Google, Twitter ou Netflix, em um momento em que seu aparato regulatório geralmente se concentra nos inimigos políticos que ele identifica nos tweets.

Ainda assim, o Facebook, como outros gigantes da tecnologia, está em uma situação política: os democratas os odeiam e desconfiam deles porque espalham informações erradas da direita e ajudam a eleger Donald Trump; Os republicanos os odeiam e desconfiam deles, porque são liderados por liberais da Califórnia e removem alguns discursos de direita. Mas o Facebook evitou habilmente essa armadilha nos últimos três anos e meio, movendo-se mais rápido e mais seriamente do que seus concorrentes para acalmar os conservadores.

O Facebook sempre teve um ouvido mais atento ao lado direito de Washington do que grande parte do Vale do Silício, liderado em parte por Joel Kaplan, um amigo de Zuckerberg e um ex-funcionário do governo Bush que é vice-presidente de políticas públicas globais do Facebook. Mas ele começou a se concentrar intensamente em conquistar a mídia conservadora na primavera de 2016, quando o Gizmodo alegou que a moderação do conteúdo do produto Trending Topics no Facebook “suprimia as notícias conservadoras”. Um aparato de direita que passou décadas reivindicando preconceitos na mídia voltou sua atenção para a gigante da tecnologia. E Zuckerberg deu a resposta que sempre esperaram: ele fechou o produto, deu boas-vindas a seus críticos nas reuniões e disse que compartilhava suas preocupações.

No ano seguinte, Trump continuou a pressionar padrões de verdade e cortesia, e as plataformas de mídia social começaram a considerar seu problema mais amplo de desinformação e assédio. Isso o colocou em rota de colisão inevitável e, a seus apoiadores, seja bem-vindo com os novos guardiões. A dependência de Trump no Facebook como veículo de publicidade (ele gastou US $ 44 milhões na plataforma em 2016 e espera-se que exceda em muito este ano) significa que ele precisa da empresa tanto quanto ele. E, como Mike Isaac, Sheera Frenkel e Cecilia Kang relataram em maio, Zuckerberg representa cada vez mais sua empresa.

Portanto, o relacionamento caloroso de Zuckerberg com o presidente e sua família é uma vitória para a equipe de política interna da empresa liderada por Kaplan. Mas a empresa, dizem as pessoas envolvidas em sua estratégia política, está tendo um debate interno sobre equilibrar a realidade do controle republicano das agências reguladoras com o fato de que os democratas têm muito mais probabilidade, a longo prazo, de pressionar por um novo. monitorar ou tentar quebrar a empresa forçando a venda do Instagram ou WhatsApp. O saldo, nos anos Trump, mudou para a direita. Sheryl Sandberg, uma importante democrata e poderosa parlamentar de Zuckerberg, viu suas conexões com os democratas se desgastarem à medida que a empresa os desafia e seu poder na empresa também diminui.

O governo Trump retribuiu. O Departamento de Justiça está conduzindo investigações antitruste dos gigantes da tecnologia. Mas embora o Google e a Amazon enfrentem “investigações maduras”, a investigação do Facebook “não é real”, disse uma pessoa que foi informada da investigação. E o Facebook atuou como uma empresa despreocupada em Washington. Continuou a adquirir empresas, como Isaac relatou na semana passada, e mudou-se para permitir que os usuários enviassem mensagens entre o Messenger, WhatsApp e Instagram, uma fusão de serviços que poderia alimentar ainda mais preocupações de monopólio. (A opinião do Facebook é que é muito menos dominante em qualquer mercado do que as outras grandes empresas de tecnologia e tem menos com o que se preocupar do que o Google ou a Amazon.)

O verão de 2020 é um daqueles momentos em que Washington corporativo começa a entrar em pânico. O que parecia uma política hábil da era Trump agora parece exposição e risco. Os principais democratas, incluindo Joseph R. Biden Jr. e Nancy Pelosi, que ficaram furiosos quando um vídeo distorcido dela se tornou viral, destacaram o Facebook como um ator ruim. No momento, Trump é visto pela classe interna de Washington como provável a perder em novembro, embora Biden represente menos ameaça ao Facebook do que o senador Warren.

Enquanto os executivos do Facebook insistem que a posição de Zuckerberg sobre a liberdade de expressão na plataforma é uma questão de planejamento e princípio a longo prazo, não de conveniência política, sua equipe política também reconhece que está muito fora de posição por um motivo. administração democrática. E, nos últimos dias, o Facebook estava ansioso para mostrar sua independência da Casa Branca. A empresa tem aplicado de forma inabalável a política existente contra os postos de Trump, e foi rápida em apontar para a mídia, como fez na última quinta-feira, quando um anúncio de Trump usou um símbolo associado à Alemanha nazista.

No entanto, Zuckerberg não cedeu à sua insistência principal de que Trump possa dizer o que ele quer na plataforma e mais do que ele quer nos anúncios, incluindo declarações falsas, desde que não sejam enganosas. sobre tópicos específicos e específicos, como o censo. Mas ele teria dito a Trump que ele pessoalmente se opôs ao aviso de Trump de que “quando o saque começa, o tiroteio começa”. E ele e Chan escreveram para cientistas financiados por sua organização sem fins lucrativos que estavam “profundamente chocados e enojados com a retórica divisória e incendiária do presidente Trump”.

Esses gestos podem ter aplacado a força de trabalho do Facebook, mas passaram despercebidos em Washington.

“Todas as grandes empresas foram para a direita depois que Trump venceu, e o Facebook provavelmente se afastou mais do que as outras”, disse Nu Wexler, democrata que trabalhou em comunicações políticas para o Facebook em Washington. “Mas a política da tecnologia está mudando, e as empresas também devem se preocupar com os democratas. Os dias de manter o presidente feliz terminaram. “

(Extraído do The New York Times)

Categories: Mundo digital, Uncategorized | Etiquetas: , , , , , , | Deixe um comentário

A campanha de Trump usa o símbolo que os nazistas usaram em um anúncio e o Facebook o censura

Presidente dos EUA, Donald Trump. Foto: Jonathan Ernst / Reuters.

Um anúncio da campanha pela reeleição do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, foi retirado pelo Facebook nesta quinta-feira. A empresa considerou que continha um símbolo usado pelos nazistas nos campos de concentração, uma interpretação que eles negam do ambiente do presidente. Continuar a ler

Categories: Uncategorized | Etiquetas: , , , , , , , , | Deixe um comentário

Create a free website or blog at WordPress.com.

%d bloggers like this: