Posts Tagged With: #Lei Helms-Burton: uma espada de Dâmocles sobre a soberania.

Lei Helms-Burton: uma espada de Dâmocles sobre a soberania.

Fidel no encerramento do IV Encontro do Fórum de São Paulo.

Fidel en la clausura del iv Encuentro del Foro de Sao Paulo.

O inglorioso é colocar o pescoço para que o império o corte. Eles sabem que isso não pode acontecer e nunca acontecerá.

A decisão de Clinton prorrogar por seis meses a aplicação do Título III da Lei Helms-Burton é um tipo de provocação do mundo, e se você quiser usar uma imagem, fingir que tem uma espada de Dâmocles sobre as relações comerciais internacionais e sobre a soberania dos países, porque o que vai acontecer em seis meses? Ninguém sabe, é um jogo, um jogo.

Clinton é uma vítima do seu próprio erro, porque esta lei de Helms-Burton – perdoe-me pela minha pronúncia inglesa – é uma lei elaborada pelos opositores políticos de Clinton, os republicanos de direita.

Clinton foi contra essa lei, e nesse momento particular, calculando custos e benefícios do processo eleitoral, toma a decisão de apoiar esta lei. Bem, isso é uma questão de princípio. Eu acho que se um homem tem uma ideia, um critério, uma ética, ele tem que se manter firme na defesa dessa ideia.

Então, em um ato impensado, imprudente, realmente, em poucos minutos adota essa decisão, após o incidente dos dois planos, incidente causado por eles, cujos vôos veio ocorrendo há anos e tinha sido objecto de inúmeros avisos, e mesmo de uma promessa do governo dos Estados Unidos de que impediria tais volições do espaço aéreo cubano.

Na verdade, acho que cometemos um erro ao acreditar nas promessas do governo dos Estados Unidos. Ele não queria ou não podia evitar o que aconteceu, mas estávamos confiantes, acreditávamos que esse tipo de violação do espaço aéreo não aconteceria mais; no entanto, inesperadamente, tudo ocorre.

Os mecanismos de defesa foram organizados, eles foram preparados, porque são coisas que acontecem em questão de segundos, e, quando a violação ocorreu, eles agiram. Tudo isto, em que não sentimos que, apesar de nós, a menor responsabilidade, a menor culpa, serviu de pretexto, no meio da campanha eleitoral, para mudar de lado e apoiar uma lei repugnante.

– Que já havia sido objeto de crítica universal – de um dia para o outro.

Agora, logicamente, está sofrendo as conseqüências desse erro, porque foi criado um protesto universal, e era lógico que fosse criado, porque não era mais apenas uma agressão contra Cuba, não. Cuba tem sido atacada há muito tempo e suportou essas agressões; Nesse caso, a soberania e os interesses de todos os países do mundo foram atacados, e foi criado um precedente para que o amanhã possa ser aplicado em qualquer lugar, em qualquer outro país.

Aceitar essa prerrogativa do governo dos Estados Unidos de estabelecer

Leis extraterritoriais e sanções fora da jurisdição dos Estados Unidos, é renunciar ao princípio da soberania nacional, que é ainda muito importante para os povos do mundo.

Isso explica um protesto universal. Pela primeira vez na história da OEA, uma resolução condena esta lei e, na verdade, não há um único país no mundo que a apoie. O protesto foi muito grande, e não apenas o protesto, mas a decisão dos países de adotar medidas contra as estipulações desta lei.

Clinton estava em uma situação muito comprometida: se ele aprovasse o famoso título 3 agora, imediatamente, a partir do dia 15, um conflito com todos os outros países seria criado; Se você não aprovar, se não for posto em prática, um conflito é criado com a extrema Republicano certo e os elementos extremistas da emigração cubana, coisa prejudicial, em sua opinião, de acordo com o mito de que esses são os que decidem eleições na Flórida, o que é falso, absolutamente falso, e vamos ver o que vai acontecer.

O que vai acontecer daqui a seis meses? A espada cairá? Você tem que esperar, você não pode dizer a última palavra. Esperamos que o mundo continue lutando contra essa agressão contra sua soberania, seus direitos, contra uma lei que seria um precedente fatal e em total contradição com todos os princípios que os países acordaram sobre o comércio internacional. Seria realmente um desastre, seria o momento em que o mundo renunciaria à soberania. Continuar a ler

Categories: Uncategorized | Etiquetas: | Deixe um comentário

Site no WordPress.com.

%d bloggers like this: