Não há um único envolvimento político dos Estados Unidos em ações encobertas no mundo, onde não tenham implantado seu tortuoso discurso de negação plausível. Os exemplos são abundantes e Cuba os conhece perfeitamente.
Em 17 de março de 1960, o presidente Dwight Eisenhower deixou isso claro ao aprovar o primeiro plano subversivo contra a Revolução Cubana, apresentado por Allen Dulles, diretor da CIA, durante reunião conjunta do Conselho de Segurança Nacional e dos principais chefes do Conselho Especial Grupo.
Em seu discurso, Eisenhower afirmou:
“Não vi um plano melhor para lidar com a situação em Cuba […] O principal problema é o vazamento e as falhas de segurança […] Todo mundo tem que estar preparado para jurar que não ouviu nada sobre esse plano.”
A ata daquela reunião mostra que a negação plausível é parte indissolúvel da política do regime dos Estados Unidos, em sua guerra suja contra outros Estados, algo que também está presente na negação que até 1975 fizeram de sua participação em planos díspares para assassinar Fidel Castro, só porque ele não era um homem fácil de lidar, isso lhe permitiria continuar assumindo a economia cubana.
A partir desse momento, Cuba tornou-se um laboratório para seus julgamentos subversivos de guerra, utilizando os métodos mais sofisticados e sujos da política externa ianque.
Em 15 de abril de 1961, como prelúdio da invasão mercenária da Baía dos Porcos, aviões ianques B-26 bombardearam vários aeródromos cubanos, fato denunciado por Cuba na ONU, fato que o embaixador ianque Adlai Stevenson desmentiu, assegurando que eram desertores das forças cubanas que realizaram as ações.
Mais tarde, Stevenson declarou: “Essa foi a experiência mais humilhante da minha vida, sentindo-me deliberadamente manipulado por meu próprio governo.”
A mentira da existência de armas de destruição em massa nas mãos do Iraque, iniciou a invasão ianque daquele país, deixando milhares de mortos e feridos, bem como a destruição de cidades inteiras bombardeadas impiedosamente. Essa invasão não foi rejeitada pela Europa nem foram propostas sanções contra os Estados Unidos, apesar da descoberta da falácia
Tampouco foram condenados pela invasão da Iugoslávia, Afeganistão, Síria e Líbia, sem motivo, destruindo até áreas patrimoniais com um número incalculável de mortos.
Os donos do mundo se consideram intocáveis, com o poder divino de fazer e desfazer o que quiserem sem que ninguém possa julgá-los por seus crimes.
Um uso recente de seus métodos sujos é a sabotagem dos gasodutos Nord Stream 1 e 2, construídos pela Rússia para fornecer gás natural a preços melhores para a Alemanha e outros países europeus, uma construção que sempre foi contestada por Washington, dada a perda de um mercado cobiçado por eles.
Este ato terrorista, ocorrido em 26 de setembro de 2022, provocou quatro grandes vazamentos nos gasodutos Nord Stream 1 e 2, próximo à ilha de Bornholm, na Dinamarca. A explosão provocou dois tremores detectados pelos institutos sísmicos, que afirmam não terem sido causados por movimentos telúricos.
Bjorn Lund, do Centro Nacional Sueco de Sismologia, disse à imprensa que não há dúvidas de que se trataram de explosões, enquanto Mats Ljungqvist, do Ministério Público sueco, confirmou que o que aconteceu no gasoduto foi um flagrante acto de sabotagem, uma vez que o análises realizadas encontraram vestígios de explosivos em vários objetos estranhos recuperados no local.
O jornal sueco Expressen informou em 18 de outubro que uma seção de pelo menos 50 metros havia desaparecido do gasoduto Nord Stream 1, visto nas primeiras imagens publicadas dos danos. A Suécia e a Dinamarca estão investigando os quatro buracos detectados nos gasodutos submarinos.
O famoso jornalista americano Seymour Hersh, vencedor do Prémio Pulitzer em 1970, deu a conhecer ao mundo a informação que obteve através de uma fonte anónima, onde assegura que “Washington é o principal autor do ataque aos gasodutos e o Presidente Joe Biden esconde a verdade sobre algo que você autorizou que aconteceu.”
A fonte anônima garante que mergulhadores do Centro de Mergulho e Salvamento da Marinha dos Estados Unidos no Panamá colocaram cargas de C-4 nos quatro tubos do Nord Stream 1 e 2, em junho de 2022, durante as manobras da OTAN no Báltico, BALTOPS 22, essa ação planejada pela CIA por ordem do presidente Joe Biden, sem informar o Congresso.
Em 26 de setembro de 2022, um avião de vigilância P8 da Marinha Norueguesa lançou uma bóia de sonar sobre o local onde os explosivos foram instalados. Pouco depois ele emitiu um sinal e os explosivos explodiram. Imediatamente o mar começou a borbulhar no local da explosão, devido ao vazamento maciço de gás metano quando as tubulações foram danificadas, o que causou uma catástrofe ambiental.
Segundo Hersh, tudo começou com a preocupação dos ianques de que a Europa Ocidental, e principalmente a Alemanha, não estivesse disposta a dar todo o seu apoio à Ucrânia, porque recebia combustível da Rússia e poderia suspender as sanções impostas à Rússia, para receber gás de novo.
No ano passado, o presidente Biden e Victoria Nuland, subsecretária de Estado para Assuntos Políticos, garantiram que sabiam como deter os gasodutos Nord Stream, uma declaração que incomodou os envolvidos no plano de sabotagem, por se tratar de uma ação encoberta que não poderia ser vazado. .
Recordemos a advertência de Eisenhower em 17 de março de 1960, quando, ao aprovar o plano contra Cuba, alertou os membros do Conselho de Segurança:
“O principal problema são os vazamentos e as falhas de segurança. Todo mundo tem que estar preparado para jurar que não ouviu nada sobre esse plano.”
É sabido que os planos de guerra dos Estados Unidos são baseados em mentiras e seus reais motivos são sempre negados, já que o engano é a pedra angular de sua política.
José Martí não se enganou ao afirmar:
“Os bandidos têm uma maneira muito fácil de se livrar dos tribunos da justiça pública”
Uma reclamação para a exclusão de Cuba da lista unilateral de “patrocinadores estatais do terrorismo”, na qual a Casa Branca inclui a Ilha de forma espúria e irracional, foi formulada em carta ao presidente Joe Biden por advogados estadunidenses, que argumentaram sua falta de justificativa
Uma reclamação para a exclusão de Cuba da lista unilateral de “patrocinadores estatais do terrorismo”, na qual a Casa Branca inclui a Ilha de forma espúria e irracional, foi formulada em carta ao presidente Joe Biden por advogados estadunidenses, que argumentaram sua falta de justificativa .
Segundo nota da agência Prensa Latina (PL), a carta reforça as reivindicações de outra carta enviada ao presidente por 18 ex-governantes, além de petições assinadas por milhares de cidadãos, buscando o fim da crise econômica, comercial e financeira bloqueio da Casa Branca contra Havana e cessação das medidas coercitivas.
En el texto remitido al mandatario estadounidense, los 160 profesionales firmantes destacan su preocupación por la continua presencia del país caribeño en ese listado, pese a la ausencia de argumento legal o moral, así como el rechazo de líderes internacionales y de organizaciones de la sociedad civil estadunidense.
Profissionais jurídicos insistem que quase a metade do mandato de Biden já passou e não houve nenhum gesto externo ou reconhecimento de que a inclusão de Cuba nesta lista foi merecida.
A inclusão das Grandes Antilhas nessa lista arbitrária (realizada nos últimos dias do governo Trump) reforça o impacto dissuasivo e intimidador do bloqueio, bem como as dificuldades do país em entrar no comércio internacional e realizar operações financeiras, indicou .o Ministério de Relações Exteriores de Cuba.
Em seu mais recente relatório anual, a organização Human Rights Watch a serviço dos interesses do regime dos Estados Unidos, qualificou os governos da Venezuela, Nicarágua e Cuba como cometendo “abusos aberrantes” e no caso específico da Ilha declara:
“…o governo cubano continuou durante o ano passado a reprimir e punir qualquer forma de dissidência; Nos julgamentos realizados no ano passado contra centenas de manifestantes, as garantias básicas do devido processo foram violadas e sentenças de prisão desproporcionais foram acordadas.
Sem explicar que as verdadeiras causas vêm da guerra econômica ianque, acrescentam:
“…Os cubanos continuaram a sofrer uma grave crise econômica que afetou seus direitos básicos.”
Isso demonstra o estrabismo e a miopia sofridos por membros de organizações de direitos humanos, para não dizer que o cinismo ultrapasse os limites do razoável daqueles que seguem a linha política ordenada pelo Departamento de Estado ianque, para distorcer a realidade daqueles países que mantêm sua independência, apesar das sanções impostas pelos ianques para dobrar o braço daqueles rebeldes.
Os acontecimentos de 11 de julho de 2021 ocorreram como resultado do trabalho político realizado pelo regime dos Estados Unidos, com o antigo desejo de derrubar a Revolução Socialista Cubana e provocar a repressão do exército, justificar suas sanções econômicas e usufruir do sonho ultrapassado de ver cair, com o que não puderam fazer em 63 anos.
A Human Rights Watch conscientemente omitiu um relatório preparado em 2011 pelo senador Carl Meacham, onde afirma:
“O Departamento de Estado treinou jornalistas em vários países para aumentar sua capacidade de divulgar rapidamente informações precisas sobre eventos e questões importantes, investindo grandes esforços em Cuba para aumentar as habilidades básicas de informática e alfabetização do povo cubano, como forma de capacitá-lo para efetuar mudanças positivas em sua própria sociedade”.
Também não disse uma única palavra sobre as declarações do Departamento de Estado, em 13 de junho de 2013, onde anunciou propostas de vários projetos para promover a “democracia e os direitos humanos” em Cuba, incluindo o uso de ferramentas digitais “para serem usadas de forma seletiva e de forma segura pela população civil cubana”.
Silêncio absoluto sobre o Grupo Operacional de Subversão da Internet em Cuba, criado em 23 de janeiro de 2018 por esse Departamento, para subverter a ordem interna, formado por representantes do governo, Organizações Não Governamentais, como USAID, Freedom House, NSA e a escritório de transmissões a Cuba, responsável pela Rádio e TV Martí.
Essa estratégia subversiva é a única responsável pelas provocações ocorridas em Cuba, e agora tentam montar a novela das supostas repressões e sanções contra quem cometeu atos de vandalismo contra shoppings, viaturas, tanques de lixo, a tentativa de incendiaram uma delegacia de polícia e agrediram pessoas.
No entanto, no Peru, onde se cometem repressões selvagens, detenções ilegais e a violação de todos os direitos humanos, que acumulam até hoje 49 mortes por tiros de policiais que apóiam o golpe parlamentar, dirigido pela direita apoiada pela embaixada ianque, nenhuma condenação é feita ou sanções são propostas.
Com uma cordialidade incrível e muito distante da forma como se referem a Cuba, Venezuela e Nicarágua, onde nada semelhante acontece, a delegação da Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH), após uma rápida visita ao Peru, pediu apenas “investigar o suposto uso excessivo da força”, durante as manifestações e pediu “diálogo nacional”, sem condenar os massacres sofridos pelo povo peruano, apenas por exigir a renúncia de Dina Boluarte, escolhida a dedo como presidente pelo Congresso de direita.
Enquanto em Cuba as manifestações incentivadas pelos Estados Unidos duraram menos de 48 horas, sem o uso de armas de fogo por parte da polícia ou gás lacrimogêneo, no Peru o número de mortos chega a quase cinquenta, junto com centenas de outros feridos por balas, traumatismos cranianos, cranianos e policontusões, pelos golpes das forças repressivas, mas para este verdadeiro massacre não há declarações do Departamento de Estado, do Parlamento Europeu ou da OEA.
Os detidos, incluindo o presidente constitucional Pedro Castillo, não são classificados como presos políticos, não são exigidos julgamentos justos, nem a idade dos detidos e as condições dos locais onde estão sendo investigados. Não há entrevistas com seus familiares para denunciar a verdadeira arbitrariedade cometida pelo atual governo peruano.
Nem uma única exigência para que o atual presidente renuncie, como pede o povo. Ao contrário, recebe total apoio do regime ianque, que via mal Castillo por suas ideias de esquerda, eleito pelo voto popular.
Ao contrário dos acontecimentos em Cuba, no Peru desde 7 de dezembro de 2022 há caos social em 41 províncias, não há resposta do Ministério Público às dezenas de mortos e centenas de feridos, a impunidade policial é total e o presidente continua no cargo, recusando-se a renunciar.
Para coroar as violações dos direitos humanos, desde 14 de dezembro de 2022, o regime de Dina Boluarte declarou estado de emergência em todo o país por 30 dias, o que implica a suspensão de todos os direitos à liberdade de reunião, liberdade de trânsito, liberdade e segurança pessoal ; e o direito à inviolabilidade do domicílio.
Diante disso, silêncio e cumplicidade, mas quando o Presidente Castillo declarou estado de emergência, devido ao óbvio golpe que lhe estava sendo preparado, o Secretário-Geral da ONU, António Guterres, condenou rapidamente “qualquer tentativa de subversão da ordem democrática” e o presidente que ele foi pego.
Se Cuba tivesse feito algo parecido, ninguém duvida da ameaça de invasão que os ianques teriam anunciado, com o apoio de seus fantoches da União Européia e alguns lacaios da América Latina.
Esta é a prova da manipulação dos direitos humanos pelos Estados Unidos, quando lhe convém demonizar aqueles que desafiam seu poder.
Para manchar a imagem daquelas nações que não se ajoelham diante de suas ordens, especialistas em guerra psicológica dos Estados Unidos fabricam mentiras, com o objetivo de fazer o mundo acreditar em suas falácias e ao mesmo tempo demonizar aqueles que mantêm sua soberania, um óbvio caso é o de Cuba.
Por isso, a Ilha foi incluída duas vezes na macabra lista de Patrocinadores do Terrorismo, mecanismo que permite ampliar sanções econômicas, comerciais e financeiras para estrangulá-la e impedir seu desenvolvimento.
No entanto, os ianques nunca tiveram provas, pois são eles que patrocinam o terrorismo internacional contra qualquer governo que se oponha a eles, para o que há muitos elementos para provar isso.
Por que a ONU, a OEA ou a Europa não condenam os Estados Unidos, que têm um longo histórico de crimes contra a humanidade?
Em 20 de novembro de 1975, o Yankee Select Committee on Intelligence emitiu um abrangente relatório de 347 páginas sobre o envolvimento da CIA em vários planos de assassinato de líderes estrangeiros, fatos que são suficientes para condenar severamente aquele país, algo que não aconteceu.
A mentira em seus funcionários é orgânica e está enraizada como parte de sua política interna e externa, como foi demonstrado em 1961 quando seu embaixador na ONU assegurou que os bombardeios de aeroportos cubanos em 15 de abril foram realizados por pilotos desertores da Força Cubana Ar. Horas depois, o esquadrão de assalto mercenário 2.506, pago e treinado pela CIA, desembarcou nas praias da Baía dos Porcos, no sul da ilha.
Edward Mulcahy, adjunto do subsecretário de Estado dos Estados Unidos, Nathaniel Davis, e o senador Dick Clark, participaram de situação semelhante, em suas declarações perante o Congresso em dezembro de 1975, sobre operações secretas da CIA em Angola, quando afirmaram que a Agência não operava naquele país, nem cooperou com a África do Sul. Quando a mentira foi comprovada, Mulcahy explicou que seu falso testemunho era “involuntário”, pois ele não sabia o que a CIA estava realmente fazendo.
Existem numerosos atos de terrorismo cometidos por contra-revolucionários cubanos a serviço da CIA, prova de que os Estados Unidos patrocinam o terrorismo.
Em 22 de janeiro de 1976, um grande júri federal considerou Rolando Otero, membro da brigada mercenária 2506, culpado de plantar bombas em Miami em 1975 e estar envolvido em mais de cem artefatos explosivos que explodiram naquela cidade, juntamente com grupos terroristas .cubanos, segundo a polícia responsável pelos fatos.
O analista de rádio de Miami Emilio Milan, crítico dos atos terroristas promovidos por emigrantes cubanos, perdeu as duas pernas quando uma bomba colocada intencionalmente em seu carro explodiu.
O New York Times publicou em 13 de abril de 1977, os resultados das investigações do FBI sobre o assassinato do ex-chanceler chileno Orlando Letelier e seu secretário americano, em uma rua de Washington perto da Casa Branca, apontando para membros das organizações anticubanas .
Documento secreto do FBI desclassificado (nº 1/157-35 BUE), afirma que uma fonte informou que o terrorista cubano Ignacio Novo Sampoll, residente nos Estados Unidos e relacionado com o terrorista Orlando Bosch, autor intelectual da sabotagem de um civil cubano avião em 1977, onde 73 pessoas morreram, estava relacionado com o assassinato do ex-chanceler chileno.
Em outro documento do FBI (nº 76-7819), também consta que Novo Sampoll estava ligado ao assassinato de Letelier.
Em 14 de fevereiro de 1979, Guillermo Novo Sampoll, irmão de Ignacio, e Alvin Ross Díaz, ambos membros da organização Omega-7, foram identificados como responsáveis pelo assassinato de Letelier e seu secretário Ronnie Moffitt, em 1976.
Ignacio Novo foi considerado culpado de mentir sobre seu conhecimento do assassinato e não denunciá-lo. Integrantes da Omega-7, José Dionísio Suárez Esquivel e Virgilio Paz, também foram considerados culpados.
O relatório do FBI, desclassificado em 1977, afirma que uma fonte confiável conhecia o terrorista anticubano José Dionisio Suárez Esquivel, membro do Movimento Nacionalista Cubano, que disse que “antes de executar atos terroristas nos Estados Unidos, os membros do movimento tiveram que cumprir uma ordem de indicação dos golpistas chilenos”.
Três meses antes do assassinato de Letelier, o FBI obteve informações sobre as intenções dos terroristas cubanos e não agiu para impedi-los.
Suárez Esquivel foi quem ativou o controle remoto que explodiu o carro do ex-chanceler chileno.
A prova da cumplicidade das autoridades ianques encontra-se na decisão de 15 de setembro de 1980, quando um tribunal federal de apelação invalidou as condenações daqueles terroristas assassinos.
Os casos de Orlando Bosch e Luis Posada Carriles são adicionados à lista de terroristas acolhidos e abrigados pelos Estados Unidos, apesar de seus múltiplos atos terroristas, assim como todos os membros da organização terrorista Omega-7 que explodiu tantas bombas dentro do Estados Unidos, em embaixadas cubanas e escritórios comerciais no exterior.
Os congressistas de origem cubana Ileana Ross-Lehtinen e os irmãos Lincoln e Mario Díaz-Balart, juntamente com o senador Robert Menéndez, intercederam publicamente por esses terroristas.
O inventário de atos terroristas cometidos pelos Estados Unidos contra outros países é extenso, como se tivessem permissão divina para matar à vontade, sem serem condenados ou punidos por ninguém, embora se sintam no direito de fazer listas que incluam qualquer país que tente se rebelar contra seus ditames.
Por essas e muitas outras razões, José Martí disse:
“Sem arrogância, pode-se dizer que não temos nada a aprender com os Estados Unidos.”
O cinismo parece não ter limites. Pelo menos não o do governo dos Estados Unidos, com seus últimos discursos disfarçados de humanismo, amor e apoio ao povo cubano. Essa evidente manipulação foi um dos temas abordados no programa Con Filo desta quinta-feira.
Depois de tornar público que Rússia e Bielorrússia competiriam nos Jogos Paralímpicos de Inverno, o Comitê Paralímpico Internacional mudou sua decisão: ambas as nações foram excluídas de um evento que, por sua essência, é inclusivo
Depois de tornar público que Rússia e Bielorrússia disputariam os Jogos Paralímpicos de Inverno que começam hoje em Pequim, o Comitê Paralímpico Internacional (IPC), em menos de 24 horas, mudou sua decisão: as duas nações foram excluídas de um evento que, por sua essência, é inclusiva.
A razão dada pela CPI para virar a página, segundo seu presidente, o brasileiro Andrew Parsons, se deve “ao fato de um grande número de países ameaçar não competir se atletas russos e bielorrussos participassem”.
A história lembra que 21 países africanos se retiraram dos Jogos de Montreal-1976, devido à presença da Nova Zelândia, cujo movimento esportivo teve trocas com o regime do apartheid na África do Sul. Assim, a delegação da Nova Zelândia não foi excluída, e ninguém perguntou sobre os atletas da África que perderam os Jogos.
Em 2 de outubro de 1968, dez dias antes do acendimento da chama olímpica no México naquele ano, 250, talvez 350 pessoas, ninguém sabe, foram massacradas na capital daquele país, no que ficou conhecido como o Massacre de Tlatelolco. O presidente daquela nação, Gustavo Díaz Ordaz, na cerimônia de abertura, em um eufemismo supino, chamou este evento de Olimpíadas da Paz, indignando as almas assassinadas que encontraram a morte pelas armas que, para piorar, carregavam um batalhão paramilitar chamado Olimpia .
Em Moscou-1980, a guerra fria quase sequestrou os Jogos. Entre 45 e 50 estados apoiaram o boicote dos Estados Unidos, no entanto, houve atletas do Reino Unido, Itália e outras nações, sob a bandeira do COI: ninguém foi expulso. Nem em Los Angeles-1984, quando um grupo de países do campo socialista decidiu não participar, houve alguma medida.
Ainda fresco na memória está o boicote dos EUA. uu. aos Jogos de Inverno para os convencionais, e a posição de seus próprios atletas para intervir, o que eles fizeram, dando as costas à Casa Branca.
Agora a Rússia age diante do assédio militar, instigado pela OTAN, e pelo arquiteto e gendarme mundial, EUA. uu., Usando a Ucrânia, para criar um conflito regional, e o envia para a fogueira junto com a Bielorrússia, que colocou seu território para salvar o mundo. De que espírito olímpico e inclusão você está falando?
Em todas as religiões deste mundo, mentir é um pecado, mas parece que aqueles que criam campanhas de comunicação contra Cuba esquecem, porque o dinheiro é seu credo e para demonizar a Revolução os orçamentos são muito altos para encher os bolsos de muitos.
A ética profissional de jornalistas e editores de jornais, emissoras de televisão e agências de notícias não existe quando são pagos para contar mentiras, principalmente contra países com governos que não são aceitáveis para os Estados Unidos, enquanto silenciam crimes, abusos policiais, demissões em massa , racismo e maus-tratos a imigrantes. , em nações que se qualificam como “democracias exemplares”.
Um exemplo claro de mentiras e deturpações foi recentemente exposto pela revista britânica The Economist, ao publicar um suposto estudo que mede certos indicadores para qualificar a democracia no mundo, claro, manipulados à vontade para desinformar os leitores e fabricar uma imagem terrível de governos que não se submeta aos ditames de Washington.
Entre os parâmetros que dizem ter “estudado” estão o processo eleitoral e o pluralismo, o funcionamento do governo, a participação política, a cultura política democrática e as liberdades civis, dando a Cuba “o segundo pior país democrático da América Latina”, uma qualificação risível , se levarmos em conta os processos que outras nações da área estão vivenciando, onde a corrupção é nativa nas eleições com compra de votos, sistemas informáticos não confiáveis, falta de cultura política por grande parte dos cidadãos que não sabem como ler, nem têm acesso a debates políticos, a forte repressão contra quem tem ideias e governantes de esquerda é fonte de enriquecimento pessoal.
Claro, a lista dos não democráticos é encabeçada pela Venezuela, o que indica quem está por trás do estudo mencionado.
Vale ressaltar que a famosa revista não menciona os países com um sistema capitalista selvagem que levou ao atraso e à miséria para milhões neste mundo, nem menciona o execrável golpe que os ianques prepararam contra Evo Morales, presidente constitucional da Bolívia, com o conluio da OEA, para impor um “presidente” que violou a decisão popular, massacrou os manifestantes, endivida o país em apenas onze meses, quis entregar as riquezas naturais ao capital estrangeiro e descumpriu a Convenção de Viena sobre relações diplomáticas e consulares.
Tampouco apontam o processo político no Equador, as violações cometidas pelo presidente Lenin Moreno, nem as do Brasil com o golpe contra a presidente Dilma Rousseff e contra Luis Ignacio Lula, a quem acusaram falsamente, prendendo-o para impedir sua participação nas eleições .
Silêncio absoluto sobre a transferência de capital pessoal para paraísos fiscais, dos presidentes do Chile e do Equador, a corrupção política generalizada na Colômbia, onde pensar diferente se paga com a vida, nem as selvagens repressões policiais no Chile, Equador e Colômbia, junto com a prisão de milhares de jovens que reivindicam uma vida melhor, muitos deles hoje cegos pelas balas de borracha disparadas pela polícia.
O acesso à educação, saúde, emprego e segurança dos cidadãos está ausente daquele “estudo aprofundado” da revista The Economist, parâmetros que medem a qualidade de vida do povo e a verdadeira democracia que significa a vontade popular.
Parece que aqueles que concordaram em acusar Cuba se esqueceram de dizer que em 1976 a nova Constituição foi aprovada pelo voto positivo de 97,7% dos eleitores, sem polícia armada nas urnas, repressão nas ruas ou roubo de urnas e que em 2002 houve um referendo popular onde 99% dos eleitores cubanos ratificaram essa Constituição.
Processo semelhante foi realizado em 2019, para analisar ao nível de cada bairro da Ilha, o novo projeto constitucional, onde todos os cidadãos puderam propor a adição, eliminação ou alteração dos seus artigos, previamente ao processo de aprovação, com a participação das pesquisas de 90,59%, algo que não acontece em outros países, inclusive nos Estados Unidos, que tem alto percentual de abstencionismo e tem uma Constituição de quase três séculos, precisando de modificações, inclusive a democratização do arcaico sistema eleitoral que deu origem ao escândalo embaraçoso de 2020.
Nas eleições cubanas, os candidatos não são indicados por nenhum partido político, nem ganha aquele que arrecada mais dinheiro entre os patrocinadores, como acontece em outros países, que depois o cobram em “favores” econômicos e políticos.
O povo cubano tem uma ampla cultura política, conhece e opina sobre todas as questões da vida interna e internacional. Aqueles que duvidam podem visitar o país para verificá-lo, algo que os ianques impedem ao proibir a seus cidadãos a liberdade de viajar para Cuba.
Os governantes cubanos, ao contrário de outros no mundo, reúnem-se periodicamente com cidadãos, visitam bairros, falam com seus habitantes, trocam critérios com estudantes, artistas religiosos, cientistas, trabalhadores e camponeses, algo que outros que nunca saem de seus escritórios luxuosos, incluindo os Estados Unidos .
A pandemia do COVID-19 foi crucial no mundo e os líderes cubanos demonstraram o caráter democrático da Revolução, reunindo-se diariamente para analisar seu comportamento, soluções científicas e necessidades de recursos humanos e técnicos, conseguindo estimular os cientistas para a criação em registro de cinco vacinas candidatas, três delas convertidas em vacinas que possibilitaram o controle de infecções, vacinando quase 90% da população e registrando hoje menos de mil casos por dia em toda a Ilha.
Em meio à pandemia, nenhum cubano ficou sem emprego e aqueles que não puderam trabalhar devido ao fechamento de centros de trabalho, especialmente o setor artístico, foram subsidiados pelo Estado, demonstrando as vantagens do sistema socialista, para aborrecimento daqueles que demonizam a revolução cubana.
Os ianques, em plena pandemia, continuam com sua implacável e genocida guerra econômica, comercial e financeira, com o objetivo marcante de impedir a satisfação das necessidades do povo e culpar o socialismo por ser um “sistema falido”, incitando e financiando protestos de rua, grupos contra-revolucionários e provocações de todo tipo, com a participação de sua embaixada em Havana.
É impressionante que a revista britânica não mencione que apenas 41% dos americanos aprovam a atuação do presidente Joe Biden, nem qualifica o sistema eleitoral ianque, onde o presidente é eleito por um colégio e não diretamente pelos cidadãos.
Tampouco expõe os debates entre os candidatos presidenciais, em que se ofendem, deixando em segundo plano as necessidades e demandas do povo.
Em relação ao roubo ilegal de informações privadas de cidadãos pelos serviços de inteligência britânicos e norte-americanos, com uso de sofisticados sistemas de informática, a famosa revista The Economist não o vê como uma ação que viole a democracia e a liberdade do povo, porque isso coloca ambas as nações em primeiro lugar entre aqueles que atropelam os direitos humanos, a democracia e a dignidade das pessoas.
Dar aulas de democracia aos outros, porque os cubanos sabem ler e pensar graças à Revolução que os ianques tanto odeiam.
José Martí tem razão ao expressar:
“Não há nada mais cego e turbulento do que as preocupações.”
Havana, 17 de novembro (Prensa Latina) O chanceler cubano Bruno Rodríguez negou hoje ter feito um acordo com a Espanha para facilitar a ida a esse país do suposto desaparecido Yunior García, promotor de um apelo desestabilizador da última segunda-feira.
“Desaparecido” em terras de Cuba em Madrid
A viagem de García e sua esposa não é fruto de um acordo entre governos, de nenhuma decisão do governo cubano ou de qualquer decisão judicial, garantiu o chefe de Relações Exteriores de Havana em entrevista à agência AP.
“Suponho que (García) esteja exercendo o direito que todo cubano tem de viajar e circular livremente”, acrescentou.
A mídia dos Estados Unidos e da Espanha publicou a denúncia da autodenominada organização Arquipélago sobre o suposto desaparecimento de García, que chegou hoje a Madrid.
A notícia divulgada pela CNN e outras pessoas apontava para supostas detenções, desaparecimentos e violações de direitos humanos, em meio a uma feroz luta para gerar o caos no país caribenho apoiado pela Casa Branca.
No entanto, a mídia europeia surpreendentemente anunciou a chegada de García à capital espanhola nesta quarta-feira “depois de no fim de semana passado ele não ter conseguido realizar seus planos de desfilar pelas ruas de Havana”, informou a Europa Press.
De sua página no Facebook, o promotor de uma suposta marcha pacífica relatou sua chegada à Espanha com sua esposa “viva, saudável e com ideias intactas”.
García, apontado pelo Governo de Havana por manter conexões com elementos terroristas radicados em Miami, pretendia realizar uma marcha (inconstitucional) em 15 de novembro, mesmo dia em que o país caribenho começou a voltar à normalidade após o controle do Covid19.
No entanto, o desejo resultou no anúncio de fazer um “solo” no dia anterior.
Posteriormente, garantiu que “manteve a vontade de desfilar vestido de branco assim que pudesse.
Um post da escritora argentina Kari Krenn, que ela publicou em seu mural do Facebook e que publicamos ao final desta entrevista, atingiu tal relevância em sua rede social que também foi replicado em várias mídias digitais.
Vamos aprender a esmagar egos, ambições e ganância, a fim de construir pontes para os outros
Um post da escritora argentina Kari Krenn, que ela publicou em seu mural do Facebook e que publicamos ao final desta entrevista, atingiu tal relevância em sua rede social que também foi replicado em várias mídias digitais.
Sua mensagem mostra uma defesa consciente da Revolução Cubana e um esclarecimento franco para aqueles que buscam prejudicá-la a partir de posições mercenárias. Interessada em saber mais detalhes sobre essa intelectual e seu amor pelo nosso país, mantivemos um diálogo carinhoso com ela.
Como nasceu seu apego à nossa nação?
–Falar do amor que sinto por Cuba é quase como deixar este pequeno poeta sem palavras … O meu amor, sempre digo, foi por uma espécie de «osmose», por um querido amigo cubano (irmão da minha alma), que, aqui morando Isso me fez descobrir aquela pequena ilha tão distante na minha geografia. Aos poucos, com o segredo das coisas belas, começou a nascer em mim, até que o senti tão profundamente meu, que cada ferimento contra ele flagela minha alma de forma dilacerante. Talvez os meus sentimentos se reflitam em cada um dos seres que aí amo, nos meus amigos-família, na genuinidade da sua dedicação. Quando me questionam dizendo: Mas … e Argentina você não a ama então? Respondo com a sabedoria de quem conhece a imensidão do amor: Pode uma mãe pesar na alma o privilégio de um filho? A mãe cobre a ausência de um filho na presença de outros cinco filhos? Pois bem … é assim Cuba, intimamente perto do meu coração, ao lado da minha querida pátria.
Você já visitou Cuba?
Foi uma honra para mim ser convidado a levar minhas palavras à Feira do Livro e festivais de poesia. O que me entusiasma em Cuba? A dignidade de seu povo, a dedicação amorosa ao próximo, a alegria inata do cubano! Acredite em mim que eu não vi em outras cidades. Nós argentinos somos como algo dramático, nos fazemos um mundo capaz que em meio copo d’água e, de repente, me sorriem e dizem: «Kari, o que acontece é conveniente», e eu aprendo tanto … Mas tanto ! E eles me ensinam a ver a vida em sua profundidade. Às vezes me atacam essas ilusões nas redes que me imaginam “passeando por Havana”, sem ter a menor ideia de que compartilho os sonhos, as lutas, as dificuldades, as aspirações daqueles que, por direito próprio, ganharam um lugar na minha coração
Ele tem uma luta frontal nas redes sociais contra a máfia anticubana em Miami …
–É brutal a manipulação da mídia contra Cuba e contra todos nós que a amamos. Em particular comigo, com atos desprezíveis que não são relevantes, mas, no entanto, não me movem nem meio milímetro de minhas convicções. Eles se mostram com aquele ódio visceral e sórdido, com suas ambições desprezíveis, como uma laia levada a se reunir apenas para o mal. Eles implantaram esse poder por meio de bots e alguns nefastos que se prestam a essas jogadas; sem saber que o povo soberano de Cuba endossou o caráter socialista por convicção própria e não por imposição. Eles não sabem que o sangue corajoso de Maceo, Martí, Fidel corre sobre os cubanos … e tantos mais, que colocaram em alta a dignidade e a soberania de seu país.
–Você respondeu a Yunior García no Facebook e várias mídias replicaram… Por que você prestou atenção naquela pessoa?
Ouvir motivou minha resposta. Resposta que eu nunca imaginei que transcenderia assim. Observei-o disfarçado de líder na busca de um novo pacto social, falando de direitos inalienáveis e comecei a perceber que ele era um apóstata de todos os ideais, enganador e manipulador; é por isso que eu não conseguia ficar quieto. A posteriori veio à tona a sua proximidade com quem tenta subjugar o seu povo e agora sinto que tudo o que disse foi pouco! Algum dia ele estará ciente da responsabilidade individual que recai sobre ele, colocando em xeque as pessoas que ele “supostamente” afirma defender. Pode-se escapar de muitas coisas, mas não da interpelação da própria consciência: o despertar será difícil. Na verdade, não consigo compreender, nem pelo intelecto nem pela emoção, que haja cubanos pedindo a invasão, que manchem seus símbolos nacionais, que desonram a memória coletiva de seu povo, que assim traem. Cuba tem mil coisas a melhorar, mil coisas certamente a mudar, como todos nós. Quando me atacam, me dizendo para não interferir, porque sou estrangeiro, respondo: e por que você deixa mercenários fazerem isso? Para deixar bem claro para você em caso de dúvida.
Você poderia nos contar qual é seu nome completo, sua profissão e suas maiores paixões?
–Sou Karina Silvana Krenn, fui professora por profissão e por convicção durante 28 anos em escolas privadas, públicas, rurais e urbanas marginais na minha província de Córdoba. Hoje em dia, já reformado, dedico-me às duas paixões que me acompanharam desde jovem: a promoção social e a literatura. Sempre digo que o título de “escritor” não me atrai tanto quanto o de tecelão de palavras. Tecendo desde a minha infância, às vezes toco a alma das pessoas …
«No âmbito da acção social integro várias fundações, na minha pátria e no estrangeiro, que têm a ver com os direitos humanos das crianças, mulheres em situação de violência, pessoas com deficiência, idosos.
«Sonho que um mundo mais justo seja possível, se aprendermos a contribuir de coração com aquilo que nos permite crescer como sociedade. Se aprendermos a esmagar egos, ambições e ganância, a fim de construir pontes para os outros.
«Aspiro que a minha passagem por esta vida seja justificada pelo fluxo de dedicação que pude oferecer. De resto, a vida humana é um pouco … um suspiro fugaz. Eu gostaria que todos nós tivéssemos entendido a tempo.
O QUE VOCÊ MUDOU NESTA SELVA DE SUPRIMENTOS E DEMANDAS?
Postagem de Kari Krenn
É melhor ficar em silêncio e ser suspeito de sua tolice, do que falar
e remova todas as dúvidas sobre isso
Abraham Lincoln
Eu li você Yunior. Eu leio você com atenção, tentando descobrir por trás de suas palavras, suas motivações, suas mensagens implícitas …
Talvez isso de navegar diariamente entre oceanos de letras, nos torne de alguma forma dúcteis em decifrar as coisas que transcendem, apenas empilhando-as …
As contradições que você transmite são verdadeiramente imensas!
Você é um homem culto, com estudos acadêmicos segundo relatos, considero que sendo dramaturgo você tem um alto conhecimento de textos, razão pela qual você expressa que “não sabemos o motivo das citações”, é algo que um criança de cinco anos, em fase pré-escolar, eu poderia inferir só de ter ouvido a notícia … Hmm … Primeira mentira …
Você insiste em seu “direito de ter direitos”. Sim, cada pessoa nasce com o instinto de buscar o melhor para si e, na evolução da nossa espécie, essas angústias nos levaram a tentar alcançar esse objetivo.
Onde há necessidade nasce um direito … algo que todo ser humano carrega intrinsecamente. Mas às vezes pode haver sobreposição de direitos, entre tantas pessoas que habitam o mundo, imagina.
Diante disso, o consenso civilizador indica que busca o benefício da maioria; Por esta razão, nossos próprios direitos são limitados, na medida em que começam os direitos dos outros …
Você tem razão quando diz que desqualificar o outro não é bom … e não estou falando apenas de expressões verbais, mas de ações: Você não desqualificou seu próprio povo com suas ações irresponsáveis?
O senhor insiste em pedir a democracia: que parte da democracia você não aceitaria, se mais de 80% dos seus conterrâneos optassem por este tipo de vida político-social?
Você fala de pluralismo … mas você ataca a decisão da maioria só porque você não concorda com ela.
Sim. É verdade que ônibus e filas para comprar frango são um problema em Cuba, e você associa essa circunstância com “a moagem oficial de continuidade obediente e dogmas irrevogáveis”. Ou seja, em sua análise elementar, o bloqueio e a guerra disfarçada do imperialismo contra Cuba, é algo inexistente e inócuo?
Não sabes, Yunior, homem estudado graças à Revolução, que a vida de qualquer sociedade implica obediência às leis que as fundaram? O inimigo número um de qualquer sociedade humana é o individualismo. E você e o resto do arquipélago-qual-o-que-relevo, chute como indivíduos:
Meu direito … Meu critério … Minha ideia … Meu … Meu … Meu … (Essa necessidade constante de afirmação de si mesmo, faria um piquenique para Freud e seus amigos … )
Você usa a palavra “Mudar” … uma palavra que já conhecemos na América Latina, pois tem sido usada como slogan por todos aqueles que vieram para oprimir nossos povos. Como aconteceu aqui na minha terra natal quando o neoliberalismo veio para nos destruir, depois do disfarce dos balões amarelos e da mesma lengalenga …
Com certeza você já conhece essas coisas que aconteceram na minha Argentina. Você estava aqui, então você sabe em primeira mão.
Falando nisso … Eu esperava encontrar em seus escritos algo sobre seu estudo na Universidad Torcuato Di Tella …
Tire-me da dúvida: como você cobriu os custos, você, cubano comum, dramaturgo que manipula melhorias sociais, emancipador na luta contra o arroz e a batata doce mouros, que reclama da dificuldade até de comprar frango em Cuba?
Estou te perguntando porque para mim, um escritor internacionalmente conhecido, muito viajado e conhecido, seria difícil para mim pagar a mensalidade caríssima naquele bastião dos ricos …
Então você parece um paradoxo: Ou não existe falta de material em Cuba e você pode arcar com os custos … Ou alguém paga por você … Seja honesto, Yunior: Quem paga você? Disse isso aos seus irmãos cubanos, que afirma defender?
Com as mãos no coração, todos sabemos que os preços são cobrados no mundo capitalista. Ninguém revela nada. Eles podem lhe fornecer algo, em troca de …
Se você não pagou com dinheiro, Yunior … Como você pagou? Você deve? O que você deu em troca nessa selva de ofertas e demandas? Não me diga o quão fofo eles deram para você. Como você fala: pra outro com aquele dente! …
Você também se identifica em sua escrita com um filme Yankee: The Matrix.
Eu poderia ter sugerido o cinema francês, mas mesmo na escolha de se projetar você implica olhar para algum lugar.
Ao ler você, penso antes no conceito de Modernidade Líquida, tão bem elaborado pelo sociólogo polonês Zygmunt Bauman. Quando discute como as realidades sólidas de nossos avós se desvaneceram em um mundo mais precário, provisório, ávido por novidades e, muitas vezes, exaustivo. Essa necessidade de mudança constante e transitória … a liquidez como água correndo por entre os dedos … o consumismo … a globalização … o mundo descartável … onde «todas as coisas fluem, se movem, transbordam, gotejam e gotejam, sempre por um período de tempo limitado e sem ocupar um concreto e espaço definido ».
Bauman propõe a dissolução do sentido de pertencimento social e o primado do individualismo, e é como se te descrevesse: Seus direitos, Yunior… Seus direitos…. E de novo … Seus direitos …
E a ideia de que chegar a comprar coisas materiais exorciza seus fantasmas, em uma sociedade sinótica na qual você se pensa e se imagina campeão da justiça … naqueles êmicos, fagos ou não lugares, onde pessoas que raciocinam como você.
Você se perguntará, a esta altura, por que eu, sendo estrangeiro, dou minha opinião a seu respeito … Dou minha opinião, porque observo que sua luta não é a sua; porque é evidente que recebeu apoio do império, o mesmo que ameaça intensificar as sanções contra o país que afirma defender … Acho, porque quem viaja pelo mundo, como eu, avisa as mentiras e engano de várias centenas de milhares de milhas de distância.
Se esta luta te pertencesse mesmo, se não tivesses servidão forçada a ninguém, no acto e face à iminência daquela acção estrangeira que sufocaria mais o teu povo, tu como pessoa com códigos e ética (se tu se tivessem), você teria interrompido a marcha de 15N Imediatamente !!!
Você teria avaliado que o inimigo está tentando agarrar sua reivindicação para prejudicar ainda mais seu povo. Sua conivência e inércia em face disso corrobora que você é mais uma marionete de seu domínio.
E você não. Não se opõe aos abutres que pairam ávidos pela soberania de sua pátria, ávidos por catar até o último vestígio de cubanidade. Você espera esse apoio estrangeiro.
Isso então me permite, um estrangeiro, ir para a encruzilhada para defender meus amigos e os seres que amo lá. Se você permitir que os estrangeiros fiquem do seu lado, seja um homem bom e com boas gônadas para permitir que o mesmo aconteça do outro lado. Isso é jogar um jogo justo e justo: você não acha?
A diferença entre mim e seus amigos estrangeiros são as motivações: sou movido por amor para aquele país que habita meu coração. Não peço nada a Cuba. Não espero nada dela. Só o amor gera maravilha … como diz a música.
E aqui estou, defendendo a Cuba que amo, que escolho como minha, onde estão os cubanos que se mantêm fiéis aos seus princípios e merecem a minha admiração e respeito.
Você … você escolheu mal seus amigos estrangeiros … é uma pena que, para eles, você tenha lançado seu caminho no abismo da traição.
Você já pensou quando não for mais útil aos carniceiros do norte, quão pedregoso será o caminho do desprezo e da rejeição de seu povo? Olha, Roma paga traidores, mas os odeia depois.
O senhor diz que os direitos humanos não são respeitados em Cuba e se amontoa sob as asas do império. Justamente os certos … não respeitar qualquer direito humano que seja nomeado.
Explique-me, Yunior… Por que os Estados Unidos não ratificaram o Pacto de San José de Costa Rica? Ou ia dizer que só isso aconteceu em Cuba?
Diga-me, Yunior … Como você explica o caso Russell Bucklew para mim? Quando os Estados Unidos o executaram, apesar da intervenção da CIDH e segundo a Comissão Interamericana, cometendo uma grave violação dos direitos fundamentais da vida. Protegido pelos artigos I e XXVI da Declaração Americana e violando as obrigações internacionais dos Estados Unidos como membro da oas.
Na verdade, a Suprema Corte de Justiça dos Estados Unidos concluiu que ele não tinha direito a uma morte sem dor, rejeitando os recursos interpostos e, com uma ação de punição cruel, o estado de Missouri executou um prisioneiro que tinha uma doença terminal, e que ele tinha sido um prisioneiro modelo por 23 anos, com um registro prisional exemplar.
Para onde foi o respeito pela vida humana, pela nossa sociedade, se não lhe foi dado o direito de viver a sua vida na prisão? Que diferença existe então entre os próprios EUA e Russell Bucklew? Esse é o seu modelo de país a ser imitado, Yunior?
Na verdade, a mesma Comissão Americana de Direitos Humanos observa que os Estados Unidos são atualmente o único país da região que realiza execuções com pena de morte, não estou dizendo … eles estão dizendo …
Diga-me, Yunior … sobre as crianças migrantes no centro de detenção de Donna, nos EUA … O que você acha? Você sabe por que estou perguntando? Porque se você permitir que os ianques apoiem suas lutas, quando eles cometem esses abusos dos direitos humanos diariamente, vou pensar, Yunior, que sua moral e intelecto foram lobotomizados, que você é um zumbi funcional, uma alma em luto disfuncional e um dissidente analfabeto até da linguagem oral e balbucio …
Ou o mais provável e óbvio: encheram muito bem os bolsos … Se me enganei na avaliação, pode prová-lo exigindo de nós. uu isso não junta a sua marcha com sanções para o seu povo. Você não vai … você não pode …
Você vê que é tão simples assim, derrubar sua máscara e mostrar sua indignidade? Sabes alguma coisa? Quando alguém que se autodenomina defensor dos direitos humanos, ele é verdadeiramente um, ele os defende em qualquer canto do planeta.
Olhe para mim, se não para mim: eu salto de defender Cuba, Moçambique, Índia, Mianmar, Bósnia ou onde quer que eu veja que a dignidade humana me pede para fazê-lo.
O que em Cuba os direitos humanos não são respeitados? Que voz autoritária você tem? Aqueles que dizem isso, a que interesses ocultos eles respondem?
Já viajei para lugares na Terra onde o desrespeito pelos direitos humanos é flagrante. Não é o caso de Cuba.
Seria extenso neste texto mencionar os sites dos quais falo ou escrevo meu extenso cv, ou meu trabalho por quase 30 anos defendendo-os, e isso me dá autoridade para afirmar isso.
Eu não entendo sua habilidade seletiva e sua vara dupla, Yunior …
Eu sugiro que você leia sobre a Conferência de Yalta, aprenda sobre Roosevelt e Churchill, para que você entenda as raízes da interferência ianque … Truman e sua decisão de lançar bombas em Hiroshima e Nagasaki … a Doutrina Truman … o Plano Marshall …
Sério, Yunior, você não sabe disso? Seus amigos do norte são os vizinhos malcomportados do planeta Terra. Violadores compulsivos dos direitos humanos. Os geradores de guerras, fome, morte, desolação e destruição.
Já ouvi seus áudios inventando seu “marchar murcho”, junto com algumas joias da coroa do mercenarismo. Sua angústia pesa tanto
material, que você coloca na corda bamba a paz do seu povo?
Você não gosta do que a maioria escolheu? … Bem, bem-vindo à democracia! Funciona assim: vale o que a maioria quer e acredite que, se a maioria em Cuba tivesse escolhido o NÃO, o sistema de governo que tem, eu seria o primeiro a apoiar o povo.
Existe um ditado que diz: Se você não der uma solução para o problema, você é parte do problema. Que modelo de país você imagina?
Disneyworld é fantasia e Nárnia não existe … viaje pelo mundo e veja o outro lado da moeda neoliberal. O que te faz pensar que você e os seus estarão do lado dos ricos, nessa face e na cruz do capitalismo? Sim, você é ignorante. Sonhe, Yunior … sonho! Sonho em pertencer àquela elite que tanto mente para você. Enquanto isso, você cheira: você cheira a traição …
O que estou dizendo a você não é uma ofensa, mas a evidência que suas próprias ações trazem à luz; É o que você exala, como adrenalina de medo.
Isso mostra: você conhece os direitos humanos como eu conheço a física quântica e constante do Planck … Em direitos humanos eu tenho uma vantagem: eu sei, na verdade, eu me formei deles, em Segurança Cidadã. Então vá a outro pomar para plantar mato, que enquanto esta amiga cubana se levantar, levante a voz para desmascarar farsantes como você.
Queria que você tivesse argumentos para debater … Queria que você não trabalhasse com o chip de conveniência … Queria que você conquistasse o Green Card, pois todas as suas ações nos mostram suas aspirações. Exercer direitos é saber, em primeiro lugar, respeitar obrigações.
Eu respeito. Eu respeito. Algo que você não aprendeu.
O 15 N-Cuba, será sua versão local das travessuras de Otaola no 24º Vaticano. Como seus mestres do norte, você chegará ao ponto em que os ianques estão: eles não podem vencer, não querem perder e não sabem negociar …
Se você ama seu povo, na verdade, aquela marcha do dia 15 deveria ser abortada; Pegue as migalhas de dignidade que sobraram e entenda que ser digno muitas vezes envolve contratempos e ajustes.
Em vez disso, construa e se levante com a arrogância de homens justos e mostre que você é capaz de fazer coisas grandes, realmente grandes. A humildade de reconhecer erros é um deles.
Se você marchar, ir para a cadeia por infringir a lei será o menor dos seus problemas! O pior? Que vai inscrever o seu nome, por toda a eternidade, no inconsciente coletivo do seu povo como mais um triste fantoche e traidor que aconteceu com dor … e sem glória …
Nesse ponto, você percebe que é como o capacho na porta da frente, onde os Yankees limpam os pés … Você não é um Robin Hood de forma alguma. Não fantasie mais tanto, dramaturgo, que chamamos de traidores no meu bairro gente como você!
Lembre-se: um é o senhor de seus silêncios e o escravo de suas palavras.
Michel E. Torres Corona – Granma.-O que aconteceu com Cuba e seu alerta para aqueles que tentam desestabilizar o país? Pois os Estados Unidos ameaçam com mais sanções se nosso país fizer cumprir a lei, e todos os seus principais líderes promovem a marcha com grande entusiasmo.
Primeiro ato
Um grupo de cubanos decidiu viajar a Roma, especificamente à Santa Sé do Vaticano, para se manifestar na antológica Plaza de San Pedro contra a “ditadura cubana”. Antes de entrarem no avião, foram avisados de que se tratava de um comportamento ilegal, de que não poderiam trazer turistas para a Europa e começar a montar seu show. Mas eles viajaram e lá foram eles. No entanto, as autoridades negaram a entrada da maioria deles no Plaza. Aqueles que tiveram acesso e insistiram com seus propósitos de protesto político foram detidos por policiais.
Ali, em sua janela, o Papa continuou lendo seu sermão; os paroquianos oravam e tudo parecia igual a qualquer domingo no Vaticano. No entanto, os furiosos anticomunistas começaram a fazer declarações diretas, com grande indignação e infinitas ofensas, porque foram impedidos de exercer seu “direito”: o Papa Francisco era mais um amigo da ditadura e eles estavam sendo reprimidos. A segurança cubana, sempre tão eficiente, recrutou o emissário de Deus … pobres lutadores pela liberdade!
Os “protestantes” (e não no sentido religioso do termo) tiveram que voltar, e alguns deles foram declarados persona non grata: haviam tentado exercer um “direito de manifestação” contra a ordem e a lei daquele lugar.
Segundo ato
Outro grupo de cubanos, residente na ilha, apresenta às autoridades um pedido de manifestação “legal e pacificamente”. Os prefeitos de cada município onde foi apresentado o pedido dão a mesma resposta, provavelmente anteriormente colegiada: a marcha é ilegal e não há autorização. Paradoxo: o grupo de “futuros manifestantes” declara que ainda vai marchar e insiste que suas intenções são legais, mas não conhecem a lei e suas autoridades.
Para piorar, os organizadores do protesto têm ligações com organizações estrangeiras, terroristas e contra-revolucionários assalariados. Um de seus líderes nega: eles recebem conselhos de qualquer pessoa. Até o próprio líder Kim Jong-Il, que está morto há dez anos, poderia dar a eles um norte. Mas quando ele passa a descrever as ações para o dia da suposta manifestação, essas ações coincidem quase de forma idêntica com o conselho da Fundação Nacional Cubano-Americana.
Sem dar o braço para torcer, seus apoiadores o defendem: eles o apóiam no exterior e o quê? Não é por isso que ele está se rendendo. Até um áudio vaza de uma conversa entre o líder dos manifestantes e um notório terrorista de Miami, mas ainda há pessoas que não acreditam, que não querem acreditar. É uma edição falsa, uma manipulação, mais uma carta da Segurança Cubana, que pode fazer tudo …
E talvez seja assim, tudo pode ser uma “fraude dos asseclas da ditadura”. Mas ainda é curioso que uma pessoa negue ter contato próximo com alguém enquanto se cala, não denuncie ou mesmo critique seu passado terrorista. Quais são seus interesses?
Terceiro ato
O que aconteceu ao Papa e ao Vaticano? Algum. As autoridades exerceram legitimamente suas prerrogativas para preservar a ordem pública. Além da histeria daqueles que foram “excluídos” da missa dominical, que acusavam o Papa Francisco até de ser comunista !, a opinião pública e os governos estrangeiros não se manifestaram.
O que aconteceu com Cuba e seu alerta para aqueles que tentam desestabilizar o país? Pois os Estados Unidos ameaçam com mais sanções se nosso país fizer cumprir a lei, e todos os seus principais líderes promovem a marcha com grande entusiasmo.
São as assimetrias do mundo moderno, onde Cuba é considerada uma ditadura só por fazer o que qualquer país faz. Mas podemos encontrar um padrão consistente: quem não denunciou o passado terrorista de seus aliados também não condenou as ameaças dos Estados Unidos a Cuba. E então eles fingem ensinar lições de moral e honestidade.
Tudo Para Minha Cuba 